Буду нудным, а на кой вам оно? Чем локальный нджинкс не устраивает? Или охота "типа по модному?". Пока нет потребности, не стоит трогать.
--
--
Данное сообщение отправлено Вам, так как Вы являетесь подписчиком группы "RubyOnRails to russian" на группах Google.
FAQ группы находится по адресу: http://ru.wikibooks.org/wiki/RubyFAQ
Для того, чтобы отправить сообщение в эту группу, пошлите его по адресу
ror...@googlegroups.com
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте сообщение по адресу: ror2ru-un...@googlegroups.com
Дополнительные варианты находятся на странице группы http://groups.google.com/group/ror2ru?hl=ru
Ситуация с S3 какая:
1) это медленновато из-за далекого расстояния
2) это дорого. Счет за маленький сайт в 70$ вызывает вопросы: а почему
бы не хетцнер/селектел и сколько же с меня возьмут завтра?
3) это постоянно растущая цена владения. Каждый закачанный файл
увеличивает ежемесячную стоимость хранения. Это начинает волновать от
первых нескольких десятков хардов
4) для тысячи qr кодов это всё совершенно пофиг, S3 может снять
головную боль о бекапе этих хардов
5) повышенная возня с заливкой обработанного контента на S3
Это ты видимо про EC2, а не про S3. У S3 нету минималки, только за
хранение и передачу.
Топикстартеру: если вы в россии, то трафик для вас бесплатен, в
отличие от основных потребителей.
Что у вас может чесаться, так это:
1) Большой объем хранимых картинок и бэкапов - тут вам S3 в помощь.
2) Большая нагрузка на канал при передаче - возможно будет просто
дешевле поставить второй сервер под картинки и арендовать выделенный
канал. Надо считать конкретные цифры, но я бы начал просто со
складирования всего на своем сервере
3) Шумиха вокруг cloud-хостинга, куча постингов от видных чуваков - на
это не надо вестись. Большие чуваки делают большие проекты в большом
интернете (читай - америкосии). У них там платный трафик и сисадмины
по 100 баксов в час. У них часто человеко-час реально дороже, чем
серверо-месяц.
Резюмируя: попробуйте сделать сначала на своем сервере, покрутите
месяцок-другой, посмотрите какой у вас объем данных на винте и
нагрузка на канал. Потом посчитайте расходы на S3 исходя из этих
данных. А потом думайте, надо ли оно вам.
Кстати, в рунете тоже вроде как начали появляться аналоги S3,
например: http://selectel.ru/services/cloud-storage/
Явно будет быстрее - битам не надо переплывать океан.
--
Alex V. Dmitriev
Jabber/GTalk/MSN/AIM: rene....@gmail.com
Skype: rene-dekart
Blog: http://railorz.ru
Нет, я именно про S3. У меня на S3 лежит часть раздачи кода erlyvideo
и приходят счета по 30$,
хотя казалось бы с чего: архив весит пару мегабайт.
>
> Кстати, в рунете тоже вроде как начали появляться аналоги S3,
> например: http://selectel.ru/services/cloud-storage/
> Явно будет быстрее - битам не надо переплывать океан.
Да, у селектела как раз поднят swift.
Видимо, качают файлик довольно много. Исходя из твоей цифры - 250 гиг
в месяц. Аренда линоды с таким же объемом трафика выйдет ровно столько
же. Если бы было чуть-чуть больше - имело бы смысл арендовать
выделенный сервер у хецнера чисто под этот файлик :)
Мне по ключу надо раздавать.
2012/10/27 Alexander Simonov <asim...@gmail.com>:
>Мне по ключу надо раздавать.
>
> А через GitHub downloads не пробовал раздавать?
>