שין-סמך

[אוריאל פרנק‎]

האם זו טעות לכתוב כיום ערס מלשון מיטה ככתיבת חז"ל? ואם כן אזי כיצד נשארה/ נוצרה המילה עריסה וערסל??

אפ"ר:
ערש - לשון מקרא.
בארמית ובעברית של חז"ל כתבו כל שין שמאלית בסמך, גם אם המילה כתובה במקרא בשין.
לכן כתבו בארמית ערסלא, ובעברית עריסה.
מי שיכתוב היום את המילה ערס, עלול להסתבך עם חבורה של ערסים...

[אוריאל פרנק‎]

נכון. 

צ"ע. 

אולי במילים שבהן השתגרה מאוד הכתיבה הארכאית המקראית (כמו במילה "שמאל").

אך, כמובן ש[ג]ם בנושא זה צריך זהירות בשאלת הנוסח. 

יתכן שנמצא בכתבי יד של ספרות חז"ל "סמֹאל" במקום "שמאל", אלא שהמדפיסים "יִשרו קו" עם הכתיב המקראי. 

נ"ב  אחר כתיבת שורה זו, תהיתי האם יש קשר בין מלאך "סמאל" (בד"כ קוראים א' צרויה) לצד "שמאל" (מ חלומה וא' נחה)

הודעה שהועברה
מאת: מאיר <mei...@gmail.com>
תאריך: 22 במאי 2014 בשעה 17:14
נושא: Re: [רוחב לשון] שין-סמך
אל: ‫frank...@gmail.com‬

שלום,

האומנם בלשון חז"ל נכתבה כל שין שמאלית בסמ"ך?  בתוך דבריכם, "שין שמאלית", שורבבה שין שלא הומרה בסמ"ך. וכמוה עוד רבות.

ואכן מעניין אילו שי"נים-שמאליות-מקראיות הועתקו בסמ"ך, ואילו נשארו בשמאליותן. ובעיקר - למה?

 

תודה,

מאיר

--
‏קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'רוחב לשון' של קבוצות Google.
כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה דוא"ל, שלח דוא"ל אל rohav-lashon...@googlegroups.com.
כדי לפרסם בקבוצה הזו, שלח דוא"ל אל rohav-...@googlegroups.com.
בקר בקבוצה הזו ב-http://groups.google.com/group/rohav-lashon.
לאפשרויות נוספות, בקר ב-https://groups.google.com/d/optout.