אני אישית מסכים. לדעתי הסיבה העיקרית לכך שסימן אחד מייצג את שני השוואים קשורה בנטיית בעלי המסורה לקמץ בסימנים כשהם אינם מתנגשים זה בזה כמו: יתיב/מהפך (מפסיק/מחבר); פשטא/קדמא (מפסיק/מחבר) וכן שווא נע/שווא נח (תחילת הברה/ סוף הברה).
שבת שלום,
אשר לאופר
שבת שלום
אפ"ר
אני אישית מסכים. לדעתי הסיבה העיקרית לכך שסימן אחד מייצג את שני השוואים קשורה בנטיית בעלי המסורה לקמץ בסימנים כשהם אינם מתנגשים זה בזה כמו: יתיב/מהפך (מפסיק/מחבר); פשטא/קדמא (מפסיק/מחבר) וכן שווא נע/שווא נח (תחילת הברה/ סוף הברה).
שבת שלום,
אשר לאופר
צחות עמ' י:
From: rohav-...@googlegroups.com [mailto:rohav-...@googlegroups.com] On Behalf Of אוריאל פרנק
Sent: Sunday, December 4, 2016 3:47 AM
To: undisclosed-recipients:
Subject: [רוחב לשון] 3: שווא או שבא?
במילון אב"י יש גם שני תארים:
: שבאי, שואי
הודעה שהועברה
מאת: אוריאל פרנק <frank...@gmail.com>
תאריך: 4 בדצמבר 2016 בשעה 3:27
נושא: 2: שווא או שבא?
אל:
הודעה שהועברה
מאת: אוריאל פרנק <frank...@gmail.com>
תאריך: 4 בדצמבר 2016 בשעה 3:13
נושא: שווא או שבא?
אל:
1. ראו כאן דיון. וראו מקור זה שממנו נראה שהכתיב צ"ל בבי"ת:הקדמת תיקוני הזוהר דף ה ע"ב:
וּבְגִין דָּא אַקְדִּימוּ בִּצְלוֹתָא אדנ''י שְׂפָתַי תִּפְתָּח, וּלְבָתַר חָתְמִין לָהּ בְּשֵׁם יהו''ה, בָּרוּךְ אַתָּה יהו''ה מָגֵן אַבְרָהָם, וְאוּף הָכִי אַקְדִּים שְׁבָ''א דְאִיהִי יִרְאָה בְּשֵׁם יהו''ה, לְאַהֲבָה דְאִיהִי קָמֵ''ץ רַחֲמֵי, שְׁבָ''א מִסִּטְרָא דִגְבוּרָה, כִּי בָאֵשׁ יהו''ה נִשְׁפָּט (ישעיהו סו טז)
2. ראו הערה במילון אב"י:
3. מאמר הרב יהושע מונדשיין:
"הרבי הקפיד לכתוב 'שבא' בבי"ת ולא 'שוא' בוי"ו, וכפי שביאר באגרות-קדשו שזו הצורה הנכונה (אג"ק טז, עמ' רצו-רצז. וראה גם בכרך ח"י עמ' תכד. וצע"ק משו"ע אדמו"ר סי' סא סכ"ב)".
הנה לשון אדמו"ר הזקן בשו"ע, הל' קריאת-שמע (סי' סא סכ"ב): ולא יניח שו"א הנע ולא יניע שו"א הנח.
4. היש יישוב לקושייה בסעיף הקודם?
5. בחלק מניבי הארמית משמעות "שוי" הוא במהירות. ראה למשל ערוך (ע' שו; עמ' 38 במהדורת קוהוט) ובהערה 4 של קוהוט המציין ל"אשותא" באקדמות.
6. לפי זה ניתן לפרש ש"שווא" - כמו השם הארמי המקביל "חיטפא" - הן מילים נרדפות.
שבוע טוב,
אפ"ר