[Talk-ro] Import date - Masivul Ceahlau

[Ioan Indreias]

Salut, M-am mai uitat pe datele disponibile pe geo-spatial.org si am gasit in pagina http://earth.unibuc.ro/download/seturi-date-geospatiale-locale date referitoare la masivul Ceahlau. Nu sunt familiarizat cu acest masiv si pentru inceput m-am gandit la importul toponimelor si sper sa nu dau "rasol" cu acest import. Ulterior ar trebui continuat cu reteaua hidrografica - insa asta ar fi pasul #2. Din pacate informatia de inaltime nu se regaseste in datele respective (poate ne ajuta Vasile sau unul din colegii sai cu un hint cum sa extragem/adaugam "elevation") dar asta nu cred ca ar fi o piedica in calea acestui import. Atasat ar fi prima versiune a datelor, cu rugamintea sa va pronuntati asupra urmatoarelor imbunatatiri: - pentru punctele in care apare "Vf.", "Varful", "Muntele" (am numart 10) sa adaugam un tag "natural=peak" obs: de asemenea, Vf. o sa-l transform in Varful, daca sunteti de acord. - pentru punctele in care apare "Culmea" (am numarat 13) nu stiu ce sa pun :) - parca nu este similar unui "peak" insa dictionarele pe care le-am consultat ma contrazic - aveti sugestii? - pentru punctele in care apare "Poiana" (am numarat 4) - sa adaugam un tag "tourism=attraction" (alte sugestii?) - pentru punctele in care apare "Cabana" (am numarat 3 ) - sa adaugam un tag "tourism=alpine_hut" - pentru punctele in care apare "Cascada" (doar unul singur) - sa adaugam tag-urile "tourism=attraction" + "waterway=waterfall"

- alte sugestii ? Toate bune, Nini PS: Cand ajungem la un punct comun de vedere ar fi util ca cineva sa adauge aceste informatii in pagina wiki OSM-RO.

[Ciprian Talaba]

Salutare,

2009/6/24 Ioan Indreias <indr...@gmail.com>

Salut, M-am mai uitat pe datele disponibile pe geo-spatial.org si am gasit in pagina http://earth.unibuc.ro/download/seturi-date-geospatiale-locale date referitoare la masivul Ceahlau. Nu sunt familiarizat cu acest masiv si pentru inceput m-am gandit la importul toponimelor si sper sa nu dau "rasol" cu acest import. Ulterior ar trebui continuat cu reteaua hidrografica - insa asta ar fi pasul #2. Din pacate informatia de inaltime nu se regaseste in datele respective (poate ne ajuta Vasile sau unul din colegii sai cu un hint cum sa extragem/adaugam "elevation") dar asta nu cred ca ar fi o piedica in calea acestui import. Atasat ar fi prima versiune a datelor, cu rugamintea sa va pronuntati asupra urmatoarelor imbunatatiri: - pentru punctele in care apare "Vf.", "Varful", "Muntele" (am numart 10) sa adaugam un tag "natural=peak" obs: de asemenea, Vf. o sa-l transform in Varful, daca sunteti de acord. - pentru punctele in care apare "Culmea" (am numarat 13) nu stiu ce sa pun :) - parca nu este similar unui "peak" insa dictionarele pe care le-am consultat ma contrazic - aveti sugestii? - pentru punctele in care apare "Poiana" (am numarat 4) - sa adaugam un tag "tourism=attraction" (alte sugestii?) - pentru punctele in care apare "Cabana" (am numarat 3 ) - sa adaugam un tag "tourism=alpine_hut" - pentru punctele in care apare "Cascada" (doar unul singur) - sa adaugam tag-urile "tourism=attraction" + "waterway=waterfall"

- alte sugestii ? Toate bune, Nini PS: Cand ajungem la un punct comun de vedere ar fi util ca cineva sa adauge aceste informatii in pagina wiki OSM-RO.

Pare in regula in cea mai mare parte (varfuri, cabana, cascada). Pentru "Culmea" ar fi interesant de luat in calcul varianta "natural=cliff", iar pentru "Poiana" ar fi de verificat "natural=heath".

 --Ciprian

[Ionut Muntean]

culmea=heights ... ? ...

Doar o sugestie/idee ...

/ Ionut

Ciprian Talaba wrote:

_______________________________________________
Talk-ro mailing list
Tal...@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
  

[Cristian Dumitru]

Cabana nu e mai degraba Chalet? Pentru ca Hut mie imi suna a coliba, gen Coliba Haiducilor = The Outlaws Hut

 

Cristian Dumitru

 

---

From: talk-ro...@openstreetmap.org [mailto:talk-ro...@openstreetmap.org] On Behalf Of Ionut Muntean
Sent: Thursday, June 25, 2009 12:21 AM
To: tal...@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-ro] Import date - Masivul Ceahlau

[Ciprian Talaba]

Salutare,

2009/6/25 Cristian Dumitru <cristian...@bidepa.com>

Cabana nu e mai degraba Chalet? Pentru ca Hut mie imi suna a coliba, gen Coliba Haiducilor = The Outlaws Hut

 

Cristian Dumitru

In Map Features sunt prezente ambele variante:
- "tourism=chalet" este folosit pentru a eticheta o casa la munte care contine tot ce este necesar si care se poate inchiria in intregime.
- "tourism=alpine_hut" este folosit pentru cabanele de la munte care ofera in special adapost, si poate ceva bautura/mancare.

Descrierile in engleza sunt aici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dchalet, respectiv http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dalpine_hut.

Deci chiar daca noua ne pare mai corect chalet, conform etichetelor actuale din OSM trebuie utilizat alpine_hut.

--Ciprian

[Ioan Indreias]

Salut,

Pentru moment am pus "on hold" importul acestor date pentru ca am observat diferente intre punctele din setul WGS84 si informatia din Google Earth (am importat setul GPX si am observat diferente de aprox. 100 de metri - cel putin pentru cabane, care pot fi destul de usor identificate in GE). L-am rugat pe autorul datelor sa faca o verificare si o sa revin cu rezultatul verificarilor.

Pentru a continua discutia pe tema modului de marcare a diferitelor puncte atasez un fisier unde am facut un sumar al discutiilor de pana acum precum si alte propuneri.

@Ciprian: "cliff" am vazut ca face referire la stanci sau zone stancoase si de aceea nu cred ca se potriveste pentru culmi

@Ionut:    desi pare foarte potrivit, din pacate nu am gasit referire la o cheie de tip "heights" pentru maparea culmilor - asta nu ne opreste insa sa incepem noi sa o folosim. Nu am reusit sa gasesc (cu Tagwatch?) o statistica pentru natural=heights in ideea de a verifica daca se mai foloseste si in alta parte

@Cristian:   chalet poate parea mai potrivit insa, asa cum a mentionat si Ciprian, informatia prezenta in wiki-OSM face clarificarile necesare astfel incat, pentru cabane (cel putin cele montane), trebuie folosita tag-ul alpine_hut

Toate bune,

Nini.

[Ioan Indreias]

Salut,

Am facut importul de toponime pentru masivul Ceahlau (http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1787221), pe baza datelor puse la dispozitie pe geo-spatial.org

Problema de care m-am lovit este ca datele in formatul WGS84 aveau o eroare de aproximativ 100 de metri. 

Dupa discutia inceputa cu Adrian Covasnianu a rezultat ca s-ar putea ca trasnformarea din Stereo 70 sa nu fie foarte exacta. 

Astfel incat, impreuna cu Cristian Draghici, am luat setul Stereo 70 si l-am "trecut" printr-o transformare imbunatatita (TransDatRo). E adevarat ca judetul Neamt nu figureaza in lista judetelor (Caras Severin, Gorj, Valcea, Dambovita, Teleorman, Braila, Botosani, Suceava.) pentru care se recomada acest utilitar insa erorile au fost micsorate (in jur de 10 m).

Pentru cine este interesat puteti afla mai multe detalii aici

Ca si observatii:

1. singurul punct pe care l-am sters, pentru ca nu parea celoc corect a fost Cascada Duruitoarea - ramane sa fie pus ulterior.

2. informatia de inaltime nu a fost disponibila - ramane sa fie adaugata ulterior

3. la o prima comparatie cu o harta turistica - par sa existe diferente in denumirile unor varfuri - cine este mai in tema cu acest masiv ar putea sa corecteze unde crede ca este cazul

Pasul urmator ar fi reteaua de ape - insa nu stiu cat de usor o sa fie sa repetam procesul pe care l-am pus la punct pentru punctele prezente in setul de toponime.

Toate bune,

Nini

 

2009/6/26 Ioan Indreias <indr...@gmail.com>