http://www.google.com/mapmaker?ll=45.652688,25.610676&spn=6.082326,10.458984&z=7
detalile hartii sunt inca foarte putine insa fata de osm are avantajul
imaginilor satelitare
cum vedeti voi treaba asta ?
Lucian Brandus
www.eFoto.ro
miercuri, 19 august 2009
12:30
_______________________________________________
Talk-ro mailing list
Tal...@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Nu prea buna impresia.
Alex.
insa...
tot pe munca voluntara se bazeaza orice site de comunitate. poti lua
orice exemplu vrei... twitter, hi5, etc... primeste continut gratuit
de la useri intr-un produs/site comercial. toate ziarele primesc
continut (comentarii si uneori stiri) gratuit de la useri. si pot sa
gasesti oricate exemple de acest gen.
da, google maps se bazeaza si pe continutul venit de la useri pentru a
produce o harta proprietara pusa la dispozitie gratuit pentru a fi
consultata de orice user.
nu este un produs open este foarte adevarat dar este un produs de care
ne putem folosi.
preferati ca romania sa fie o pata alba pe google maps ? sau v-ar
placea sa aratam si noi macar ca tara vecina si prietena ?
osm e un produs deosebit creat pe o idee simpla si la indemana pt
amatori - track-ul gps. problema lui este ca numai cu track-urile gps
nu poti face o harta buna/competitiva. sunt o gramada de elemente de
pe harta pe care nu le poti crea cu un gps de amatori.
azi m-am plimbat iar cu copila si am mai trasat cateva strazi intr-un
cartier vecin
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.65222&lon=25.62885&zoom=17&layers=B000FTF
doua ore de plimbat pe strazi plus editarea in osm pentru cateva strazi.
acelasi lucru in google maps l-am facut in cateva minute, nemaivorbind
de faptul ca precizia track-ului printre blocuri e relativ mica desi
am unul dintre cele mai bune dispozitive - garmin 60CSX.
bucatile bine realizate din osm ca cea de la campulung sunt produse de
profesionisti cu alte resurse.
am scris toate astea ca sa arat ca inteleg diferenta dintre cele doua
proiecte. voi continua sa contribui la osm dar voi adauga elemente si
in harta de la google pentru ca mi se ofera un suport de lucru bun.
chiar daca e munca voluntara timpul fiecaruia e limitat si fiecare
incearca sa il foloseasca la maxim.
Lucian Brandus
www.eFoto.ro
miercuri, 19 august 2009
15:54
2009/8/19 alex-map <al...@email.ro>:
alta chestie. la ce am pierdut un an in osm in mapmaker a aparut in
citeva ore dupa lansare
viteza de dezvoltare este incredibila
2009/8/19 Brandus Lucian <lucian...@gmail.com>:
--
join openstreetmap.org
try maps.utm.md
Sent from Chisinau, Moldova
ieri erau doar strazile mari portocalii si galbene, azi vedeti si voi
cate au aparut
Lucian Brandus
www.eFoto.ro
miercuri, 19 august 2009
23:05
2009/8/19 Anatolie Golovco <golovco...@gmail.com>:
Dar vorba lui Anatolie, atata vreme cat avem harti bune ce importanta
mai are de unde sunt. Sunt curios daca vor schimba totusi ceva in
licenta de utilizare.
/ Ionut
> Eu sunt putin cam ofticat de chestia asta. Ideea e clar ca au preluat-o
> de la OSM. Probabil ca au vazut cat de repede se extinde OSM iar ei
> raman in urma. Cred ca din cauza asta nu au fost de acord sa permita
> editarea OSM cu imaginile lor din satelit.
Din cate stiu eu, motivul pentru care imaginile google nu pot fi folosite
in OSM tine de licentele sub care au achizitionat cei de la google
respectivele poze.
> Dar vorba lui Anatolie, atata vreme cat avem harti bune ce importanta
> mai are de unde sunt. Sunt curios daca vor schimba totusi ceva in
> licenta de utilizare.
Si eu sunt de acord cu ideea asta. Cel mai bine e sa fie si google maps si
OSM. Spre exemplu eu nu prea mai am ce edita la OSM in zonele cunoscute
mie (Bucuresti). In schimb, in google maps e suficient de lucru.
Toate bune,
Costin
> Se pare ca decurge foarte greu modificarea unui drum trasat de altcineva
> gresit.
>
Da, si eu am sesizat asta. Oricum, din punct de vedere al uneltelor
OpenStreetMap este rege, dupa parerea mea. E drept, pentru o persoana mai
putin tehnica cred ca e destul de greu sa adauge ceva in OSM -- la
capitolul usurinta in utilizare Google invinge.
PS.: haioasa trasarea mai facila dupa fotografii aeriene (satelit, ma
rog, ce-o fi...) dar se intampla de exemplu lejer ca o jumatate de oras
sa fie plasat cu o eroare de ~20m in Google maps... Si sincer, cladirile
sunt "nice to have" daca exista sursa, dar nici nu m-as gandi sa ma omor
cu jucarii laser supersonice in mijlocul strazii doar sa le
cartografiez... :)
- Max
/ Ionut
Tinand cont ca marea majoritate userilor au nevoie doar de o harta in
browser diferenta dintre OSm si Google nu se prea face.
Cele Bune
alex.
din cite mi-a spus un domn din TomTom. teleatlas (daca nu ma gresesc)
a fost achizitionat cu 4kk dolari
din care 2 erau din credit shi tomtom acum nu shtie ce sa faca shi cum
sa intoarca datoria
google urma sa furnizeze hartzile la teleatlas
acum dupa achizitie probabil contractele ramin
in conditiile in care mapmaker este "simplu de editat"
asta atrage oameni cu grad sporit de necalificare ce ca consecinta
duce la micsorarea calitati la mapmaker
osm necesitind mai multa inteligenta potential poate avea o calitate
mai buna a datelor
osm nu poate fi folosit in un serviciu de MyLocation (cautare dupa
turnuri gsm/wifi)
osm nu are un serviciu open de streetview
osm inca nu este integrat nativ in iphone/android
osm poate fi downloadat si reutilizat
osm poate fi liber folosit in proiecte comerciale
osm se bazeaza pe standarte deschise ce i-l face pe termen lung,
strategic mai fiabil
asha ginduri....
2009/8/20 alex-map <al...@email.ro>:
--
join openstreetmap.org
try maps.utm.md
Sent from Chisinau, Moldova
_______________________________________________
> in conditiile in care mapmaker este "simplu de editat"
> asta atrage oameni cu grad sporit de necalificare ce ca consecinta
> duce la micsorarea calitati la mapmaker
> osm necesitind mai multa inteligenta potential poate avea o calitate
> mai buna a datelor
orice informatie introdusa in mapmaker este verificata de un alt user
cu experienta. nu ai cum sa bagi porcarii. sunt foarte stricti si
orice faci gresit te sesizeaza si iti indica sa remediezi sau o fac ei
daca pot.
si relativ la ce spunea altcineva (cred ca max daca nu ma insel) da, e
posibil ca imaginea satelitara sa fie deplasata si datele pe care le
pui acum sa fie la randul lor deplasate dar cand vor avea o imagine
corecta nu trebuie decat sa translateze toata zona. si oricum eroarea
de pozitionare a imaginilor nu e mai mare decat eroarea unui gps
obisnuit in zone urbane. luati un gps si mergeti pe o strada de la un
capat la altul de mai multe ori si o sa vedeti.
Lucian Brandus
www.eFoto.ro
joi, 20 august 2009
11:16
Astazi Wikipedia "rules". Fara tagada. Cand PC-ul meu este legat cu al
tau prin net, eu din Brasov iar tu din Sao Paolo, in timp real, la
preturi din ce in ce mai mici, este absurd sa imi ceri bani pentru
informatii care sunt ale intregii omeniri, indiferent daca te numesti
Brittanica sau Encarta!
Poate nu azi sau maine sau peste 4 ani, dar ideea OSM va castiga. La fel
ca Linux si ca Wikipedia. Pentru ca te afli intr-o comunitate in care
toti se ajuta intre ei, fara sa astepte vreo recompensa.
"Eu iti dau si imi dai si tu! Daca nu imi dai sau nu poti, ia de la mine
daca ai nevoie. Cand si daca poti, dai si tu." Uman. Simplu. Superb.
Fara Google internet-ul nu ar exista in forma lui actuala. Google a
schimbat fata net-ului. Daca Google crapa pentru 5 minute, scad bursele
mai abitir decat la inceput de criza economica mondiala. Ramane totusi
Google, cu toate cele asa zise "free" pe care le ofera, companie listata
pe bursa care trebuie sa faca profit pentru actionari.
OSM si Wikipedia nu au presiunea asta. Pentru moment ...
/ Ionut
Daca tot s-a pus intrebarea direct, da - prefer ca romania sa fie o pata
alba pe google maps. Mai exact, mi-e indiferent, atata timp cat exista o
solutie open source alternativa. Mai nou, furnizorii majori de harti
sunt cei care stau la coada sa implementeze solutii comunitare de
imbunatatire a hartilor, nu OSM sta sa cumpere date de la ei. Le doresc
mult succes celor de la Google (chiar daca alegerea de a ne lasa pata
alba pe harta ani intregi a fost a lor), dar pentru mine sunt irelevanti
ca sursa de harti.
PS.: haioasa trasarea mai facila dupa fotografii aeriene (satelit, ma
rog, ce-o fi...) dar se intampla de exemplu lejer ca o jumatate de oras
sa fie plasat cu o eroare de ~20m in Google maps... Si sincer, cladirile
sunt "nice to have" daca exista sursa, dar nici nu m-as gandi sa ma omor
cu jucarii laser supersonice in mijlocul strazii doar sa le
cartografiez... :)
- Max
Marc Prioleau zice ca[1]:
"Google MapMaker = Free Beer, #OpenstreetMap = Free Speech"
Comparatie cred ca este foarte bine facuta. Mai ramane sa intelegem
diferenta intre bere moca si libertatea de exprimare.
Insa, experimentand putin, mi-am dat seama ca nu pot face aceleasi
modificari[2] de pe mapmaker si in OSM[3] pentru cateva puncte de
interes din satul natal. Google are avantajul imaginilor si al unei
interfete foarte usor de utilizat, in timp ce in OSM incepi cu o
pagina aproape goala.
[1] http://twitter.com/mprioleau/status/3426298295
[2] http://maps.google.com/mapmaker?gw=66&ptab=0&uid=107980202575477546048
[3] http://www.openstreetmap.org/export/?lat=45.2862&lon=26.6809&zoom=15
2009/8/23 Ciprian Talaba <cipria...@gmail.com>:
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.14469&lon=26.82691&zoom=15&layers=B000FTF
http://www.google.com/mapmaker?gw=55&ll=45.145666,26.822176&spn=0.023973,0.040855&z=15
bem o bere sau ne exprimam liber ?
avantajul pe care il au cu imaginile aeriene va fi greu de
contracarat. trebuie gasita si pentru osm o varianta.
Lucian Brandus
www.eFoto.ro
luni, 24 august 2009
10:03
2009/8/23 Aurelian Oancea <oan...@gmail.com>:
Eu zic că avantajul e un mapping party așa cum propusesem pe la
începutul anului să se întâmple în Buzău care e acoperit bine în
norc.ro, dar nu e acoperit bine în OSM.
Ce ar fi dacă am face un mapping party weekendul viitor (5-6 sept) la
Buzău? Ce ziceți?
Eu o să vin cu mașina de la București și îmi aduc bicicleta
--
Regards,
EddyP
=============================================
"Imagination is more important than knowledge" A.Einstein
Brandus Lucian a scris:
> tot din zona... Buzau. comparatie intre cele 2 harti dupa mai putin de
> o saptamana
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.14469&lon=26.82691&zoom=15&layers=B000FTF
> http://www.google.com/mapmaker?gw=55&ll=45.145666,26.822176&spn=0.023973,0.040855&z=15
>
> bem o bere sau ne exprimam liber ?
>
> avantajul pe care il au cu imaginile aeriene va fi greu de
> contracarat. trebuie gasita si pentru osm o varianta.
Eu zic că avantajul e un mapping party așa cum propusesem pe la
începutul anului să se întâmple în Buzău care e acoperit bine în
norc.ro, dar nu e acoperit bine în OSM.
Ce ar fi dacă am face un mapping party weekendul viitor (5-6 sept) la
Buzău? Ce ziceți?
Eu o să vin cu mașina de la București și îmi aduc bicicleta
Mi-aș fi dorit mult sa vin... doar că sînt plecat la Piatra Neamț, la o
nunta. De sîmbătă am intrat în sezonul nunților... scap abia după 12
Septembrie :(
Dacă este nevoie, pot contribui cu 2 receptoare Garmin GPSMap60.
-Vasile
Eddy Petrișor wrote:
> Brandus Lucian a scris:
>> tot din zona... Buzau. comparatie intre cele 2 harti dupa mai putin de
>> o saptamana
>>
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.14469&lon=26.82691&zoom=15&layers=B000FTF
>> http://www.google.com/mapmaker?gw=55&ll=45.145666,26.822176&spn=0.023973,0.040855&z=15
>>
>> bem o bere sau ne exprimam liber ?
>>
>> avantajul pe care il au cu imaginile aeriene va fi greu de
>> contracarat. trebuie gasita si pentru osm o varianta.
>
> Eu zic că avantajul e un mapping party așa cum propusesem pe la
> începutul anului să se întâmple în Buzău care e acoperit bine în
> norc.ro, dar nu e acoperit bine în OSM.
>
> Ce ar fi dacă am face un mapping party weekendul viitor (5-6 sept) la
> Buzău? Ce ziceți?
>
>
> Eu o să vin cu mașina de la București și îmi aduc bicicleta
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
Sunt nou venit in comunitatea OSM, desi am urmarit ce se intampla pe aici de
o vreme.
As vrea sa-mi incep si eu voluntariatul insa deocamdata sunt in cautarea
unui aparat GPS. As vrea ceva mai simplu & flexibil (sa-l iau si pe
bicicleta de ex), gen gps data logger. Aveti idee daca pot cumpara asa ceva
de undeva din romania? Din ce am gasit deocamdata sunt doar magazine de pe
afara.
Multumesc,
Rares Rusu
Salutare,
Sunt nou venit in comunitatea OSM, desi am urmarit ce se intampla pe aici de
o vreme.
As vrea sa-mi incep si eu voluntariatul insa deocamdata sunt in cautarea
unui aparat GPS. As vrea ceva mai simplu & flexibil (sa-l iau si pe
bicicleta de ex), gen gps data logger. Aveti idee daca pot cumpara asa ceva
de undeva din romania? Din ce am gasit deocamdata sunt doar magazine de pe
afara.
Multumesc,
Rares Rusu
Pe PDA (Windows Mobile) ce softuri recomandati pentru logare?
Nu de alta dar am un coleg de birou al carui PDA (Asus parca) sta in repaus si poate as reusi sa-l conving sa si-l porneasca din cand in cand in masina.
Desi urmaresc si eu de ceva timp ce se intampla legat de OSM, nu am fost
mai de loc 'activ', si indraznesc de-abia acum sa scriu pe aceasta lista.
In opinia mea, desi suna destul de bine un aparat cu multiple functii
(telefon, foto, GPS, PDA, etc.), eu sunt de parere ca nu exista un
device ideal pentru orice activitate. Recunosc pe de alta parte ca sunt
fan Garmin.
De ex, pentru activitati sportive (gen biclcleta), mai ales de
performanta, un Garmin Edge 705 este foarte potrivit (combinat cu
senzorul de cadenta si puls); in schimb nu este prea potrivit pentru
activitati gen hiking; acolo un Oregon 300 sau un 60Csx sunt mult mai
potrivite.
Ca sa nu aglomeram lista de discutii, pot sa-ti impartasesc parerile
mele pro si contra pentru diferitele aparate Garmin pe care le-am
folosit pe mail.
Succes.
Stefan.
De ex, pentru activitati sportive (gen biclcleta), mai ales de
performanta, un Garmin Edge 705 este foarte potrivit (combinat cu
senzorul de cadenta si puls); in schimb nu este prea potrivit pentru
activitati gen hiking; acolo un Oregon 300 sau un 60Csx sunt mult mai
potrivite.
Ca sa nu aglomeram lista de discutii, pot sa-ti impartasesc parerile
mele pro si contra pentru diferitele aparate Garmin pe care le-am
folosit pe mail.
Succes.
Stefan.
| Exista un model de Holux foarte raspandit in Romania, e destul de ieftin si lumea e multumita. Eu am primit track-uri facute de doi prieteni care au asa ceva si au fost foarte bune. Este galben si arata ca o caseta de film foto, doar ca e usor mai inalt si are un singur acumulator de 1.2V --- On Mon, 8/24/09, Rares Rusu <rares...@gmx.de> wrote: |
Exista un model de Holux foarte raspandit in Romania, e destul de ieftin si lumea e multumita. Eu am primit track-uri facute de doi prieteni care au asa ceva si au fost foarte bune. Este galben si arata ca o caseta de film foto, doar ca e usor mai inalt si are un singur acumulator de 1.2V
Iata cateva impresii despre aparatele Garmin pe care le-am folosit;
inainte insa, scriu cateva cuvinte si despre primul meu GPS, un PDA
(ce-i drept, foarte, foarte vechi).
E drept ca aparatele Garmin nu sunt tocmai ieftine, dar stiu sa faca
destul de multe, iar inregistrarea de track-uri e inclusa in toate
modelele de trekking. Nu intru in detalii cu functiile fiecarui model,
intrucat ele pot fi gasite pe site-ul producatorului, le mentionez doar
pe cele 'interesante'.
Intrucat in primul mail era vorba si de biciclete, atasez o copie ecran
cu ceea ce se vede in Garmin Training Center.
1. Compaq iPaq 3970 + GPS Sleeve Navman
Pro
- flexibilitate maxima in ceea ce priveste aplicatiile asociate
- card reader separat pentru harti (CompactFlash)
Contra
- bateria tine foarte putin, mai ales cu GPS-ul pornit
- la un moment dat nu a mai vrut sa mearga decat cu antena externa
- mare si greu
2. Garmin eTrex Vista Cx
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145&pID=8703
Pro
- foarte compact
- multe functii, inclusiv geocaching
- merge cu baterii AA ce pot fi schimbate
(foarte util in calatorii lungi)
- bike mount pentru ture pe bicicleta
- ecran foarte bun
- waterproof
- extensie microSD
- busola & altimetru
- pret destul de bun
Contra
- ecranul si rezolutie mici
- doar 64Mb intern
- banda de cauciuc din jurul butoanelor se desprinde usor
3. Garmin Edge 705
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=160&pID=10885
Pro
- functii pentru ciclism de performanta, dar foarte bun si
pentru amatori (ca mine)
- compatibil Garmin Training Center; istoric al traseelor si
afisare date aferente.
- waterproof
- compatibilitate senzor cadenta/puls
- ecran foarte bun
- extensie microSD
Contra
- baterii incapsulate; se incarca doar prin USB
- ecran relativ mic (putin mai mare ca la eTrex totusi)
- memorie de doar 100 de waypoint-ur
- fara functii de geocaching
4. Garmin Oregon 300
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145&pID=14903
Pro
- ecran touchscreen; foarte usor de folosit
- multe functii, inclusiv paperless geocaching
- merge cu baterii AA ce pot fi schimbate
(foarte util in calatorii lungi)
- bike mount pentru ture pe bicicleta
- waterproof
- extensie microSD
- busola & altimetru
- ecran mare si rezolutie buna
- compatibilitate senzor cadenta/puls (desi nu e recunoscut de
Garmin Training Center)
- comunicatie wireless cu unitati similare
Contra
- bateriile tin mai putin decat la eTrex, dar pot fi totusi schimbate
- ecran greu lizibil in lumina puternica
- ecranul touchscreen se poate sparge
- destul de scump
Stefan.
PS. Harta care se vede in poza e cu date OSM ;)
Ciprian Talaba wrote:
> Salutare Stefan,
>
> 2009/8/24 Stefan UNGUREANU <stefan.u...@mytrek.ro
> <mailto:stefan.u...@mytrek.ro>>
> ------------------------------------------------------------------------
Daca ai de gand sa il prinzi pe ghidonul bicicletei ai grija ce alegi.
Un PDA sau un telefon nu va rezista mult timp la vibratile pe care le
va primi. Eu recomand un device dedicat de genul celor garmin sau
magellan.
Eu am un Garmin 60CSX si cred ca este cea mai buna alegere chiar si in
ziua de azi. Modelele noi de la garmin au lucruri care imi displac
total, de genul butoanelor inlocuite cu ecranul tactil sau ecrane care
nu se vad in lumina directa si autonomie redusa. Sa vezi ce frumos e
sa trebuiasca sa scoti manusa iarna ca sa il manevrezi sau sa stai
mereu cu grija sa nu se loveasca ecranul. De multe ori am senzatia ca
cei care le produc nu ies pe munte sau cu bicicleta cu ele altfel nu
ii inteleg.
Lucian Brandus
www.eFoto.ro
luni, 24 august 2009
17:02
2009/8/24 Rares Rusu <rares...@gmx.de>:
In final totul depinde de tipul de utilizare : biking, trekking,
driving, etc. Si cred ca de aici trebuie pornit in evaluarea
marcilor/modelelor; bineinteles, exista si factorul 'pret', deloc de
neglijat. Din pacate pentru noi, utilizatorii de GPS, nu cred ca exista
super-device-ul universal... ;)
Stefan.
In Baia Mare e haos total pe GMM. Aparent unul dintre cei mai prolifici contribuitori foloseste litere mici exclusiv si denumeste POI-urile "din suflet". Ca exemplu 'autogara si statie de autobus catre sasar' - Sasar fiind unul dintre satele din apropiere. Dovada:
http://img30.imageshack.us/img30/8795/ss20090824093345.png
+ Cineva a considerat de cuvinta ca numele maghiar sa fie cel oficial:
Eu folosesc royaltek rbt2300 pe linkul asta
http://www.pdamall.ro/Receptor-GPS-RoyalTek-RBT2300*pID_1266-products_details
costa 188 de lei il mai gasesti aici http://www.magazine-online.ro/evomag/receptor-gps-bluetooth
sau http://www.evomag.ro/produs--RoyalTek-Receptor-GPS-RBT2300--39237.html
singur daca vreau sa fac doar log, sau il pun la nokia n810 pentru ca
nu prea am chef sa astept 20 de minute dupa receptorul intern pentru a
avea fix.
Cele bune
Alex.
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Si eu as veni cu mare placere, insa in perioada respectiva nu sunt in
zona, poate mai in toamna sau altadata :)
Happy Mapping,
--
Aurelian
2009/8/24 Vasile Craciunescu <vasile.cr...@gmail.com>:
Salutare,
Si eu as veni cu mare placere, insa in perioada respectiva nu sunt in
zona, poate mai in toamna sau altadata :)
Happy Mapping,
--
Aurelian
2009/8/24 Vasile Craciunescu <vasile.cr...@gmail.com>:
> Salutare,
>
> Mi-aș fi dorit mult sa vin... doar că sînt plecat la Piatra Neamț, la o
> nunta. De sîmbătă am intrat în sezonul nunților... scap abia după 12
> Septembrie :(
>
> Dacă este nevoie, pot contribui cu 2 receptoare Garmin GPSMap60.
>
> -Vasile
>
tot din zona... Buzau. comparatie intre cele 2 harti dupa mai putin de
o saptamana
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.14469&lon=26.82691&zoom=15&layers=B000FTF
http://www.google.com/mapmaker?gw=55&ll=45.145666,26.822176&spn=0.023973,0.040855&z=15
bem o bere sau ne exprimam liber ?
avantajul pe care il au cu imaginile aeriene va fi greu de
contracarat. trebuie gasita si pentru osm o varianta.
Cu toate astea continui sa fiu fidel la OSM, dar pentru a "putea face
fata" MapMaker avem nevoie de mult mai multe trackuri, si orice alte
date. Deasemenea cei implicati in MapMaker ar putea sa incurajeze alti
contribuitori ai MapMaker se isi aduca contributia deasemenea in OSM.
Cele Bune
Alex.
Salutare, sunt nou pe aceasta lista de discutie si doresc sa ma implic si eu in proiect, lucrez in domeniul GIS si cred ca pot da si eu o mana de ajutor acestei comunitati. Pentru inceput as vrea sa stiu unele chestii legate de functionarea acestui proiect, un help de preferinta. Si as dori sa stiu daca este posibil sa adaugi informatii geospatiale realizate inainte? sau doar on screen?
Va multumesc
Salutare, sunt nou pe aceasta lista de discutie si doresc sa ma implic si eu in proiect, lucrez in domeniul GIS si cred ca pot da si eu o mana de ajutor acestei comunitati. Pentru inceput as vrea sa stiu unele chestii legate de functionarea acestui proiect, un help de preferinta. Si as dori sa stiu daca este posibil sa adaugi informatii geospatiale realizate inainte? sau doar on screen?
Va multumesc
Salutare, sunt nou pe aceasta lista de discutie si doresc sa ma implic si eu in proiect, lucrez in domeniul GIS si cred ca pot da si eu o mana de ajutor acestei comunitati. Pentru inceput as vrea sa stiu unele chestii legate de functionarea acestui proiect, un help de preferinta. Si as dori sa stiu daca este posibil sa adaugi informatii geospatiale realizate inainte? sau doar on screen?
Cele Bune
Alex.