Polêmica: O Product Owner participa ou não do Daily Scrum?

1,748 views
Skip to first unread message

thiago dacosta

unread,
Nov 21, 2011, 11:35:52 AM11/21/11
to rioa...@googlegroups.com
Pessoal,

Escrevi esse texto ontem e gostaria de saber a opinião de vocês sobre o assunto:
http://dailyscrumblog.com/posts/430

Afinal, o Product Owner deve participar ou não do Daily Scrum?

Vamos discutir ...

Abraços!
Thiago Costa

Geraldo Xexeo

unread,
Nov 21, 2011, 11:40:14 AM11/21/11
to rioa...@googlegroups.com
Praticamente tudo já foi dito, porém...

Qualquer participação do P.O no Daily Scrum só tende a tirar o foco do mesmo, tornando a reunião maior. Assim, tudo que o P.O. pode fazer é melhor ser feito fora do contexto do D.S. 

Xexéo

2011/11/21 thiago dacosta <thiago...@gmail.com>

--
Siga a Rio Agile no Twitter!
@rioagile
 
Para falar com o grupo, envie e-mails para rioa...@googlegroups.com
Para cancelar sua inscrição, Envie um e-mail para rioagile+u...@googlegroups.com
Para outras opções, visite o grupo em http://groups.google.com/group/rioagile



--
Geraldo Xexéo, D.Sc.
Coordenador do Programa de Engenharia de Sistemas e Computação - COPPE/UFRJ
Vice-Coordenador do Fórum de Coordenadores de Pós-Graduação da Sociedade Brasileira de Computação
Professor Adjunto - DCC/IM/UFRJ
Professor do MBA em Engenharia de Software da Escola Politécnica da UFRJ

Rafael Guerra

unread,
Nov 21, 2011, 11:44:03 AM11/21/11
to rioa...@googlegroups.com
Eu acredito que seja difícil que o PO esteja disponível em todas as Daily Scrums,
mas não vejo problema dele acompanhar quando estiver presente.

Rafael Guerra

Quantum Tecnologia
Gerente de Desenvolvimento de Projetos




--

Rafael Nascimento

unread,
Nov 21, 2011, 12:30:30 PM11/21/11
to rioa...@googlegroups.com
Na minha opinião, o PO pode participar como ouvinte. De preferência, atrás do time.

Annelise Martins Gripp

unread,
Nov 21, 2011, 1:58:19 PM11/21/11
to rioa...@googlegroups.com
Na minha opinião o PO pode está presente e tirar duvidas do time.
Ele nao pode é mudar a prioridade das estórias ou incluir mais alguma.
Apenas acompanhar. Acho muito saudável!

Abs,
Annelise
_______________________________
Annelise Gripp
Globo.com - (21) 2483-6418
anne...@corp.globo.com

Caio Fontes

unread,
Nov 21, 2011, 2:08:27 PM11/21/11
to rioa...@googlegroups.com
E quando o PO faz parte do time? como fazemos?

2011/11/21 Annelise Martins Gripp <anne...@corp.globo.com>



--
----------------------------------
Att,
Caio Silvestrim Fontes
Analista de Testes
ISTQB - Certified Tester, Foundation Level - CTFL


Alberto Bastos

unread,
Nov 21, 2011, 2:10:08 PM11/21/11
to rioa...@googlegroups.com

Também concordo que se o PO participar das reuniões diárias deve ser como “galinha”!

De preferência apenas se for convidado pois esta é uma reunião específica do Time de Desenvolvimento.

Rafael Nascimento

unread,
Nov 21, 2011, 2:45:12 PM11/21/11
to rioa...@googlegroups.com
Quando o PO faz parte do time, ele escolhe qual chapéu usar e se comporta como tal.
O SM deve garantir que fique claro para o time o papel que o PO/membro do time está exercendo no momento.

Paulo Vasconcellos

unread,
Nov 21, 2011, 2:57:24 PM11/21/11
to rioa...@googlegroups.com
Olá,

Tenho opinião um tanto diferente. Acho saudável (para o projeto) que o PO seja sempre visto como parte do time, mesmo que ele não tenha nenhuma outra atribuição que não seja a de PO (e tomara que ele realmente não as tenha!). 
Me perdoem o termo, mas "o dele" está tão na reta quanto "o" dos demais. Não seria legal que todo o time soubesse, a cada reunião diária, o que o PO:
  • Fez ontem (pelo projeto);
  • Pretende fazer hoje (pelo projeto);
  • E o que pode atrapalhá-lo? 
Um bom PO dedica pelo menos 1 hora de seu dia, todos os dias, para o time. 15 minutinhos a mais não matariam ninguém.

Um bom time dedica pelo menos 1 hora de seu dia em atividades de "grooming" do backlog. 15 minutinhos a mais com o PO não matariam ninguém.

Aliás, se o papo gira em torno de confiança e transparência, por que o PO mereceria algum tipo de restrição? Medo de que ele desrespeite o time (e sua auto-organização)? Ao proibir ou restringir sua participação em reuniões não estamos condenando-o antes que algum crime tenha sido cometido? Há benefício no distanciamento? Não creio.

Abraços!

Paulo Vasconcellos


2011/11/21 Rafael Nascimento <rafaelnas...@gmail.com>

alex reboucas

unread,
Nov 21, 2011, 7:11:07 PM11/21/11
to rioa...@googlegroups.com
Bom na minha opinião, o PO pode participar sim.
Tirando dúvidas do time, com o intuito de evitar problemas para a Review.
Alex Rebouças de Carvalho
CSM - Systems Developer / Analyst - C#.Net
Tel. +55 21 7925-3338
Aiter Assessoria E Consultoria Em Informática Ltda.


thiago dacosta

unread,
Nov 22, 2011, 7:46:47 AM11/22/11
to rioa...@googlegroups.com
Então pessoal.
Como eu disse no post, nós sempre incluimos o Product Owner nas reuniões diárias.
Até falei que iria tentar remover a figura do P.O das reuniões e dar um feedback, mas agora estou pensando se realmente há essa necessidade.

Será que não seria o papel do Scrum Master, já que ele deve ser um facilitador, conversar com o P.O caso ele esteja atrapalhando ao invés de "expulsá-lo" das reuniões?

Amanhã inicia-se um novo Sprint e estou pensando bastante sobre isso.

Abraços!
Thiago Costa

2011/11/21 alex reboucas <alexrc.t...@gmail.com>

Rafael Nascimento

unread,
Nov 22, 2011, 7:47:59 AM11/22/11
to rioa...@googlegroups.com
O intuito de restringir a participação do PO é manter o foco da reunião, que é uma pequena reunião de planejamento técnico, com eventual planejamento de um objetivo diário.

Claro que o PO não é proibido de interagir, mas o foco da reunião deve ser respeitado.

Rafael Nascimento

unread,
Nov 22, 2011, 7:48:47 AM11/22/11
to rioa...@googlegroups.com
Concordo contigo Thiago!
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages