-----Messaggio originale-----
Da:
Ret...@googlegroups.com [mailto:
Ret...@googlegroups.com] Per conto di
Gaetano Passarelli
Inviato: lunedì 25 maggio 2009 3.23
A:
Ret...@googlegroups.com
Carissimi colleghi,
l'anno scolastico si sta ultimando, ma la partita sul futuro del LST è
ancora tutta da giocare.
Allo stato attuale le notizie più importanti sono due.
La prima.
Qualche tempo fa è stata presentata (prima firmataria Caterina Pes:
http://www.caterinapes.it/), una interrogazione in commissione
cultura, sul futuro del LST. Giovedì scorso è arrivata la risposta.
Il testo dell'interrogazione e la risposta, del sottosegretario Pizza,
li potete leggere sul sito dell'interrogante
(
http://www.caterinapes.it/?p=866), a cui ho anche inviato un primo
commento.
In sostanza, il sottosegretario Pizza si concentra sull'orario, che
non può essere maggiore delle 30 ore settimanali, ma poco dice su cosa
accadrà nel prossimo futuro.
La seconda.
Alla luce però di quel po' che si dice nella risposta del
sottosegretario Pizza ("[...]La prevista revisione potrà comportare
modifiche dei percorsi liceali di cui al decreto legislativo n. 226
del 2005. Pertanto le esigenze rappresentate dagli Onorevoli
interroganti saranno prese in considerazione nel corso dei lavori
finalizzati al perfezionamento del suddetto schema di decreto, nel
contesto di un eventuale potenziamento della flessibilità dei percorsi
liceali."), appare ancora più credibile quanto sta trapelando dagli
uffici ministeriali in questi giorni.
In particolare, sembra di capire che il ministro abbia dato mandato al
gruppo che deve coordinare il lavoro sul riassetto della secondaria
superiore, di accogliere i suggerimenti scaturiti dal convegno
organizzato a Roma dal professor Luigi Berlinguer.
Pare quindi plausibile ipotizzare che la conservazione o la creazione
di due indirizzi opzionali di cui uno con componente fortemente
scientifica, che erano stati la sintesi e il frutto della due giorni
romana, possa avere un'elaborazione positiva nel corso della
discussione che sarà effettuata dal ministro e dal suo gruppo di
lavoro.
Ovviamente se i decreti ministeriali dovessero essere modificati in
modo tale da prevedere l'esistenza anche di un Liceo Scientifico
Tecnologico (cosa che attualmente non sarebbe invece prevista),
sarebbe un risultato molto importante!
Resterebbe comunque, orario a parte, sempre il problema di che tipo, e
con quali risorse (strutturali e professionali) farlo, questo LST
(solo nei Licei -che attualmente non hanno né laboratori adeguati, né
specifiche professionalità- o anche negli attuali Istituti Tecnici
-terreno naturale per il LST-?).
Ma, questa, credo che sarebbe un'altra partita, da giocarsi forse
successivamente con gli enti locali (USR in testa), una volta avuto il
via libero da Roma.
Restiamo quindi vigili, continuiamo a dar forza alla sottoscrizione
del nostro documento, e facciamo crescere sempre più la ReteLST.
http://www.coordinamentoitp.it/lst.asp
Un caro saluto a tutti,
Gaetano
--
============================
Gaetano Passarelli
gaetano.p...@gmail.com
Fax (24h) 051.9303.1171
Skype: gaepas
============================
--
Io utilizzo la versione gratuita di SPAMfighter. Siamo una comunità di 6
milioni di utenti che combattono lo spam.
Sino ad ora
ha rimosso 19376 mail spam.
Gli utenti paganti non hanno questo messaggio nelle loro email .
Prova gratuitamente SPAMfighter qui:
http://www.spamfighter.com/lit