[Réussir Ensemble Saint Egrève] Echos de la réunion "Et alors la culture"

[Guy Chassigneux]

Consacrée pour l'essentiel au projet de centre culturel à Saint Egrève, cette réunion publique proposée par RESE a permis des échanges sur les différents aspects de cet investissement. Olivier Gonnard a conduit les débats à partir d'un support réalisé et présenté par Elisabeth Bérard, Janine Saint Sulpice donnant des compléments d'informations municipaux.
Si personne n'a remis en cause l'intérêt d'améliorer la salle de La Vence Scène, trop limitée en matière d'espace, de logistique, de capacité et de confort, par contre il a été regretté un déficit de concertation alors que ce projet va engloutir 28% du budget d'investissement de la mandature.
Si l'aspect foncier semble cerné par contre le projet culturel qu'il doit porter n'est pas visible dans sa cohérence. Un tel centre culturel va de plus induire des coûts de fonctionnement importants et non évalués, pour quels besoins recensés, avec qui et pour quels publics ? La priorité et la continuité annoncée pour le spectacle vivant amateur ne semble pas portée par une implication forte des acteurs locaux. Et la programmation de spectacles professionnels d'audience suffisante pour remplir la grande salle va avoir un coût très élevé, induisant un risque financier. L'objectif de 25 séances hebdomadaires de cinéma grand public et art et essai, décliné dans les 2 salles de 350/400 et 100 places, correspond-t-il à une attente et à quelle échelle, même si le coût de distribution au pourcentage des recettes en limite les risques financiers ? Enfin la politique tarifaire envisagée fait défaut.
Suite à un inventaire des salles de la région grenobloise et à des compléments d'informations relatifs à quelques salles la question de l'intercommunalité, qui dans 75% des cas a la compétence culturelle, a été débattue. Ni La Metro ni le SIVOM du Néron n'ont cette compétence, mais les lignes pourraient bouger, poussées en cela par le projet de réforme du financement des collectivités territoriales. Il a été souligné que ces salles, déficitaires pour la plupart, accueillent une large part de public venant de l'extérieur de la commune (60% dans le cas de l'Amphithéâtre de Pont de Claix) et que les programmations sont concertées au niveau de l'agglomération.
Vis à vis de la pertinence de cet investissement dans la période actuelle les participants ont souligné l'urgence de besoins sociaux, comme le logement, sans nier l'apport précieux que constitue l'ouverture à la culture, surtout en temps de crise et de risque de repli sur soi. A noter que les emplois associés passeraient de 4 à 8. L'évolution rapide de la technologie a été également évoquée, attention aux investissements lourds susceptibles de devenir rapidement obsolètes.
A l'intérêt de cet équipement de proximité vis à vis des rythmes de vie et du lien qu'il peut développer localement a été opposé le fait qu'avec l'arrivée du tram E les riverains pourront se rendre très rapidement à Grenoble et trouver une offre importante alors que les habitants de certains quartiers ou communes périphériques resteront obligés ou tentés de prendre leur voiture pour venir à La Vence Scène.
Enfin la localisation proposée semble plutôt avoir vocation à accueillir des logements alors que par exemple accolée à l'espace Robert Fiat elle offrirait des possibilités en cas d'événement majeur de type festival et le bénéfice d'espaces verts et de places de parking proches. Les nuisances sonores semblent limitées aux mouvements des voitures et donc un souhait de situation un peu à l'écart des habitations et dotée de suffisamment de places de parking a été émis.
La conclusion de ces débats est que si l'intérêt de cet équipement n'est pas remis en cause il conviendrait de ne pas se précipiter pour couper un ruban en fin de mandature mais plutôt privilégier la concertation la plus large et la plus ouverte possible quitte à faire glisser un peu le calendrier.
Yannick Daniélou

--
Envoyé par Guy Chassigneux dans Réussir Ensemble Saint Egrève le 5/04/2009 08:19:00 AM