Fwd: Energia dal legno: la UE protegga le foreste anzichè bruciarle

[Catia Pratesi]

Interessante la petizione!

Catia

---------- Forwarded message ---------
Da: Salviamo la foresta <in...@salviamolaforesta.org>
Date: Mer 1 Set 2021, 11:37
Subject: Energia dal legno: la UE protegga le foreste anzichè bruciarle
To: <cbum....@gmail.com>

Sì alla transizione verso le energie rinnovabili. Ma bruciare interi alberi e foreste nelle centrali elettriche non è la soluzione.

Hai difficolta' a leggere questo messaggio? Aprilo nel tuo browser Insieme per salvare la foresta Energia dal legno: la UE protegga le foreste anzichè bruciarle IN QUESTA NEWSLETTER TROVI: PETIZIONE "Energia dal legno: la UE protegga le foreste anzichè bruciarle" NOTIZIA "Corsia preferenziale per la costruzione di auto elettriche?" NOTIZIA "La deforestazione provoca un altro disastro ambientale" CAMPAGNA IN ATTO "+450 Organizzazioni lanciano una coalizione per fermare l'accordo UE-Mercosur" Car* tutt*, La transizione alle energie rinnovabili è urgente. Ma bruciare alberi e foreste nelle grandi centrali elettriche non è né neutrale per il clima né rispettoso dell'ambiente. È ora di dire ai leader della UE che bruciare il legno come combustibile è un disastro per le foreste e il clima, e che non è quello che i cittadini europei vogliono come "energia rinnovabile". Unisciti a questa petizione, sostenuta da 86 ONG, per far sì che l'energia ottenuta dalla combustione del legno delle foreste non sia più annoverata tra gli obiettivi di energia rinnovabile e non venga più sovvenzionata. Firma qui la petizione   Saluti cordiali Elisa Norio Salviamo la Foresta Diffondi questo contenuto attraverso le reti sociali: Facebook   Twitter   WhatsApp   E-Mail Corsia preferenziale per la costruzione di auto elettriche? Il candidato al ruolo di cancelliere Armin Laschet e il miliardario americano Elon Musk vogliono accelerare le procedure e abrogare le leggi di protezione ambientale in Germania senza curarsi dei problemi ambientali che causa Informati   leggi qui la notizia La deforestazione provoca un altro disastro ambientale Da diversi giorni, i residui di legno alla deriva stanno intasando il fiume Baleh nello stato malese di Sarawak. Pesci morti, un cervo annegato e migliaia di tronchi si intravedono nelle foto inviate dal nostro partner Matek Geram. Una causa di questo disastro è la deforestazione che avviene nel corso superiore del fiume Informati   leggi qui la notizia +450 Organizzazioni lanciano una coalizione per fermare l'accordo UE-Mercosur La nuova coalizione Stop EU-Mercosur chiede ai leader politici di fermare l'accordo EU-Mercosur e di agire nell'interesse delle persone, non dei profitti. Informati qui sulla campagna in atto   Unisciti a noi Facebook   Twitter   Rettet den Regenwald e.V. (Salviamo la foresta) Jupiterweg 15, 22391 Hamburg, Germania  •  Tel: +49 40 4103804 in...@salviamolaforesta.org  •  www.salviamolaforesta.org Diritti di Immagine: Foto 1: shutterstock.com + istockphoto.com - Collage RdR Foto 2: shutterstock.com + CCBY-NC-ND20 - Collage RdR Foto 3: Matek Geram Foto 4: Stop EU Mercosur Coalition Annulla iscrizione

[Catia Pratesi]

Ho letto, un pò velocemente, poi riguarderò in seguito più approfonditamente.

Ma noto questo:

molti crediamo........(se lo credono loro non significa che lo si debba pensare tutti)

e una frase finale molto significativa: Su quali dati, ricerche, studi, analisi, osservazioni si basano le sue affermazioni?

Io pongo la domanda al contrario. I loro CREDIAMO su che studi si basano?

Non trovo un dato nel testo o un link ad uno studio ecc. per ribaltare la tesi di Clauser. (nemmeno sul loro sito).

Un pò grave come cosa che tende a screditare uno che lavora in un Parco (ed ha un bel curricolum!, molto meglio degli altri messi assimeme, e pure la rivista in cui scrive.....non c'è paragone!  http://ojs.aisf.it/index.php/ifm/issue/view/165 L'italia forestale e montana, rivista di politica economia e tecnica edita dall'Accademia Italiana di Scienze Forestali (#stìcazzi)!!  

ps. non è che chiamandosi Sherwood (strategico!!) sono la bibbia!!

Aprendo i loro curricola (anche su compagnia delle foreste), sono sì forestali agronomi ecc ecc ma tutti o giornalisti o segretari e amministratori o grafici (ce ne sono 3 che sembrano pure parenti) e tutti si occupano di comunicazione pubblicando articoli ecc. E parlano di soddisfare i loro clienti (quindi è un lavoro e tireranno l'acqua al loro mulino). Ma qualcuno di loro ha pubblicato studi scientifici forestali? Chiedo! Poi sherwood è legato ad un supplemento in cui vendono attrezzatura (con tanto di prezzario - se esiste sempre perchè al link non ci si arriva più).

Purtroppo abbiamo capito che su questi temi ci sono opinioni diverse, legittime. 

E nel corso degli anni ci sono capitati forse anche studi più scientifici che dimostravano ora l'una ora l'altra teoria. 

Ho l'impressione che non ne usciamo. Perchè sono opinioni, un pò come se fosse una religione. Ognuno crede al suo credo.

La petizione la firma chi se la sente sua, ovviamente. Gli altri non la firmeranno.

poi, Devo essere sincera?

Mi paiono un pò come il Gatteschi e l'associazione amici della terra (e amici soprattutto dei loro interessi - parlo di gatteschi).

ct

Il giorno mer 1 set 2021 alle ore 16:47 ANGELA GAMBI <angela...@gmail.com> ha scritto:

Dott. Agr. Angela Gambi 
Via la Torre,11-Nipozzano 50060 Pelago
Sede operativa :P.zza Cairoli,4E 50065 Pontassieve
tel.349/7746298 Fax 055/8367460

In allegato un interessante articolo della rivista Sherwood da cui si evincono le ragioni per cui la petizione non è corretta . Per chi ha la pazienza di leggerlo

Saluti

Angela

--

---
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "ReteValdisieve" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a retevaldisiev...@googlegroups.com.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/retevaldisieve/CABnuTD7GsC-gLAuG-YNzKwyaNx89oFkWfQrH%3DUK%2BoUxipsMD2g%40mail.gmail.com.

--

---
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "ReteValdisieve" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a retevaldisiev...@googlegroups.com.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/retevaldisieve/CAH7jEffa_zXybJU6HidDmT8WBoaXZuJFo2XRuSCQohLQpuUyQA%40mail.gmail.com.

[Catia Pratesi]

Noto comunque che salviamo la foresta nasce  in germania. https://en.wikipedia.org/wiki/Rettet_den_Regenwald  è un'organizzazione ambientale non governativa con sede in Germania che sostiene la conservazione delle foreste pluviali a livello globale. È un'organizzazione politicamente indipendente che difende gli abitanti delle foreste pluviali tropicali e i loro spazi di vita............L'organizzazione non riceve alcun sussidio dal governo statale o locale e le sue attività sono finanziate esclusivamente attraverso donazioni. ...........

E' un pò la trafila che abbiamo fatto a nostro tempo, nel nostro piccolo, 

con l'inceneritore di selvapiana. 

Nessuno era esperto in rifiuti o in tecnologie termiche, eppure ci siamo impegnati

in quel percorso senza che tanti fossero laureati in quel campo. Secondo me, è bene che 

esistano organizzazioni che vanno contro corrente. 

catia

Il giorno gio 2 set 2021 alle ore 14:33 Catia Pratesi <cbum....@gmail.com> ha scritto:

Ho letto, un pò velocemente, poi riguarderò in seguito più approfonditamente.

Ma noto questo:

molti crediamo........(se lo credono loro non significa che lo si debba pensare tutti)

e una frase finale molto significativa: Su quali dati, ricerche, studi, analisi, osservazioni si basano le sue affermazioni?

Io pongo la domanda al contrario. I loro CREDIAMO su che studi si basano?

Non trovo un dato nel testo o un link ad uno studio ecc. per ribaltare la tesi di Clauser. (nemmeno sul loro sito).

Un pò grave come cosa che tende a screditare uno che lavora in un Parco (ed ha un bel curricolum!, molto meglio degli altri messi assimeme, e pure la rivista in cui scrive.....non c'è paragone!  http://ojs.aisf.it/index.php/ifm/issue/view/165 L'italia forestale e montana, rivista di politica economia e tecnica edita dall'Accademia Italiana di Scienze Forestali (#stìcazzi)!!  

ps. non è che chiamandosi Sherwood (strategico!!) sono la bibbia!!

Aprendo i loro curricola (anche su compagnia delle foreste), sono sì forestali agronomi ecc ecc ma tutti o giornalisti o segretari e amministratori o grafici (ce ne sono 3 che sembrano pure parenti) e tutti si occupano di comunicazione pubblicando articoli ecc. E parlano di soddisfare i loro clienti (quindi è un lavoro e tireranno l'acqua al loro mulino). Ma qualcuno di loro ha pubblicato studi scientifici forestali? Chiedo! Poi sherwood è legato ad un supplemento in cui vendono attrezzatura (con tanto di prezzario - se esiste sempre perchè al link non ci si arriva più).

Purtroppo abbiamo capito che su questi temi ci sono opinioni diverse, legittime. 

E nel corso degli anni ci sono capitati forse anche studi più scientifici che dimostravano ora l'una ora l'altra teoria. 

Ho l'impressione che non ne usciamo. Perchè sono opinioni, un pò come se fosse una religione. Ognuno crede al suo credo.

La petizione la firma chi se la sente sua, ovviamente. Gli altri non la firmeranno.

poi, Devo essere sincera?

Mi paiono un pò come il Gatteschi e l'associazione amici della terra (e amici soprattutto dei loro interessi - parlo di gatteschi).

ct

 

ANGELA GAMBI

Eh si, al giorno d'oggi tutti possono dire proprio tutto.

Sono agronoma forestale ed il dibattito è seguito e condotto da professionisti che hanno anni di studi ( laurea ) e pratica.

La redazione di Sherwood è molto accreditata e Paolo Mori è un bravissimo forestale conosciuto in tutta europa.

Non mi sembra che sulla petizione ci siano LINK o dati scientifici

Tutti possono dire il contrario di tutto in questo mondo superficiale

Mi dispiace , ma su questo argomento ho altre conoscenze  ed altre idee. Non voglio fare un dibattito scientifico . Non in questa sede