Estoy de acuerdo. Me parece muy buena idea r a biología ya que es la única facultad de la que sabemos que supuestamente hay segunda convocatoria (porque ninguna de las otras logró reestablecerla (ni trabajo social, ni psicología, ni formación al profesorado ni ninguna de Mundet ni de ningún otro campus). Creo que hay que informarnos bien antes de pedir junta extraordinaria y que nos den un revés en la cara.
Otra estrategia sería, no hablar de segunda convocatoria (en la Junta, cosa que les espanta) sino de repactar los términos de la reevaluación (acercándola lo más posible a la segunda convocatoria).
Con respecto a lo que dice Ana. También me da la sensación de que se están haciendo muchas reuniones decididas entre menos de la mitad de la gente y votando cosas (como hicimos el otro día) donde no había ni la mitad de los que somos (sólo por hacer un poco de autocrítica). Por otro lado, que se avecinen las vacaciones de navidad no es motivo para tener que hacerlo todo ya, ya que el año sigue, va a seguir habiendo vida después de navidad, y lo que hagamos antes o después poco cambiará. Perdón por el palo pero como, para variar, no puedo asistir lo digo por acá. Otra opción sería quedar fines de semana (alguna que otra vez al menos).
El 12 de diciembre de 2012 19:29, Fran y Jerry Marín Martínez <theyello...@hotmail.com> escribió:
Quizás si que tenéis razón en que debemos dosificar fuerzas e ir a por una cosa en concreto dado que tenemos sólo seis meses operativos (la que creamos que va a resultar más provechosa para la mayoría de estudiantes, incluso se puede hacer una encuesta al alumnado para ver lo que realmente va a ser más fructífero/beneficioso para la mayoría). Y eso si, en lo que nos metamos ir hasta el final y con todas las fuerzas (sea la convocatoria de Septiembre u otra cosa). Tengo previsto ir a la facultad de Biología (no me queda relativamente lejos de casa) y preguntar a la peña de allí el tema de la 2ª convocatoria (si la tienen en Septiembre o no y ver desde cuando lo tienen). Espero ir el viernes (si no tengo ningun contratiempo). Acabamos de hablar mañana los que puedan venir.
Date: Wed, 12 Dec 2012 18:21:58 +0100From: galac...@gmail.com
Subject: Re: informacions, materials i propostes
To: flor.a...@gmail.com
CC: sandrame...@gmail.com; pauorti...@gmail.com; pdom...@yahoo.es; iri...@hotmail.com; joel.llu...@gmail.com; dagd...@hotmail.com; unat...@hotmail.com; roi.e...@gmail.com; perel...@gmail.com; irenab...@gmail.com; ag...@live.com; ianro...@gmail.com; esterj...@gmail.com; jordivizca...@gmail.com; theyello...@hotmail.com; ach...@hotmail.com; anamari...@gmail.com; jorge...@gmail.com; nyigu...@hotmail.com; nomes...@hotmail.com; sino...@gmail.com; mery_h...@hotmail.com; aitorai...@gmail.com; martap...@hotmail.comEn cuanto a la segunda convocatoria, mi primera y superficial investigación parece indicar que no depende de la facultad, que es normativa ministerial, que las universidades adaptan en sus normativas académicas, y que cada facultad se lo monta como puede después. Por eso se estableció la 'reevaluación', para que no nos quedásemos sin el derecho a una segunda oportunidad, y se logró con el acuerdo de los estudiantes. Así que igual no tiene mucho sentido pedir esto a la junta o al consell sin mirarlo un poco más.Yo tengo un problema con estas reuniones, hacemos muchas, faltando mucha gente y como se deciden cosas en ellas, creo que no estaría mal replantear su frecuencia o moverlas de hora.Otra cosa que podemos hacer es como nos lo montábamos antes, teniendo claro en qué queremos trabajar, crear grupos de trabajo y quedar cuando haya algo que aportar. Nos fue realmente bien así.2012/12/12 Flor Aliberti <flor.a...@gmail.com>
Yo no podré ir a la reunión. No sé cómo lo tiene el resto porque el horario se decidió un poco sobre la marcha. En todo caso, paso esta info por si les puede servir (relativa a la idea de modificar el reglamento de los órganos para que los titulares puedan delegar el voto a los suplentes):
- En el reglamento de la facultad vigente (desde el 12/05/2010, en este link: http://www.ub.edu/filosofia/queoferim/docs/reglament_facultat_14032011.pdf ) dice (hacia el final, títol 5, art. 29) que puede solicitar su modificación una tercera partre de la junta (no sé si somos una 3ra parte, que sería un 33% y somos el 30%, no sé cuán estrictos serán con las matemáticas).
En todo caso dice: "Qualsevol proposta de modificació haurà de contenir el text articulat a modificar, així
com una memòria explicativa de les causes i la necessitat de fer-ho."
Bien, yo dentro de ese reglamento no encontré nada que específicamente hablara de los votos. En el títol 3/sección 1 se habla de la junta y secció III del consell (por si le quieren echar un vistazo para asegurarnos). En todo caso, nuestra propuesta se puede presentar como un punto a introducir en el reglamento (más que como modificación).
Pero dice también: "La modificació s’aprovarà si reuneix la majoria absoluta en votació secreta i si la
ratifica posteriorment el Consell de Govern".
O sea, en este caso, con nuestros votos no basta (¿no? Creo haber entendido eso). =/ Valoremos si lo vamos a tirar adelante, sobre todo teniendo en cuenta que en la otra reunión éramos bien pocos...
Si queremos el acta de la junta anterior, se puede pedir a la secretaría de la facultad (la secretaria es Laura Llevdot). Se le puede escribir para pedirle.
Espero que sirva...saludos!
El 10 de diciembre de 2012 23:30, Sandra Mediavilla <sandrame...@gmail.com> escribió:
Hola a todos!Yo este jueves no podré asistir a la reunión (si acaso puede que llegue al final, si queda alguien).
Por si acaso, he repasado mi horario del 2º semestre veo que sólo tendré disponibles los jueves a las 13h.Un saludo
--
{·Sandra·}
Hola, me sabe mal alejarme un poco del tema que se está hablando en los últimos correos; pero creo que es preciso, antes que nada pero sin necesidad de paralizarlo todo, tener una reunión todos juntos. Nos cueste lo que nos cueste. Creo que a estas alturas aún no lo hemos hecho. Durante todo este tiempo las cosas han ido funcionando como han venido funcionando (la prioridad era configurar la lista teniendo claro ciertos principios), pero ahora las cosas son distintas, creo. Propongo que antes que nada hagamos por vernos todos juntos, no creo que sea tan difícil, tendrán que juntarse 15 los días de Junta. Yo por mí, que cada uno lea lo que quiera, se informe de lo que quiera, todo el mundo tiene libertad de movimiento para que esto no se anquilose; pero no creo que tengan que haber más reuniones, ni decisiones, hasta que no nos juntemos todos (me refiero a todos los que estamos trabajando en esto no sólo a los que aparecen en la lista). No me gustaría ni ir a hablar con el decano ni que nadie fuera a hacerlo sin que tuviera lugar este face to face. Yo clamo ya por una forma de funcionar que se ajuste a lo que se nos viene encima y a la forma en que podemos trabajar. Recuerdo que no sólo la gente que va a las reuniones es la que se implica, pero allí se votan cosas. Algo falla.
Un saludo
--