Leo
unread,Nov 11, 2012, 7:48:59 PM11/11/12Sign in to reply to author
Sign in to forward
You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to represen...@googlegroups.com
En la última reunión se planteó el tema de la relación entre el voto de la asamblea y el de la representación de la candidatura. Aquél puede ser diverso; planteo la cuestión de si éste también pudiera serlo. Es el debate entre el voto unitario y el proporcional que, si ya fuera imposible formular internamente, quedaría en todo caso para discución de la asamblea.
El voto unitario es fuerte porque lo es el consenso, todo el alumnado queriendo lo mismo. Es tan básico que se busque hasta el final como que si falla se mantenga la máxima representatividad. El funcionamiento por mayorías se entiende porque para la lógica de cualquier avance político, no se puede hacer una cosa y la contraria (minoría) al mismo tiempo. Pero esta decisión última se toma en los órganos de gobierno.
¿Que hay de malo en que, eventualmente, el alumnado ahí representado lo sea proporcionalmente -una influencia totalmente democrática, plural pero igualmente efectiva?
«¡¡Ánimos!!»
Anónimo, APM?