URGENTE! LEER TODO!

[Flor Aliberti]

Buenas, resumo cómo está el tema de la candidatura. Por favor, lean todo el mail. Será un palo pero es importante! je

TODOS los candidatos han de presentar fotocopia del DNI. El último día para presentar la candidatura es el VIERNES 16 antes de las 13 hs.
Por lo tanto para el viernes hay que tener fotocopia de dni de todos. Además, no sabemos si tendremos que firmar algo (hay información contrapuesta en la web de la UB), con lo cual, el jueves por la mañana se averiguará en secretaría.

- TODOS tienen que enviar un mail a IRIS (iri...@hotmail.com) con la siguiente información:
   - nombre COMPLETO
   - Fotocopia del DNI / NIE / Pasaporte
   - Número de NIUB (está en el expediente académico en el campus virtual...lo digo porque yo tardé 2 años en encontrarlo :P)

- El jueves iremos a secretaría a corroborar que tenemos todo lo que hay que tener. POR FAVOR, estad pendientes porque informaremos en caso de que haya que firmar algo.

- JUEVES a las 13 hs en el AULA 402 hay REUNIÓN. Traed TODOS una fotocopia del DNI (aunque ya la hayan enviado por mail). Los que no puedan ir, hacedla llegar a través de alguien (o venid el jueves a las 8.30 que estaremos en la facultad: ver punto siguiente).

- La candidatura del CLAUSTRO hay que presentarla en la central. Iris irá el mismo jueves. La idea es que vaya ya con todo lo necesario para poder inscribirla. Así que JOEL y DAGDA (que son los candidatos al Claustro) tienen que hacerle llegar a IRIS la fotocopia del DNI y los datos arriba citados ANTES del jueves (a las 8.30 estaremos en la facultad, los que podáis, venid y traed la fotocopia para ir adelantando faena. Y SI o SI los del Claustro para que Iris pueda llevar la candidatura el jueves).

Copio abajo información que me mandó Pere para que os enviara:
1.- després de parlar amb el Leo aquest migdia es ratifiquen els 5 compomisos personals (que la propera setmana cadascu/una haurà de signar) aprovats en la darrera assemblea (que resumeixo): ser portavesus i informadors de l'alumnat, assistir sistemàticament a les reunions dels òrgans de govern (o delegar el vot EN UN TITULAR), assistir a les assemblees preparatòries, fer vot unitari dels representants i renunciar en el cas de no poder / voler / haver incomplert sistemàticament algun dels compromisos previs;


El viernes se hará la inscripción. Pere dijo que podía ir, Iris también (que es la que tendrá las papeletas que hay que presentar) y quien más quiera...el jueves lo comentamos en la reunión.

Saludos!

[galac...@gmail.com]

Oido cocina.

---

From: Flor Aliberti <flor.a...@gmail.com>

Sender: represen...@googlegroups.com

Date: Tue, 13 Nov 2012 19:53:34 +0100

To: <represen...@googlegroups.com>; Pere Domingo<pdom...@yahoo.es>; Iris Lua<iri...@hotmail.com>

Subject: URGENTE! LEER TODO!

--
 
 

[Rafa G]

He estat avui a secretaria demanant per els tràmits i tal. Sembla ser que la llista de cada òrgan amb les dades del candidats ha de ser signada pels mateixos i acompanyada d´una fotocòpia del DNI,NIE...de cadascun. Aquí s´especifica el procediment: http://www.ub.edu/monub/eleccions/docs/normes_pres_candidatures.pdf

 

Aquest és l´enllaç per inscriure´s: http://www.ub.edu/monub/eleccions/candidatures.html. Sí, Flor, cal identificador i contrasenya per accedir-hi.

 

Penso que per dijous les llistes de cada òrgan haurien d´estar emplenades abans de la reunió, de tal manera que es pugui portar una fotocòpia de cada llista per ser signada per cadascun dels candidats i afegir-hi la fotoc. del DNI...Hauríem de ser-hi tots!!! Acte seguit s´ha de portar la llista a secretaria (abans que la tanquin!!!; la pot portar qualsevol, però li demanaran també fotoc. de DNI... s´ha d´identificar com a estudiant, res més)

 

Ara cal saber com repartim les candidatures per ocupar les màximes vacants (ja que cadascun ha d´emplenar la seva). Jo personalment vaig indicar que m´és indiferent postular-me per consell o junta com a suplent. Però ara ha de quedar clara cada possició de manera que no saturem un òrgan de candidatures i l´altre quedi desert!.  

 

M´he enrollat. Ho sento

 

El dimarts 13 de novembre de 2012 19:53:34 UTC+1, Flor Aliberti va escriure:

[Flor Aliberti]

Perfecto! Estamos esperando que los que tienen la versión final de la lista (Iris o Pere, no sé) la envíen, para estar al tanto y saber dónde quedó cada uno (así que, por favor, el que tenga la versión final que la envíe). Pero ya está cuadrada.
El viernes la secretaría cierra de cara al público pero igual se puede hacer la inscripción (para registros está abierta).
El jueves lo hablamos entonces.
Gracias Rafa!
Saludos.

--
 
 

[Leo]

Espero hacer así oficial mi desvinculación de la candidatura.

Siento hacerlo tan tarde, en medio de la concreción de los últimos días: pido disculpas. Puede que las molestias que cause estén en algo justificadas en que mi decisión está implicada en una reflexión: la de que el «voto unitario» deriva necesariamente en la representación de la mayoría. Así la exclusión -de representación- de la minoría excede (la reivindicación de) el déficit democrático. Quizá sea lo único inmanentemente malo de una candidatura asamblearia y sin contenido: lo excluyente de una de sus formas posibles.

En este sentido el argumento de la primacía del poder de lo exclusivamente idéntico se equipara al de la subversión máxima por la subversión; no aguantan la crítica.

«¿Pa'lante, no? ¿O os quedáis aquí para'os?»
Nombre Desconocido, APM?

Nos vemos por la asamblea,
Leo

P.D.: Pere no fue tan fecundo como los dos hubieramos querido. La culpa fue mía.

P.D. 2: Mantendré la cuenta vinculada al grupo hasta que me confirméis que ya no pertenezco a él.

[A.BE. Jimena]

En serio?Ahora?Haremos lo que podamos todos, con nuestras dudas y diferencias cargadas a la espalda...pero es que no sabemos más e incluso eso es lo simpático... Gracias de todas formas y bueno, espero que seguiremos hacia adelante.
Un abrazo

---

Date: Tue, 13 Nov 2012 14:08:19 -0800
From: leo....@gmail.com
To: represen...@googlegroups.com
CC: norber...@gmail.com; pdom...@yahoo.es; iri...@hotmail.com
Subject: Re: URGENTE! LEER TODO!

--
 
 

[Ester j.]

Hola Leo!

Disculpa que te conteste así a bocajarro sin conocernos (creo) pero al leer tu mail he sentido el impulso de hacerlo, porque lo que planteas es muy importante...  Tanto, que creo que es muy importante que nadie de "baje del carro" por las razones que expones.

Creo que justamente lo que estamos poniendo en juego un poco entre todos, a base de equivocarnos mucho y rectificar más, es ensayar otro modo de hacer y relacionarnos políticamente. Para no hablar por nadie voy a hablar en primera persona...  (intento no enrollarme.)

Hasta ahora teníamos dos espacios muy distanciados y diferenciados con dos prácticas muy distintas: una asamblea, horizontal, plural, etc. y unos mecanismos de representación jerárquicos y organizados institucionalmente. Pero la cuestión es que ni uno ni otro, en la práctica funcionaban según lo que les hacía singulares y antagónicos. 

Al final, la asamblea no es nunca del todo un espacio horizontal y el mecanismo de representación resulta no representar a nadie porque no hay ningún vínculo ni espacio de encuentro entre representantes y representados. Como si de ciencia infusa o alguna extraña mística se tratase los representantes parecían conocer a la perfección lo que pensaban los representados porque jamás uno de ellos se acercó a preguntar: "hay que tomar esta decisión, ¿qué posición tomamos al respecto?".

Quizás de lo que se trata es de dejar de pensar en polaridades: horizontalidad buena, representación mala. O al revés, representación buena, horizontalidad mala. Quizás de lo que se trata es de ensayar cómo hacer de otro modo huyendo de maniqueísmos de cualquier clase. 

Así que, respecto a lo que dices, no necesariamente las cosas deben funcionar así. Por ejemplo, si en una asamblea, ante un problema vemos que hay tres o cuatro sensibilidades distintas entre nosotros, puede llevarse directamente eso al órgano correspondiente e instar a la universidad a que atienda a esas distintas perspectivas del colectivo de estudiantes. Si en un momento se ve que es necesario tomar una decisión se puede decidir qué criterios usar en ese caso para hacerlo (que puede ser un día por mayoría simple, otro por 4/5, otro por delegar la decisión a un grupo que trabaje sobre ello si por alguna razón en ese caso se viese como lo mejor) . Es decir, no es necesario que unos mecanismos nos sirvan siempre y para todo.  Podemos poner en una misma caja las prácticas que conocemos e ir usando la que más se adecúe, sin pensar demasiado si esa práctica tiene dueño y de qué color viste. Hay veces que delegar en un pequeño equipo agiliza mucho todo, hay veces que es preferible no delegar porque es necesario que todo el mundo tome parte en una decisión. Lo importante, creo, es que todo lo que hagamos esté vinculado a pensar desde un común, un común que no es idéntico ni homogéneo, pero es un común. 

Leo, creo que si estamos intentando esto es porque algunos pensamos que a base de mayorías y representaciones estamos como estamos. Así que es muy importante que no nos homogeneicemos, que no se pierdan las voces críticas, porque de lo que se trata es de huir de eso que "ya sabemos cómo se hace" porque eso a lo que supuestamente sabíamos es lo que no nos sirve. Así que no está de un lado lo horizontal y de otro lado la jerarquía y el poder, no está de un lado la representación y del otro la diferencia, no está de un lado la mayoría y del otro las minorías. Creo que hay que intentar pensar de otro modo todo eso, ensayar formas nuevas de nombrar las cosas... Porque ya sabemos que el desacuerdo, la discusión, la diferencia de perspectivas es lo que producen los encuentros. Cuando todos pensamos lo mismo no ha trinfado la política, ha muerto... y tenemos como un veneno que nos dice que hay que buscar el consenso, el acuerdo, la coherencia.... Igual hay que empezar a hacer las cosas desde el desacuerdo, el debate y seguir adelante, sabiendo que ninguna decisión va a ser la definitiva. Pero sobre todo, de lo que se trata es de tener claro que hay que inventar cosas. En tu reflexión se ve muy claramente cómo la cuestión de la mayoría y la representación lleva a un problema. Bien ¡pensemos cómo solucionar eso pero sabiendo que está por pensar! 

Así que Leo, es muy importante que pongamos encima de la mesa las prácticas que no vamos claras, porque será de eso de lo que nos nutriremos, un poco a tientas, un poco a ciegas... más que sabiendo a dónde vamos, sabiendo de dónde huimos. 

En fin, he faltado a mi promesa y me he enrollado mucho. Pero es que a mi me parece muy importante lo que estamos haciendo entre todos. Buscar ese hueco que rompe esas polaridades antagónicas, generar un poco de aire fresco en esos modos de política que nos asfixiaban... O al menos, así es como lo vivo yo.

Un abrazo!

Ester

--
 
 

[Leo]

Espero formular en mi respuesta una síntesis justa para un texto tan complejo.

Creo entender que planteas una forma pragmática de representación. Se opondría a la posición de la unidad del voto, que es la mayoritaria o establecida en el grupo. En ese sentido tu crítica sería en parte mi crítica. El problema es que la prágmática no es teoría, y no entra en la fórmula de una candidatura; una serie de principios a los que habría que adherirse o no y votar o no.

Yo propongo el consenso-o-voto-proporcional. Ni la horizontalidad ni la representación son malas ni irreconciciables para ese concepto.

Gracias por el tiempo!

[Flor Aliberti]

(IRIS)
si, yo también he leido esto de la contaseña y tal, es una locura, parece la STASI!!!!!!

pero se ve k hay inperfecciones en los datos, por si acaso que todo el mundo dé su nombre y apellidos, DNI, acuda a la reunión, y se prepare para confiar de una forma "absurda" para dar sus claves

yo flipo tanto com vosotros pero el tiempo parece ser el adecuado: malos tiempos y stress,

pero eso es lo que quieren: stressarnos y confundirnos con diferentes normativas(problema entre lo que dicen en secretaria y la normativa de vicerectrado).

Tranquilicemonos todos. Por favor, responsailidad: Los datos y estar al pie del cañón. 

Somos capaces y esta iniciativa viene de lejos, no sé joderá por papeleo.

Yo y muchos ya hemos sacrificado a gusto nuestro miercoles, jueves y viernes para que salga bien (solo tengo k recordar el año pasado para que me salga a cuenta y no siento que pierdo el tiempo).

Pere y yo ya estamos coordinados por telefono directamente, saldrá BIEN.

Buena suerte a todos

Atentamente,

Iris Septien

---

Date: Tue, 13 Nov 2012 21:22:01 +0100

Subject: Re: URGENTE! LEER TODO!

From: flor.a...@gmail.com
To: norber...@gmail.com
CC: represen...@googlegroups.com; pdom...@yahoo.es; iri...@hotmail.com

--
Flor Aliberti
www.floraliberti.tk
(+34) 617.811.362

[Marta Palacín Mejías]

 
Me ha comentado una compañera que el compañero Pere dijo que no sigo en el grupo de representación estudiantil. Esa información es falsa, o como es más prudente decir, errónea. Si bien, por culpa del Máster en que estoy -cuya matrícula a día de hoy todavía no se puede realizar- no he podido presentarme como suplente o candidata, pues no figuro como alumna oficial de la UB; de ello no se deriva que pretenda desvincularme del grupo asambleario que ha organizado todo. Y como los jueves y viernes trabajo toodo el día en Sabadell y no pude asistir a la última reunión -en viernes- me perdí esa reunión en la que Pere dijo tales cosas. Con él hablé un par de veces por este problema de la matrícula, y supongo que por problemas de oir bien a través del teléfono móvil o de derivar que al no estar como candidata ya no figuraba como miembro voluntario-comprometido, debe haberse confundido.
 
Desmentido ya, aprovecho para reiterar mi compromiso con la comisión de elecciones de estudiantes, en la que estoy desde el año pasado, con la cual hemos leído estatutos, nos hemos reunido con representantes de otras facultades, redactado textos informatios y dedicado parte del verano a trabajar por la realidad que comenzará formalmente el día 11 de diciembre, y por la cual os felicito, por llenar listas, por informar, y por perseverar.
 
Confirmo también que mi tarea de informar a compañeros del máser sigue viento en popa, para que no dejen de votar en diciembre.
 
Por último, y como protocolo para próximas ocasiones, manifiesto: siempre que tenga algo que decir lo haré por mí misma, ya sea en la reunión en persona o a través de estos mails.
 
Disculpad, pero me parecía necesaria la aclaración. Recibid un abrazo y hasta pronto.
Marta Palacín

[Jordi Vizcaíno]

Hola marta
Añado testimonio:
Que yo sepa, nunca en mi presencia se dijo d tí q te desvinculabas dl proyecto,
Solamente q hubo un problema burrocratico y q no podias ser candidata oficial.

Jordi
:-)

>--
>
>

[Abejimena]

Hola,

En la reunión del jueves yo entendí que se decía que Marta había dicho que no quería recibir más correo. Por eso, hoy cuando la he visto y hemos hablado sobre el tema, le he preguntado y comentado que yo había recibido esa información y que, de hecho, por eso le preguntaba. Ella, como es normal,para no dejar de recibirlos ha aclarado la situación. De todas formas, seguro que ha sido fruto de la confusión y lo único importante aquí es saber que seguimos contando los unos con los otros.

¡Un saludo!

Enviado de Samsung Mobile

Jordi Vizcaíno <jordivizca...@gmail.com> escribió:

--

[Flor Aliberti]

Claro que si, todo aclarado pues ;)

[Ana W]

2012/11/26 Flor Aliberti <flor.a...@gmail.com>

--