Caros amigos,
Após fazer muitos furos em algumas peças e quase todos saírem com dimensões menores do que as desejadas, resolvi fazer um padrão para corrigir o diâmetro dos furos na hora de desenhar em CAD. O padrão é o seguinte:
Nele fiz furos de 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 25, 30, 35, 40, 45 e 50 mm de diâmetro. A posição dos furos é aleatória, não tive saco de alinhar, mas no fundo isso tanto faz, o importante é saber qual é qual.
Imprimi a peça e conferi a dimensão dos furos com um paquímetro:
Primeira impressão |
|||
CAD (mm) |
Impresso (mm) |
Erro (%) |
Erro (%) |
1 |
0 |
100,00% |
1 |
2 |
1,1 |
45,00% |
0,9 |
3 |
2,18 |
27,33% |
0,82 |
4 |
3,4 |
15,00% |
0,6 |
5 |
4,3 |
14,00% |
0,7 |
6 |
5,22 |
13,00% |
0,78 |
7 |
6,18 |
11,71% |
0,82 |
8 |
7,38 |
7,75% |
0,62 |
9 |
8,48 |
5,78% |
0,52 |
10 |
9,38 |
6,20% |
0,62 |
12 |
11,38 |
5,17% |
0,62 |
14 |
13,34 |
4,71% |
0,66 |
16 |
15,28 |
4,50% |
0,72 |
18 |
17,12 |
4,89% |
0,88 |
20 |
19,2 |
4,00% |
0,8 |
25 |
24,3 |
2,80% |
0,7 |
30 |
29,44 |
1,87% |
0,56 |
35 |
34,02 |
2,80% |
0,98 |
40 |
38,94 |
2,65% |
1,06 |
45 |
44,34 |
1,47% |
0,66 |
50 |
49,22 |
1,56% |
0,78 |
O erro percentual para furos pequenos é muito grande, chegando a não fazer o furo (1 mm), porém o erro em milímetros é praticamente constante, em torno de 0,75 mm. Para minimizar o trabalho, era possível passar a imprimir todos os furos simplesmente 0,8 mm maiores e tudo se aproximaria do erro mínimo, porém resolvi ajustar o erro de outra maneira.
Testei aumentar o diâmetro do furo em um valor médio entre o erro do furo desejado e o do próximo furo. Por exemplo, para imprimir um furo de 1 mm eu somei ao valor desejado a média dos erros para 1 e 2 mm, 0,95 mm. O furo desejado de 1 mm teria que ser desenhado com 1,95 mm.
Fiz um novo gabarito com todas as medidas seguindo essa lógica e imprimi:
Segunda impressão |
|||
CAD (mm) |
Impresso (mm) |
Erro (%) |
Erro (%) |
1,95 |
1,04 |
-4,00% |
-0,04 |
2,86 |
2 |
0,00% |
0 |
3,71 |
3,04 |
-1,33% |
-0,04 |
4,65 |
4,12 |
-3,00% |
-0,12 |
5,74 |
5,2 |
-4,00% |
-0,2 |
6,8 |
6,06 |
-1,00% |
-0,06 |
7,72 |
7,02 |
-0,29% |
-0,02 |
8,57 |
8,02 |
-0,25% |
-0,02 |
9,57 |
9,04 |
-0,44% |
-0,04 |
10,62 |
10 |
0,00% |
0 |
12,64 |
11,9 |
0,83% |
0,1 |
14,69 |
14 |
0,00% |
0 |
16,8 |
16,04 |
-0,25% |
-0,04 |
18,84 |
18,2 |
-1,11% |
-0,2 |
20,75 |
20,02 |
-0,10% |
-0,02 |
25,63 |
25,08 |
-0,32% |
-0,08 |
30,77 |
30,08 |
-0,27% |
-0,08 |
36,02 |
35,2 |
-0,57% |
-0,2 |
40,86 |
39,92 |
0,20% |
0,08 |
45,72 |
45,16 |
-0,36% |
-0,16 |
50,78 |
49,98 |
0,04% |
0,02 |
O erro após a correção foi bem pequeno, em muitos casos próximo à precisão do paquímetro. Passarei a fazer os furos maiores seguindo essa tabela. Na prática ela me é muito útil para os furos de menores dimensões, nos maiores eu simplesmente posso aumentar 0,8 mm no desenho e vai dar certo.
Se alguém tiver o mesmo problema que eu, com furos menores do que o desejado (mas medidas X, Y e Z corretas para formatos retangulares e/ou convexos), sugiro que imprima o gabarito com as medidas corretas e meça todos os furos, para depois fazer uma tabela de correção.
Abraços, Guilherme.