core xy, hbot, tipo cartesio o mendelmax? pregi e difetti

[stefano]

salve a tutti, dopo c.ca 1 anno di inattività riesumo la mia mendel prusa autocostruita e scopro che alcune parti in abs si sono rovinate.. crepe e fessure mi costringono a ricostruire alcuni pezzi ma... è da tempo che considero  la costruzione di un'altra stampante ,più grande, con più estrusori, a camera chiusa e calda .
a questo punto sorgono ovviamente dubbi a non finire e quindi vengo a chiedere a chi ne sa piu di me una classifica dei pro e contro delle configurazioni corexy, hbot, cartesio o mendelmax, in termini di
1) accuratezza
2) velocità
3) affidabilità
4) software ed elettronica da utilizzare secondo le configurazioni
5) motori (sufficienti i nema17 da 4,8kg?)
premetto che vorrei usare profilati estrusi in alluminio da 30x30 per la struttura, estrusori remoti e più di un hotend non nascondo che preferisco una configurazione con il piano di lavoro su asse Z e che vorrei portare l'area di stampa ad almeno un 30x30x30 ed evitare il piano caldo.
sotto ragazzi dite la vostra.

[Enrico Da Re]

ciao
ti rimando a questa discussione
https://groups.google.com/forum/#!searchin/reprap-italia/sistema$20di$20movimento/reprap-italia/LLioVB9a7jM/VI2eiPHPrJIJ

e a questo link
http://joshuavasquez.com/docs/jVasquez/Projects/coreXY.html

Enrico

[Salvatore Balestrino]

ciao

la caratteristiche che te elenchi le puoi trovare nel progetto "HackerBot"

Ci stiamo lavorando da circa un anno ed è completo al 95%

la documentazione la trovi su: http://oshw.it/wiki/index.php?title=HackerBot

per darti un'idea della stampante:

--
--
Hai ricevuto questo messaggio in quanto sei iscritto al gruppo RepRap Italia.
Maggiori informazioni:
http://groups.google.com/group/reprap-italia?hl=it
 
---
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "RepRap Italia" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più i suoi messaggi, invia un'email a reprap-itali...@googlegroups.com.
Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.

[stefano]

ciao Enrico
grazie dei links , la vostra discussione l'avevo gia seguita, trovata molto interessante ma rimanevano ancora dei dubbi , ho trovato interessantissimo il secondo link che  mi ha fatto riflettere su aspetti che non avevo considerato e mi fa propendere per un core xy, (seppure più complicato) o una simil cartesio.

grazie anche a Salvatore ,
magnifico  lavoro, pulito,e sicuramente valido complimenti ..(non ho trovato prezzi.. ho cercato male?) avete pensato a dotare la macchina di una camera calda? la struttura ben si adatta a questa soluzione.
non so perchè ma il sistema xy degli hotend con le barre incrociate da una parte lo ritengo pratico nella realizzazione, mentre dall'altra mi lascia il dubbio che siano un po "leggerine" per lo sbattimento che devono sopportare... rimane una soluzione che tengo in seria considerazione

c'è qualcuno che ha usato o avuto modo di confrontare sul campo le varie configurazioni e si è fatto un'idea concreta ?

se uso un corexy a differenza della cartesio o della hackerbot devo usare software diversi da slic3r/prnterface ?

Stefano

[Salvatore Balestrino]

il sistema xy a "barre incrociate" è uguale al sistema Ultimaker e quindi direi che è più che valido.

Poi invece di usare barre di 6mm come la Ultimaker abbiamo usato barre da 8mm, boccole in PTFE, e la struttura in alluminio, quindi la robustezza c'è.

La hackerbot raggiunge velocità notevoli: http://www.youtube.com/watch?v=Vpbqx2PXTXQ

Abbiamo lavorato molto per farne un progetto open source e per ora non lo commercializziamo direttamente

Se sei veramente intenzionato a farne una e/o hai bisogno di informazioni sono a disposizione

SB

--

[Enrico Da Re]

Ciao,

ho trovato questo sviluppo core xy con una furma rotazione delle cinghie che permette di non avere i livelli sfalsati dei cuscinetti, se può interessare

https://www.youtube.com/watch?v=82TnnUuxOV8

Enrico

[stefano]

ciao Enrico
interessante e ben studiato con ingombri minimi.
Una domanda , controllare un corexy significa usare quale software? slic3r e printrun non vanno bene giusto? rimane solo marlin?
comunque non sono il solo a porsi il dilemma sulla scelta e qui c'è qualcuno che ha verificato i pro e contro dell'hbot
http://www.soliforum.com/topic/5141/hbot-printer-or-yahp/
http://www.soliforum.com/topic/5482/corexy-vs-ultimakerstyle-gantry/

grazie
Stefano

[Enrico Da Re]

ciao,
non ho ancora veridicato il tutto, ma sicuramente, usi marlin come firmware, e gli stessi programmi per gestire la stampante, compresa la possibilità di installare un pannello di controllo.

Enrico

[stefano]

Rieccomi di nuovo
deciso a costruire, la hackerbot di Salvatore (seppure con qualche piccola modifica visti i costi , Salvatore non me ne volere ma vorrei, più in là sperimentare la trasmissione XY  tipo cartesio, visto che la struttura me lo consente con un minimo di modifiche), ora ho un'altro consiglio da chiedervi al riguardo dell'elettronica da impiegare.
ho fatto qualche ricerca e spulciato nei vari forum per valutare la affidabilità della scheda RUMBA che ho trovato qui " http://www.reprapdiscount.com/electronics/55-rumba-board-incl-drv8825.html " , ma anche spulciando, mi sono reso conto che sono poche persone ad usarla e di conseguenza pochi dati su cui basare la scelta. vorrei sapere se vale la pena sostituire la classica configurazione arduino/ramps con la rumba.
vorrei utilizzare almeno 2 estrusori , azzeramento automatico sul piatto di stampa, futuro implemento con schermo, ed utilizzo offline , se non sbaglio tutte cose che posso fare anche con la ramps. .
volevo inoltre, usare i  driver DRV8825 ma ho letto valutazioni contrastanti .. chi ne decanta la fluidità e potenza erogata, e chi ha riportano problemi con vibrazioni e rumori dei motori . non ho capito se si tratta di acquistare da venditori che trattano materiali più affidabili o altro .
anche reprap.me vende rumba e i driver ma a prezzi piu alti .. i materiali sono gli stessi? ci sono cloni ed originali? reprapdiscount è affidabile?
Grazie
Stefano

[Salvatore Balestrino]

Stefano mi fa piacere tu segua il progetto Hackerbot e non te ne voglio se lo modifichi.. anzi.

Vi riporto la mia esperienza con la RUMBA e i driver DRV8825 kliment (quelli con chip sotto e dissipatore sopra)

Intanto il bisogno di cambiare dalla RAMPS ad una scheda più completa è dovuta da questi punti:

* possibilità di usare tensioni maggiori di 12V (sulla Hackerbot usiamo 24V)

* tre estrusori

* collegamenti motori, ventole con morsetti (più affidabili, e collegamenti puliti)

* fino a 5 NTC 

* 5 uscite di potenza

I driver di RRW erogano tutti gli ampere richiesti dai motori da 2.5A e con dissipatore e ventola di raffreddamento non mi hanno mai dato problemi.

L'unico problema riscontrato è il rumore

reprapdiscount è affidabile e veloce

ciao