Opzetje

[Dirk den Hamer]

[bijlage]

... Fire at will!

Groeten van

Dirk

[repaircafe utrecht]

Dirk,

Degelijk stukje werk. Toon is iets aan de strenge kant, maar inhoud gaat boven stijl. Ik zou zeggen bureaulamp ipv schemerlamp. In er laatste tekstdeel lijken de opmerkingen over aanmelden/reserveren overbodig. Ik neem aan dat reserveren bij pop ups niet of nauwelijks voorkomt 

Op ma 29 apr. 2024 om 18:15 schreef Dirk den Hamer <dt...@bah.demon.nl>

--
Je hebt dit bericht ontvangen, omdat je je hebt aangemeld bij de groep 'Repair Cafe Utrecht' van Google Groepen.
Als je je wilt afmelden bij deze groep en geen e-mails van de groep meer wilt ontvangen, stuur je een e-mail naar repair-cafe-utr...@googlegroups.com.
Ga naar https://groups.google.com/d/msgid/repair-cafe-utrecht/2939176328c7c8c2c51b91784be0ca8a1d7ec0ac.camel%40bah.demon.nl om deze discussie op het internet te bekijken.

[repaircafe utrecht]

Hoi Dirk,

Hierbij een nieuwe versie. Ook hiervoor geldt: prijsschieten graag.

Het enige waar ik echt aan hecht is dat de ontvanger in de tweede zin antwoord krijgt.

Hartelijke groet,

Han

Op di 30 apr 2024 om 14:13 schreef repaircafe utrecht <repairca...@gmail.com>:

[repaircafe utrecht]

Ik snap nie goed wat bedoeld wordt met dat de ontvanger in de teeede zin antwoord krijg Wat me verder nog te binnen schoot is dat er vanuit gegaan lijkt te worden dat wij altijd voldoende repairders kunnen ‘leveren’, maar is dat ook zo? Moet ons definitieve akkoord niet afhankelijk zijn van voldoende repairders die willen komen. 

Op wo 1 mei 2024 om 16:09 schreef repaircafe utrecht <repairca...@gmail.com>

[repaircafe utrecht]

Hallo Bas,

Tja, van die tweede zin is niet handig, vooral omdat het in mijn versie de derde zin is 😒. Helaas.

Wat ik bedoelde: Er is een aanvraag, en wij vertellen de aanvrager niet alleen ons verhaal over RC's enz.. Aan het begin van de tekst (maar dat hoeft natuurlijk niet per se de 2e zin te zijn) beantwoorden we ook de vraag of zo'n pop-up RC mogelijk is en of we daaraan in principe willen meewerken. Als ik me niet vergis willen we communiceren dat het onder voorwaarden, en in overleg, mogelijk is. Dan leest de aanvrager verder over de voorwaarden en dergelijke. Als we niet willen meewerken, moet dat m.i. ook aan het begin van onze tekst worden vermeld.

Dat overleg is eigenlijk het belangrijkste punt. Misschien moet dat verder uitgewerkt worden. Wanneer in het overleg tussen ons en de aanvrager een datum en plaats zijn gekozen, gaat de aanvrager bedenken hoeveel klandizie waarschijnlijk is. Als de aanvrager denkt voor 6 reparateurs werk te hebben, dan kunnen wij weer polsen of we zo veel mensen kunnen regelen. Uiteindelijk komen we zo hopelijk tot een werkbaar plan.

Als jullie mijn opzet met die drie punten geschikt vinden, zal ik nog eens naar de tekst kijken met dit in gedachten.

Groet,

Han

Op wo 1 mei 2024 om 23:00 schreef <repairca...@gmail.com>:

Goedenavond Han en Dirk,

 

Opnieuw mijn five cents. We komen er wel!

 

Groet,

 

Bas

 

Repaircafé De Bieb,

Het lab, Stadsbibliotheek

Neude 11,

Utrecht

https://www.repaircafe-debieb.nl

0652113998

[Dirk den Hamer]

Dag Han,

Steeds beter, vind ik; dank voor het meedenken!

Over voldoende reparateurs kunnen leveren had ik in de eerste opzet een voorbehoud gemaakt met

"Wij spannen ons in om voldoende reparateurs te leveren",

maar misschien kan zoiets bij wijze van breekpunt/conditio sine qua non worden geformuleerd.

Hartelijke groeten van

Dirk