为什么有人反對抓特務？民运中特务情况，比例和统计数据

[Shuiliang Xu]

下文今天在独立评论张贴不久，本人被借口封名，本帖被刪，所以在这里重新发一遍：

为什么有人反對抓特務？民运中特务情况，比例和统计数据

徐水良

2019-3-11日

   

   全世界都知道间谍特务的危害，所以都把揭露和抓捕特务当作非常重要的工作。除了有被抓危险的特务们自己，没有人，没有国家会反对抓特务。反对抓特务，恰恰是特线占绝大多数的、早已沦陷的中国狭义民运圈特有的奇怪景象。这里的原因在哪里？

   

   中共及其情报机构特别善于利用特务，并派出大量特务搞人海战术式的间谍活动。为了掩盖他们的特务活动，就制造大量歪论谬论来颠倒黑白，反对抓特务，以掩盖土共自己的特务。土共制造大量极其荒唐的荒谬谬论，来欺骗国人，例如用摸石头过河的摸论来反对自由民主道路；用黄色文明蓝色文明的无稽之谈，来为马列土共推卸罪责，把罪责推到传统文化头上；用腐败是改革的润滑剂，来为土共的腐败张目；用极端荒唐的告别革命谬论，来反对民主革命。在特务问题上也是同样，他们甚至通过他们的歪论，把没有能力抓特务的反对派，揭露和提醒特线严重性问题，提醒大家注意防备的做法，与有能力抓特务的土共，历史上和文革中乱抓特务的做法混为一谈，制造“谁抓特务，谁就是特务”的荒唐逻辑，群起围攻污蔑揭露特线问题严重性的真民运人士。而且二三十年如一日，不断重复，给人洗脑，企图使这种荒唐逻辑成为人们的“常识”。其实，这种攻击污蔑、反诬反咬的逻辑之荒唐，比胡平“不求胜，只求死”的史无前例的策略：“见好就收别求胜，见坏就上去送死”还要荒唐，比许多人配合宣传胡平的这种策略，企图使它成为人们的“常识”，还要荒唐。

   

   如果说，过去有许多许多幼稚天真的人们，被中共及其特线洗脑欺骗，坚信特务在反对派中只可能是一小撮，人数很少，他们对反对派民运的作用很小的幼稚错误看法。那么，到现在特线占反对派人数绝大多数，民运被特务打败搞臭的大量事实早已暴露的情况下，还要顽固坚持这种看法，那就非常奇怪。

   

   二十多年来，我写了无数文章发帖子论述特线问题，呼吁美国、国际社会和中国反对派，重视和警惕中共对西方、对反对派的渗透和特线问题的严重性。时至今日，土共渗透和特务问题的严重性，越来越暴露，甚至开始引起国际社会的高度警惕的情况下，有人还要反对揭露特务问题，还要说特线对民运不起作用或作用很小，这些人，事实上，基本都是特务。尤其是那些把特线们为丑化民运，以民运名义做的内斗、分裂、贪污腐败、撒谎欺骗、淫秽堕落、胡言乱语、小丑行为小丑化等等大量坏事，包括特线们漫天造谣造出来的大量大量的东西，都说成民运整体的问题，借此污蔑、攻击和否定整个中国民主运动，污蔑、攻击和否定整个中华民族广义的中国民主运动，那这些人，更应该是土共特线。

   

   狭义民运圈早已经沦陷，十多年前本人的保守统计75%特线，后来特线比例继续增加。本人数据是80%以上，中共前二年透露出来的数据是接近90%。特线们反对抓特务，说如果抓特务，抓到最后都是特务，也就是抓到最后彻底暴露狭义民运圈早已经沦陷的真相真面目。所以特线们反对抓特务，目的就是掩盖中共特线问题的严重性，尤其是掩盖狭义民运圈早已经是沦陷区的真相真面目。

   

   实际上，共产党国家的民运和政治反对派，都是特线占绝大多数的沦陷区，连瓦文萨等等，都不得不承认自己是签订了线人协议的，也就是有协议的共产党线人。東德的共产党线人，占了全国人口的六分之一，成年人的近三分之一。连民主国家的美国，法律允许渗透共产党，虽然美共人数曾经远远超过中国狭义民运圈民运人士人数，美国情报机构人手特别紧张缺少，但最后，FBI探员仍然占了美共总人数的60%。所以，特线们越是掩盖特务问题严重性，就越是暴露他们自己的真面目。

   

   当然，对于真正反共的、但又没有抓特务权力和能力的中国反对派人士说来，说明中共渗透和特线问题的严重性，提醒和引起中国民众和西方国家防备中共渗透和特线，配合和向有能力抓特务的西方国家举报土共特线问题，就基本完成了自己在这方面的任务。他们更重要的任务，是要批判和击败土共炮制的大量谬论，制造革命舆论，揭露和批判土共罪恶，引导人民发起突发事件和革命，去推翻中共。揭露特线防范特线破坏，只是为了配合这个主要任务。

   

附几篇本人短文或短帖：

   

   有人转贴冯胜平文章：《答民运中热衷抓特务的人》，攻击徐文立先生等。

   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1325033

   

徐水良：反对揭露特务的，几乎全是特务"

   

2014-12-29

   海外民运不是被中共直接打败而是被特务打败。民运败在没有抓特务能力，因此，特务成为民运成员的绝大多数，任由特务内斗、胡搞，把民运名声搞得一塌糊涂，然后民运和其他方面的特务又把特务胡搞的罪行加到全体民运头上，搞得民运名声扫地。

   

   民运人士最多只有揭露特务、提醒大家警惕的能力，没有抓特务能力。而为了对付这一点，中共特务又千方百计反咬一口，把揭露特务说成抓特务，反诬反咬造谣污蔑揭露特务的人是特务，打混战。反正他们人多，能在相当长的时间内把水搅浑。使得真正的民运人士连揭露特务也举步维艰。

   

   但是，有一条，在感情上，尽管没有抓特务能力，真民运人士仍然都痛恨特务；相反，特线都痛恨抓特务，因此，凡是咒骂抓特务，甚至说对抓特务深"恶痛绝的"，几乎全部是特务。

   

   在这个情况下，顽强地闭着眼睛坚持说特务只是少数，有少数特务无关紧要，顽强坚持反对抓特务的，几乎全部是特务。

   

   我曾经认为一些反对揭露特务的人不是特务，但到最后，发现全部是特务，迄今没见到例外。

   

   

再谈中共间谍特线问题

   

徐水良

   

2014-5-28日

   多少年来，尤其近十多年二十年来，关于民运圈特线问题的论战，可以说是骇浪滔天，极度惊心动魄。中共特线极力掩盖狭义民运圈特线问题的严重性，以及对解释特线问题的真民运真反对派人士，漫天造谣，反咬一口，搅浑水打混战，无所不用其极。正像李洪宽等一些网友说的：“对每一个真正的民运人士，派上10个特工无休止的纠缠，把水搅浑，把你逼疯，看你还敢不敢和中共作对。”相反，对于已经暴露的中共特线，则有许多特线全力力保，造谣污蔑攻击揭露者。中共官方数据民运圈特线占80%，狭义民运圈全是特线市场，假民运围攻真民运变成狭义民运圈多少年的常态。

   

   没有办法，这是极其残酷的斗争，必须有心理承受能力。这里的关键在于判断。中共特线拼命污蔑的，一般是真反共人士；中共特线拼命捧抬的，不管其表面表现如何，都应该打个问号。

   

   最近，有些特线人物有来拼命否定特线问题的严重性。有人故意装傻，说：“中共怎么会花大成本去树立自己的敌人，再去打倒？特线会有而且不少，但没可能象水良先生所说的那么耸人听闻。”

   

   实际上，中共使用特线对付反对派，是一种最省钱、最省劲的常规办法。中共从国内数千万特线中抽出万分之一，从海外一百多万或二百多万特线中抽出万分之二，从他们的维稳经费中抽出万分之一，就把民运彻底掩没、控制、并且可以控制、领导和随心所欲地利用狭义民运圈，何乐而不为？这最省钱最省劲最省成本的事情，怎么反倒变成了“花大成本”？

   

   我到海外后，非常震惊地发现，绝大多数民运组织和海外中文网站，都是中共特线搞的。接着，东欧各国档案解密传出消息，共产党安插到反对派中间的特线人数，东欧各国接近60%。而美国，由于麦卡锡时期法案允许FBI渗透美国共产党。FBI渗透美共探员，最后也占了美共党员的大多数。我们过去特线只占少数的传统观念，显然是错误的。根据中共习惯打人海战术的特点，中共对民运和反对派的渗透人数比例，应该超过东欧各国和美国。

   

   实际上，国内和海外的许多反对派组织，是中共根据“筑巢引鸟，做窝养鱼”的方针，主动组建起来的。其中有的，如正义党，被揭穿以后，一度解散，后来又由王炳章石磊重组。又例如海外有的著名人士大张旗鼓宣传的、在中山陵召开大会组建的所谓中国国民党大陆组织，被揭穿以后，销声匿迹。多维新闻网，中宣部等投资，年年亏损，却坚持办下去，后来被揭穿以后，效果很差，亏损又实在过大，中宣部不得不决定结束，转移给其他亲共人士。

   

   为了对民运基本情况作个排队摸底，作个基本估计，十多年前，我曾经特别排列了国内和海外民运人士270人。涵盖了国内外几乎所有最著名的民运人士。其中，当时仍然无法判定属于哪个阵营的，有55人；基本（不是绝对）可以判定真正属于我方反对中共阵营的，有53人；基本（不是绝对）可以判定属于对方阵营的，有162人。我方人士与对方阵营之比，大约是1：3。情况极其糟糕。

   

   本人统计数据时，取向保守，狭义民运圈特线75%。中共官方数据当然比本人精确，因为官方非常清楚他们在民运圈有多少人。但多少年中共特线为此一哄而上，全力污蔑本人偏低数据是极度夸张，扩大化，可是最后，能否认抹杀民运圈特线占绝大多数这个铁的事实吗？

   

   说实在的，本人统计结果，数据75%，连我自己也吃了一惊，好几年不敢公布，因为怕特线攻击，怕不明真相的人糊涂，只说狭义民运圈 特线占大多数，可是中共特线一而再再而三攻击，非要利用多数人糊涂，以为特线只是个别的习惯思维，非要把民运圈特线说成只是少数，并且因此极力把本人搞臭。这十多年围绕这个问题的论战，特线们的的围攻，惊心动魄。但到现在还仍然利用这陈旧手法来攻击本人，实在是太过陈旧了。

   

   在本人统计不久以后，有出国以后又回到国内的人士写文章，说：“特务和叛徒的比例在纽约的民运圈子里占70％，在大陆则占80％。每个真正的民运人士，身边都围绕着3到5个特务，并且以他们为至交，一个不行，就再换一个。”不过，根据我的统计，海外和国内，中共渗透的比率，大致差不多。前些年，胡佳写文章披露，非盈利组织、维权组织、维权律师等反对派，几乎全部与中共进行不同程度的合作，否则就无法生存。在这前后，国内海外又陆续传出中共官方统计数据，包括胡锦涛说的数据，民运特线比率，是80%。

   

   九年前的赵紫阳追悼会，纽约的民运大佬，除了极少数或个别例外，其他绝大部分全都听从他们说的“中共驻北美最高特务头子”唐宇华的安排，用把追悼会规模搞大，把调子降低的办法，帮助中共度过难关。也完全证明75%或80%这个数据的真实性。这确实是帮助中共的一个高招：把规模搞大，就是把真民运的声音压制住；把调子降低，就是帮助中共维护稳定。追悼会后，我问相关人士，为什么要听从唐宇华指挥？他们也讲不出一个所以然来。

由假民运假反对派采取此类办法，以表面上的假反共，来真正帮助中共，帮中共渡过难关，要比中共自己直接镇压，更加有效。

   

   刘刚在中共特线阵营中十多年，因为家暴案不得不与中共闹翻，他反戈一击时所揭露的事实，也同样证明中共领导和控制了狭义民运圈。

   

   民运圈特线比率之所以这么高，很大原因也是中共特线把民运圈搞得一滩糊涂，原来参与民运的大量民众、和真民运人士，不得不退出，浊流当道，清流退出，有很大关系。

   

   本人的长期研究认为，这是中共极权专制条件下的必然现象。在中共这种极权专制条件下，在平时的正常情况下，要组织大规模的真正的反对派，是不可能的。中共通过渗透，又通过镇压，三抓两抓，就把这类组织控制到中共特线手中，变成中共控制的组织。只有大规模突发事件发生，才有可能在极短时间内，爆炸性地迅速形成大规模的反抗组织。因此，在平时正常情况下，人们只能搞小圈子无形组织。

   

   事实上，使用间谍和地下势力，是共产党人的一贯策略。至少从苏联开始，共产党人就向全世界派遣他们的间谍和地下人员。因为对于扩大共产党的影响，谋取共产党的利益，这是最节省成本，效率最高的的办法。靠这一招，苏联把许多国家变成共产党国家，苏联和共产国际的间谍，遍布全世界。不仅为苏联和共产主义阵营提供了大量政治，经济、军事和其他情报，苏联的原子弹氢弹技术等等许多技术，都是靠间谍从美国偷去的。仅仅这一项，为苏联节省的成本，就已经远远超过派遣间谍的成本。

   

   当然更不用说，苏俄共产阵营依靠间谍、地下势力和他们在各国的代理人，把包括中国在内的许多国家以变成共产主义阵营的一部分，大大扩大了苏俄共产主义阵营。而且，向西方派遣大批间谍和代理人，从西方内部搞破坏，为苏俄共产阵营张目，使经济和军事实力相对弱小的苏俄，一度占尽了冷战优势。如果不是共产阵营的内部分裂，中苏内斗，那共产阵营，根本不可能那么快垮台，甚至延续到今天，也会很难垮台。

   

   中共从苏联那里学来了这一套使用间谍和地下势力的办法。而且得到苏联支持，运用得出神入化。中共用这一套来对付蒋介石和国民党，包括“国母”宋庆龄都是共产国际特工，国军作战部长刘斐，东北绥靖司令卫立煌等等，也都是中共特线。结果不仅国军作战计划，蒋介石还没有看到，就已经到了老毛和周恩来的办公桌上。而那些掌握军权的间谍，关键时刻带领军队调转枪口，帮助共产党。辽沈战役，中共甚至不批准卫立煌的起义请求，因为几十万起义部队成建制存在，老毛和中共认为难以消化，因此要卫立煌指挥，创造条件，把军队交给共产党去歼灭。此外，共产党的地下势力，几乎完全控制了国统区的舆论、媒体、群众组织和学生运动。使得国统区对国民党和国民政府骂声一片。

   

   西方情报机构十年前数据，中共海外特线间谍，有的说一百几十万，有的说两百多万。现在数据当然应该更大。国内数据，有的估计，线人占人口3%，四千万。中共派遣和养活这么庞大的间谍特线，那才真正是“花大成本”。比中共花在民运身上的，大一万倍还不止。然而，中共不是傻瓜，这么大的成本花下去，当然是因为有更加大得多的收获。

   

   中共对付反对派，渗透、组建、掌控反对派，是中共和专制统治者常规做法，因为牢牢把反对派控制在自己手中，才是消除反对派威胁的最有效手段。而且，必要时，他们还能变成统治者手中维护统治或实现特定目的有效工具。例如变成镇压真反对派和民众的维稳工具，变成权贵们鼓吹全盘私有化、不顾一切私有化进行大抢劫大掠夺的工具。

   

   中共从很早的时候开始就这样做了。中共的小说中，就描述国民党组建假共产党来对抗中共，其实，那是中共自己写照，从苏联学来的。

   

   中共建政以后，组建假反共救国军，例如在浙南地区组建浙南反共救国纵队，既诱捕反共分子，又欺骗台湾。并且以浙南反共救国纵队名义向台湾派遣特务，向蒋介石送“德高望重”匾额等等。王芳本人，中共建政后，就带领随从，三次亲自到台湾视察指导台湾中共特线的地下工作。文革中间，这个事情暴露，浙江省委书记江华和温州地委书记（原浙江省公安厅长）王芳，被不明真相的中共组织误解为里通台湾的内奸，被打倒。揭发材料送到周恩来那里，周恩来接见浙大学生时，特意点名王芳是坏人。八届11中全会，连毛泽东也说江华不能保了。及到林彪事件以后，周恩来和老毛完全搞清楚事情的真相。1972年浙江汇报仍然坚持公安系统是黑线统治，王芳是坏人时，周恩来发火了，说我已经说过多少次，公安战线是红线统治，王芳是了不起的公安专家，你们还不相信，我叫汪东兴作证。

   

   这就是中共常规的“筑巢引鸟、做窝养鱼”方针。

   

   被中共情报机构视为搞情报和搞专制典范来学习的《1984》，老大哥的特点之一，就是组建和掌控“反对派”组织，以便诱捕反对派人士，维护稳定。

   

   79民运，中共非常熟练地运用这个方针，在各地，尤其在北京上海等地运用这个方针，主动组建民运窝点。非常有效地控制了79民运。

   

   1981年79民运被镇压以后，中共又把“筑巢引鸟、做窝养鱼”，“与其你搞民运，不如我搞民运”等方针推广到海外，主动组建海外民运。

   

   “筑巢引鸟、做窝养鱼”，“与其你搞民运，不如我搞民运”，“控制民运、领导民运”等等，完完全全是中共情报机构常规做法，没有任何不合逻辑和费解的地方。有的人，平常表现得很明智，但碰到关键问题关键人就来曲意掩盖。包括以装傻胡扯来否定这些方针。

   

   中共特线极力掩盖中共情报机构这类常规做法，但是，事实俱在，这类常规做法，能掩盖否定得了吗？

   

   在这里，我们还要呼吁美国为麦卡锡平反，苏共中共对美国的间谍规模，实际上远远超过麦卡锡估计，被污蔑为扩大化的麦卡锡行动，涉及的共产党间谍，其实不过是共产党渗透及间谍的千分之一、万分之一。

   

   美国人往往用民主国家美国的习惯及美国人的善意来评估邪恶的共产党，因此，远远低估了共产党的邪恶程度，和他们对美国间谍活动的极其巨大的规模。

   

   中共一两百万海外间谍，在美国的应该占到很大比例，也许一半以上。如此巨大的间谍规模，绝不是一般间谍活动，而是为了未来的超限战预备的。连对中共有相当了解的蒋介石，都轻易败下阵来。更不要说对中共认识常常天真的美国人了。美国对此如果没有清醒的认识，不大大加强对中共间谍的防范，很可能到时候也是会失败。

   

   我刚到美国时，许多朋友的说法是，中共一百年也赶不上美国。但我却忧心忡忡地对许多朋友说，美国对中共如此认识不清，三十年后，美国就可能败在中共手下。现在16年过去了，情况越来越证实我的担忧是有道理的。

   

   美国应该大大加强FBI和其他情报机构，认真对付中共间谍及其准备的超限战。其他民主国家也应该大大加强这方面的工作。尽可能把中共海外间谍摸得一清二楚。

   

   中共对台湾渗透，远超美国。台湾反服贸，不如反共特，反共特才是真正护台湾。

   

   中共对台湾的渗透远超一般台湾人的想像。真正爱台湾的台湾人，一定要要抛弃似是而非的“卖台”说辞，这在海外人士、美国和国际社会看来非常可笑的、污蔑支持两岸正常交流的真反共力量卖台的台湾某些人的内斗行为，这种行为，实际上是转移真正的反共特方向。

   

   台湾应该全民团结行动，实实在在揭露和打击中共特务，坚决制止台湾这些年逆世界潮流而动、拼命为中共叛乱分子及中共特务除罪化和任意平反、几乎彻底瓦解台湾防共体系的逆流。恢复、重建和发展真正的、有效的防共体系。

   

   事实上，中共对西方和反对派的渗透，是全面渗透。

   

   反对派，不光是民运。法轮功包括新唐人大纪元等情况，不比民运好。连西方各国媒体中文部，包括对华广播、电台、电视中文部等等，绝大多数也为特线所把持。那些被他们以特约评论员等等供养起来的，除了极少数以外，也基本上都是中共特线。侨界、教育界、西方汉学界等等更不用说。中共特线还拼命往政府机构，包括FBI等机构钻，很多民运特线，往往也是FBI等西方情报机构和台湾情报机构线人。FBI利用双面谍，但看来，很多双面谍实际上往往忠于中共，误导西方情报机构。而西方政界，尤其是国会、基金会等等等，对相关情况非常不清楚，往往把这些特线当正宗反对派予以支持和资助。据国内消息，胡锦涛讲话，中共控制民运80%的人，提供民运经费的80%以上，在加上骗取老外基金会的经费和捐款，民运经费，起码90%以上为中共特线控制。中国真正的反对派，除了个别用来做做样子的，绝大多数都被封杀、被造谣诬蔑攻击。而且，在特线占绝对大多数的情况下，多数真反对派，也往往迫于形势，被特线误导。好不容易出来一些真正反共的，但往往用不了几天，就又跟特线搞到一起去了。有时，出来真正反共的，我们刚准备认真支持和介入，结果，他们又跟特线搞在一起，为了避免不必要的损失，我们又不得不保持距离。

   

   中共对海外中文网站互联网媒体的控制，以及海外中文网站特线伪装发贴人数之多，情况也差不多。

   

   中共特线无孔不入，包括中共女特务往往挤到西方汉学界、经济界、政治界和其他显要人物身边，当他们的情妇或妻子。中共特线对西方教育、科技和政界的渗透，已经到了极其严重的程度。可惜西方对此认识非常不足。这个时候，呼吁为麦卡锡平反，强调中共对西方的严重渗透，有特别重要的意义。

   

   有人说：“把反對派做大做強，才能拿到維穩費。”

   

   其实，那只是情报机构的本位主义。对中共，加强假反对派主要是压制真反对派以便封杀瓦解真的，把假的说成真的，借以欺骗民众、欺骗国际和国内。

   

   控制领导狭义民运圈和狭义反对派，压制真反对派，把反对派搞得名声扫地，不成气候，并且借助反对派帮助中共维稳，维护统治，以及利用他们控制的狭义反对派实现中共一些可能的计划，这是中共加强假反对派的最主要的目的。

   

   此外，组建假反对派，也包括很重要的诱捕侦破任务，破获对中共有危害的反对派人士。七九民运中，上海公安特线故意提倡暴力，除了上海公安故意制造案件，凸显自己功劳以外，也诱捕了准备搞武装起义的解放军连长，为中共消除了一个大隐患。

   

   据我所知，海外有的特线，就曾经把国内一些人士送进监狱。

   总之，中共使用大量特线，是一个非常有效，成本非常低廉的维护统治的手段。

   

   不过，中国民主运动是全国全民事业，它必将胜利。即使狭义民运圈完全被特线霸占，最终仍然也阻止不了中国民主事业的最后胜利。

   

   

反对抓特务的人才是特殊材料制成的

   

徐水良

2010-08-14

   

   贝苏尼说：“坚持抓特务者确实是特殊材料造成的人”。

   

   但任何国家都要抓特务。对任何国家，反对抓特务都毫无道理。

   

   中国民运没有能力抓特务，对特务提防、揭露，提醒大家防备，总是应该的。

   

   更何况，与一般情况完全不同。在共产党极权专制条件下，共产党特务线人占反对派的绝大多数。东欧国家的经验都证明，反对派队伍中，共产党特务线人的比例，都接近60%。在这种情况下还说特务线人问题对反对派并不重要，这样的人，显然需要由具有特殊逻辑、可以无视客观事实的特殊材料来制成。

   

   打败搞臭中国海外民运，使其四分五裂，做不成事情，中共公开机关，几乎没有行动。采取行动的，都是中共地下势力。打败海外民运，难道不是特务线人的功劳？民运是被特务线人打败，这种情况下还坚持说特务线人问题对民运并不重要，这样的人，当然也需要由闭眼不看客观事实的特殊材料来制成。

   

   把正常情况下的特务问题，与毛文革中乱抓特务的情况等同起来，这样的人，这也需要由具有混淆是非颠倒黑白能力的特殊材料来制成。

   

   在国内，自1979年民主墙起，中共就大量向反对派派遣特务。例如，79年，上海一个主要民运组织，七个主要负责人，3个是特务。后来还把另外4个人中的某些人，发展成线人。79民运的朋友，到监狱里，才知道原来反对派的活动全部在中共控制掌握之中。全国几乎都一样。这种情况下，还说特务问题不重要，这样的人，需要具有糊弄欺骗别人本领的特殊材料来制成。

   

   贝女士就是十几年如一日，在日常活动中及互联网上，反对提醒和防备特务问题，把这说成抓特务，并极力攻击这种所谓“抓特务”行为的特殊材料。北欧的朋友说她听到“特务”两个字，就特别特别敏感。

   

   任何国家都要抓特务，即使搞商务，还要防备商业间谍，中国反对派没能力抓特务，却连提醒和防备也不必要，不知道这是什么逻辑？

   

   当然，特殊材料是斯大林说的。也许，在下浅见，特殊任务的概念，似乎更合适一点。

   

   

狭义民运圈特线比例

 

徐水良

 

2014-4-21

   胡锦涛官方数据，民运圈特线占80%。

   

   本人过去统计数据取向保守，狭义民运圈特线75%。当然胡锦涛数据比本人精确，因为官方非常清楚他们在民运圈有多少人。多少年来民运特线对我的数据，一哄而上，全力污蔑本人偏低数据是极度夸张，扩大化。可是最后，他们无法抹杀民运圈特线占绝大多数这个铁的事实。

   

   说实在的，本人统计结果，数据75%，当时连我自己也吃了一惊，好些年不敢公布，因为怕特线攻击，怕不明真相的人糊涂，只说狭义民运圈特线占大多数，可是特线们仍然是一而再再而三地攻击，非要利用多数人糊涂，以为特线只是个别的习惯思维，非要把民运圈特线说成只是少数，并且因此极力企图把本人搞臭。这十多年围绕这个问题的论战，特线们的围攻，可以说可是惊心动魄。

   

   附：本人原统计结果：

   

   为了对民运基本情况作个排队摸底，作个基本估计，我曾经排列了国内和海外民运人士270人。涵盖了国内外几乎所有最著名的民运人士。其中，迄今仍然无法判定属于哪个阵营的，有55人；基本（不是绝对）可以判定真正属于我方反对中共阵营的，有53人；基本（不是绝对）可以判定属于对方阵营的，有162人。我方人士与对方阵营之比，大约是1：3。情况相当糟糕。

   

   附：在3/10/198:40PM,GTZhang写道:

   

   为什么反對抓特務？

   

   为什么怕抓特務？

   

   誰最怕抓特務？

   

   特务不该抓吗？

   

   

   《最反對在民運組織裡面『抓特務』－－－－致王策兄》

   

   陳漢中

   

   03／10／2019

   

   很多年前，在加利佛尼亞大學柏克萊分校，魏京生先生就對我和汪岷兄說：『抓特務，抓特務，抓到最後剩下的都是特務！』民運組織開大會，換屆爭主席、發聲明、修章程和互相指責為特務，好像是固定戲碼。希望共和黨的二大，能夠有所變化。民運組織內部有沒有殭屍黨的特務？肯定有！過去有，現在有，將來也一定還會有。中國共產黨首先就是蘇俄操控的共產國際的特務組織，潛伏、間諜、破壞、滲透、暗殺、造謠是它們的「看家本領」，遠的錢壯飛、李克農、劉斐中將不說，近的、比偵探小說更加精彩離奇的『俞強聲金無怠雙面間諜案』的曝光，（舵手）俞強聲外遇出軌被老婆抓包被迫出逃，供出中情局高官金無怠，讓所有已知的『抓特務』事件都黯然失色，讓人膽顫心驚。特務，真假難分，你抓得了嗎？

   

   我建議，民運組織，從『不抓特務』做起。以『認清殭屍黨和外來魔教恐怖集團』、『聲討習魔阿斗』為旗幟，結成「廣泛的統一戰線」，堅持『在中華民國大陸共產淪陷區重建中華民國』，歡迎所有人參與和加入。