配合急于自我出丑的赛昆、刘刚等，帮助他们出丑
Shuiliang Xu
配合急于自我出丑的赛昆、刘刚等，帮助他们出丑
徐水良
2023-4-30～5-1日
这是配合这些人，帮助他们出丑的游戏之作，除了一些最简单的常识，基本上没有学术意义，仅仅是帮他们出丑，仅仅供大家看看赛昆刘刚和一些家生共的面目，并且有娱乐意义：
徐水良：武肺大流行时，刘刚在武肺及统计问题上的一部分笑料
刘刚在武肺及统计问题上的笑料，目前大部分找不到了。这是本人保留下来的一部分。不知道还有没有保留得更多。如果有时间，我再找找。
陆七：你可真够外行的 [222 b] 2020-04-16
刘刚：你理科没学过概率统计，文科没学过社会调查 [1241 b] 2020-04-16
500 Miles@Safeguard008
2015年8月12日 天津爆炸 由外国人拍摄的多次爆炸最全最完整视频（距离爆炸点1公里，高度33层）
評：不清楚到底是什麽爆炸了。但是硬説是貨物自己燃燒爆炸有這樣的威力，是100%不相信的。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
当时爆炸视频刚一出来，我就发帖估计是违反危险品仓库消防规则，用水灭火导致金属钠金属钾爆炸，然后又导致其他爆炸物二次爆炸。后来国家消防局说用水灭火是常规不违反消防规则，本人立即加以驳斥。后来证明，本人判断是正确的。是用水灭火致几十吨金属钠爆炸，又引发8百吨硝酸铵和其他爆炸物二次爆炸。
Replying to@xushuiliang
這陳年往事還提他幹什麼？重要的事不是用不用水滅火，重要的是這些危險品本不應該存放於此，滅火之前應該告知消防隊，而港口管理人員失職或者不敢提這些危險品
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
因发帖者不知道我说的常识，普及一下常识而已。危险品仓库一般不得用水灭火，是规矩，规定。而且，过去危险品仓库由为危险品仓库组建的特殊消防队负责，普通消防队是不能进行危险品仓库救火的，即使去了现场，也只能在外围协助。危险品不应该保存于人口密集地区的普通仓库，是又一个违规。
（包括刘刚，一直说天津大爆炸是美国太空极速武器造成，坚持与我大辩论。）
刘刚：估算各国最后的新冠死亡人数，美国将高达27万！ [5423 b] 2020-05-05
刘刚：这里的数学模型，很简单，中学生水平就能懂得的。 [0 b] 2020-05-06
杨巍：刘刚的“数学模型”，谁要“看懂”了，那他肯定也是精神病。2020-05-06
徐水良：模型不难搞。但他引用参数主要是治愈数据和变动的病死率搞不准确2020-05-06
而且他假设变动的病死率不变，未康复者病死率与过去病死率一样。而目前治愈率，显然因为统计原因而偏低，所以病死率达21%，其结论，现在已经染病的人中，就得死亡27万几千人，就不准。
实际上，根本用不了他那样复杂计算，他假定病死率是全世界现行死亡率和现行治愈率之比，达21%，是一个不变的病死率，那么，感染总人数X21%，就是死亡总人数。美国现行感染123万7,总病死就是27万几千人。
幸亏他错误地把美国染病总人数说成现在染病总人数，否则，加上未来继续染病几十万，甚至按现行趋势，有可能达到一百万。如果未来感染总人数达2百万，那么就是死亡总数就是42万几千以上。
这就是他的模型和计算的错误和夸大之处。是目前治愈率，显然因为统计原因而偏低，而他又把这种因此有点夸大的病死率，变成永远不变的病死率而造成的。
另外：
确诊总人数 = 死亡总人数 + 康复总人数 + 死亡总人数
这个公式，完全错误。
难怪刘刚绕来绕去，把杨巍这个文科生搞糊涂了。连我这个理科生，也要认真读刘刚文章，才能搞清他的意思，找出他的错误。
刘刚：你检查一下，看看有哪一行不满足这个公式。 2020-05-06
杨巍：我一看到这个刘刚公式，就觉得好笑。
我一看到这个刘刚公式：“确诊总人数 = 死亡总人数 + 康复总人数 + 死亡总人数”就觉得好笑，并断定“看得懂”的人都有病。
本来想等几天，看看除了老徐之外，还有谁会来说“看懂”，不料刘刚立即偷偷把刘刚公式改了，却又不说明，立即理直气壮地贴出来问老徐：
确诊总人数 = 死亡总人数 + 康复总人数 + 病中总人数
这个公式，完全错误。
于是等于是栽赃老徐乱说了。这可就是人品问题了！ 这就是胡平说的，为了掩盖一个错误而干出更大的错误。
其实刘刚无非是说，时下所说的“死亡率”是用总人口，或总确证数作分母，是错的，应该用死亡数加治愈数作分母。这个说法，我虽不认同，但也多少make a sense。只是一句话可以讲完的事，他非要故弄玄虚地说什么“数学模型”，乱七八糟绕一大堆，还要犯下低级错误。一个博士生，拿点专业名词到本坛来唬人，无聊不无聊，害臊不害臊？
他自己绕糊涂了不假，你也别说你没绕糊涂。至少说我是“文科生”是记忆糊涂了。当然，我这次大概也有点小题大做了。其实如果不是他现在突然跳到极端亲共立场，与那王败类为伍，我也不会在意他的唬人，前两年他画饼充饥地搞出个经济数模，声称要去拿诺贝尔奖，我说过什么了吗？
我一向认为，至今依然认为，当年在天安门广场上，刘刚是最聪明的一个，只是不知被老共怎么整的，出来海外来变得很快，直到今天这个样子。很多时候，聪明反被聪明误，可以是个重要原因。
我小题大做的另一原因，是刘刚一个劲地在叫美国抄老共的隔离，我认同咱们上海张文宏的那句话：“上海要是封城，死人更多！”（我并非赞同他所有的话，他有些话也是违心的。）看刘刚公式前，收到DEP一份水费账单，$1193.91 !!!
我刚刚搬进新家还不到一个月啊！ 记得4月1日过户时，律师清清楚楚地说，前屋主的水费当场一次付清了呀！ 看来这病毒搞得大家都不上班，政府里没人更新记录啦。倘若老夫有点啥基础病什么的，岂不是被他们当场吓死了？我可是刚刚从Elmhurst（沪语：还没吓杀脱）搬出来的呀。所以老是这么隔离下去，真可出人命的。
为了纽约州的重新开放，库莫提出来十条指标，其中最难达到的是人群检查率（包括查病毒和查抗体。）因为只有充分检查才能做到精准隔离，而不是像现在这样大家统统隔离。刘刚弄不懂，在那里大喊大叫，还弄出这个刘刚公式，其基本要点是死亡率不变，那岂不是检查越多，就确诊越多，于是死亡也越多，重新开放岂不是遥遥无期？
这就是为什么，我一回头看到刘刚的“数学模式”，就气不打一处来，手下得重了一点。我承认有点失态，今后当注意。
徐水良：你（刘刚）中文公式与下面字母公式不同，把死亡人数计算成双倍肯定错误 2020-05-06
你绕来绕去不仅把别人搞得昏头昏脑，把你自己也搞糊涂了。
徐水良：模型不难搞。但他引用参数主要是治愈数据和变动的病死率搞不准确2020-05-06（重新修改的部分）
刘刚上面的数字纠正计算错误重新改了，我也得更改，上面27万改成24万，并且用预期病死率（顺便说，流行病学把病死率和一定人口死亡率定义为两个概念）计算，刘刚用预期病死率17%计算，
那么，根本用不了他那样复杂计算，预期病死率乘以得病总数，就是预期病死人数。美国现行感染124万。总病死人数就是21万几千人。但不知为什么他得到的是23万8，X4为什么又是32万7千7百多。
他错误地把美国染病总人数说成现在染病总人数，否则，加上未来继续染病几十万，甚至按现行趋势，有可能达到一百万。如果未来感染总人数达2百万，那么预期死亡总数就是34万。
这就是他的模型和计算存在的问题。
刘刚：估算各国最后的新冠死亡人数，美国将高达24万！ 2020-05-05
徐水良：你的模型是一种直线线性模型很难正确预测。应该用其他统计学模型预测 2020-05-06
我的观察：
武肺病毒的统计数据，中国和伊朗等专制国家的数据，明显造假，几乎无法用统计模型来预测。
但西方国家的数据，虽然有人为波动，包括每周七天因为工作日关系产生的周期性波动，数据错误更正时的波动，政策摇摆时产生的波动。但如果去除这些人为波动，比较接近于正偏态即左偏态分布。学统计学的应该试试用数学模型去计算。
可惜我的统计学是离开大学后自学的，绝大部分忘记了，只能根据经验大致说我的意见。
这是我在前一段时间批评川普数据的几个推：(下略）
//博闻社
@bowenpress
（4月27日）
特朗普上調預計死亡數 称损失巨大有很多方式让中国担责 - https://bowenpress.com/news/bowen_219001.html
博闻社】美國的新冠肺炎疫情持續擴大，總統特朗普周一（4月27日）估計，國內病死人數可達7萬人。但他又強調，是因為其政府應對有方，才令原本預計更高死亡數字有所下調，...
徐水良shuiliangxu
@xushuiliang
（4月27日）
这二百五川普蠢货，一点都不懂数学统计学和各种统计学图形。不懂就不能请教一下懂得的人吗？现在这个走向这个图形，6万7万死亡数能打住吗？现在这个走向的正常死亡数，应该是十几万。如果川普继续乱来，死亡数甚至可能超过原先上限预期
按统计数据图形走势，确诊数起码一百几十万。按一般国家以及纽约市10%～18%病死率下限10%计算，病死起码十几万。再加上医院之外未统计的死亡数，数字更多。这也比较符合病死人数曲线图分布图形。在川普总统控制下，如果他不再继续乱搞，不超过原来预计的上限，应该就很不错了。
死亡人数必然远远超过川普原先预计的6万人，和后来调升为7万人的预计。如果川普川粉继续乱来，有可能超过CDC估计的上限22万人。
恐怖大师
@yxzkouqmmf
Replying to @xushuiliang
22萬也算樂觀數字了，因為現在單日新增確浴稳账劳鲞€在增長，同時很多州防疫措施放鬆。
徐水良shuiliangxu
@xushuiliang
我也很担忧美国死亡人数可能超过22万。但川普和川粉这些无知二百五，还在继续他们被习大傻欺骗而相信的，武肺瘟疫不过是流感，随着气温升高会奇迹消失的盲目乐观情绪。估计这些川粉，都像川普一样，都是完全不懂科学和统计学的二百五白痴。
刘刚：康复数据和死亡人数是最容易搞准确的数字 2020-05-06
徐水良：不仅有检测方法问题。而且死亡数字是即时的，康复数字是滞后的 2020-05-06
不能用同一天的累计的数据比例确定死生比例。
老王社长：老王社长按：刘刚关于新冠病毒疫情的不少文章非常好，非常好 2020-05-06
徐水良：你和你们几位的护共幻想，恐怕只是互相吹捧自我陶醉的梦呓。2020-05-06
高洪明
@gaohongming
中国战狼外交一说已经有些天了，这是那些国际反华反共政客们对中国捍卫国家主权安全利益和荣誉的污名化，笔者坚决反对！中国台湾省必须回归统一，中国南海诸岛及其领海必须捍卫，中国必须严打藏独疆独港独势力维护国家统一，中国必须抵制流氓国家疫情讹诈索赔；否则，中国国将不国，中华民族族将不族。
徐水良shuiliangxu
@xushuiliang
你已经有王希哲，任畹町，刘刚，张鹤慈一些同类了。
参见：
《必须高度警惕土共及其情报机构一种可能阴谋》
我们的结论相反，不灭中共黄俄汉奸卖国祸国盗国害国的国贼流氓土匪及走卒，中华民族族将不族，国已不国。复国复民族，必须灭黄俄汉奸卖国害国祸国盗国的土共土匪。
老王社长：刘刚这篇文章按语转发后，好评真个是如潮水一般，许多人 2020-05-06
徐水良：毛左脑残文化水平低更不懂科学，容易骗。刘刚水平不高，但骗 2020-05-07 06:
你们毛左，足足有余。“好评如潮”，恰恰正是你们毛左邓左习左群体完全不懂科学，一騙就倒的笑话。//
刘刚：徐水良宣扬“有罪怀疑”论，加入反华大合唱 2020-05-07
徐水良：公开投共叛徒特务自己给自己定性论证了，还需要别人重复论证？ 2020-05-07
还需要重复“无罪推定”司法步骤，收集证据证明你叛徒特务？你自己公开了提供证据论证了，还需要别人重复论证？那不是多此一举吗？这里不是法庭，不是从司法上给你们定罪，只是在一般对话或文章中，重复你们自己承认的叛徒特务结论就可以了，没有必要像法庭一样，重复收集证据。否则，对话和文字就罗嗦不堪了。
至于土共，人们，尤其是中国反共民主人士，已经用无数事实和历史，证明土共是彻头彻尾的犯罪集团，所以，根据土共过去犯罪事实和习惯，追究土共的其他犯罪事实，这完全是合法追究，根本不想存在“有罪推定”问题。
因此，无论是我们对土共，还是对你刘刚这类叛徒特务，你刘刚诬陷我们对土共或你们搞“有罪推定”，毫无道理，毫无根据。恰恰是你们自己投靠土共后，用“有罪推定”办法，不仅毫无根据地推定，诬陷反共民主人士加入“反华大合唱”，而且诬陷反共民主人士搞“有罪推定”。
再说，你过去自己无数次承认并且无数次强调你自己长期在土共特务阵营厮混，自己承认连几个美女，都是土共特务机构配备给你的特务。只是因为家暴案土共偏袒特务，你学吕布叛主揭内幕，我们当然乐观看你和主子撕咬，希望你把你主子咬得鲜血淋漓。但现在你改邪归正，重新公开投靠你主子，想得到主子厚赏重新享受你过去的待遇。我顺带提及你的投靠，一方面提醒大家防备你，一方面从反面帮你肯定你对你主子的忠心。希望你重新取得你主子的信任，与你主子厮混，等待到时候，有一天再背叛你主子，与你主子撕咬。这对你，对大家，可都有好处呀。
不过，因为大家都看不起你翻来覆去当叛徒的人，没有多少人再重视你，所以我只是在本壇上有时把一般人读不懂的你的那些低级东西，顺便驳斥和嘲笑而已。别人能读懂的，我一般就很少说了。至于推特上，当然更是顺便提到你而已。只记得有一次实在看不过，以鄙视语气斥责你一次。近日又顺便提到你的名字一次。
这就是我斥责你的一推和提到你的一推：
你不断发推，拼命造谣，帮中共解脱武肺责任，把武肺病毒责任推到美国头上。4月29日，我实在看不过，就跟你的造谣推，发了一推斥责你：
//徐水良shuiliangxu
@xushuiliang
多年前你好不容易反戈一击，反叛你长期陷进去的土共特线阵营，从里面浴血杀出来，想不到土共即将垮台的时候，你又要投进去投靠土共，为土共殉葬了？看错形势了吧？
https://twitter.com/LiuGang8964/status/1255500870134964235
你做贼心虚 ，就把你自己的推删掉了。
网友回推：
申公豹
@zhouhaoyun2
他真的出來過嗎？天都快亮了，尿了一床
下面是提到你的推和后面网友的跟推及我的回答：
申公豹
@zhouhaoyun2
這是一群什麼人？黨文化產生的怪胎，難道真的像有的人說的中國人是牲人，中國是東亞窪地，中國文化有問題，應該徹底剷除？
徐水良shuiliangxu
@xushuiliang
他们是表现相反，唱双簧的两群人。一群是公开投共装爱国，公开无耻站到土共一边装得比土共比一般特线更加爱国爱党更加赤纳粹化的叛徒特务，与另一群以表面激进面目出现，污蔑中国人中国文化是垃圾蝗虫牲人猪民，只配解体消灭不配自由民主，甚至鼓吹卖国当汉奸的海派特线，不断唱双簧，骗民众，保土共。
林輝
@linhuivoice
這個人不再是以前那個高洪明了。也或許這才是真的高洪明。難道還有另外可能？比如推特使用者不是他本人？算了，拉黑掉算了，眼不見心不煩。劉剛也是。很久前和劉剛有互關，前幾天我給取關了。
徐水良shuiliangxu
@xushuiliang
早就判断高的本质。我想现在的高洪明才是真实的高洪明。//
leebai：（评刘刚帖）对中共不存在无罪推定问题 2020-05-07
中共本身罪恶滔天，做了无数恶行之外，整个体制都是非法的。
无罪推定的前提是可以有独立的法官，法官可以有办法独立调查证据。
正如有人看到张三从李四家出来在家门口死了。李四藏在家里不出来，也没有任何人可以进入李四家。李四能据此主张无罪推定吗？
在被贵党控制的中共国，中共不但不调查，还主动销毁证据。我们只是知道解放军少将接管实验室，多次清理海鲜市场，拒绝外界的任何调查。
对这种獐头鼠目的恶党，就你还好意思永无罪推定。
看来，你和中共一样都是坏的没有底线的。过去你号称六四铁汉，以前我还信了，真有点儿噁心。
说得对！ 徐水良 [0 b] 2020-05-07
新大陆人：习二包子对米帝有罪推定，却要米帝对习二包子无罪推定，何理？ [88 b] 2020-05-07
64运星不但精神分裂，比百年前五四暴乱运星还差千米。
真是后浪不如前浪，运星一代比一代差。
老王社长：刘刚呀，理睬这个自称毛的＂龙种＂干什么？降自己的格 2020-05-07
徐水良：说得没错，人以群分物以类聚。尔辈逐臭之徒早已没有人格可降 2020-05-07
尔辈在臭味堆里一辈子献媚争宠，一辈子逐臭争利，甘当反共民主事业的叛徒和土共走卒，甘当当代吴化文，早已没有人格、香气，只有奴格、臭气。而你们再降奴格和臭气，也无法变出人格和香气。况且尔辈根本无法理解什么是公义，什么是不义，什么是羞耻，什么是光荣，什么是卑鄙，什么是高尚，当然更无法理解曲高和寡是什么意思。在下这样的理论之曲，不是你们这样的人和得起来的。所以，你们还是学一学阿Q精神，躲到一边去躲避大家对你们铺天盖地的鄙视，并且把大家对你们的普遍鄙视，当成你们的无上光荣为好。
新大陆人：民主社会本来就是对政府严，可有罪推定，对民众松，必无罪推定。 2020-05-07
徐水良：这就是民主制度把政府关进法律的笼子，政府没有自由，民众才能 2020-05-08
有法律禁止之外的自由。即对民众，法无禁止即自由；对政府对公权力，无法授权即非法。政府的一切行为，都必须有法律依据。
这些意思，也基本上就是你上面说法的意思。
刘刚们不仅是法盲，也是不懂上面民主原则的假民主假民运人士。
政府公权力是一种强大的力量，掌握着武装强制力量，包括民众不具备的调查和提供证据的力量。所以，在政府和民众之间，举证责任都属于政府。如果不把举证责任归属于政府，那么政府就被放出法律的笼子，即使胡作非为，违法犯罪也无法制约它了。因为民众缺乏政府掌控、调查和提供证据的武装强制力量和举证能力，这也正是土共这类专制政府的专制特点。
刘刚和其他这些叛徒特务走卒，把本来属于民众的“无罪推定”的权利，赋予政府，就是为土共解脱必须证明自己合法清白不违法的举证责任，就是帮土共解脱法律笼子的约束，就是要维护土共专制政府违法犯罪的自由。
杨巍：我一看到这个刘刚公式，就觉得好笑。 2020-05-08
徐水良：谢杨巍揭露，想不到刘刚修改自己错误诬陷本人伪造，人品真是恶劣 2020-05-08
其实，他的所谓模型，是一个线性模型，是用直线或线性数据模型来代替和演算大致上是接近正偏态曲线分布的武肺模型，实际上是很可笑的，特别低劣的模型。我对他的批评和纠正，只是用很温和的方式，先是指出他即使是他这种低劣的线性模型，他的计算和说明也错得厉害。然后，再写一帖，直接婉委地告诉他这个线性模型根本不行。虽然他用这种低劣模型骗得王希哲和毛左这些彻头彻尾的科盲和数学盲一片赞扬声，但实际上是很低劣的模型。实际上也等于很婉委告诉他，我是照顾他骗王希哲和毛左们的欺骗面子，不尖锐戳穿他。对他搞不清楚流行病学病死率和死亡率这两个不同概念等许多问题，我只是顺便提一下。他竟然看不懂我的模型，我的意见，我指出的他的错误，和我给他留面子的意思。结果，这一次，他还是像他评天津大爆炸一样，不仅完全不懂，而且不懂装懂，强词夺理，反过来污蔑我，搞得我不得不戳穿他的胡言乱语。既然他人品这么恶劣，虽然我仍然给他一定面子，但这里就不妨讲得略微清楚一点。所以再写上上面几句。
以上是本人找到的、当时保留的刘刚在武肺及统计问题上的一部分笑料。
小腿疼：徐红暴这样的文盲还有资格嘲笑他人？可笑可耻。
徐水良：你曾节明第二除了到处挑衅谩骂，什么都不懂，还不肯滚一边去。
赛昆：这里说明一下，那些“白痴”等词汇都是无知红暴先说的
徐水良：又造谣，我守规矩怕违规，小腿疼一再说，我才跟着说。
赛昆：犹他大学：”模拟方法求积分".只有白痴才会扯到“统计学”。
徐水良：还要坚持出丑否定蒙法属于统计学，统计学当然可以模拟方法求积分。
你和刘刚不懂统计学，也不怕出丑，坚持在自己不懂的统计学领域中最简单最基本的常识问题上出丑。
徐水良：什么是蒙特卡洛法，摘录：（所属学科：统计学）
中国大百科全书：
理学、统计学、数理统计
蒙特卡罗算法
/Monte Carlo method/
使用随机数或伪随机数解决数学问题的任何数值技术。又称统计模拟法、统计试验法、蒙特卡罗试验法。
英文名称
Monte Carlo method
又称
统计模拟法、统计试验法、蒙特卡罗试验法
所属学科
统计学
维基百科：
蒙特卡罗方法（英语：Monte Carlo method），也称统计模拟方法，是1940年代中期由于科学技术的发展和电子计算机的发明，而提出的一种以概率统计理论为指导的数值计算方法。是指使用随机数（或更常见的伪随机数）来解决很多计算问题的方法。
蒙特卡罗法 的基本思想是：为了求解问题，首先建立一个概率模型或随机过程，使它的参数或数字特征等于问题的解：然后通过对模型或过程的观察或抽样试验来计算这些参数或数字特征，最后给出所求解的近似值。 解的精确度用估计值的标准误差来表示。 蒙特卡罗法 的主要理论基础是概率统计理论，主要手段是随机抽样、统计试验。
（以下太长，略）
徐水良：在武肺问题上批评刘刚投共的几篇文章（可惜没有把统计问题汇编进去），刘刚的人生轨迹，就是：投机89民运——投共，长期进入特线阵营——因家暴案对特线阵营和领导自己的特务老婆反戈一击——重新投共，继续当中共走卒。
评刘刚重新投共为土共掩盖武肺罪责的几篇文章：
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1462543
探讨武肺瘟疫索赔、追究罪责的国际法规并战争法规问题
https://www.facebook.com/xushuiliang/posts/1531800670334339
谈举证责任倒置，无罪推定不适用于政府，再驳法盲刘刚
https://www.facebook.com/xushuiliang/posts/1528334954014244
驳投共叛特刘刚不断帮土共推卸武肺罪责摔锅美国，污蔑反共民主人士“加入反华大合唱”等造谣攻击
必须高度警惕土共及其情报机构一种可能的阴谋
另附其他几篇：
讨论大选问题并驳曾节明刘刚等
笑笑高学历特线科盲刘刚
再笑造谣撒谎的刘刚附带蠢人顾晓军
刘刚改换主子
刘刚：简述三年前我用Monte Carlo方法估算新冠病人的死亡概率
徐水良：精神失常说疯话了？你这种小学生方法竟然是Monte Carlo方法？
难怪你和赛昆永远不理解樊教授说的是什么，不知道什么是Monte Carlo方法（蒙特卡洛方法），樊教授的建议，对你们讲，完全是鸡同鸭讲。
刘刚：按照我当时给出的估算，美国新冠死亡每年24万，三年后105万
杨巍：当年“批判”你的是你一个非常明显的低级错误，然后你耍无赖文章偷偷改了。
没料到你一直到今天还在想翻本，故未保留当时的文字。你要翻盘就该贴出当年的文字，让网友明白来龙去脉，而不是像今天那样再次耍赖，贴出一些与当年完全不同的东东。我没兴趣去弄懂你现在那些乱七八糟的玩意，只是对你那无赖人品有进一步的认识。
徐水良：（对刘刚）是说你不懂统计学，用直线均匀分布统计死亡率。包括现在这个帖子，表示你仍然完全不懂统计学，以为是每年死亡数是常数，一年24万，三年就乘3，24X3；五年就乘以5，一百年就是2400万。你那是直线均匀分布，永远不变，不适合流行病统计。流行病是不断变化的东西，连人类出生、数死亡数都在不断变化，何况流行病。
实际上，任何流行病感染和死亡分布，都不是直线均匀分布，而是正态分布，偏态分布或其他更加复杂曲线分布。同时还要加上复杂的各种各样人为因素、病毒变种因素、疫苗作用因素，季节因素，等等等等，非常复杂。尤其是中国，白纸运动后，习包子从动态清零，到突然放开，感染和死亡都爆炸性增加，无法用任何正常的曲线分布来描述。所以，感染和死亡，都不是你到处套用直线线性均匀分布就能解决的。
美国和世界各国的防疫政策，都是采取各种措施，努力把实际感染和死亡曲线，努力压平。你的感染和死亡直线常数分布，就把世界各国防疫政策的理论根据搞没了。所以你的计算，就非常可笑。
至于你的直线线性计算中的其他小学生错误，以及你自己也承认的小学生计算，本来非常简单，却非要搞得很复杂，还要加上某些错误，以便显摆自己的学术水平，被指出后，又偷偷修改，然后反过来责问本人，那里错误。这种做法，我过去已经做过批评，这里就不评论了。
你和赛昆不懂统计学，却非要在统计领域出丑。非常不智。赛昆和家生共们反正也不要脸皮，永远耍无赖胡搅蛮缠，不怕出丑。只要完成任务就行。难道你北大学生就不怕出丑？
赛昆：又想偷换争论点？抄英文百科和常用软件Matlab官网。
争论点是：用蒙特卡罗模拟法估算积分是否属于“统计学”？类似地，统计力学是否属于统计学？
昨天给过犹他大学的网址：“用随机模拟方法积分”。
至于你现在炒的“蒙法属于统计学”，俺知道你给过心理学硕士论文，现在又给中文垃圾。
…………
徐水良：真是顽强坚持出丑。用蒙特卡罗模拟法估算积分是典型的统计学方法。
“用随机模拟方法积分”，也正是蒙特卡罗典型的统计方法。
你什么都不懂，竟然一直不怕出丑，不断反对、诬蔑和攻击最最基本最最简单的统计学常识，不断攻击别人说这些常识就是文盲。而你自己竟然不知道自己一直在出丑。
而且，你完全不懂语言学，所以永远用英文显摆，却永远读不懂中文。本人一再一再说明的东西，你却永远读不懂，永远纠缠提问同样的问题，用同样的极端无知的胡话来纠缠。永远是谎话重复一万遍，就是真理的劲头。
杨言.：隔行如隔山啊，凶弟：-）
徐水良：你们家生共的专业知识往往是假的，你们想出丑，我配合着帮你们出丑。
赖昌星案，有律师说要下重手对我打击。很多朋友劝我，他们是专业律师，不要在法律领域同他们对着干。我说我就要在他们的法律领域击败他们。结果，律师用一篇法律文章对我出重手批判，我加了一些评语，该律师马上就被大家公认是草包。
后来我越来越多地发现这类假专家，他们要出丑，我也往往配合他们帮他们出丑。
这次的赛昆和刘刚，既然那么急于出丑，我当然也就配合配合。
刘刚：就因为我修改两个错别字，徐水良和杨巍就对我辱骂三年
徐水良：你满脑袋幻觉和造谣，除了当时提到，现在重提这个问题，我们什么时候对你辱骂三年？
你不知道用你自己承认的、小学算法算武肺统计数据有多么可笑？
武肺感染或死亡分布曲线，比正态分布，偏态分布等许多分布还要复杂得多，你竟然用一条直线，用均匀分布的常数来计算，要多可笑有多可笑，你自己还不自知，还要一次又一次来出丑？
按你用武肺头几个月平均值直线统计计算，变成年数据死亡24万，然后用年数据乘以年，现在三年不到，实际上却已经是五年死亡数量，这数据的偏差不离谱吗？
因为你按头几个月平均数计算，但那时，即使按正态分布钟形曲线计算，这武肺曲线还处在钟形曲线的底部，还在最初的上升期，还没到高峰，（高峰及到川普下台后才到），所以你的数据就偏低得离谱。
现在接近三年了，但从今以后，武肺死亡数量将是极低极低，一年没死多少人，但你的数字还是每年24万，不是更加荒唐得离谱吗？
至于你的低级错误，如你的公式“确诊总人数 = 死亡总人数 + 康复总人数 + 死亡总人数”等等，杨巍提了，我也指出了。但那不是问题的重点。
然而你竟然掩盖低级错误，偷偷摸摸更改，却又不说明，却立即理直气壮地贴出来责问我：
确诊总人数 = 死亡总人数 + 康复总人数 + 病中总人数
哪里有错？
所以杨巍才说你品德不好。
你造谣说我们三年来一直不断就这个问题诬蔑你，那完全是你的幻想和造谣。
杨巍：怎说是我对你“辱骂三年”？诚恳建议你
三年前，你我短暂干架，事出有因，后无恋战，早就过去了。而今明明是你自己旧事重提，说明是你自己三年了还念念不忘，怎说是我对你“辱骂三年”？
如今疫情已过，我也不再对当年的疫情政策多争论，因为事实早已够清楚了。如今俄乌战争渐见分晓，战后世界必有大变，对中国局势将会有大影响，可能蕴藏这百年未遇的大机会，我们应该研究要为此做点什么准备，我哪里还有兴趣看你现在提出的不相干的公式，更谈不上有什么攻击了。
你为何会认为我我对你“辱骂三年”？一个可能是三年来你不断听到我在“辱骂”你，甚至看到我在指责你，那么这个现象医学上叫“幻觉”；另一个可能是你过去并没有这样觉得，只是现在突然认为我还在“辱骂”你，那么医学上叫做“妄想 ”。无论是幻觉还是妄想，都不是好事，所以诚恳建议你去找医生好好检查检查，免得以后，比如上五年，十年后，你又突然找上门来，责怪我为啥又连续辱骂了你五年或十年。我倒无所谓，反正我相信大家都看得清，（当然，那个专业搅S棍，桂林瘪三例外，）可是你就是在惹人笑话了。
刘刚：蒙特卡洛方法这个名字很神秘，其实很简单
徐水良：你和赛昆对统计学一窍不通，仍然坚持不断说疯话来出丑？
你们自己竟然不觉得自己可笑？
真是荒唐得离谱。
你说疯话：“其实Monte Carlo的数学内容很简单，不过就是对随机变量取平均值”，因为你自己只会取平均值，所以以为蒙特卡洛法也是取平均值。
你不怕被行家笑掉大牙？
还有其他许多荒唐说辞。
你和赛昆两个，狠下决心，横下一条心，坚持要不断出丑出丑出到底了。
刘刚：徐水良说我不懂统计学，而我可以承认徐水良最懂统计学
徐水良：满篇无知废话和扭曲，以极端幼稚的方式来狡辩掩盖，有用吗？
一个人说话，永远像是长不大的毛孩子，那是出丑。
不过，考虑到你精神不正常，我不太想与你计较，不太想再浪费时间。
判断你和赛昆这样的人懂不懂统计学，人们即使仅仅懂统计学常识，就可以判断了。迄今为止，我对统计这个问题都只是说了一些最简单最基本的尝试，为什么还要最懂统计学？
你这说法，更加证明你完全不懂统计学。
刘刚：说实话，我至今都没有细看徐水良对我长篇大论的辱骂和批判
徐水良：尽管有人吹捧你，但我从来不大看重你精神不正常，智力水平有限 ，思维偏颇，永远显摆要想出风头的人。是赛昆把你拉出来的，他想用你造谣诬蔑贬低我。没办法，只好说你的真实面貌。所以，是赛昆拉你陪他出丑，为他垫背的。
注：独评为了保护赛昆刘刚，以“对实名网友使用一般攻击词汇”为名，说本人使用了独评大家常常使用，从不违规的“精神失常”几个字违规，删去我后面的诸多帖子。