继续与家生共辩论统计学常识问题(顺评挺川、自由、耶教等问题)附挺战犯普京的华人人渣吹鼓手

1 view
Skip to first unread message

Shuiliang Xu

unread,
Apr 29, 2023, 6:43:33 PM4/29/23
to Email Team, Shuiliang Xu, Wenhe Lu, 2356454490, 376445400, Allen But, Diane Liu, Esther chen, fdcf...@googlegroups.com, GongMinLiLiang, Gongmin Quanli, Huang Hua, JHL, Jiang Wu, Jinbo Wang, Jingsheng Foundation Wei, Juntao Wang, Lan Yang 藍陽, Li Yong yungli8325@yahoo.com, Liangyong Fei, Lianjun Liu, LiuTom, Michael Liu, Min Zhang, Peter Hu, Ping Hu, Pt Xiao, Pyng Wu Ho-I, Qing Pan, Qun Hu, RENWanding任畹町, Timothy J. T. Pi, Wei Jingsheng Foundation, Xiao Ming Zhu, Xiao Su, Xintong He, Yang Jianli, Yang Zili, Yiran Chen, Yiran Chen, Zhao Yan, ansertravelus, bei, bianhexing, bill fang yale, bing wang, bjlawoffice, bro lee, chensong13976588451, csh11355, dongning mao, duqin64, editor, hardwzh, hondou, hong zhu79, hong2007, huangbin 07g, iamyuanmin, jiaguo zha, jianglijun2147, jinggao chen, lanchangjiang, linzhantong, liuyong03777, lvyidak1, lwg13518610665, maria tai, partisanfox, penchinese2009, pokii, qin jiang, reazhu19, rui...@web.de, sixiangzhe2008, slian2004, sulin716, tengbiao89, truedew021, weiguo zhang, weiquanlianmeng, wen-he lu, wxz, wzjian1974, xue sheng, yibodong, youcai Wang, youg...@gmail.com, yunfeiwan, z, zhangm6684, zhimin tang, zmgxgl721, znp56, zyp020, 三一言張, 争鸣 平台, 人民 力量, 伍超, 何德普, 余小2, 余志坚, 俞梅荪, 公民力量02, 刘京生, 刘国凯, 刘荻, 加拿大民主阵线, 匡扶正义Uphold Justice, 古懿Gu YI, 古若多杰, 吕洪来, 唐元隽, 唐子瑜, 孔识仁, 孙云, 孟浪, 宁勤勤, 封丛德, 巴黎, 廖亦武, 廖平, 张从兴, 张国亭, 张社长, 彭小明, 徐文立, 徐文立, 挪威的战士, 方正, 曹力龙, 曹長青, 曼德MAN基督徒, 李一平, 李东澄, 李国涛, 李豫生, 李郁, 林牧晨 丁雯静, 楊小炎, 民主论坛, 民运快讯 FDCA-NEWS, 民阵, 民阵之友, 民阵交流平台, 民阵连线, 江奕翰, 汪岷, 治本, 法国史晓凡xiaofan shi, 法广中文, 温云超, 熊严, 熊焱Yan MAJ USARMY USAG US, 王传忠, 王希哲, 王中, 红蓝知己, 罗文嘉先生, 翁国彦先生, 老王(, 肖家正, 胡石根, 自由洲台, 芝加哥党部, 范 子良, 袁红冰, 逸风, 郑平, 郭平, 陈忠和, 陈海, 陈膺仁主任, 韩武gmail, 鲁德成, 黃湛聯, 杨逢时EMW, schneew@gmail.com >> Cecilia Lan 空氣, Yu Zhang, daomaojiyu, Che8888

继续与家生共辩论统计学常识问题

(顺评挺川、自由、耶教等问题)

徐水良

2023-4-2528


浦志强@puzhiqiang


受误导说投票系统舞弊的,作个更正就行了。其实我本谈不上挺川挺拜,只相信美国的选举制度媒体规范下,任何政党大规模舞弊,任何媒体刻意片面报道遮蔽事实,都很难。我相信纽约时报、华盛顿邮报、CNN为代表的“主流媒体”不会乱来。鉴于拜登干得不错,若能获得提名,而共和党还推川普,我期待拜登连任。


杨子立@ziliyang


假如民主程度成熟到美国这样的政府连作弊都防止不了,还要民主干什么?川普指控作弊的官司全输了,难道法官都是听党(还是在野党)领导吗?我们坐牢、流亡、受酷刑都是为了中国的民主,如果相信阴谋论,那将来中国民主化过程中也可能成为障碍,因为民主不是没有矛盾,而是必须接受民主立法和司法权威。


徐水良shuiliangxu@xushuiliang


支持杨子立说法。力挺当代法西斯川普,是个很严重的问题。浦志强轻描淡写的说法不对。


王志华8964@wangzhihua917


今日文章《自由之上,再无价值》


自由是人最可宝贵的价值。自由之上,再无价值。极权并不体现在剥夺你的生命,而在剥夺你的自由。只有剥夺了民众的自由,少数人才拥有绝对自由。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang


这是假大空不符合科学的言论。


人类的生命价值高于自由价值,没有生命,就没有自由和其他一切。


每个人从胚胎开始,最早是没有自由的,自由是逐步获得的。最早是生命,其次是思想,后来是行动。例如言论自由走路自由,从一岁左右开始萌芽。每个人成年后,(美国是21岁以后),获得法律上的完全自由。然后一步步争取更多更高的自由。


当然,舍弃自己生命为人类争自由,那是为人类奉献生命的伟大英雄。


徐水良:牛津大学研究生教材《统计物理学中的蒙特卡罗方法》等大学教材


赛昆、刘刚等等对统计学几乎一窍不通,不仅他们的统计计算很可笑,听不懂樊教授关于蒙特卡罗方法的介绍,赛昆还坚持说胡话疯话,非常可笑地一再一再说蒙特卡罗方法不是统计方法,不属于统计学,完全不知道自己是在一次又一次出丑。


参见本人文章:

与赛昆等白痴家生共辩论蒙特卡罗法是不是统计方法

https://twishort.com/7Dsoc


https://facebook.com/xushuiliang/posts/pfbid02QebkdJ72nGX38cTZBfiuwsz776UEuTGdqT39qCBoyWS8hSgNKeS9qzdP79woj3u2l


我的统计学是40年前在监狱自学的,忘记用的是哪个大学的教科书。在与赛昆等家生共辩论蒙特卡罗法是不是统计方法等时候,发觉不仅赛昆、刘刚等对统计学几乎一窍不通,而且其他很多朋友似乎也不懂统计学。于是上网搜索相关大学教科书,看看有什么教科书,可供我们学习。这是一部分结果:


(下略)


赛昆:废话谎话连篇。打赌又不敢。统计力学是统计学分支?


徐水良:还要继续出丑?统计力学是用统计学工具研究力学。统计学工具不是属于统计学?蒙特卡罗法用于力学,就不属于统计学工具了?


什么白痴智力白痴逻辑!


楼下的辩论大家都看到了,你还要抵赖狡辩?


我为什么要与你这样的白痴打赌,让别人以后永远来嘲笑我为了100美元,竟然去与你会这样的白痴打赌?


赛昆:哈佛、MIT物理系"出丑":统计力学课程。统计系也"出丑"


徐水良:真是弱智到家了。统计力学就是用统计学工具研究力学,没有统计学工具,不懂统计学工具,能有统计力学?


白痴就是白痴,统计学工具一般是到统计专业或向统计专业老师学习的。不是在物理系学习的。


白痴竟然说物理系不开统计学课程就是出丑!


统计学工具当然是到统计专业或向统计专业老师学习的,物理系一般当然不会专门开统计专业的课程。


这种说法,白痴到什么程度了?!


但读统计力学,一定是要先学统计方法的,否则,就不可能读懂统计力学。但读统计力学的学生,是到统计学专业老师那里听统计课的,不是在物理专业听统计课的。


不过,我在浙大时,浙大数学系力学系是一个系,合称数力系。所以,浙大力学系学生学统计,也是在本系(数学系部分)学习的。


当时浙大力学系不属于物理系。


赛昆:白痴连“出丑”是嘲笑他原话都不明白,真是没救了:)


而且连开始说的是啥都不知道:统计力学论文投物理杂志


…………


俺说的是:刘刚的题目不属于统计学。


就如统计力学:这是物理系学生的课,不是统计系学生的课。写统计力学的论文,属于物理学科而不是统计学科,要投稿的话,投物理学的学刊。


赛昆:文盲还是先学引号吧。白痴心虚嘴硬,来真格打赌又不敢。


下一步要思考的两个问题:


1,统计力学论文应该投到物理学杂志(包括专门的《统计力学学刊》)还是统计学杂志?


2,是物理专业的学生要学,还是统计专业的学生要学?


能回答这个问题了,才有进一步的必要。


…………


徐水良:你白痴永远读不懂中文,难怪说疯话,说2千几百年的中文词“革命“,是进口词。


而且永远自我出丑却不自知。


你竟然读不懂我一再解释的:统计学只是工具,是基础课程,是统计力学的基础,不是力学专业课程,统计课程当然由统计系负责。统计力学属于力学专业课程,当然应该由力学系开设,不能由统计系开设。你白痴不仅竟然不懂这种基本道理,竟然愚蠢到责问我为什么统计力学由物理系开设,统计系不开这门课。


而且连我解释这些基本道理的中文表达,你都根本读不懂,而且怎么都读不懂。


你这样的愚蠢,我是第一次见到。


不过,中文大家都能读懂,与你读不懂中文的幼儿园级别白痴,就不浪费时间了。


另外告诉你,你蠢货想当然以为力学就必定完全属于物理系。根本读不懂我实际上已经以浙大的例子告诉你,力学并非必定放在物理系,也可能放在数学系科中,而不是一定必须放在物理系科中。


实际上,很多学校,例如我们浙大,我在浙大时,力学专业不属于物理系,而是6与数学系放在一起。称数学力学系,简称数力系。又是人们也往往称数学系。数力系与物理系分开在不同分部,相距十几公里。我读书时的力学教师,就属于数力系,而不是物理系。物理教师才是物理系的。如前所述,数力系,很多人也习惯于称数学系。因此,力学,尤其是统计力学,放在数学系科中是完全可能的,如果当年浙大开统计力学这门课,那必定是在数力系中开,不可能在物理系中开。不是你想象的,统计力学只能放到物理系中去开,以为数学系科中,不可能有统计力学课程。


因此,对于这些统计力学及论文之类的两栖课程、两栖论文而言,投到物理学杂志,还是统计学杂志,都是可能的。《统计力学学刊》虽然是力学期刊,但同时也是广义范畴的统计学范畴的刊物。


杨言.:基本概念没搞清楚吧:-


徐水良:你们家生共从来说胡话,但想歪曲数学,说蒙特卡洛法不是统计学方法,恐怕没有这个本事吧?


楼上楼下几位家生共,再抵赖也没有用,你们的胡话,白纸黑字:


//赛昆:“有文盲看见“蒙特卡罗方法”就想当然认为是“统计”学的问题。”//


//“optimal solution”属于运筹学,与统计学一样,也是数学的分支之一。但现在通常“应用数学”不包括上述两分支//


评:蒙特卡洛法从来就是统计学方法,不是任何人“想当然”成为统计学问题的,也不是任何家生共“想当然”说不是统计学问题,就能变成不是统计学问题的。


//赛昆:老樊说的是“求积分”,文盲称之“统计学”。//


//徐水良:原来你竟然无知到不知道蒙特卡罗方法属于统计学。


赛昆:无知至极。蒙特卡罗法就是产生随机数而已//


评:“求积分”从来就是统计学包括蒙特卡洛统计法的最基本功能之一,统计数据往往就是用积分,求出正态分布、偏态分布等等各种各样的许多分布曲线下面的面积。


家生共竟然无知到认为“求积分”就不是统计学。


参见:


与赛昆等白痴家生共辩论蒙特卡罗法是不是统计方法


https://twishort.com/7Dsoc


https://facebook.com/xushuiliang/posts/pfbid02QebkdJ72nGX38cTZBfiuwsz776UEuTGdqT39qCBoyWS8hSgNKeS9qzdP79woj3u2l


杨言.:太深奥,看不懂:-


还是研究近平思想有价值:-


徐水良:你们家生共本来就只能研究习近平思想,到你们搞不懂的数学领域胡闹,那是你们出自己的丑。


小腿疼:越是蠢的人越是不知道自己到底有多愚蠢。徐红暴就是这样的人。


徐水良:你曾节明第二与曾节明本人一样极端无知,以为靠撒谎造谣等土共情报机构和家生共的惯用伎俩,就能把本人诬蔑贬低成刘浩峰陈大骗一样的笑料,就能抹杀中国民主运动民主力量的理论,早已遥遥领先于全世界、以及你们家生共及你们主子理论上完全无法抗衡、这些理论迟早会引导中国人推翻土共统治,影响全世界的客观事实和未来。


顺便说,还是收起你们想用无理纠缠帮土共入侵本人电脑那一套。


参见:


揭露和驳斥家生共家养共部分文章链接:

twishort.com/PpJmc

继续笑逗家生共神棍及他们对革命的攻击诬蔑

twishort.com/qCpoc

twishort.com/Eepoc

twishort.com/2Vooc

twishort.com/3Epoc

twishort.com/uyooc

twishort.com/h4ooc

twishort.com/OGooc

twishort.com/GBpoc

twishort.com/oFpoc

twishort.com/9Fpoc

twishort.com/YGpoc

twishort.com/8iroc

twishort.com/PYTkc

twishort.com/WpUkc

与家生共辩论他们“见好就收(别求胜),就坏就上(去送死)”奇葩策略及其邪恶用心(合编)

twishort.com/bHpoc

再驳家生共和神棍,以及他们诬蔑攻击反对革命保中共极权的谬论

twishort.com/PYTkc

批驳家生共和无耻吹捧习包子的王有才

https://twishort.com/O8soc

https://twishort.com/O9soc

与赛昆等白痴家生共辩论蒙特卡罗法是不是统计方法

https://twishort.com/7Dsoc


中国民主运动的理论早已遥遥领先于全世界

https://twishort.com/nSFmc

https://twishort.com/1Nroc

https://twishort.com/Xksoc

https://twishort.com/FEroc

https://twishort.com/nleoc

https://twishort.com/L0Znc

https://twishort.com/fGRnc

https://twishort.com/S7Wnc


论述新人本主义社会科学及全新的意识科学理论,批判马列主义、自由主义、保守主义等等全世界错误理论的部分文章的链接:

https://twishort.com/S6moc


杨言.:谈谈刘亚洲和习近平


小腿疼:杨主席才华横溢、虽数千言、如行云流水。敬佩。


杨主席写得好看。刚才粗略读了一遍如沐春风。等闲暇时再细读。😄


杨言.:过誉了:-)和大家交流学习:-


徐水良:家生共互相吹捧。


杨言.:原来文革打手也开始学幽默了:-


徐水良:家生共是土共权贵走卒,你大力赞扬家生共榜样王志安和其他家生共,满腔仇恨诬蔑攻击一切造共产党反的真反共真民主人士,把他们诬蔑成文革余孽,文革打手,文革红卫兵等等,是必然现象必然规律。


新大陆人:耶教社会既复活希腊民主罗马共和,也升级为一党独裁共产体制。


徐水良:耶教是毁灭了、而不是复活了希腊民主罗马共和,基教继承犹太教政教合一极权专制,尤其是创立了基督教共产主义,成为马列教政教合一极权专制及其共产主义的源头。也是纳粹教的源头。


儒家没有思想信仰专制和政治专制合一的极权专制,这种极权专制只能产生于基督教地区,首先产生于苏联,然后用金钱和武力强行输出到非基督教地区。儒家无论是好上天、还是坏入地,都与共产极权没有关系。


迄今为止,没有极权专制的武力和金钱支持,非基督教地区没有自发产生过马列极权专制。非基督教地区的马列极权,包括中国、蒙古和东亚,东南亚,南亚地区、中亚国家的共产极权,包括曾经的阿富汗共产极权,都是从苏联输入的,或者由中共极权二手输入的。


即使欧洲的共产主义,很多东欧国家的共产主义。包括许多欧洲基督教国家的共产主义,尤其是穆斯林地区如阿尔巴尼亚等地区的共产主义,也是二战后由苏联用军队和枪杆子输入的。


共产极权只能在比较落后的基督教地区才有可能自发产生,苏俄,东欧,最早的基督教国家埃塞俄比亚,非洲的许多共产极权国家,拉丁美洲的共产极权国家古巴和委内瑞拉等等,才是马列和共产国际等马列势力的领导下,由本土自发产生的。

新大陆人:罗马共和传统在欧陆没有断过。 2023-04-28 22:41:20


徐水良:这是因为一神教文化无法彻底清除古希腊古罗马传统的民主共和文化。就像土共无法完全清除中国传统文化一样。

附:

普习金川当代法西斯阵营黄俄赤纳粹造谣战超限战力挺战犯普京的华人法西斯人渣吹鼓手:

刘晓东,曾节明(申曦),何清莲程晓农夫妇,曹长青,北明郑义夫妇,牛乐吼,王希哲,李毅,张鹤慈,庄晓斌,龚晓霞(龚小夏),李南央,萧峰,司马南,李劼,胡锡进,何频,肖仲华,金灿荣,子皮,李伟东,石头记(石光磊),唐剑,趙少康(台湾),余杰,李肃,赖岳谦(台湾),郭正亮(台湾),唐湘龙(台湾),游梓翔(台湾),陈昕舟,戴维,艾未未,成斌麟(汤一心),德媒体、全军,全媒体、麻辣空间、大师兄、公民老黑、一土、鸭蛋姐,天降伟人包由检,雨林、张洵,张维为,苏小和,李阿东@liadong1,傅峻(Jun Fu),热血汉奸吴三桂,绫波@dinglili7,文婕 文婕播报,凤凰九天3Quantum Phoenix 999 Z@twittacc838,高长燚,二月花@hakai42038139,Trump 刘茗@fC0S79Vpwek0xv,布衫唐人@mal_egg_bee,洪秀柱,绫波@dinglili7


爪抓@cat0rz,低级黑小明@djhxiaoming(挂川普头像),🇷🇺🇷🇺🇷🇺加油干爆乌克兰纳粹@eiP4F01fY2lu3IG(挂川普头像),🇷🇺俄乌局势@ZResearcher001,EzioMao☢@KELMAND1,good@gftDDuzyHxjZids,zhaojs@zhaojs4,jeki@jeki50806373,奈绪🌸 ゆかり (互fo私信)@cod19bot,Anita@anita800130,Amy@dongxue815,格黑娜圆脸@mutsukiBIGHEAD

请大家补充。

Shuiliang Xu

unread,
Apr 29, 2023, 6:51:16 PM4/29/23
to Shuiliang Xu, Wenhe Lu, 2356454490, 376445400, Allen But, Diane Liu, Esther chen, fdcf...@googlegroups.com, GongMinLiLiang, Gongmin Quanli, Huang Hua, JHL, Jiang Wu, Jinbo Wang, Jingsheng Foundation Wei, Juntao Wang, Lan Yang 藍陽, Li Yong yungli8325@yahoo.com, Liangyong Fei, Lianjun Liu, LiuTom, Michael Liu, Min Zhang, Peter Hu, Ping Hu, Pt Xiao, Pyng Wu Ho-I, Qing Pan, Qun Hu, RENWanding任畹町, Timothy J. T. Pi, Wei Jingsheng Foundation, Xiao Ming Zhu, Xiao Su, Xintong He, Yang Jianli, Yang Zili, Yiran Chen, Yiran Chen, Zhao Yan, ansertravelus, bei, bianhexing, bill fang yale, bing wang, bjlawoffice, bro lee, chensong13976588451, csh11355, dongning mao, duqin64, editor, hardwzh, hondou, hong zhu79, hong2007, huangbin 07g, iamyuanmin, jiaguo zha, jianglijun2147, jinggao chen, lanchangjiang, linzhantong, liuyong03777, lvyidak1, lwg13518610665, maria tai, partisanfox, penchinese2009, pokii, qin jiang, reazhu19, rui...@web.de, sixiangzhe2008, slian2004, sulin716, tengbiao89, truedew021, weiguo zhang, weiquanlianmeng, wen-he lu, wxz, wzjian1974, xue sheng, yibodong, youcai Wang, youg...@gmail.com, yunfeiwan, z, zhangm6684, zhimin tang, zmgxgl721, znp56, zyp020, 三一言張, 争鸣 平台, 人民 力量, 伍超, 何德普, 余小2, 余志坚, 俞梅荪, 公民力量02, 刘京生, 刘国凯, 刘荻, 加拿大民主阵线, 匡扶正义Uphold Justice, 古懿Gu YI, 古若多杰, 吕洪来, 唐元隽, 唐子瑜, 孔识仁, 孙云, 孟浪, 宁勤勤, 封丛德, 巴黎, 廖亦武, 廖平, 张从兴, 张国亭, 张社长, 彭小明, 徐文立, 徐文立, 挪威的战士, 方正, 曹力龙, 曹長青, 曼德MAN基督徒, 李一平, 李东澄, 李国涛, 李豫生, 李郁, 林牧晨 丁雯静, 楊小炎, 民主论坛, 民运快讯 FDCA-NEWS, 民阵, 民阵之友, 民阵交流平台, 民阵连线, 江奕翰, 汪岷, 治本, 法国史晓凡xiaofan shi, 法广中文, 温云超, 熊严, 熊焱Yan MAJ USARMY USAG US, 王传忠, 王希哲, 王中, 红蓝知己, 罗文嘉先生, 翁国彦先生, 老王(, 肖家正, 胡石根, 自由洲台, 芝加哥党部, 范 子良, 袁红冰, 逸风, 郑平, 郭平, 陈忠和, 陈海, 陈膺仁主任, 韩武gmail, 鲁德成, 黃湛聯, 杨逢时EMW, schneew@gmail.com >> Cecilia Lan 空氣, Yu Zhang, daomaojiyu, Che8888
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages