盛雪：您的财产谁做主？

[SHENG Xue]

盛雪：您的财产谁做主？——人无自由则无安全也无恒产

2004年，“公民的合法的私有财产不受侵犯”被正式写进宪法。二十多年过去了，现实生活中的变相盘剥、选择性执法、土地房屋遭强拆强占、民企资产遭蚕食、金融暴雷、银行存款不翼而飞等乱象层出不穷，且正步入更严酷的冰河期。《民法典》中明文规定的“占有、使用、收益、处分”四项所有权核心权能，在现实面前悉数沦为泡影。中国普通民众与民营企业家不得不面对一个残酷的真相：在共产极权体制下，没有一个人能真正为自己的财富做主。

这绝非简单的法律执行漏洞，而是由中共政治体制决定的必然逻辑。

一、 立法、司法、执法皆是党的意志

要看清中国私产受侵害的根源，必须彻底撕碎其“法治”的表象。在中国，所谓的立法、司法和执法，本质上从来不是维护正义、保障宪法尊严、实施权力分立与相互制约的现代法治结构，而是统一听命于中共核心利益圈的国家镇压机器。

1. 立法层面的自上而下与黑箱操作

在现代法治社会，财产权的界定与税收政策的制定，必须经过选民、议会、利益群体的公开听证与反复博弈。但在中国，法律的制定和修改完全是自上而下、党意孤行、黑箱操作的产物。公民既没有选票去参与和制约政策制定者，也没有合法的渠道去游说或抗议。这意味着，任何保护私产的法条，都可以随时被更新的行政命令、“红头文件”或政治需要所架空。

2. 公检法一体化与政法委定夺权

中国司法的基本逻辑是“公安、检察院、法院（公检法）一体化”，凌驾于公检法之上的是政法委，其全称是：中国共产党中央政法委员会。在现实运行中，政法委代表党中央统一领导和管理全国的公安、检察、法院、司法行政、国家安全等所有政法机关。这就从机制上彻底消灭了司法独立的可能性。

公安抓人、检察院批捕、法院判决。在重大或敏感案件中，完全是在政法委的统一协调下的流水线作业。 当冲突发生时，决定结果的从来不是法律的原则和法条的规定，而是博弈双方在权力光谱上的相对位置。如果公民的对手是“国家意志”、地方财政利益（如土地出让、强行拆迁），或者是更具权力优势的特权阶层、有官员背景的“白手套”，那么法律就是强权手中的刀把子。

二、 党权治理的掠夺本质与松紧周期

回顾中共建政以来的整个社会治理历史，一条清晰的轨迹是：其党权至上、核心利益至上，辅以舆论垄断及暴力镇压的本质从未有任何实质性改变。唯一的变化，只是根据其统治危机程度而调整的“松紧尺度”。

简单归纳这一政治周期：
紧的时期：建政初期到文革疯狂期： 全面消灭私有制、全部财产收归公有，资产所有人的人身自由、尊严与财富被一并剥夺。
松的时期：改革开放到“私产入宪”： 在国民经济濒临崩溃时，统治者为了激发民间活力，不得不给人民的手脚松绑，同时为吸引外资而做出策略性妥协。
全面收割期：习近平上台后到2026年： 政治全面倒退，大肆打压民营企业。通过所谓的“行业整顿”、一刀切式消灭教培、倒查数十年追缴税款等手段，逼迫私企溃散，全面强行收割民间财富。

那段相对“松”的时期，曾让许多人产生了一种中国在法治上进步的错觉。然而，由于没有民主宪政作为制度的护城河，这种统治者的“恩赐”随时可以被成倍地收回。

近年来，从高科技互联网巨头被重创，到整个教培行业一夜之间被行政命令消灭，再到如今地方财政陷入绝境后对民营企业家展开无底线的远期追缴与盘剥，无一不在证明一个残酷的铁律：当权力需要时，“松”可以一夜之间变成更严酷的“紧”。中共体制下的“松”，从来不是对民权的让步，本质上只是把猪喂肥了再宰。

三、 从“摸着石头过河”看私产的宿命.................................

全文请看X推：

https://x.com/ShengXue_ca/status/2065920061806612915?s=20

我八十年代初期在当时最重要的改革开放杂志《管理世界》杂志社工作，这段经历让我得以在那个举国狂热的时代，看透了中共“改革开放”的虚伪和危害。我于1986年断然辞职准备出国，在1989年“六四”大屠杀后流亡加拿大......。

--

盛雪SHENG Xue