最高法院判决只是维护基督教荒唐教义，违反法理

[Shuiliang Xu]

最高法院判决只是维护基督教荒唐教义，违反法理

徐水良

2022-6-28日

人类历史上，人类的性生活和生育，从来都是非常私人的事情。属于私人领域的私人自由。因此用隐私权来规范生育堕胎自由，并无不妥。

是极权专制神权专制反人类的基督教，坚持干涉私人领域的这些私人自由，把它们变成公共事务。

在教会统治下，连夫妻房事姿势都要干涉，男上女下不得接吻，节假日也不得行房。

剥夺生育自由，不准避孕、不准堕胎，更加是一神教顽固不变的教条。

但既然它们属于私人领域的私人自由，那么不仅基督教把它们强行归入公共领域，剥夺这些私人自由，完全错误；而且最高法院判决，无论把它判决成州权，还是判决成联邦权力或其他什么公权力的权力，都同样完全错误。

这一次最高法院的判决，把堕胎权判决成州权，实际上仍然只是维护基督教荒唐教义和谬论，剥夺私人权利和自由，把私人权利变成公共权力，违反法理，没有法律根据和道理。

各级公权力可以制定一些必要的法律，来规范这些私人领域私人自由问题中的人权人性人道等公共问题，但绝对不能改变人类性生活和生育堕胎问题属于私人领域的私人自由这种根本性质。

剥夺这些私人自由，把它们强行变成公共事务，这种社会，如中世纪的基督教社会，和当代马列教的中国所做的那样，那是非常可怕的极权社会。

美国最反动的势力，就是以基督教原教旨主义福音派基要派等等为核心的极右垃圾。这是经过启蒙运动和民主革命，批判取缔处决一神教及其僧侣神棍，让基督教名声扫地声名狼藉的欧洲，所没有或很弱小的反动势力。

美国原来基督教也是声名狼藉。但19世界末20世纪初，原教旨势力大反扑，形成了强大的福音派基要派势力。

美国如果不大规模反击，批判和削弱福音派基要派为核心的极右垃圾反动势力，不仅无法前进，而且很可能被他们颠覆自由民主制度。