日常评论(220410)
(再谈乌克兰局势、经济决定论、意识形态、新自由主义及其经济学;当代法西斯包括川普川粉等极右垃圾以攻击极左垃圾共产主义为名,宣扬一神教纳粹教极右垃圾)
徐水良
2022-4-10日汇编修改
小腿疼:俄罗斯这种远程布雷系统太可怕……
徐水:双方都在准备大规模会战,乌克兰需要此类会战作战武器。包括制空武器,防空导弹,飞机直升机无人机等等;空中和地面攻坚武器,导弹,穿甲弹,坦克,装甲车,大炮等等。此外还有制海武器如反舰导弹等等。
弹簧刀无法打装甲,主要只能打非装甲目标。
Inty@__Inty__
俄罗斯军事车队在从俄国前往乌克兰的途中受到俄罗斯公民的欢迎、鼓掌、还有苏联旗帜。
(俄国军民鱼水情?)
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
此次普京侵乌战争,企图恢复苏联共产极权统治的性质,暴露无遗。
王有才:中国民主党海外委员会第二次全会开幕词
徐水良:你明明知道那是什么样的组织,却下决心归队了?
WangYoucai:是的,因为年纪大了,再不做点事,这辈子就过去了。
徐水良:与王军涛的全委会彻底分手了?
WangYoucai:在现在习近平对中国的统制下,中国国内没有空间公开发展中国民主党全国委员会的工作,所以我现在不参加中国民主党所谓全国委员会的工作。
我现在主要参与中国民主党协调服务平台和中国民主党海外委员会的工作。
正视历史传播真相这世界不要俺了@543d0m
里根说过:社会主义不是一种政治制度,也不是一种经济制度,它是一种精神疾病。
川普解释得更详细,这个视频看一万次都还想看
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
里根是演员,不懂理论。他的说法不能作为根据。
川普长期表现证明,他才是典型二百五精神病,而且是普金走狗,叛国叛亂罪犯。
作为最早第一个发起当代中国民主运动并中国和国际上最早从基础理论批判马列教及其共产主义极权制度的本人,要再次强调,这是一个复杂理论问题。极右垃圾川普川粉的教条,完全错误。
人类历史上最大的反人类思想、制度和反人类势力,就是一神教极右垃圾和马列教极左垃圾。
马列教极权制度及其共产主义,又来自一神教。
这些年当代法西斯极右垃圾川普川粉散播各种极端荒唐的教条,就是利用当代法西斯群众不懂理论的特点,以反对社会主义为名,散播一神教和纳粹教的荒唐谬论和教条。
仲維光@ar2652006328
政策性討論和dichotomy的學說論斷不是一回事。奧地利學派的經濟學是理論性的思想——一種知識性、推測性的認識,而不是意識形態,不是真理性的教條學說。其可謂是對Romantik運動帶來的所謂政治經濟學的反動。所謂政治經濟學就是以政治帶領、代替經濟問題討論。在西方作為經濟學中曾有的現象,而非學科!
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
现行经济学虽然是社会科学中唯一已经量化的学科,但都是经济决定论基础上的经济学,以经济决定论为公理基础。但经济决定论本身是错误的公理基础,所以,现行经济学,无论是马列学派,还是被马列称为庸俗学派的其他学派,包括自由主义的奥派芝派,都是错误的理论。奥派芝派的错误荒谬,不比马列派小多少。
国际共产主义的实践,使马列主义及其经济学遭到破产;俄国和中国在新自由主义经济学指导下的私有化大抢劫大掠夺造成的权贵资本主义实践,使新自由主义经济学遭到破产。
仲維光@ar2652006328
奧地利經濟學派不是經濟決定論,不是本體論,而是描述經濟現象及規律的理論構架、知識。它解答的問題不是真理問題,而是描述時是否恰當亦或出現困難需大量引入附加條件,如牛頓力學和量子力學,是描述方法及對象的不同。但馬克思政治經濟學是意識形態,是利用解釋來改造世界、達到政治目的的“論”——真理
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
ideology,意识形态,更确切翻译是思想体系。这个词本身,被不懂理论的拿破仑和其他一些人包括当代一些人,弄成了贬义词。其实它是一个中性词。
但任何思想体系,理论体系,一旦被信仰化,教条化,政治化,变成洗脑宣传的教条,变成不能批评的真理,就变成非常负面和反动的东西。
一神教马列教就是人类历史上典型的反动的信仰。
新自由主义及其经济学当然也是思想理论体系,即意识形态。但在这方面它们比一神教马列教好得多。在许多情况下,虽然其理论往往错误,然而仍属于常规思想和理论体系。
不过,那仅仅是因为西方自由民主制度,不允许一神教马列教那样,搞思想信仰和理论专制,才使得自由主义不像一神教马列教思想信仰专制那样可怕。
但是,它们同样被一批自由主义者,私有化抢劫掠夺中国和俄罗斯等国家的权贵,尤其是当代法西斯川普川粉等极右垃圾,政治化简单化教条化,变成非常负面的东西。
如前所述,新自由主义经济学,以经济决定论,以人是经济动物作前提,作公理,与马列经济学一样,都是经济决定论基础上产生的双胞胎理论毒瓜。
deology翻译成“意识形态”,本来就是过去学者生造词汇作出的非常不通俗的翻译,一般人根本不知道这生造词汇“意识形态”是什么东西,因此很容易被马列学者和攻击这个词汇的拿破仑及相关后人的忽悠,把中性词搞成贬义词;或者因此把正常的思想体系说成不是意识形态思想体系,只有政治化信仰化教条化的负面思想体系,才是意识形态才是思想体系。
因此,我建议今后尽可能翻译成通俗的“思想体系”,“思想系统”,最多翻译成比较广义“意识系统”。
想起朔方@kanjianweilai
经济学本质上是微积分原理的社会交叉运用,与其说是科学还不如说是以数理逻辑为信条的剃刀学,也就是俗语“霸蛮”。
社会以人为最小动量,经济也以人为最小因子,因此人与粒子同性,测不准原测是个最大经济学研究扞格。
测不准,却偏要以测准方式去提蓝图,这就是哄人。
目的当然只有一个:为政治服务!
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
一种理论系统,尤其是量化的理论系统,例如几何,数学,物理,量子力学等等,往往以一定的公理系统为基础,为前提,由公理开始作出系统推论。
现行经济学,把经济决定论,以及把人看作经济动物,把这些东西当作不言而喻的前提和公理,由此作出推论。
但在本人新人本主义等理论看来,这个前提本身就是错误的。
人类社会,人才是根本。人类社会包括经济等等,都由人来创造和决定。把经济说成创造和决定人和人类社会的东西,把人看作经济动物,完全是颠倒了人和经济的关系。
人至少是大自然基础上,人类生物体和人类意识的综合体。
但人类的意识科学和人本主义的社会科学,人本主义的经济学,需要人们去进一步研究和创造。
想起朔方@kanjianweilai
这种沆瀣一气,究其实就是海耶克先生所指出的"到奴隶之路"!
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
哈耶克的理论本身就是一种错误理论。
他说的奴隶之路,只是指马列教的道路。
其实,一神教,马列教,和哈耶克们的新自由主义道路,都是通向奴役之路。
想起朔方@kanjianweilai
政经合流就是马列特色,也就是什么都管的前奏,说白了先是计划经济,往下计划肚皮(含吃喝、生育)。海耶克未曾往下推的部份,被奥威尔用《动物农庄》和《一九八四》所补足:即牲畜式的计划死亡。
海耶克先生出身经济学,可说知根知底。他所揭示的就是政治、经济同污合流之后的可能恶果。
老徐是咋读的?
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
中国许多人,都被自由主义及其经济学所误导,迄今无法摆脱。
自由主义无大师,哈耶克算是有一定思想而被误认的大师。
我的新人本主义等对自由主义及其经济学有许多批评文章。这里不详谈。
想起朔方@kanjianweilai
老徐能否给个链接,以便拜读大作!
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
特意张贴了新文章《本人关于自由主义、左右派和文化及制度问题等部分文章的链接》
回答你的这个问题
附1:本人关于自由主义、左右派和文化及制度问题等部分文章的链接
社会政治光谱中的自由主义
https://blog.boxun.com/hero/xushuiliang/246_1.shtml
拉大旗作虎皮的自由主义
https://blog.bnn.co/hero/xushuiliang/371_1.shtml
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=538817
中国的自由主义怪胎
https://blog.boxun.com/hero/201604/xushuiliang/6_1.shtml
徐水良:再次简批自由主义和伪自由主义
http://epochtimes.com/gb/5/11/25/n1132933.htm
再谈自由主义概念
https://blog.boxun.com/hero/xushuiliang/298_1.shtml
再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
https://blog.bnn.co/hero/2006/xushuiliang/49_1.shtml
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=633325
中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=899448
关于左右概念和自由主义概念
http://45.35.61.42/hero/xushuiliang/348_1.shtml
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=532522
《再批新自由主义谬论》
https://blog.boxun.com/hero/201807/xushuiliang/5_1.shtml
再批新自由主义
https://blog.boxun.com/hero/201708/xushuiliang/2_1.shtml
从五四到挺川超限战,中国知识分子崇拜洋垃圾洋迷信误入歧途
对一脑袋浆糊者解释公域、私域常识
谈川粉郭粉文理科马克思主义马列教
再谈文科理科巨大差别的原因所在
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1436767
探讨四权分立等未来制度设计问题
再谈河殇及新自由主义帮助中共延命的巨大作用
纠正一个错误说法
https://blog.boxun.com/hero/201201/xushuiliang/3_1.shtml
个人主义和集体主义的荒唐对立
https://blog.boxun.com/hero/2006/xushuiliang/26_1.shtml
公有制和私有制、市场经济和计划经济的荒唐对立
https://blog.boxun.com/hero/200802/xushuiliang/6_1.shtml
双手双脚并用和自砍手脚
https://blog.boxun.com/hero/200802/xushuiliang/7_1.shtml
现代文明社会的真谛
https://blog.boxun.com/hero/2006/xushuiliang/19_1.shtml
漫谈广义生产
https://blog.boxun.com/hero/201602/xushuiliang/5_1.shtml
漫谈广义科学
https://blog.boxun.com/hero/201602/xushuiliang/9_1.shtml
人类的第一生产力就是人本身
https://blog.boxun.com/hero/201709/xushuiliang/1_1.shtml
颠倒的国际和中国意识科学
https://blog.boxun.com/hero/200905/xushuiliang/1_1.shtml
颠倒的国际意识科学和社会科学
https://blog.boxun.com/hero/201703/xushuiliang/20_1.shtml
什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
https://blog.boxun.com/hero/201602/xushuiliang/18_1.shtml
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1350988
自由主义满脑袋浆糊,保守主义一脑袋垃圾。
讲座稿一:中国和世界理论界都需要一个翻天覆地的变化
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1400206
讲座稿二:中国和世界未来的道路
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1400348
西方对中国:经济决定论的破产
https://blog.boxun.com/hero/201810/xushuiliang/11_1.shtml
对滕彪文章和自由主义的评论
文明社会自由和民主制度的基本原理和原则
东海一枭不懂社会主义共产主义自由主义个人主义集体主义永远说胡话
再谈“公共领域公有化民主化,私人领域私有化自由化”,驳中共权贵集团鼓吹公域私域全盘私有化专制化
https://twishort.com/user/xushuiliang
当前是批判纠正现成理论错误的时代,不是阅读学习接受现成错误理论的时代
谈人权自由体系再驳财产权最基本人权的自由主义胡话
人及人权和自由决定经济及所有制和产权
新自由主义马列主义是经济决定论毒籐上双胞胎毒瓜共同造成了当代中国巨大灾难,中国需要在清除人类公敌马列教一神教毒素的同时,清除自由主义、新自由主义、保守主义毒素;
继续讨论新自由主义经济学
民主社会必须克服自己弱点,才能防止专制颠覆并战胜专制
再谈几句社会主义,自由主义,保守主义和东海一枭
驳东海一枭的仁本主义(唯仁主义)和某本主义
驳东海一枭《社会主义与市场经济的根本性矛盾》
再驳对现代学术和西方情况一窍不通却坚持不懂装懂乱说胡说漫天骗人的东海一枭
驳现代学术一窍不通,却永远不懂装懂胡编乱造胡扯胡欺骗读者,不断献媚习近平,想当国师的东海一枭
再驳文化无高下;又驳东海一枭;评法轮功
什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
https://blog.boxun.com/hero/201602/xushuiliang/18_1.shtml
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1350988
新自由主义马列主义是经济决定论毒籐上双胞胎毒瓜
自由主义和保守主义都拉大旗作虎皮
混乱不堪的美国和中国自由主义、保守主义
自由主义、保守主义、基督教立国说都是彻头彻尾的谎话
再谈文科理科巨大差别的原因所在
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1436767
再谈左右派和自由主义保守主义
民主社会必须克服自己弱点,才能防止专制颠覆并战胜专制
谈道德的基本知识(驳宇宙道德本体论及仁本主义等谬论)
简评东海一枭的三本主义
https://blog.bnn.co/hero/201512/xushuiliang/7_1.shtml
再答东海一枭
https://blog.bnn.co/hero/201512/xushuiliang/8_1.shtml
对东海一枭和儒棍的批评
谈几句社会主义,自由主义,保守主义和东海一枭
东海一枭不懂理论和历史说胡话妖魔化民粹主义
批评儒棍蒋庆东海一枭
再谈自由主义新自由主义保守主义社会主义共产主义,驳笑料儒棍东海一枭
什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1350988
https://blog.bnn.co/hero/201602/xushuiliang/18_1.shtml
简评东海一枭的民本、人本、仁本说辞
https://blog.bnn.co/hero/201711/xushuiliang/23_1.shtml
评东海一枭《检验真理的三大标准》
https://blog.bnn.co/hero/201805/xushuiliang/12_1.shtml
文明社会自由和民主制度的基本原理和原则
产权从属于人权,颠倒两者关系完全错误
人及人权和自由决定经济及所有制和产权
驳东海一枭《社会主义与市场经济的根本性矛盾》
https://www.facebook.com/xushuiliang/posts/1909651432549259
再驳对现代学术和西方情况一窍不通却坚持不懂装懂乱说胡说漫天骗人的土老冒东海一枭)
https://www.facebook.com/xushuiliang/posts/1909645809216488
驳现代学术一窍不通,却永远不懂装懂胡编乱造胡扯胡欺骗读者,不断献媚习近平,想当国师的东海一枭
https://facebook.com/xushuiliang/posts/1909618859219183
再谈几句社会主义,自由主义,保守主义和东海一枭
驳东海一枭的仁本主义(唯仁主义)和某本主义
驳东海一枭《社会主义与市场经济的根本性矛盾》
再驳对现代学术和西方情况一窍不通却坚持不懂装懂乱说胡说漫天骗人的东海一枭
驳现代学术一窍不通,却永远不懂装懂胡编乱造胡扯胡欺骗读者,不断献媚习近平,想当国师的东海一枭
又驳东海一枭
简单批驳清华大学社会学教授郭于华的无知谬论
驳土共及特线对民粹主义的无耻妖魔化
亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
https://blog.bnn.co/hero/201409/xushuiliang/12_1.shtml
简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
https://blog.bnn.co/hero/201409/xushuiliang/13_1.shtml
也谈文化和文明
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1383368
https://blog.bnn.co/hero/201705/xushuiliang/24_1.shtml
当前是批判纠正现成理论错误的时代,不是阅读学习接受现成错误理论的时代
关于左右概念和自由主义概念
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=532522
抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
再谈左右线性关系和派别问题
混乱颠倒的左右概念
从国际习惯看左右派别分界
https://blog.boxun.com/hero/201203/xushuiliang/8_1.shtml
中国的右派和四大派别
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=24845
革命,左右派和枪杆子杂谈
https://blog.boxun.com/hero/201305/xushuiliang/8_1.shtml
徐水良等关于左右等一系列理论问题的讨论
http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=1425737
关于自由主义和左右问题的讨论
混乱颠倒的左右概念
国际理论界把复杂多维世界塞进一维左右直线的荒唐奇葩
系统谈谈左右问题:左右问题二十一推
“文化无高下”等说法不对
——驳秦晖先生
https://www.facebook.com/xushuiliang/posts/1928085870705815
https://blog.boxun.com/hero/2006/xushuiliang/28_1.shtml
也谈文化和文明
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1383368
https://blog.boxun.com/hero/201705/xushuiliang/24_1.shtml
现代中文词典文化定义中的错误
https://blog.boxun.com/hero/201705/xushuiliang/25_1.shtml
再谈制度和文化
再谈文化和制度等问题
洋义和团土义和团
http://blog.boxun.com/hero/201701/xushuiliang/10_1.shtml
再驳一神教的素质论和信主才有民主论
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1370034
文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
思想、信仰、文化、制度、素质
https://blog.boxun.com/hero/201704/xushuiliang/5_1.shtml
再谈文化、信仰和素质
https://blog.boxun.com/hero/201704/xushuiliang/7_1.shtml
制度决定论和文化决定论并不矛盾
https://blog.boxun.com/hero/201402/xushuiliang/4_1.shtml
《制度论和文化论并不矛盾》附件
https://blog.boxun.com/hero/201402/xushuiliang/5_1.shtml
https://blog.boxun.com/hero/201402/xushuiliang/6_1.shtml
没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
https://blog.boxun.com/hero/2006/xushuiliang/37_1.shtml
驳内因论和素质论
https://blog.bnn.co/hero/201305/xushuiliang/5_1.shtml
对内因论和素质论的哲学思考:
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1292064
再谈文化和制度等问题
https://blog.boxun.com/hero/201612/xushuiliang/11_1.shtml
对秦晖先生的部分批评(一,二,三,四,五)
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1345806
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1345808
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1345809
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1345810
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1345812
公子沈 Mr. Shen@Terenceshen
散播阴谋论的中文自媒体,如果不是他们真的头脑简单,那他们就是别有用心,模糊了当今世界的国际政治冲突,贬低自由民主制度,淡化俄罗斯或中共专制体制的威胁,同时故意转移焦点,把矛头从极权组织导向所谓的散布全球各国的政商精英,放大资本主义全球化的弊端,暗含着一种悲观主义和投降主义论调。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
基本上是黄俄赤纳粹造谣战超限战队伍。
附2:
普习金川当代法西斯阵营黄俄赤纳粹造谣战超限战华人法西斯人渣吹鼓手初步名单:
刘晓东,曾节明(申曦),何清莲程晓农夫妇,曹长青,北明郑义夫妇,王希哲,李毅,张鹤慈,庄晓斌,龚晓霞,李南央,萧峰,司马南,李劼,胡锡进,何频,肖仲华,金灿荣,子皮,石头记,唐剑,趙少康(台湾)
请大家补充。
往事随风💙💛@Gq16Rh8czPraPhk
补充:德媒体、全媒体、麻辣空间、大师兄、公民老黑、一土、鸭蛋姐…