中美關係
李代牛斯
中國在過去的十幾年，從過去的紅軍、封閉、落後、文革、與天安門等等的刻版印象中，已躍升為世界上的新興強權，也被公認為在二十一世紀中最有可能挑戰美國在政治與經濟上霸主地位的國家。對於西方國家而言，許多擔心中國未來會成為難纏的霸權，同時也有許多跡象顯示這種對中國的不信任感也許只是純粹的杞人憂天*1。無可否認的，中國近年來在國際政治上仍然不敢短兵相交地挑戰美國，並且將中美關係拿捏地極為謹慎保守*2，但是在Shanghai
Co-operation Organization
(SCO)*3以及與北韓交涉的五國會談*4等等的例子中，卻又可看出巨龍的雛形已經慢慢形成。在經濟上，中國試圖取代美國地位的動作就比較明顯，例如本月即將展開的東亞峰會美國並無受邀參加*5，以及中國在全球各地積極投資的原料產地，都剛好是美國所無法切入的區域*6，看得出中國已漸漸有獨當一面的氣勢而將美國排除在外。此外中國急速成長中的經濟*7、眾多的人口*8、對各種資源的強烈需求*9、以及其近年來積極的外交活動*10，已經使中國的一舉一動左右著全球的脈動，也使得美國對中國關係的拿捏將越趨複雜。
-反中國之聲與合作的契機-
除了人權問題與對台關係外，中國最為美國詬病的就是其人民幣政策。許多美國議員與民眾相信美國龐大的貿易逆差*11以及嚴重的產業外移皆為價值過低的人民幣之過，也因此在上個月的中國之行時布希受到來自美國國內很大的壓力，卻疏不知美國許多的經濟問題皆與中國無太大關係*12。在美國本土，許多議員威脅若中國再不修正其貨幣政策，參眾兩院將修法大幅提高中國商品的進口關稅以保護國內產業*13，這是反國際化商品無國界趨勢的政策，對美國的經濟也必非好處。
經濟上中國不僅不是害蟲，更是近年來提升世界經濟最重要的一隻推手*14。中國需要被匡正的並非其人民幣政策，而是民權問題*15、對台關係、以及由民族主義助燃而高漲的反日情緒。慶幸的是中國在這些議題上並非完全蠻橫無理：今年三月中國人大通過國家反分裂法之後，歐洲決定持續對其武器禁運*16以表抗議。在此後的幾個月間中國邀請台灣的反對黨政治領袖到中國訪問，對台灣支持獨立的陳水扁總統的批評也減少了許多。最終，美國也許無需視中國為敵人，畢竟相較於美國強硬的巨棒政策，中國興起的方式是比較偏向於柔性的國際合作與促進經濟發展為主的*17。也許中國真是如胡景濤所言的的peaceful
rise。
*1 胡景濤最近很愛講一句話，就是「合諧的世界」。代表的是不同政治背景與發展遠景的國家都應該合諧共處，相互包容相互尊重。且各個國家應當經由聯合國的平台以「民主」的方式處理問題。
*2 上次布希訪問中國大陸是在2002年，當時的美中都積極地彌補彼此關係上的破洞。2001年四月時美國偵察機與中國戰機相撞的空難，事故原因似乎是中國戰機故意對美國偵察機開玩笑飛地太近而相撞造成，中國方面理虧，因而在一年後的布希訪問中頻釋善意。美國對中友好則是因為當時適逢九一一事件後的多難之秋，極需國際盟友支持其在阿富汗與伊拉克的軍事行動。在這種合諧的氣氛下，中國低調地接受美國在其後門的阿富汗駐軍，對於攻擊伊拉克也只有形式上的表示抗議。
*3 SCO為中亞四國加上中國與俄國組成之軍事安全研討會。今年七月時SCO要求美國撤出所有在中亞地區的駐軍(地點在Uzbekistan,
Tajikistan, Afghanistan, 與Pakistan)。
*4 五國會談中雖然美國也有參加，但每每說服北韓做出讓步的卻是中國。雖然每次會談多少都有成果，但西方國家認為中國並未積極地試著解決北韓問題，且中國之所以參予會談也只是基於「中國利益」－若北韓放棄核武與武力侵犯南韓的野心，美國便有可能從南韓與日本撤軍。
*5 東亞峰會將在十二月十四號於吉隆坡招開，與會國家包括東協十國加上中國、日本、南韓、澳洲、紐西蘭、與印度，總共十七個國家。本次會議內容將主要討論東亞經濟體的形成以及與東亞會國區域性免關稅貿易協定的制定。因為美國並未受邀參加，中國理所當然地將成為會場的重心並主導會議討論方向。
*6 中國目前為非洲最積極的投資者。此外因為中國並不介意如人權與專制方面的問題，所以中國公司能更容易地切入如Uzbekistan,
Zimbabwe, Sudan and
Iran等國家的市場，也提供了中國經濟成長所需要之原料的穩定供應。(剛好許多原料生產國都是非民主國家)
*7 今年中國經濟成長率為9.4%。
*8 全世界每三個人中就有一個是中國人或印度人。中國目前有13億人口，有超過兩千萬個百萬富翁。
*9 近年來的油價、食物(麥、玉米等等)、以及金屬原料價格飆漲都是大多是中國的興起與其爆發性的成長所造成的。
*10 胡景濤為中國史上拜訪過最多外國的中國領導人。
*11 今年美國對中國之貿易逆差將超過2000億美金，而美國的年總合貿易逆差為7500億美金。
*12 美國對OPEC(石油出產國)的貿易逆差比對中國的更高，且美國有如此高的貿易逆差之罪魁禍首為美國人負數的儲蓄率以及債臺高築的政府財政，也就是說美國許多的經濟問題都是本身造成的，實非其他國家之過。
*13 許多民主黨議員威脅若人民幣再不升值，中國進口之紡織品關稅將調到27.5%。
*14 近年來世界通貨膨脹率低的原因除了由高科技電子產業造成之外，更是因為中國大陸提供了充足而便宜的人力，全球的生產成本因而下降而造成的。
*15 因為最近在Abu Ghraibi與Guantanamo
Bay發生的虐待戰囚事件，美國本身已沒有權利對中國的人權問題有太多批評。
*16 自從天安門事件時開始歐洲便對中國實行武器禁運。
*17 以東亞峰會以及對北韓的五國會議為例。
叛逆肥天使
http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/env/stats/gdp_growth.html
可由表發現9.4%成長率是何其可怕的數字
名詞解釋
GDP Gross Domastic Product。國內生產毛額。
國內生產毛額（Gross Domastic
Product，GDP）代表一國國內人民在某一單位時間中，生產的所有最終商品和勞務的市場價值。在美國，GDP是每季數據，但以月份為基礎，由經濟分析局（BEA）公布。其中估計值先行（Advance）報告，公布於當季結束後的第一個月內。這份報告的估計值代表相當不完整的資料，因此某些數據通常會出現大幅修正。因為第一個估計值並不精確，因此經濟分析局會於接下來兩個月內公布初步的（Preliminary）與修正的（Revised）估計值。
GDP是以生產所在地的國境界定範圍，依照GDP的定義，外籍勞工在本國從事生產所創造出來的價值包括在本國GDP中，但是本國國民僑居在海外者，其生產價值不包括在本國GDP中。因此就定義上來說，GDP與GNP的估計值都來自於相同的支出資料，但兩者以不同的方式衡量國外資源的淨所得。
GDP成長率呈現當前經濟狀況。成長率高，則代表經濟成長強勁，反之則必須擔心經濟是否陷入衰退。然市場如何反應GDP報告，取決於市場原先對GDP的預期。GDP成長率不如預期對債市而言是利多消息，對股市則否，因股市擔心經濟將陷入衰退。對匯市而言，不如預期的GDP低成長是項利空消息，因市場認為聯準會將被迫放寬信用，故本國貨幣將呈貶值走勢。
經濟成長率
經濟成長率為GDP按固定期價格計算的年增率（目前我國是以八十五年價格為基期），就是實質GDP成長率。例如，89年我國第一季實質GDP為23,261億台幣，今年度第一季實質GDP初步統計為23,509億台幣，則今年度第一季經濟成長率為1.06％〔(23509-23261)
/ 23261 * 100% = 1.06％〕。
通貨膨脹
通貨膨脹意指物價不斷上漲，手頭的存款越來越不值錢。通貨膨脹在近幾十年來是世界各國宏觀經濟及股票市場最大的一個敵人。
消費者物價指數（Consumers Price Index，簡稱
CPI）是評估通貨膨脹的晴雨表。美國勞工統計局每個月都會對外公布這個數據。這份報告裡頭的內容很多，整份資料往往長達十頁以上。不過，多數人卻只關鍵「通貨膨脹率」這個項目。通常數據公布的方式，都是把消費者物價指數拿來和十二個月前的數據比較，看看是增加或減少了多少。如果和前一個月的數字比較，由於波動幅度可能過大，因此對大部分和投資方面的問題來說，都是沒有意義的。
新聞報導在提到通貨膨脹的時候，除了整體的物價變動之外，通常還會提到「核心」（core）指數。所謂的核心指數，就是把食品和能源項目扣除以後所算出來的消費者物價指數變動比率。這個數字通常比較穩定，變動的幅度沒有那麼大。如果想預測通膨成長率的話，從核心指數開始是個不錯的。我們可以把過去一到三年的變動趨勢拿來看看，然後預測一下未來會怎麼走。這麼做的話，大致上就可以知道市場對通膨有怎樣的預期，也可以知道目前的物價壓力有多大。假如經濟成長的速度一直很快，或者聯邦準備理事會似乎對通膨問題特別關注的話，那麼你根據核心指數的趨勢所作的預測，或許就可稍微向上調高。
喵喵
是鄧小平時代，中國大陸為了發展經濟保持外在的和平環境而能全力發展經濟，就提倡不搞對抗全力發展經濟，尤其是不跟美國對抗。例如:1996年台海危機時，美國派兩颼航空母艦到台灣海峽，中共就不再搗蛋。1999年美國誤炸南斯拉夫境內中國大使館，中國就不再繼續追究。東亞蜂會把美國排除在外。SCO(上海合作組織)拉攏美國設有軍事機地
又有能源設施的國家.....所以，「和平崛起」只是中國階段性的策略。其實，中國每年軍事預算大幅經增加，還向蘇聯購買新科技武器。像:蘇起30和31；可以發射巡弋飛彈的現代級驅逐艦；自己發展長程洲際飛彈...所以，引起美國很大疑慮。而且，美國每次向中共提出這些疑問卻都得不到中國正面的回應。「和平崛起」只是因為目前中國經濟能力尚無法挑戰美國；所以，採取這些階段性口號，一旦中國經濟能與美國抗衡之時，所以「和平崛起」將變成「強權崛起」。
李代牛斯
剛剛翻了一下最新一期的經濟學人雜誌，很高興地看到台灣去年同季到今年第三季的GDP成長率從原本第二季的3.0%提高到了4.4%，可是也看到香港從原本的6.7%飆到8.2%。在開發中國家也許百分之七、八的成長率沒什麼，可是在香港這已開發地區能夠拼出8.2真的很可怕。
回歸正題，這裡略舉幾個最新的經濟指標
第三季經濟成長率:
中國 9.4
印度 8.0
香港 8.2
新加坡 6.0
南韓 4.4
台灣 4.4
十月物價指數(通貨膨脹指數)
中國 1.2
印度 4.2
香港 1.8
新加坡 1.1
南韓 2.4
台灣 5.9
台灣要加油，通膨指數加進去的話成長率就變四小龍最低的了