ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ
Alex
====== cut ======
ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ
Евреи и все те, кто имеет право быть гражданином государства Израиль!
Мы обращаемся к вам всвязи со 100-летием со дня оформления сионистского
движения и хотим в связи с этим выразить свое неприятие этому
движению, как реакционному, античеловеческому и расистскому, что в свое
время признала и Организация Объединенных Наций.
Столетний путь сионизма -- это путь еврейства к достижению власти над
миром через потоки крови и слез, горы человеческих жертв, геноцид,
моральную и нравственную деградацию народов, над которыми вы путем
интриг, подкупа, обмана и прямой агрессии устанавливали власть
"еврейского кошелька".
Еще несколько лет назад, в своем благодушии, мы полагали, что вы
обладаете нормальными человеческими качествами: благодарностью,
добросердечием, стремлением жить в мире с другими народами. Но время
показало, что мы жестоко ошибались.
Сегодня мы вынуждены констатировать, что власть в России, начиная с
государственного переворота 1991 года, который вы учинили с помощью
ваших холопов - шабес-го-ев, находится в ваших руках. Наконец-то,
маски сброшены Г и мы увидели ваше истинное лицо: развал СССР по
"беловежскому сговору", расстрел Верховного Совета в 1993 году, война в
Чечне, остановка промышленности, разруха в сельском хозяйстве,
расхищение ч распродажа наших природных богатств и, как следствие, Г
смерть людей от голода, самоубийства офицеров, миллионы безработных,
забастовки голодающих шахтеров. энергетиков, врачей, учителей и т. д.
и т.п.
Используя захваченные вами средства массовой информации, вы сеете
вражду между народами, населяющими Россию, разжигаете межнациональную
рознь, стараясь свалить издержки ВАШЕГО ПРАВЛЕНИЯ (и в бывшем СССР и
сегодня в России) на Русский народ.
Вы призываете нас покаяться за дела коммунистов. Но нынешним коммунистам
не в чем каяться, разве только в том, что держали наш добрый народ в
неведении о вашей хищной сущности.
Вы являетесь истинными наследниками и продолжателями кровавых дел
троцкистов (сионо-большевиков), и потому каждый из вас лично несет
ответственность не только за сегодняшнее состояние России, но и за дела
ваших предков, которые в 20-е годы учинили "красный террор" в России,
организовали искусственный голод на Украине и в Поволжье, создали и
возглавили ВЧК Г ОГПУГНКВД. и ГУЛАГ.
где целенаправленно уничтожали цвет Русской нации. Эти жертвы составили
десятки миллионов лучших людей нашей Родины. Поэтому за все
содеянное после Октябрьской революции нужно каяться именно вам, а не
коммунистам из КПРФ.
Через все средства массовой информации вы тщитесь доказать, что
сионизм - всего лишь стремление евреев жить на своей "исторической
родине" - в Израиле.
Нет, теперь мы знаем, что СИОНИЗМ - ЭТО СТРЕМЛЕНИЕ ЗАХВАТИТЬ ВЛАСТЬ
НАД ВСЕМ МИРОМ, а Израиль Г всего лишь то место, где вы рассчитываете в
случае чего отсидеться. Именно поэтому в Израиле введен "Закон о
возвращении", согласно которому каждый на четверть еврей Г гражданин
Израиля, в связи с чем практически все нынешнее руководство РоссииГ
граждане Израиля.
В безмерной наглости своей вы не только оплевываете наши святыни,
калечите души наших детей и внуков прославлением культа секса, насилия и
продажности, но даже наше естественное стремление жить в соответствии
с мирными традициями наших предков называете "русским фашизмом".
Мы проанализировали ваши действия и заявляем: режим, установленный нами
в России, является
ЕВРЕЙСКИМ ФАШИЗМОМ.
Вы поливаете грязью президента Белоруссии А. Г. Лукашенко только за
то, что он, как в свое время И. В. Сталин в СССР, не позволил вам
установить в Белоруссии ваш сионо-фашистокий режим. На весь мир вы
называете А. Г. Лукашенко фашистом, действуя по принципу, когда вор
громче всех кричит: "Держи. вора!"
Второй раз после гитлеровской Германии вы стараетесь установить новый
мировой порядок"!
Вы захватили западноевропейские страны и США с помощью изобретенного
вами и тысячелетиями опробованного оружия Г ссудного процента. Вы
организовали в России для ее разграбления и окончательного захвата
власти коммерческие банки; манипулируя указами и ваучерами, вы
захватили общенародную собственность, отдавать которую вам ни
правительство РСФСР, ни расстрелянный вами же Верховный Совет не имели
права. Поэтому МЫ НЕ ПРИЗНАЕМ ЗАКОННОЙ ВСЮ ВАШУ ПРИВАТИЗАЦИЮ, тем более,
что проведена она была в нарушение Закона, согласно которому
приватизация должна была быть именной, без права продажи
Вы прекрасно знаете что никогда не сможете расплатиться с долгам,
работникам бюджетных организаций: военнослужащим, врачам, учителям,
ученым. Поэтому вы стремитесь поскорее любыми средствами захватить
нашу землю Г распродать ее недра и леса в иностранные руки, а русских
крестьян сделать батраками на собственной земле, и тем самым, хоть
ненадолго, продлить свою власть. Ваша марионетка Ельцин 19 сентября с.
г. заявил, что вопрос о земле Г это не вопрос Государственной Думы, Тем
самым он в очередной раз грубо нарушил под него же состряпанную вами
конституцию. Не сомневаемся, для захвата нашей земли вы, понимая, что
власть уплывает из рук, готовите очередную кровавую расправу.
Не обольщайтесь. Уже наши лучшие умы изучают ваше оружие - банковскую
систему. С брезгливостью мы анализируем ваши методы по вашим делам и
книгам. Мы создадим мощное, смертельное для вашей системы, АНТИОРУЖИЕ, и
тогда действительно свободные народы вздохнут полной грудью, ощутив
красоту нашего мира, очищенного от самой мерзкой и грязной власти -
власти денег.
Мы уже восстанавливаем истинную историю человечества, искаженную вами
для захвата власти. Мы найдем способы раскрыть глаза нашим людям, нашим
детям и внукам, всем другим народа
на то, что нет ничего омерзительнее вашей бездуховной власти.
Запомните слова патриота Земли Русской Г нашего незабвенного митрополита
Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна: "ИУДАИЗМ - РЕЛИГИЯ НЕНАВИСТИ";
"РОССИЯ ЕСТЬ ГОСУДАРСТВО РУССКОГО НАРОДА!"
Мы говорим вам: СИОНИЗМ НЕ ПРОЙДЕТ! Подписи: Бегунов Юрий
Константинович, доктор филологических наук, академик
Воронов Юрий Александрович, доктор биологических наук, профессор;
Алексеев Николай Петрович, доктор биологических наук, профессор;
Барабаш Владимир Ильич, доктор медицинских наук, профессор;
Бутовская Людмила Борисовна, журналист, член-корреспондент МСА;
Кашинов балентин Владимирович, доктор технических наук;
Моисеев Александр Владимирович, кадидат технических наук, доцент;
Попов Владимир Федорович, редактор газеты "Славянин";
Протасов Б. И., доктор биологических наук, профессор;
Сергеев Василий Васильевич, профессор МСА; Тетеков Николай Иванович,
редактор и издатель журнала "Русское самосожжение", издающеюся в США;
===== cut =====
Michel Kuzmenko
Alex wrote:
>
> ====== cut ======
>
> ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ
...Весь бред skipped...
> Подписи: Бегунов Юрий
> Константинович, доктор филологических наук, академик
> Воронов Юрий Александрович, доктор биологических наук, профессор;
> Алексеев Николай Петрович, доктор биологических наук, профессор;
> Барабаш Владимир Ильич, доктор медицинских наук, профессор;
> Бутовская Людмила Борисовна, журналист, член-корреспондент МСА;
> Кашинов балентин Владимирович, доктор технических наук;
> Моисеев Александр Владимирович, кадидат технических наук, доцент;
> Попов Владимир Федорович, редактор газеты "Славянин";
> Протасов Б. И., доктор биологических наук, профессор;
> Сергеев Василий Васильевич, профессор МСА; Тетеков Николай Иванович,
> редактор и издатель журнала "Русское самосожжение", издающеюся в
> США;
Люди, подписывающие такие письма, не могут называться учеными и
таковыми не являются.
М.К.
Alexandr
Michel Kuzmenko пишет в сообщении <3568566D...@math.msu.su> ...
>Alex wrote:
>>
>> ====== cut ======
>>
>> ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ
>
>...Весь бред skipped...
>
>> Подписи: Бегунов Юрий
>> Константинович, доктор филологических наук, академик
>> Воронов Юрий Александрович, доктор биологических наук, профессор;
>> Алексеев Николай Петрович, доктор биологических наук, профессор;
>> Барабаш Владимир Ильич, доктор медицинских наук, профессор;
>> Бутовская Людмила Борисовна, журналист, член-корреспондент МСА;
>> Кашинов балентин Владимирович, доктор технических наук;
>> Моисеев Александр Владимирович, кадидат технических наук, доцент;
>> Попов Владимир Федорович, редактор газеты "Славянин";
>> Протасов Б. И., доктор биологических наук, профессор;
>> Сергеев Василий Васильевич, профессор МСА; Тетеков Николай Иванович,
>> редактор и издатель журнала "Русское самосожжение", издающеюся в
>> США;
>Люди, подписывающие такие письма, не могут называться учеными и
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>таковыми не являются.
~~~~~~~~~~~~ не много берешь на себя ?
Это мы уже проходили (Сталины, Лысенки и т.п.) ...
>
>М.К.
Felix Kogan
Valentin Davydov wrote:
> ? From: Alex ?al...@russiaforrussians.com?
> ? Date: Sun, 24 May 1998 20:57:24 -0700
> ?
> ?ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ
> ?Евреи и все те, кто имеет право быть гражданином государства Израиль!
> ?Мы обращаемся к вам всвязи со 100-летием со дня оформления сионистского
> ?движения
>
> Кто-нибудь из учёных объяснит, сколько лет сионизму на самом деле?
Я не ученый, но цифра правильная. Вот только какое отношение сионизм имеетк
проблемам Росси - понять я никак не могу.
Сионисты же четко и ясно говорили - хотим свой язык и свое государство
на территории древнего Израиля. И все. Причем еще ортодоксы им за это
чуть рога не поотшибали, чтобы не мнили себя мессиями.
Я, естественно, понимаю, что лейб-гвардейцы ((С) Стругацкие) скажут, что
это было только
прикрытие, а на самом деле строили межконтинентальные трубопроводы для
крови
христианских младенцев. Ну и хрен с ними (с лейб-гвардейцами).
>
>
> Вал. Дав.
Сходите на http://www.israelemb.org/zionism/, или просто поищите про
zionism на инфосеке с атавизмой. :)
--
Felix Kogan
Valentin Davydov
> From: Alex <al...@russiaforrussians.com>
> Date: Sun, 24 May 1998 20:57:24 -0700
>
Кто-нибудь из учёных объяснит, сколько лет сионизму на самом деле?
Вал. Дав.
Felix Kogan
Alex wrote:
> ====== cut ======
>
> ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ
> Евреи и все те, кто имеет право быть гражданином государства Израиль!
> Мы обращаемся к вам всвязи со 100-летием со дня оформления сионистского
>
[...]
> Запомните слова патриота Земли Русской Г нашего незабвенного митрополита
> Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна: "ИУДАИЗМ - РЕЛИГИЯ НЕНАВИСТИ";
> "РОССИЯ ЕСТЬ ГОСУДАРСТВО РУССКОГО НАРОДА!"
> Мы говорим вам: СИОНИЗМ НЕ ПРОЙДЕТ! Подписи: Бегунов Юрий
> Константинович, доктор филологических наук, академик
> Воронов Юрий Александрович, доктор биологических наук, профессор;
> Алексеев Николай Петрович, доктор биологических наук, профессор;
> Барабаш Владимир Ильич, доктор медицинских наук, профессор;
> Бутовская Людмила Борисовна, журналист, член-корреспондент МСА;
> Кашинов балентин Владимирович, доктор технических наук;
> Моисеев Александр Владимирович, кадидат технических наук, доцент;
> Попов Владимир Федорович, редактор газеты "Славянин";
> Протасов Б. И., доктор биологических наук, профессор;
> Сергеев Василий Васильевич, профессор МСА; Тетеков Николай Иванович,
> редактор и издатель журнала "Русское самосожжение", издающеюся в США;
>
> ===== cut =====
Да-а, это полный козец...
Как хорошо, все же, быть подальше от.
--
Felix Kogan
Valentin Davydov
> From: Felix Kogan <kog...@cucis.cis.columbia.edu>
> Date: Sun, 24 May 1998 23:22:52 -0400>> ? Date: Sun, 24 May 1998 20:57:24 -0700
>> ?
>> ?ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ
>> ?Евреи и все те, кто имеет право быть гражданином государства Израиль!
>> ?Мы обращаемся к вам всвязи со 100-летием со дня оформления сионистского
>> ?движения
>>
>> Кто-нибудь из учёных объяснит, сколько лет сионизму на самом деле?
>
Скорее уж 101, если считать от Первого Съезда. Не думаю, что эти "учёные"
(работы одного из них на тему ниспровержения жидомасонских квантовой
механики и теории относительности мне как-то попадались, ну, знаете, вроде
как Вашкевич с термодинамикой) целый год сочиняли свою писульку. Скорее всего,
её появление вызвано сугубо внутренними российскими проблемами дележа власти
и к сионизму никакого отношения не имеет, так же как и предыдущий постинг
того же автора не имеет никакого отношения к христианской нравственности.
Вообще, если судить по этим публикациям, удивительно наивными кажутся
попытки организации, которую представляет Алекс, урвать хоть немножечко
власти в России. Так им никто власти не даст. Слава Богу.
Вал. Дав.
Igor Babanov
Alex пишет в сообщении <3568EC...@russiaforrussians.com> ...
>====== cut ======
>
>ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ
Какой же я еврей?!
Cреди моих друзей,
Лишь Витя не еврей,
Лишь Дима не еврей,
Лишь Леша не еврей,
Лишь Коля не еврей,
Лишь Саша не еврей,
Лишь Эдик не еврей,
Лишь Карик не еврей,
Лишь Кирилла не еврей,
Лишь Андрюха не еврей,
Лишь Вовка не еврей,
Лишь Леня не еврей,
Лишь Лиля не еврей,
Лишь Лева не еврей,
И Сережа тоже...
И часто (каждый день) ;-)
Жена твердит, что я еврей!?
C уважением ко всем евреям, украинцам, чукчам и даже русским
Игорь Иванович Бабанов
Andrey Vansovsky
Alex <al...@russiaforrussians.com> записано в статью
<3568EC...@russiaforrussians.com>...
> ====== cut ======
>
> ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ
> Евреи и все те, кто имеет право быть гражданином государства Израиль!
... Skip ...
> Мы говорим вам: СИОНИЗМ НЕ ПРОЙДЕТ! Подписи:
... Skip ...
> ===== cut =====
>
Во-первых, не бывает ученых русских или не русских - ученый, есть служитель
науки, а она, как известно, не имеет национальной принадлежности.
Во-вторых, бред, который представлен в обращении, написан не учеными, а
неучами не помнящими истории своей.
Ну а в третьих, нужно констатировать, что лозунг "Бей жидов - спасай
Россию" вновь актуален. Делить всегда проще чем приумножать.
А вообще-то морды за такие слова надо бить.
Андрей Вансовский.
vrud...@onestone.de
In article <3568566D...@math.msu.su>,
Michel Kuzmenko <g...@math.msu.su> wrote:
>
> Alex wrote:
> >
> > ====== cut ======
> >
> > ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ
>
>
> > Подписи: Бегунов Юрий
> > Константинович, доктор филологических наук, академик
> > Воронов Юрий Александрович, доктор биологических наук, профессор;
> > Алексеев Николай Петрович, доктор биологических наук, профессор;
> > Барабаш Владимир Ильич, доктор медицинских наук, профессор;
> > Бутовская Людмила Борисовна, журналист, член-корреспондент МСА;
> > Кашинов балентин Владимирович, доктор технических наук;
> > Моисеев Александр Владимирович, кадидат технических наук, доцент;
> > Попов Владимир Федорович, редактор газеты "Славянин";
> > Протасов Б. И., доктор биологических наук, профессор;
> > Сергеев Василий Васильевич, профессор МСА; Тетеков Николай Иванович,
> > редактор и издатель журнала "Русское самосожжение", издающеюся в
> > США;
Это только доказывает, что гуманитарные науки зачастую являются не столько
науками, сколько прибежищем тех, кто способен толко на политиканство. В
технических науках затесался только один кандидат. Вот это уже недоразумение
(имеется ввиду звание) ;-)
> М.К.
Regards!
Vit, изобличенный незабвенным В.Вашкевичем, как представитель жидомассонской
физики :-)
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/ Now offering spam-free web-based newsreading
vrud...@onestone.de
In article <3568EC...@russiaforrussians.com>,...
> Сегодня мы вынуждены констатировать, что власть в России, начиная с
> государственного переворота 1991 года, который вы учинили с помощью
> ваших холопов - шабес-го-ев, находится в ваших руках.
Господа националисты. Большая просьба выяснить между собой точную дату прихода
к власти в России сионистов. А то совершеннийший разнобой получается. Одни
утверждают, что Ульянов, бывший по дедушке чуть ли не Срулем, Лева Бронштейн,
Бухарин и пр., прибыв из Германии, Финляндии и Америки начали водружать знамя
сионизма уже в 1917, а вот вы считаете, что власть была взята в 1991 году.
Тогда не понятно почему вас так волнует переход власти от наследников
большивистских сионистов к сионистам нынешним. Сплошные загадки. Я ужасно
расстроен. Плохо работаете. Никакой научной точности. А еще называете себя
учеными.
...
> Вы являетесь истинными наследниками и продолжателями кровавых дел
> троцкистов (сионо-большевиков),
Ну вот опять. Господа монархисты уже ведь сколько раз доказывали
сионо-большевистскую природу 70 лет правления коммунистов. А у вас получается,
что сионисты у сионистов власть отняли. Так для вас наоборот должны быть очень
выгодны разборки, ослабляющие врага.
> Эти жертвы составили
> десятки миллионов лучших людей нашей Родины. Поэтому за все
> содеянное после Октябрьской революции нужно каяться именно вам, а не
> коммунистам из КПРФ.
Этот логический переход меня особо удивил. Могу вам возразить, что при
сионистском режиме вы дослужились до профессоров и академиков, так что каятся
нужно как раз вам. Или лучше потому, что под письмом вы поставили больше пяти
подписей, а сегодня 25 мая.
> Нет, теперь мы знаем, что СИОНИЗМ - ЭТО СТРЕМЛЕНИЕ ЗАХВАТИТЬ ВЛАСТЬ
> НАД ВСЕМ МИРОМ, а Израиль Г всего лишь то место, где вы рассчитываете в
> случае чего отсидеться. Именно поэтому в Израиле введен "Закон о
> возвращении", согласно которому каждый на четверть еврей Г гражданин
> Израиля, в связи с чем практически все нынешнее руководство РоссииГ
> граждане Израиля.
Да. Г у вас совершенно не к месту проскальзывает. Так из вас и прет.
> Не обольщайтесь. Уже наши лучшие умы изучают ваше оружие - банковскую
> систему.
:-))))))))
Я просто балдю. :-)
Должно быть профессору от филологии и доктору медицины нужно напрячь все свои
умственные способности для изучения бухучета. :-)
Ну чтож. Сегодня как раз день борьбы с сатонизмом. Правда бороться с вами,
господа "ученые", очень не хочется. Лень пачкаться.
Regards!
Vit
Serge Tiunov
Felix Kogan wrote:
> Как хорошо быть подальше от.
"Хорошо тебе, Катя!" :\
--
Best nightdreams.
"Do you really think you think
Serge Tiunov, s...@cyberp.kemerovo.su when you do think you do?"
Valentin Davydov
> From: vrud...@onestone.de
> Date: Mon, 25 May 1998 08:22:23 GMT
>
>> > Подписи:
>> > Моисеев Александр Владимирович, кадидат технических наук, доцент;
>
>науками, сколько прибежищем тех, кто способен толко на политиканство. В
>технических науках затесался только один кандидат. Вот это уже недоразумение
>(имеется ввиду звание) ;-)
Вит! Вы б сначала изучили историю, клиент-то известный! Физ.-мат. ему не
дали, вот он и тех. по Общей Теории Всего. Кто там в Питере или в Москве,
как зайдёте в БАН или Ленинку, гляньте его автореферат.
Вал. Дав.
Алексадр Щербаков
Alexandr <b...@dialup.ptt.ru> записано в статью
<A4DA93FAE128D111B1B1...@gateway.ewib.net>...
>
> Michel Kuzmenko пишет в сообщении <3568566D...@math.msu.su> ...
> >Alex wrote:
> >>
> >> ====== cut ======
> >>
> >> ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ
> >
> >...Весь бред skipped...
> >
> >> Подписи: Бегунов Юрий
> >> Константинович, доктор филологических наук, академик
> >> Воронов Юрий Александрович, доктор биологических наук, профессор;
> >> Алексеев Николай Петрович, доктор биологических наук, профессор;
> >> Барабаш Владимир Ильич, доктор медицинских наук, профессор;
> >> Бутовская Людмила Борисовна, журналист, член-корреспондент МСА;
> >> Кашинов балентин Владимирович, доктор технических наук;
> >> Моисеев Александр Владимирович, кадидат технических наук, доцент;
> >> Попов Владимир Федорович, редактор газеты "Славянин";
> >> Протасов Б. И., доктор биологических наук, профессор;
> >> Сергеев Василий Васильевич, профессор МСА; Тетеков Николай Иванович,
> >> редактор и издатель журнала "Русское самосожжение", издающеюся в
> >> США;
> >Люди, подписывающие такие письма, не могут называться учеными и
>
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >таковыми не являются.
> ~~~~~~~~~~~~ не много берешь на себя ?
>
> Это мы уже проходили (Сталины, Лысенки и т.п.) ...
>
Согласен. Человек может изобрести новое лекарство, получить Нобелевскую
премию, но морально остаться полнейшим пидором. А бабка-колхозница
оказаться "непротивленцем" с толстовским восприятием сущего.
Почему вы с удивлением относитесь к перечислениям регалий подписантов?
Надеюсь никому не надо рассказывать как получаются ученые степени? В
сталинские времена такие людишки действовали по "принуждению", а теперь по
душевному порыву. Для таких людей и существует ленинское определение
интеллигенции...
Никого не хочу обидеть. Фашисты пох@%й.
Санчес
S.Budnevitch
Valentin Davydov пишет в сообщении <6kapm4$4...@news1.demos.su> ...
[...]
>Вообще, если судить по этим публикациям, удивительно наивными кажутся
>попытки организации, которую представляет Алекс, урвать хоть немножечко
>власти в России. Так им никто власти не даст. Слава Богу.
Зря Вы так, зря. У них большое будущее. Стоит ситуации немного ухудшиться, и
они тут же будут востребованы. Во время смуты всегда ценятся те, кто точно
знает кто виноват. А власть им никто не даст, они сами, если почувствуют
свою силу, ее возьмут.
Сергей.
>
>Вал. Дав.
vrud...@onestone.de
In article <6kbfni$6...@news1.demos.su>,
Valentin Davydov <v...@sqdp.trc-net.co.jp> wrote:
>
> > From: vrud...@onestone.de
> > Date: Mon, 25 May 1998 08:22:23 GMT
> >
> >> > Подписи:
> >
> >науками, сколько прибежищем тех, кто способен толко на политиканство. В
> >технических науках затесался только один кандидат. Вот это уже
> >недоразумение (имеется ввиду звание) ;-)
>
> Вит! Вы б сначала изучили историю, клиент-то известный! Физ.-мат. ему не
Кому известный? Мне изучения Вашкевича хватит.
> дали, вот он и тех. по Общей Теории Всего. Кто там в Питере или в Москве,
> как зайдёте в БАН или Ленинку, гляньте его автореферат.
Понятно. Тоже значит гуманитарий-болтолог. Ну тогда все ясно. Теория
непрохождения логического мышления работает.
А жаль. Исключения - они полезны.
> Вал. Дав.
Vit, выяснивший, что патриоты кучковавшиеся на Невском у Гостинного Двора были
или с незаконченым средним или с высшим гуманитарным.
Алексадр Щербаков
vrud...@onestone.de записано в статью > Это только доказывает, что
гуманитарные науки зачастую являются не столько
> науками, сколько прибежищем тех, кто способен толко на политиканство. В
> технических науках затесался только один кандидат. Вот это уже
недоразумение
> (имеется ввиду звание) ;-)
Весьма вероятно. Однако, думается, не совсем так. Гуманитарные науки,
принципиально не могут быть неидеологизированы, -вне политики.
Остается только жалеть, что на наше обозрение было выплеснуто самое вонючее
мнение, самой мерзкой части гуманитариев.
Эрекции всем здравомыслящим...
Санчес
Vladimir A. Butenko
In article <6kapm4$4...@news1.demos.su>, Valentin Davydov
<v...@sqdp.trc-net.co.jp> wrote:
> как Вашкевич с термодинамикой) целый год сочиняли свою писульку. Скорее
всего,
> её появление вызвано сугубо внутренними российскими проблемами дележа власти
Блин, эка бином - Ньютона. Во-первых - шахтеры (когда последний раз
забастовки-то были? Все уже и забыли?). Во-вторых - нормальное весеннее
обострение шизофрении.
> и к сионизму никакого отношения не имеет, так же как и предыдущий постинг
> того же автора не имеет никакого отношения к христианской нравственности.
>
> Вообще, если судить по этим публикациям, удивительно наивными кажутся
> попытки организации, которую представляет Алекс, урвать хоть немножечко
> власти в России. Так им никто власти не даст. Слава Богу.
Валентин, Валентин :-(((((
Ну, прям как маленький. Ясен пень, что всех этих "академиков" никто никуда
не пустит - да и рвутся они не столько уже к власти, сколько к кормушке. А
вот подкормить эту сворку недоделков бывает выгодно весьма разным силам (в
разное время). То есть - если сообразить, на чью руку сыграет сейчас вонь
этих "ученых" (понятно, что не на их - не в этом вопрос) - то понятно
будет, кто их подкормил.
Вон, стольник долларов даже дали - на доступ к Интернет. Теперь отрабатывают.
> Вал. Дав.
--
Vladimir Butenko
Stalker Software, Inc.
Vladimir A. Butenko
In article <35695...@news.portal.ru>, "S.Budnevitch" <ne@skazhu.> wrote:
> Valentin Davydov пишет в сообщении <6kapm4$4...@news1.demos.su> ...
> [...]
> >Вообще, если судить по этим публикациям, удивительно наивными кажутся
> >попытки организации, которую представляет Алекс, урвать хоть немножечко
> >власти в России. Так им никто власти не даст. Слава Богу.
>
> Зря Вы так, зря. У них большое будущее. Стоит ситуации немного ухудшиться, и
> они тут же будут востребованы. Во время смуты всегда ценятся те, кто точно
> знает кто виноват. А власть им никто не даст, они сами, если почувствуют
> свою силу, ее возьмут.
>
> Сергей.
Не, Сергей. "Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков". Была у них
надежда последняя - Вольфович, но и он - так подкачал, что просто хоть иди
и вешайся - больше ничего не осталось русско-тамильскому патгиоду.
Berlioz
Valentin Davydov <v...@sqdp.trc-net.co.jp> writes:
>
> > From: vrud...@onestone.de
> > Date: Mon, 25 May 1998 08:22:23 GMT
> >
> >> > Подписи:
> >> > Моисеев Александр Владимирович, кадидат технических наук, доцент;
> >
> >Это только доказывает, что гуманитарные науки зачастую являются не столько
> >науками, сколько прибежищем тех, кто способен толко на политиканство. В
> >технических науках затесался только один кандидат. Вот это уже недоразумение
> >(имеется ввиду звание) ;-)
>
> Вит! Вы б сначала изучили историю, клиент-то известный! Физ.-мат. ему не
> дали, вот он и тех. по Общей Теории Всего. Кто там в Питере или в Москве,
> как зайдёте в БАН или Ленинку, гляньте его автореферат.
>
> Вал. Дав.
Этот Моисеев - агент мировой закулисы. Фамилия подозрительная - раз.
Имеет 1 (одну) опубликованную работу, где он первый автор. В соавторстве с
каким-то Нейштадтом. Отсюда заключаем, что все письмо - провокация мировой
закулисы.
ТИТЛЕ: Пхасе портраитс оф тхе Лоренз сыстем фор ларге Раылеигх нумберс
АУТХОР: Моисееж, А.Ж.; Неисхтадт, А.И.
ПУБЛИЦАТИОН: Мекханика Тжердого Тела, жол.30, но.4, п. 23-30, 0572-3299
Аллертон Пресс 1995
Транслатед ин: Мецханицс оф Солидс, жол.30, но.4, п. 20-7,
1995, 0025-6544
11 Рефс.
Вот так вот пэйстить из одного окна в другое, едрить... Но перепэйстивать не
буду.
Hungry
On Sun, 24 May 1998 22:53:50 +0400, "Alexandr" <b...@dialup.ptt.ru>
wrote:
>
>Michel Kuzmenko пишет в сообщении <3568566D...@math.msu.su> ...
>>Alex wrote:
>>> ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ
>>Люди, подписывающие такие письма, не могут называться учеными и
>
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>таковыми не являются.
> ~~~~~~~~~~~~ не много берешь на себя ?
Не много берет.
Ибо ученый, занимающийся серьезной наукой - человек образованный и
знает историю. Не ту, которую хочется\можется, а реальную. И ему
просто некогда заниматься подобной ерундой.
---
* ?KMON-U-Invalid operating system: Windows
* Время собирать процессоры, время разбрасывать процессоры.
---
Hungry
On Mon, 25 May 1998 08:22:23 GMT, vrud...@onestone.de wrote:
>In article <3568566D...@math.msu.su>,
>
>> Люди, подписывающие такие письма, не могут называться учеными и
>> таковыми не являются.
>
>Это только доказывает, что гуманитарные науки зачастую являются не столько
>науками, сколько прибежищем тех, кто способен толко на политиканство. В
>технических науках затесался только один кандидат. Вот это уже недоразумение
>(имеется ввиду звание) ;-)
Ну, там, с какого-то перепуга, подавляющее число биологов, которые,
вроде как естествоиспытатели.
Наверно, переловившие всех собак вокруг лаборатории, дабы проверить
методику доказательства их (собак) чиса русского происхождения.
Например, путем измерения кривизны носа, то есть пасти.
Hungry
On 25 May 1998 13:15:28 GMT, "Алексадр Щербаков" <s...@sotef.oryol.ru>
wrote:
>Весьма вероятно. Однако, думается, не совсем так. Гуманитарные науки,
>принципиально не могут быть неидеологизированы, -вне политики.
Да, с какой стати?
Наука и техническая может быть политизирована.
Однако, с филосовской точки зрения, любая наука, кроме политической
(то есть уже не науки) вне политики, в политике только субъекты.
Viktor Vashkevich
Виталий Рудович (vrud...@onestone.de) в письме от 25 мая пишет:
>In article <3568566D...@math.msu.su>,
> Michel Kuzmenko <g...@math.msu.su> wrote:
>>
>> Alex wrote:
>> >
>> > ====== cut ======
>> >
>> > ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ
>>
[..........]
>> Люди, подписывающие такие письма, не могут называться учеными и
>> таковыми не являются.
>
>Это только доказывает, что гуманитарные науки зачастую являются не столько
>науками, сколько прибежищем тех, кто способен толко на политиканство. В
>технических науках затесался только один кандидат. Вот это уже недоразумение
>(имеется ввиду звание) ;-)
Вот именно!
Наши коричневые друзья подняли голову,
но из технарей тут только один кандидат.
Но это только цветочки...
То ли еще будет, когда технари такую телегу покатят...
Ну, держись, ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ!...
>> М.К.
>
>Regards!
>
>Vit, изобличенный незабвенным В.Вашкевичем, как представитель жидомассонской
>физики :-)
Wiktor, шпыняемый незабвенным В.Рудовичем, как представитель
краснокоричневой физики ;-))
P.S. Ну и как, Виталий? Взяв Вашу сигнатуру калькой,
я могу так подписываться?
26 мая 1998 года Вашкевич Виктор
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
S.Budnevitch
Vladimir A. Butenko пишет в сообщении ...
>
>Не, Сергей. "Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков". Была у них
>надежда последняя - Вольфович, но и он - так подкачал, что просто хоть иди
>и вешайся - больше ничего не осталось русско-тамильскому патгиоду.
Хотелось бы верить. Но парочку кандидатов могу предложить: краснодарский
губернатор, славный генерал Рохлин, да и от главного нашего коммуниста
иногда похожие речи слышны. А буйных много не надо, вполне достаточно тех,
что есть. Вот когда на следующих выборах люди проголосуют по принципу чума
на оба ваших дома, тогда они вылезут во всей своей красе. Конечно, столь
явных идиотов не будет, их прихорошат, научат умно говорить, но суть от
этого не изменится.
Сергей.
Viktor Vashkevich
Алексадр Щербаков <s...@sotef.oryol.ru> 26 мая пишет:
>Hungry <hungryR...@icomm.ru> записано в статью
><356db541...@nntp.icomm.ru>...
>> On 25 May 1998 13:15:28 GMT, "Алексадр Щербаков" <s...@sotef.oryol.ru>
>> wrote:
>>
>> >Весьма вероятно. Однако, думается, не совсем так. Гуманитарные науки,
>> >принципиально не могут быть неидеологизированы, -вне политики.
>>
>> Да, с какой стати?
>> Наука и техническая может быть политизирована.
>> Однако, с филосовской точки зрения, любая наука, кроме политической
>> (то есть уже не науки) вне политики, в политике только субъекты.
>>
>Ладноть, замнем для ясности. Это буржуйская философия. Философия идеализма.
>Я ее стараюсь придерживаться. Но ведь есть и марксистско-ленинская. Что уже
>говорит об отсутствии "единой" философии. А сколько учений, школ,
>течений... Все свои научные изыскания гуманитарий всегда рассматривает
>сквозь призму собственного мировоззрения, завязанного на какую-либо
>идеологию. С технарями проще,-у них всегда тангенс равен сумме квадратов
>всех катетов, вне зависимости демократ он или коммуняка.
Стоп! А вот тут - накладочка!
Если у демократа все существующие геометрии - геометрии,
то у коммуняки - только геометрия Евклида верна.
Ведь есть же марксистско-ленинская философия!
А для коммуняк она предписывает однозначно:
{ Но ведь существуют же истины, настолько твердо установ-
{ ленные, что всякое сомнение в них представляется нам равно-
{ значащим сумасшедствию? Например, что дважды два равно че-
{ тырем, что сумма углов треугольника равна двум прямым,...
("Анти-Дюринг" Энгельс М.1977 стр 84)
Конечно, далеко не все коммуняки следуют предписаниям
своей философии, но они просто не настоящие коммуняки.
Такими коммуняками до поры до времнени были
и Ельцин с Гайдаром, и Яковлев с Горбачевым.
Но время показало, что в действительности они все
были "агентами влияния" мировой закулисы.
Ведь только исповедуемая философия определяет
принадлежность индивидуума к тем или иным идеологическим
группам и партиям. Следовательно, тот из коммуняк,
кто не исповедует марксистско-ленинскую философию -
либо засланный агент от жидомасонов,
либо охмуренный ими придурок.
>Да, хочу уточнить, что я имел ввиду политику не как активную деятельность
>по воздействию на жизнь государства, а просто как принадлежность к какой-то
>социальной группе со своими убогими взглядами.
А это уж свойство человеческого мышления.
Каждый индивид только свои взгляды считает
умными и значительными, а взгляды всех
прочих - убогими. Эгоцентризм называется.
>Пока. Санчес
patr...@chat.ru
"S.Budnevitch" <ne@skazhu.> wrote:
>Valentin Davydov пишет в сообщении <6kapm4$4...@news1.demos.su> ...
>[...]
>>Вообще, если судить по этим публикациям, удивительно наивными кажутся
>>попытки организации, которую представляет Алекс, урвать хоть немножечко
>>власти в России. Так им никто власти не даст. Слава Богу.
>Зря Вы так, зря. У них большое будущее. Стоит ситуации немного ухудшиться, и
>они тут же будут востребованы. Во время смуты всегда ценятся те, кто точно
>знает кто виноват. А власть им никто не даст, они сами, если почувствуют
>свою силу, ее возьмут.
Только власть возьмут другие.... :-)
Вы даже наверное не догадываетесь....
patr...@chat.ru
Michel Kuzmenko <g...@math.msu.su> wrote:
>Alex wrote:
>>
>> ====== cut ======
>>
>> ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧ╙НЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ
>...Весь бред skipped...
>> Подписи: Бегунов Юрий
>> Константинович, доктор филологических наук, академик
>> Воронов Юрий Александрович, доктор биологических наук, профессор;
>> Алексеев Николай Петрович, доктор биологических наук, профессор;
>> Барабаш Владимир Ильич, доктор медицинских наук, профессор;
>> Бутовская Людмила Борисовна, журналист, член-корреспондент МСА;
>> Кашинов балентин Владимирович, доктор технических наук;
>> Моисеев Александр Владимирович, кадидат технических наук, доцент;
>> Попов Владимир Федорович, редактор газеты "Славянин";
>> Протасов Б. И., доктор биологических наук, профессор;
>> Сергеев Василий Васильевич, профессор МСА; Тетеков Николай Иванович,
>> редактор и издатель журнала "Русское самосожжение", издающеюся в
>> США;
>Люди, подписывающие такие письма, не могут называться учеными и
>таковыми не являются.
>М.К.
М.К. - это московский комсомолец, что-ли???? :-)
Или ДС=МК ???
pat...@i-connect.ru
"Andrey Vansovsky" <a...@vtb.simbirsk.su> wrote:
>Alex <al...@russiaforrussians.com> записано в статью
><3568EC...@russiaforrussians.com>...
>> ====== cut ======
>>
>> ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧ╙НЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ
>> Евреи и все те, кто имеет право быть гражданином государства Израиль!
> ... Skip ...
>> Мы говорим вам: СИОНИЗМ НЕ ПРОЙДЕТ! Подписи:
> ... Skip ...
>> ===== cut =====
>>
>Во-первых, не бывает ученых русских или не русских - ученый, есть служитель
>науки, а она, как известно, не имеет национальной принадлежности.
>Во-вторых, бред, который представлен в обращении, написан не учеными, а
>неучами не помнящими истории своей.
>Ну а в третьих, нужно констатировать, что лозунг "Бей жидов - спасай
>Россию" вновь актуален. Делить всегда проще чем приумножать.
Приумножать РАЗВАЛ России?
Извольте!
>А вообще-то морды за такие слова надо бить.
>Андрей Вансовский.
Я бы удивился, если бы это был Андрей Иванов.... :-)
Alex
Viktor Vashkevich <wik...@mailbox.riga.lv> записано в статью
<356ae849...@news.riga.lv>...
> Ведь только исповедуемая философия определяет
> принадлежность индивидуума к тем или иным идеологическим
> группам и партиям. Следовательно, тот из коммуняк,
> кто не исповедует марксистско-ленинскую философию -
> либо засланный агент от жидомасонов,
> либо охмуренный ими придурок.
Следовательно, если Вашкевич не исповедует марксистско-ленинскую философию
в Латвии - он "либо засланный агент от жидомасонов, либо охмуренный ими
придурок".
> 26 мая 1998 года Вашкевич Виктор
> http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
Alex
Viktor Vashkevich <wik...@mailbox.riga.lv> записано в статью
> >Виталий Рудович (vrud...@onestone.de) в письме от 25 мая пишет:
> >Vit, изобличенный незабвенным В.Вашкевичем, как представитель
> >жидомассонской физики :-)
>
> Wiktor, шпыняемый незабвенным В.Рудовичем, как представитель
> краснокоричневой физики ;-))
Вашкевич, тут товарищи марксисты (из глубокого партийного подполья в
Латвии) сообщают, что Вы продажный коммунист купленный Латвийской охранкой
и не отстаивающий интересы трудящихся Латвии, своеобразный поп Гапон
засланный в инет для провоцирования межнациональной розни и политической
стабильности других государств.
Ваши бывшие соратники утверждают, что Вы только в инете такой
принципиальный ленинец, а в действительности Вы уже все задницы зализали
представителям властей в Латвии.
> 26 мая 1998 года Вашкевич Виктор
> http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
Не буйный псих - одиночка Alex.
Sem
ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ???!!!
: )))))))))))
Откуда эта прелесть всплыла?
Вроде раньше не замечал!
Название темы очень понравилось!
Обожаю парадоксы!!!!!
Вам не кажется, что здесь ученые обращаются только сами к себе?
Такому творческому открытию не только я, Жванецкий бы позавидовал!
Это не идиотизм, это тончайшее чувство юмора, как я понял!
Жидо-мсонское издевательство над народом России!
Вот они скрытые корни жидо-масонства!
Жванецкий помидоры выращивает, и не знает какие тут перлы, без него,
рождаются.
Сами собой!
Да, мужики, жидо-масонство - страшная сила!
НЕИСКОРЕНИМАЯ!!!!! : )))))(
--
Александр Семенов
------------------------------------ s...@it-so.poltava.ua
Hungry
>Алексадр Щербаков <s...@sotef.oryol.ru> 26 мая пишет:
>
>>Hungry <hungryR...@icomm.ru> записано в статью
>><356db541...@nntp.icomm.ru>...
>>> On 25 May 1998 13:15:28 GMT, "Алексадр Щербаков" <s...@sotef.oryol.ru>
>>> wrote:
>>>
>>> >Весьма вероятно. Однако, думается, не совсем так. Гуманитарные науки,
>>> >принципиально не могут быть неидеологизированы, -вне политики.
>>>
>>> Да, с какой стати?
>>> Наука и техническая может быть политизирована.
>>> Однако, с филосовской точки зрения, любая наука, кроме политической
>>> (то есть уже не науки) вне политики, в политике только субъекты.
>>>
>>Ладноть, замнем для ясности. Это буржуйская философия. Философия идеализма.
Чево? Чево замне? При чем тут идеализм? И при чем тут "буржуйство"?
:-))
>>Я ее стараюсь придерживаться. Но ведь есть и марксистско-ленинская. Что уже
Нету маркситско-ленинской. Есть вольные фантазии на тему диалетктики
Гегелей и иже с ними Фейрбахов, сочиненные "классиками" на понятность
"движущей силе", оправдания ее насилия над меньшинством и называемые
историческим материализмом. И доказавшие свою несостоятельность в
процессе развития этой самой истории.
>>говорит об отсутствии "единой" философии. А сколько учений, школ,
>>течений... Все свои научные изыскания гуманитарий всегда рассматривает
>>сквозь призму собственного мировоззрения, завязанного на какую-либо
>>идеологию. С технарями проще,-у них всегда тангенс равен сумме квадратов
Так это субъективный взгляд. При чем тут философия, как наука о сущем?
Чтобы взгляд не был субъективным - пусть гуманитарий выходит за рамки
своих познаний и изучает философию. Начнет с математики\физики,
глядишь и про тангенс поймет, а там и теорию относительности осилит.
Когда-нибудь. :-)
---
* ?KMON-U-Invalid operating system: Windows
* WYSYWIG?... Ну это когда визишь и вигаешь...
---
Hungry
On 26 May 1998 22:32:32 GMT, "Sem" <s...@it-so.poltava.ua> wrote:
>Это не идиотизм, это тончайшее чувство юмора, как я понял!
Да, похоже на то, но уж больно упорно ахинея постится. :-)
Berlioz
hungryR...@icomm.ru (Hungry) writes:
> Так это субъективный взгляд. При чем тут философия, как наука о сущем?
Философия - наука о химерах. Что роднит ее с математикой.
Я сегодня получил зеленую карту нового - голографического - образца,
где черным по белому написано, что я - уроженец какого-то островного
королевства, вместо моей законной континентальной державы.
Вот я и думаю - подходить к этому философски или практически?
Igor Shagaka
Алекс, как вступить в вашу организацию?
С уважением Игорь Шагака
Wlodek Richter
Igor Shagaka wrote:
>
> Алекс, как вступить в вашу организацию?
> С уважением Игорь Шагака
Othen' prosto.
Therez lobotomiu.
Privet
--
Wlodek
_________________
Valentin Davydov
> From: "Igor Shagaka" <ig...@farlep.net>
>
>Алекс, как вступить в вашу организацию?
>С уважением Игорь Шагака
Элементарно, Игорь! Берёте "Протоколы Сионских мудрецов", предпосылаете
им заголовок вроде "===== КАК ЖИДЫ ВЕСЬ МИР ОБМАНУЛИ" и кидаете в
relcom.talk и relcom.politics с анонимного аккаунта. Всё, вы достигли цели.
Вы - активный борец за чистоту Святой Руси.
Или Вам обязательно деньгами членские взносы платить хочется? Так Вы их
уже заплатили, когда "Протоколы" покупали.
Вал. Дав.
Viktor Vashkevich
"Alex" <so...@not.e-mail.for> 26 мая пишет:
>Viktor Vashkevich <wik...@mailbox.riga.lv> записано в статью
><356a8304...@news.riga.lv>...
>> >Виталий Рудович (vrud...@onestone.de) в письме от 25 мая пишет:
>>> >Vit, изобличенный незабвенным В.Вашкевичем, как представитель
>>> >жидомассонской физики :-)
>>
>> Wiktor, шпыняемый незабвенным В.Рудовичем, как представитель
>> краснокоричневой физики ;-))
>
>Вашкевич, тут товарищи марксисты (из глубокого партийного подполья в
>Латвии) сообщают, что Вы продажный коммунист купленный Латвийской охранкой
>и не отстаивающий интересы трудящихся Латвии, своеобразный поп Гапон
>засланный в инет для провоцирования межнациональной розни и политической
>стабильности других государств.
>
>Ваши бывшие соратники утверждают, что Вы только в инете такой
>принципиальный ленинец, а в действительности Вы уже все задницы зализали
>представителям властей в Латвии.
Так пишет не буйный псих одиночка Алекс.
Бедолага...
Бывают психи разные:
И буйные, и грязные...
Врачи их морют голодом,
Их санитары бьют...
И рассказать бы Гоголю
Про жизню их убогую, -
Ни за что бы Гоголь нам
Не поверил бы...
А Вы там среди товарищей в глубоком партийном подполье
не встречали короля Испании? Ну того, у которого
на носу шишка? Передавайте ему мой большой привет...
>> 26 мая 1998 года Вашкевич Виктор
>
>Не буйный псих - одиночка Alex.
27 мая 1998 года Вашкевич Виктор
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
Felix Kogan
Viktor Vashkevich wrote:
> Виталий Рудович (vrud...@onestone.de) в письме от 25 мая пишет:
>
> ?In article ?3568566D...@math.msu.su?,
> ? Michel Kuzmenko ?g...@math.msu.su? wrote:
> ??
> ?? Alex wrote:
> ?? ?
> ?? ? ====== cut ======
> ?? ?
> ?? ? ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ
> ??
> [..........]
>
> ?? Люди, подписывающие такие письма, не могут называться учеными и
> ?? таковыми не являются.
> ?
> ?Это только доказывает, что гуманитарные науки зачастую являются не столько
> ?науками, сколько прибежищем тех, кто способен толко на политиканство. В
> ?технических науках затесался только один кандидат. Вот это уже недоразумение
> ?(имеется ввиду звание) ;-)
>
> Вот именно!
> Наши коричневые друзья подняли голову,
> но из технарей тут только один кандидат.
> Но это только цветочки...
> То ли еще будет, когда технари такую телегу покатят...
> Ну, держись, ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ!...
>
> ?? М.К.
> ?
> ?Regards!
> ?
> ?Vit, изобличенный незабвенным В.Вашкевичем, как представитель жидомассонской
> ?физики :-)
>
> Wiktor, шпыняемый незабвенным В.Рудовичем, как представитель
> краснокоричневой физики ;-))
>
> P.S. Ну и как, Виталий? Взяв Вашу сигнатуру калькой,
> я могу так подписываться?
>
> 26 мая 1998 года Вашкевич Виктор
> http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
Виктор, я давно хотел сказать: - я от Вас все-все вытерплю, только не пишите
больше никогда "Гы, гы, гы"! Ладно?
--
Felix Kogan
Andrew V. Korovin
On Tue, 26 May 1998 23:48:05 GMT, Hungry (hungryR...@icomm.ru) wrote:
: On 26 May 1998 22:32:32 GMT, "Sem" <s...@it-so.poltava.ua> wrote:
:
: >Это не идиотизм, это тончайшее чувство юмора, как я понял!
:
: Да, похоже на то, но уж больно упорно ахинея постится. :-)
Привыкли же к Вашкевичу. :))
--
SY. Andrew V. Korovin
Hungry
On 26 May 1998 19:45:20 -0700, Berlioz <n...@email.sorry.org> wrote:
>hungryR...@icomm.ru (Hungry) writes:
>
>> Так это субъективный взгляд. При чем тут философия, как наука о сущем?
>
>Философия - наука о химерах. Что роднит ее с математикой.
Кхм.... ну, да ладно...
>
>Я сегодня получил зеленую карту нового - голографического - образца,
>где черным по белому написано, что я - уроженец какого-то островного
>королевства, вместо моей законной континентальной державы.
>
>Вот я и думаю - подходить к этому философски или практически?
Философски осмыслить и практически использовать. :-))
А с GC - ну поздравление, есессно.
Алексадр Щербаков
pat...@i-connect.ru записано в статью <6kf39n$7o6$3...@news2.aha.ru>...
> "Andrey Vansovsky" <a...@vtb.simbirsk.su> wrote:
> >Ну а в третьих, нужно констатировать, что лозунг "Бей жидов - спасай
> >Россию" вновь актуален. Делить всегда проще чем приумножать.
>
> Приумножать РАЗВАЛ России?
> Извольте!
>
Бей жидов - спасай Россию!
Вот и били, как могли.
И жидов-то перебили,
но Россию не спасли...
А может еще подыскать кого бить, это ведь легче, чем признать, что сами
тормоза и в управлении государством не шарим.
Выпейте чего-нибудь. Санчес
Viktor Vashkevich
Надо же, какой переполох в р-политикс вызвало письмо
ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ...
Судить!
Отключить!
Объявить бойкот!
На что же такая болезненная реакция ОЛЛА?
А подписавшиеся под письмом ученые пишут:
>Евреи и все те, кто имеет право быть гражданином государства Израиль!
>Мы обращаемся к вам всвязи со 100-летием со дня оформления сионистского
>движения и хотим в связи с этим выразить свое неприятие этому
>движению, как реакционному, античеловеческому и расистскому, что в свое
>время признала и Организация Объединенных Наций.
Против первого абзаца так встревожившаяся
общественность может что-либо возразить?
Признавала ли ООН сионизм как реакционное,
античеловеческое и расистское движение?
Или Ваши политические оппоненты клевещут на сионизм?
>Столетний путь сионизма -- это путь еврейства к достижению власти над
>миром через потоки крови и слез, горы человеческих жертв, геноцид,
>моральную и нравственную деградацию народов, над которыми вы путем
>интриг, подкупа, обмана и прямой агрессии устанавливали власть
>"еврейского кошелька".
Так установлена сионизмом власть над миром?
Или еще не установлена над миром "власть еврейского кошелька"?
Или вы все так потому и взволновались, что над миром
власть еврейского кошелька еще не утверждена, а коричневые
уже осмелились проявить недовольство этой властью?
> [....]
>Сегодня мы вынуждены констатировать, что власть в России, начиная с
>государственного переворота 1991 года, который вы учинили с помощью
>ваших холопов - шабес-го-ев, находится в ваших руках. Наконец-то,
>маски сброшены Г и мы увидели ваше истинное лицо: развал СССР по
>"беловежскому сговору", расстрел Верховного Совета в 1993 году, война в
>Чечне, остановка промышленности, разруха в сельском хозяйстве,
>расхищение ч распродажа наших природных богатств и, как следствие, Г
>смерть людей от голода, самоубийства офицеров, миллионы безработных,
>забастовки голодающих шахтеров. энергетиков, врачей, учителей и т. д.
>и т.п.
Я считаю, что в борьбе двух сил должен побеждать
сильнейший. А поверженный должен сетовать на свою слабость.
Такова жизнь... Коричневые же сетуют на силу своих противников.
Вот в этом, по-моему, их ошибка. А то, что сионизм победил
и статус-кво нашего общества есть результат их победы -
против этого кто будет спорить?
28 мая 1998 года Вашкевич Виктор
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
Reinis Ceplis
Vidno - Viktor ir jestj tot samii tainstvennii Alex. A zhalj.....
>общественность может что-либо возразить?
>Признавала ли ООН сионизм как реакционное,
>античеловеческое и расистское движение?
>Или Ваши политические оппоненты клевещут на сионизм?
Reinis
Alex
Reinis Ceplis <rei...@tkb.lv> записано в статью
<6klqio$q...@news.latnet.lv>...
> Vidno - Viktor ir jestj tot samii tainstvennii Alex. A zhalj.....
Что-то я не понял о чем и о ком речь идет?
Ежели по Алексом Вы подразумевали меня, то я читаю только
relcom.sci.philosophy, где часто приходится отвечать на постинги с кучей
адресов - как в случае с Вашкевичем.
> >общественность может что-либо возразить?
> >Признавала ли ООН сионизм как реакционное,
> >античеловеческое и расистское движение?
> >Или Ваши политические оппоненты клевещут на сионизм?
А эти "брызги" откуда долетают?
> Reinis
Ury Kurilenok
Алексадр Щербаков <s...@sotef.oryol.ru> записано в статью
>
мире" etc.
--
С наилучшими пожеланиями ...
Ю.Э.Куриленок, pcb0...@mail.admiral.ru
Viktor Vashkevich
"Группа товарищей" <inf...@ext.dvgu.ru> 2 июня 1998 пишет:
>Viktor Vashkevich <wik...@mailbox.riga.lv> записано в статью
><356da5be...@news.riga.lv>...
>> Надо же, какой переполох в р-политикс вызвало письмо
>> ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ...
>[]
>> Я считаю, что в борьбе двух сил должен побеждать
>> сильнейший. А поверженный должен сетовать на свою слабость.
>> Такова жизнь... Коричневые же сетуют на силу своих противников.
>> Вот в этом, по-моему, их ошибка. А то, что сионизм победил
>> и статус-кво нашего общества есть результат их победы -
>> против этого кто будет спорить?
>
>А что в самом деле так? Забавно. Почему в России всегда
>кто-то должен быть "врагом народа"?
А разве это только в России так?
Вы что же, с Альфа Центавра на Землю прилетели?
Насколько я знаю, так ведется везде и всегда
на Земле всю историю цивилизации.
И не понял, что именно Вам показалось забавным?
Тут проявляются три точки зрения,
три политических позиции.
Своим "ОБРАЩЕНИЕМ РУССКИХ УЧЕНЫХ..." националисты,
или как их тут называют, - коричневые, - высказали
свою позицию.
Своим враждебным неприятием "ОБРАЩЕНИЯ..."
в конференции сионисты выразили свою позицию.
И я, - как не примыкающий ни к коричневым, ни к сионистам -
высказал свою точку зрения.
Какая из этих трех Вам, - группе товарищей с Альфа Центавра, -
показалась забавной?
>Самое забавное, что из 30 постоянно читаемых мной конференций
>подобные высказывания встретил только в relcom.education
>и fido7.ru.drugs. Только в последней за шовинизм сразу отмодерировали :)
Ничего не понимаю... "Подобные"- это чему подобные?
Подобные тому, что высказывают националисты?
Или их оппоненты - сионисты?
И в "последней за шовинизм сразу отмодерировали":
сионисты - националистов,
или националисты - сионистов?
>>
>> 28 мая 1998 года Вашкевич Виктор
>--
>С уваженим, Владимр Смелик
>mailto:vo...@bigfoot.com
>http://www.dvgu.ru/up/~vovs/index.html
>mirror: http://www.acadiacom.net/shmel/vovs/index.html
1 июня 1998 года Вашкевич Виктор
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
Группа товарищей
Viktor Vashkevich <wik...@mailbox.riga.lv> записано в статью
<356da5be...@news.riga.lv>...
> Надо же, какой переполох в р-политикс вызвало письмо
> ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ...
[]
> Я считаю, что в борьбе двух сил должен побеждать
> сильнейший. А поверженный должен сетовать на свою слабость.
> Такова жизнь... Коричневые же сетуют на силу своих противников.
> Вот в этом, по-моему, их ошибка. А то, что сионизм победил
> и статус-кво нашего общества есть результат их победы -
> против этого кто будет спорить?
А что в самом деле так? Забавно. Почему в России всегда
кто-то должен быть "врагом народа"?
Самое забавное, что из 30 постоянно читаемых мной конференций
подобные высказывания встретил только в relcom.education
и fido7.ru.drugs. Только в последней за шовинизм сразу отмодерировали :)
>
> 28 мая 1998 года Вашкевич Виктор
> http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
Reinis Ceplis
>> Vidno - Viktor ir jestj tot samii tainstvennii Alex. A zhalj.....
>Что-то я не понял о чем и о ком речь идет?
Alex jestj tot guy kotorii posilajet postingi s obshei temoi "negri i evreji
prodalji matj! Rossiju". Jesli u vas takoi zhe nick - sorry.
>А эти "брызги" откуда долетают?
A "brizgi" kak raz ot tovo Alex i letajut.
Reinis
Igor Babanov
Группа товарищей пишет в сообщении
<01bd8dcd$7f60bbe0$0204...@kuleshov.laboratory> ...
>> >> Надо же, какой переполох в р-политикс вызвало письмо
>Вот такая постановка вопроса? Т.е., если я не
>отношу себя к националистам - значит я еврей,
>а если я не еврей, то обязан быть националистом?
>А может я нивх :), и для меня все бледнолицые на
>одно лицо: споили мой народ, перетрахали и
>перезаражали наших женщин, сломали вековой
>уклад и разогнали всех зверей.
>В ru.drugs ситуация была примерно следующая:
>в обсуждение одной телепередачи вклинился
>националист (по текущей классификации), нзавал
>"жидами" всех наркоманов, ведущих сабжевой телепередачи и
>ее участников. Отпустил ряд нецензурных выражений
>в сторону подписчиков конференции. За что и был
>изгнан. Может и вправду: все наркоманы - евреи? :)
>
>С уваженим, Владимр Смелик
>mailto:vo...@bigfoot.com
>http://www.dvgu.ru/up/~vovs/index.html
>mirror: http://www.acadiacom.net/shmel/vovs/index.html
В любом случае, лучше писать на Clarionе,
что в некотором смысле интернационально.
С уважением, Игорь Бабанов
Viktor Vashkevich
"Группа товарищей" <inf...@ext.dvgu.ru> из будущего,- из 3 июня,-
пишет:
>> >> Надо же, какой переполох в р-политикс вызвало письмо
>> >> ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ...
>> >[]
>> >> Я считаю, что в борьбе двух сил должен побеждать
>> >> сильнейший. А поверженный должен сетовать на свою слабость.
>> >> Такова жизнь... Коричневые же сетуют на силу своих противников.
>> >> Вот в этом, по-моему, их ошибка. А то, что сионизм победил
>> >> и статус-кво нашего общества есть результат их победы -
>> >> против этого кто будет спорить?
>> >
>> >А что в самом деле так? Забавно. Почему в России всегда
>> >кто-то должен быть "врагом народа"?
>>
>> А разве это только в России так?
>> Вы что же, с Альфа Центавра на Землю прилетели?
>> Насколько я знаю, так ведется везде и всегда
>> на Земле всю историю цивилизации.
>>
>> И не понял, что именно Вам показалось забавным?
>> Тут проявляются три точки зрения,
>> три политических позиции.
>>
>> Своим "ОБРАЩЕНИЕМ РУССКИХ УЧЕНЫХ..." националисты,
>> или как их тут называют, - коричневые, - высказали
>> свою позицию.
>>
>> Своим враждебным неприятием "ОБРАЩЕНИЯ..."
>> в конференции сионисты выразили свою позицию.
>>
>> И я, - как не примыкающий ни к коричневым, ни к сионистам -
>> высказал свою точку зрения.
>>
>> Какая из этих трех Вам, - группе товарищей с Альфа Центавра, -
>> показалась забавной?
>
>Мне забавны все три точки зрения: коричневая и сионистская -
>как крайние проявления шовинизма. И Ваша - как стороннего
>арбитра, присуждающего победу одной из сторон. Неужели
>сионистская группировка настолько сильна, что "статус-кво
>нашего общества есть результат их победы"? Или это все-таки
>объективные законы социоэкономического развития?
Тут первое не исключает второе. Сионистская группировка
сильна в силу объективных законов социоэкономического
развития. Мы находимся в той фазе развития, когда
капитал является решающей силой в политике и экономике,
а капитал, в основном, находится в руках сионистов.
И такой статус-кво можно наблюдать хоть в мировом масштабе,
хоть в масштабе страны.
>>
>> >Самое забавное, что из 30 постоянно читаемых мной конференций
>> >подобные высказывания встретил только в relcom.education
>> >и fido7.ru.drugs. Только в последней за шовинизм сразу отмодерировали :)
>>
[....]
>> Подобные тому, что высказывают националисты?
>> Или их оппоненты - сионисты?
>> И в "последней за шовинизм сразу отмодерировали":
>> сионисты - националистов,
>> или националисты - сионистов?
>Вот такая постановка вопроса? Т.е., если я не
>отношу себя к националистам - значит я еврей,
>а если я не еврей, то обязан быть националистом?
Нет, не совсем так. Главное, каждый человек должен
определиться, кто он. А как человек себя определил -
так автоматом получает полный комплект, - и проблем и врагов.
Так, к примеру, определил себя русским - получай евреев
в качестве своих врагов. Назвался украинцем -
москали виновники всех проблем.
>А может я нивх :), и для меня все бледнолицые на
>одно лицо: споили мой народ, перетрахали и
>перезаражали наших женщин, сломали вековой
>уклад и разогнали всех зверей.
Вот именно! Если Вы нивх - то бледнолицые споили
ваш народ и перетрахали ваших женщин!
Вот я в этой ситуаци показался Вам,
как сторонний арбитр. Но это Вам так показалось
только потому, что в соответствии с выбранной мной
классовой градацией общества я определил себя,
как "красного", и, соответственно, имею своих
классовых врагов и виновников проблем - масонов.
И тут уж ничего не поделаешь,- так есть.
А если кто-то себя никем не определяет,
то тем самым показывает, что он еще не дорос
до звания человека и участия в решении проблем общества.
>В ru.drugs ситуация была примерно следующая:
>в обсуждение одной телепередачи вклинился
>националист (по текущей классификации), нзавал
>"жидами" всех наркоманов, ведущих сабжевой телепередачи и
>ее участников. Отпустил ряд нецензурных выражений
>в сторону подписчиков конференции. За что и был
>изгнан. Может и вправду: все наркоманы - евреи? :)
Нет. Все наркоманы - это те, которые еще не осознали
себя человеком, не осознали себя принадлежащими
к какой-либо социальной группе; их сознание еще
на уровне животного и, вероятнее всего, уже из
этого состояния и не выйдет...
И проблема осознавших себя принадлежащими
к какой-либо группе стоит в том, что представители
разных социальных, национальных, классовых и прочих групп
должны научиться выслушивать и понимать своих врагов.
Уничтожение врагов не ведет к решению проблем.
>>
>> 1 июня 1998 года Вашкевич Виктор
>> http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
>>
>--
>С уваженим, Владимр Смелик
>mailto:vo...@bigfoot.com
>http://www.dvgu.ru/up/~vovs/index.html
>mirror: http://www.acadiacom.net/shmel/vovs/index.html
2 июня 1998 года Вашкевич Виктор
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
Viktor Vashkevich
"Ury Kurilenok" <pcb0...@mail.admiral.ru> в письме от 31 мая пишет:
>Алексадр Щербаков <s...@sotef.oryol.ru> записано в статью
>> С технарями проще,-у них всегда тангенс равен сумме квадратов
>> всех катетов, вне зависимости демократ он или коммуняка.
>>
>Ну да ... А как же "наш советский перпендикуляр - самый перпендикулярный в
>мире" etc.
Вот именно!
За отказ от геометрии Евклида технари и должны
быть названы предателями, врагами Советского народа,
агентами мировой закулисы.
>--
>С наилучшими пожеланиями ...
>Ю.Э.Куриленок, pcb0...@mail.admiral.ru
2 июня 1998 года Вашкевич Виктор
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
Группа товарищей
> >Самое забавное, что из 30 постоянно читаемых мной конференций
> >подобные высказывания встретил только в relcom.education
> >и fido7.ru.drugs. Только в последней за шовинизм сразу отмодерировали :)
>
> Ничего не понимаю... "Подобные"- это чему подобные?
Извиняюсь за неточность формулировки. Правильнее
было бы "подобной тематики (сионизм и антисемитизм)".
> Подобные тому, что высказывают националисты?
> Или их оппоненты - сионисты?
> И в "последней за шовинизм сразу отмодерировали":
> сионисты - националистов,
> или националисты - сионистов?
Вот такая постановка вопроса? Т.е., если я не
отношу себя к националистам - значит я еврей,
а если я не еврей, то обязан быть националистом?
А может я нивх :), и для меня все бледнолицые на
одно лицо: споили мой народ, перетрахали и
перезаражали наших женщин, сломали вековой
уклад и разогнали всех зверей.
В ru.drugs ситуация была примерно следующая:
в обсуждение одной телепередачи вклинился
националист (по текущей классификации), нзавал
"жидами" всех наркоманов, ведущих сабжевой телепередачи и
ее участников. Отпустил ряд нецензурных выражений
в сторону подписчиков конференции. За что и был
изгнан. Может и вправду: все наркоманы - евреи? :)
>
> 1 июня 1998 года Вашкевич Виктор
> http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
>
Vladimir A. Butenko
In article <35743cb1...@news.riga.lv>, wik...@mailbox.riga.lv
(Viktor Vashkevich) wrote:
> >Ну да ... А как же "наш советский перпендикуляр - самый перпендикулярный в
> >мире" etc.
>
> Вот именно!
> За отказ от геометрии Евклида технари и должны
> быть названы предателями, врагами Советского народа,
> агентами мировой закулисы.
Эта, Виктуар, дорогуша - может, завяжем с явреями-то - хотя бы временно?
А то нехорошо как-то получается - все ручками махали, махали про Герцовую
теорию - а как до дела дошло - до рассмотрения - так в кусты. Когда будете
продолжать постить-то? Мы же даже до этой самой "третьей картины" еще не
добрались - а Вы уже руки в зубы и ноги на полку. Некуртуазно... :-(
Да и с детандером - полная, увы, rear end. Попросили же Вас посчитать
расширение гелия, пообещав в ответ посчитать много более сложное
расширение азота в том самом детандере - и Вы опять как чего-то не того в
рот набрали...
Не, не пойдеть. Неужели придется констатировать, что пролетерьят бежит от
своих классовых врагов? Ай-яй-яй...
> 2 июня 1998 года Вашкевич Виктор
> http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
--
Vladimir Butenko
Stalker Software, Inc.
Ivan Petrov
Berlioz пишет в сообщении ...
>Valentin Davydov <v...@sqdp.trc-net.co.jp> writes:
>Этот Моисеев - агент мировой закулисы. Фамилия подозрительная - раз.
>Имеет 1 (одну) опубликованную работу, где он первый автор. В соавторстве с
>каким-то Нейштадтом. Отсюда заключаем, что все письмо - провокация мировой
>закулисы.
>
А вот кто скажет, кому принадлежат нижеприведенные адреса:
------
eniuni-1-M9.ll4.relcom.ru [193.124.178.81]
MSK-M9-11.RELCOM.EU.NET [193.125.15.11]
M9-IX-100M.demos.NET [193.232.244.35]
m9-1.telekom.ru [193.232.244.46]
meria-m9.telekom.ru [193.124.242.90]
10.30.1.4
193.232.232.139
------
С этих серверов примерно 17 мая некто Моисеев (Андрей (?) ) вывалил во
многие фидошные конференции
кучу всяких писем/пособий/обращений.
Если поверить, что письма свои он валил с серверов московской мэрии, то
интересная
картина получается...
Александр.
Ivan Petrov
Viktor Vashkevich пишет в сообщении <356c6f20...@news.riga.lv> ...
>"Alex" <so...@not.e-mail.for> 26 мая пишет:
>
> Бывают психи разные:
> И буйные, и грязные...
> Врачи их морют голодом,
> Их санитары бьют...
> И рассказать бы Гоголю
> Про жизню их убогую, -
> Ни за что бы Гоголь нам
> Не поверил бы...
>
Браво, Вашкевич!
Мне ваши стихотворные исп... пардон, упражнения, напомнили
другие стихи, но гораздо качественнее написанные:
Чурки бывают разные:
красивые и безобразные,
щедрые и скупые,
чистые и заразные,
старые и молодые.
Грубые чурки и вежливые,
местные и приезжие,
липовые и березовые,
пьяные и тверезые.
Может быть - чурка хорошая.
Может быть - чурка скотина.
Но - главное! - в каждой чурке
прячется Бу-ра-ти-но!!!
------------------------------------
Ксения Отрада.
>>> 26 мая 1998 года Вашкевич Виктор
>
Александр.
Ivan Petrov
Viktor Vashkevich пишет в сообщении <3572c5ba...@news.riga.lv> ...
>"Группа товарищей" <inf...@ext.dvgu.ru> 2 июня 1998 пишет:
>
>>Самое забавное, что из 30 постоянно читаемых мной конференций
>>подобные высказывания встретил только в relcom.education
>>и fido7.ru.drugs. Только в последней за шовинизм сразу отмодерировали :)
>
>Ничего не понимаю... "Подобные"- это чему подобные?
>Подобные тому, что высказывают националисты?
>Или их оппоненты - сионисты?
>И в "последней за шовинизм сразу отмодерировали":
>сионисты - националистов,
>или националисты - сионистов?
Попытаюсь обьяснить Вашу непонятливость. Дело в том, что товарисч начитался
ru.drugs,
а в этой конференции учатся принимать наркотики. Вот Вы и не поймете друг
друга. Знаете что, попробуйте
и Вы почитать, может будет понятнее... (я это не серьезно)
Александр.
Ivan Petrov
Ivan Petrov
Ivan Petrov
Ivan Petrov
Valentin Davydov
> From: "Ivan Petrov" <sh...@infopac.ru>
> Date: Wed, 3 Jun 1998 06:45:06 +0400
>
> А вот кто скажет, кому принадлежат нижеприведенные адреса:
>------
>eniuni-1-M9.ll4.relcom.ru [193.124.178.81]
>MSK-M9-11.RELCOM.EU.NET [193.125.15.11]
>M9-IX-100M.demos.NET [193.232.244.35]
>m9-1.telekom.ru [193.232.244.46]
>meria-m9.telekom.ru [193.124.242.90]
>10.30.1.4
>193.232.232.139
>------
10.30.1.4 точно никому не принадлежит ;-) А остальное, судя по названиям,
роутеры. Которые взламывают хакеры, спаммеры и т.д.
Вал. Дав.
Valentin Davydov
> From: "Ivan Petrov" <sh...@infopac.ru>
> Date: Wed, 3 Jun 1998 06:51:30 +0400
Вот и ещё одна кнопка "Post" заела. Ржавчина у них летняя, что ли?
Вал. Дав.
Victor Lavrenko
>> Вот именно! За отказ от геометрии Евклида технари и должны
>> быть названы предателями, врагами Советского народа, агентами
>> мировой закулисы.
Неужели какой-то рабочий завода измерял болванки с помощью
неевклидовой геометрии?
Если так, то, думаю, его не предателем надо называть, а гением, не
часто встретишь технаря, способного работать с тензорной алгеброй...
--
Victor Lavrenko
Homepage: http://ultra.cs.msu.su/~lavrenko
E-mail: lavr...@mcst.ru lavr...@cs.msu.su
Fingerprint: 35 D0 98 8D 96 E5 F4 BA 59 FB 9D 29 92 26 F5 59
Dmitri Beloslioudtsev
Hi!
In relcom.talk Ivan Petrov <sh...@infopac.ru> wrote:
IP> А вот кто скажет, кому принадлежат нижеприведенные адреса:
IP> ------
IP> eniuni-1-M9.ll4.relcom.ru [193.124.178.81]
IP> MSK-M9-11.RELCOM.EU.NET [193.125.15.11]
IP> M9-IX-100M.demos.NET [193.232.244.35]
IP> m9-1.telekom.ru [193.232.244.46]
IP> meria-m9.telekom.ru [193.124.242.90]
IP> 10.30.1.4
IP> 193.232.232.139
IP> ------
IP> С этих серверов примерно 17 мая некто Моисеев (Андрей (?) ) вывалил во
IP> многие фидошные конференции
IP> кучу всяких писем/пособий/обращений.
IP> Если поверить, что письма свои он валил с серверов московской мэрии, то
IP> интересная
IP> картина получается...
IP> Александр.
# dig 232.232.193.in-addr.arpa. soa
232.232.193.in-addr.arpa. IN SOA ns.munic.msk.su. root.ns.munic.msk.su. (
1998050600 ; serial
8H ; refresh
2H ; retry
1W ; expiry
1D ) ; minimum
Так что это скорее всего была московская мэрия, клиент Элвис-Телеком.
--
Dmitri Beloslioudtsev, Euro InterSoft(AKA Orgland), Zelenograd, Russia
lo...@compuserve.com
In article <6l2a2d$buo$1...@ns.infopac.ru>,
"Ivan Petrov" <sh...@infopac.ru> wrote:
>
>
> Viktor Vashkevich пишет в сообщении <356c6f20...@news.riga.lv> ...
> >"Alex" <so...@not.e-mail.for> 26 мая пишет:
>
> >
> > Бывают психи разные:
> > И буйные, и грязные...
> > Врачи их морют голодом,
> > Их санитары бьют...
> > И рассказать бы Гоголю
> > Про жизню их убогую, -
> > Ни за что бы Гоголь нам
> > Не поверил бы...
> >
> Браво, Вашкевич!
> Мне ваши стихотворные исп... пардон, упражнения, напомнили
> другие стихи, но гораздо качественнее написанные:
>
Бред - Вашкевича, а стихи-то Высоцкого, голуба!
Лo
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/ Now offering spam-free web-based newsreading
Ury Kurilenok
> "Ury Kurilenok" <pcb0...@mail.admiral.ru> в письме от 31 мая пишет:
>
>
> >Алексадр Щербаков <s...@sotef.oryol.ru> записано в статью
> >> С технарями проще,-у них всегда тангенс равен сумме квадратов
> >> всех катетов, вне зависимости демократ он или коммуняка.
> >>
в
> >мире" etc.
>
> За отказ от геометрии Евклида технари и должны
> быть названы предателями, врагами Советского народа,
> агентами мировой закулисы.
>
Как, опоздал ? Жаль, батенька, очень жаль.
Ivan Petrov
lo...@compuserve.com пишет в сообщении <6l3rrk$i7g$1...@nnrp1.dejanews.com> ...
>In article <6l2a2d$buo$1...@ns.infopac.ru>,
> "Ivan Petrov" <sh...@infopac.ru> wrote:
>>
>
>Бред - Вашкевича, а стихи-то Высоцкого, голуба!
>
Но насчет качества вы согласны?
Александр.
Viktor Vashkevich
"Ury Kurilenok" <pcb0...@mail.admiral.ru> 3 Jun 1998 пишет:
Так это же Вы только с Эйнштейно-Лобачевским опоздали...
Но Вы не отчаивайтесь. Если уж у Вас чешутся руки,
так можно же их оппонентов... Того... На них Вы не опоздали.
При Берии их отстреливали пачками,
при Хрущеве и Брежневе "лечили"...
Так может продолжите это святое дело инквизиции?
Пропишите-ка им укол в задницу - и пусть воду не мутят...
>--
>С наилучшими пожеланиями ...
>Ю.Э.Куриленок, pcb0...@mail.admiral.ru
4 июня 1998 года Вашкевич Виктор
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
lo...@compuserve.com
In article <6l50e1$2ep$1...@ns.infopac.ru>,
"Ivan Petrov" <sh...@infopac.ru> wrote:
>
>
> lo...@compuserve.com пишет в сообщении <6l3rrk$i7g$1...@nnrp1.dejanews.com> ...
> >In article <6l2a2d$buo$1...@ns.infopac.ru>,
> > "Ivan Petrov" <sh...@infopac.ru> wrote:
> >>
> >
> >Бред - Вашкевича, а стихи-то Высоцкого, голуба!
> >
>
> Но насчет качества вы согласны?
>
> Александр.
Качества чего, текста песни Высоцкого или бреда Вашкевича? Последний может
позабавить, пожалуй, только любителя смеяться над убогими. Правда, тут есть
такие. Оценивать качество шуточной песни Высоцкого, написанной еще в 60-х,
немного нелепо, правда? Вообще о творчестве Высоцкого можно потолковать,
только не под этим сабжем, с вашего позволения. A про Буратино, так по моему
скромному мнению, это вообще не стихи. Это то, что называется "грубые,
кое-как срифмованные вирши". Впрочем, вполне забавные, если только не
относиться к ним слишком серьезно. Извините, если не оправдал ожиданий.
Ло
Andrew V. Korovin
On 3 Jun 1998 02:52:31 GMT, Valentin Davydov (v...@sqdp.trc-net.co.jp) wrote:
: > From: "Ivan Petrov" <sh...@infopac.ru>
: > Date: Wed, 3 Jun 1998 06:45:06 +0400
: >
: > А вот кто скажет, кому принадлежат нижеприведенные адреса:
: >------
: >eniuni-1-M9.ll4.relcom.ru [193.124.178.81]
: >MSK-M9-11.RELCOM.EU.NET [193.125.15.11]
: >M9-IX-100M.demos.NET [193.232.244.35]
: >m9-1.telekom.ru [193.232.244.46]
: >meria-m9.telekom.ru [193.124.242.90]
: >10.30.1.4
: >193.232.232.139
: >------
:
: 10.30.1.4 точно никому не принадлежит ;-) А остальное, судя по названиям,
: роутеры. Которые взламывают хакеры, спаммеры и т.д.
М9 стыдно не знать. :) Но, похоже, что двигалось со стороны
мэрии.
--
SY. Andrew V. Korovin
Viktor Vashkevich
А вот (int...@glas.apc.org) в письме от 3 июня
под сабжектом: Справка о сионизме.- дает информацию,
которая поможет нам внести некоторую ясность
в наши дела. Он пишет:
> В 1975 г. блок коммунистических, арабских и части диктаторских режимов
>третьего мира смог провести через Ген. Ассамблею ООН формулировку о сионизме
>как разновидности "расизма и расовой дискриминации". Резолюция была принята
>35 из 72 голосов. Чудовищность данной резолюции ясна всякому человеку, хоть
>немного знакомому с историей сионистского движения - движения за еврейское
>национальное возрождение.
Итак, из сказанного можно заключить, что сионизм и коммунизм -
это две враждебные идеологии. И надо полагать, справку дает
человек с сионистской ориентацией мышления. Ибо эта резолюция
Ген. Ассамблеи ООН кажется "чудовищной" только человеку
сионистской ориентации. А человеку с противоположной сионизму
коммунистической ориентацией она "чудовищной" не кажется.
И поэтому эту субъективность оценки автора справки
следует иметь в виду.
> Прошло не так много лет, и обстановка в мире изменилась - прежде всего
>подверглась коррозии враждебная сионизму коммунистическая идеология (кстати,
>немало молний в адрес сионизма метал еще Ленин - см. ПСС). Увеличилось и
>число участников Ген. Ассамблеи. В итоге в 1991 году Ген. Ассамблея ООН
>ОТМЕНИЛА свою резолюцию 1975 года, причем на этот раз за отмену голосовали
>111 стран, а против было лишь 25. За отмену позорной резолюции выступили
>СССР, Литва, Латвия и Эстония, в числе голосовавших за ее сохранение были
>по-прежнему все арабские страны, а также Куба, Северная Корея и Вьетнам.
А вот человеку коммунистической ориентации
мышления кажутся "чудовищными" события,
свершавшиеся в СССР в 1991 году.
И вот это свое отношение к этим событиям и выразили
подписанты ОБРАЩЕНИЯ РУССКИХ УЧЕНЫХ...
Релкомовская общественность поторопилась их заклеймить...
Но если уж Ген. Ассамблея ООН не может с достоверностью
и окончательно определиться с резолюциями в отношении
сионизма и коммунизма, то не поторопились ли с осуждениями
подписантов ОБРАЩЕНИЯ в конфах?
> Интересно отметить, что ген. секретарем ООН во время принятия резолюции
>1975 г. был Курт Вальдхайм, который, как впоследствии было установлено,
>служил во время войны в немецкой армии в подразделении, непосредственно
>занимавшемся депортацией евреев (г. Солоники, Греция). Скандал был большой,
>однако не помешавший ему затем стать во главе Австрийской Республики...
> В настоящее время в лексике антисемитов слово "сионист" является
>эвфемизмом-заместителем слова "еврей" в тех, случаях, когда им по каким-
>нибудь причинам необходимо хотя бы слегка замаскировать свой антисемитизм.
Поводом для вражды людей служат их отличия
друг от друга. А отличия между людьми можно разделить
на два типа: зоологические и идеологические.
Принадлежность человека к той или иной нации, племени,
как и все прочие отличия, обусловленные биологической
природой человека, не зависят от самого человека.
Он их получает в силу факта своего рождения. Отличия,
обусловленные этими, биологическими свойствами,
назовем зоологическими.
А вот образ мыслей - это то, что человек
представляет собой, как человек, как носитель идей.
Эти отличия, обусловленные образом мыслей человека,
назовем идеологическими.
В обращении РУССКИЕ УЧЕНЫЕ противопоставляют
себя ЕВРЕЯМ России, и это противопоставление
осознается ими на зоологическом уровне.
По образу же исповедуемых идей как любой еврей
может быть и сионистом, и коммунистом, так и любой
русский может быть и коммунистом, и сионистом.
И на арене современной политической борьбы
актуально противоборство сионизма с коммунизмом,
в котором задействованы далеко не только евреи и русские.
Надо полагать, вот это выпячивание зоологических
отличий и предьявление претензий к своим антиподам
на зоологическом уровне является одной из ошибок
подписантов ОБРАЩЕНИЯ РУССКИХ УЧЕНЫХ.
И думаю, они не могут рассчитывать на поддержку
и понимание ни от кого, кроме тех, которые ощущают
себя "100% русскими".
Alex
# Поводом для вражды людей служат их отличия
# друг от друга. А отличия между людьми можно разделить
# на два типа: зоологические и идеологические.
#
# Принадлежность человека к той или иной нации, племени,
# как и все прочие отличия, обусловленные биологической
# природой человека, не зависят от самого человека.
# Он их получает в силу факта своего рождения. Отличия,
# обусловленные этими, биологическими свойствами,
# назовем зоологическими.
#
# А вот образ мыслей - это то, что человек
# представляет собой, как человек, как носитель идей.
# Эти отличия, обусловленные образом мыслей человека,
# назовем идеологическими.
Похоже мне пора обращаться по поводу второго гражданства (если не
более)..., но Латвийского мне точно не дадут, так как Вашкевич очень
популярно объяснил по каким признакам оно дается в Латвии.
Viktor Vashkevich
"Alex" <so...@not.e-mail.for> 4 июня пишет:
Привет, Алекс!
По-моему, Вы потерялись...
Вы начинали с философии, с физики...
А теперь своей мишенью взяли меня.
По-моему, Ваши усилия не принесут Вам удовлетворения.
Переключайтесь лучше на критику физики.
Vladimir A. Butenko
In article <3576fc0e...@news.riga.lv>, wik...@mailbox.riga.lv (Viktor
Vashkevich) wrote:
>
> Привет, Алекс!
> По-моему, Вы потерялись...
> Вы начинали с философии, с физики...
> А теперь своей мишенью взяли меня.
> По-моему, Ваши усилия не принесут Вам удовлетворения.
> Переключайтесь лучше на критику физики.
Виктуар, душка!
Ну как же ж можно вербовать других в свои стройные ряды, коли Вы сами в
этих рядах бежите, беспорядочно бросая позиции?
КОГДА БУДЕМ ДАЛЬШЕ ЧИТАТЬ ГЕРЦА?!
КОГДА БУДЕМ РАССЧИТЫВАТЬ ДЕТАНДЕР?!
Виктуар, мировая закулиса уже пригрозила мировому суфлеру, а мировой
суфлер уже изошел потом, подсказывая Вам, такому мировому Вашкевичу -
очередные задачи Судетской Власти. Как же ж так? Где Ваши слова о Герце, о
детандере, о смысле жизни в борьбе с нефтью?!
> 4 июня 1998 года Вашкевич Виктор
> http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
--
Andrey V Khavryutchenko
>>>>> "Гт" == Группа товарищей writes:
Гт> Ага. Бледнолицых - мочить! Очень похоже на мысли мамонта в отношении
Гт> слонов (считая, что слоны - дальние родственники мамонтов). Мне
Гт> кажется, что поиск внешних врагов возникает из нежелания бороться с
Гт> внутренними.
Желание искать врагов возникает из нежелания разобраться в себе.
--
SY, Andrey V Khavryutchenko http://www.kbi.kiev.ua/~akhavr
Good judgment comes from experience, and a lot of that comes from
bad judgment.
Viktor Vashkevich
"Группа товарищей" <inf...@ext.dvgu.ru> 6 июня пишет:
>> >> >> Надо же, какой переполох в р-политикс вызвало письмо
>> >> >> ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ...
>[]
>> > .... Неужели
>> >сионистская группировка настолько сильна, что "статус-кво
>> >нашего общества есть результат их победы"? Или это все-таки
>> >объективные законы социоэкономического развития?
>>
>> Тут первое не исключает второе. Сионистская группировка
>> сильна в силу объективных законов социоэкономического
>> развития. Мы находимся в той фазе развития, когда
>> капитал является решающей силой в политике и экономике,
>> а капитал, в основном, находится в руках сионистов.
>> И такой статус-кво можно наблюдать хоть в мировом масштабе,
>> хоть в масштабе страны.
>На сколько я понимаю, наше государство в настоящий момент
>находится в фазе накопления первичного капитала. И сионистскую
>группировку я бы не стал выделять в качестве единственно
>доминирующей и все определяющей. Чечня и чеченские деньги -
>это тоже еврейские штучки? Братаны и авторитеты - тоже евреи?
>Или это столь дальновидная политика жидомассонов, направленная
>на уничтожение русских руками чеченцев и криминалов?
Так Вы тут сиониста подменяете на еврея.
Сионизм - это идеология, во главу угла
ставящая обладание капиталом.
А еврей - это национальность. И еврей может быть
и сионистом, и коммунистом. И чеченец может
быть и сионистом и коммунистом. Так, есть чеченка
Сажи Умулатова, и есть обладатели "чеченских денег"
(фамилии не знаю...)
Был у нас коммунист Лазарь Моисеевич Каганович,
а сейчас в Кремле есть сионисты всяких национальностей.
И мне какая разница, кто ворочает капиталом: еврей,
чеченец, русский или латыш? Конечно, они там могут
в борьбе за обладание капиталом вести свои разборки
и для этого поднять какие-то националистические лозунги.
В частности, и это ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЕНЫХ ...
я бы, скорее всего, расценил как средство подставить
ножку Березовскому или еще кому, чтоб пропихнуть
какой "национальный кадр"...
Вот этим "коричневые" и характеризуются:
в борьбе за обладание капиталом выдвигают
лозунг "национальной идеи".
>[]
>> >Вот такая постановка вопроса? Т.е., если я не
>> >отношу себя к националистам - значит я еврей,
>> >а если я не еврей, то обязан быть националистом?
>>
>> Нет, не совсем так. Главное, каждый человек должен
>> определиться, кто он. А как человек себя определил -
>> так автоматом получает полный комплект, - и проблем и врагов.
>> Так, к примеру, определил себя русским - получай евреев
>> в качестве своих врагов. Назвался украинцем -
>> москали виновники всех проблем.
>
>Назвался американцем - получай иммигрантов, черных,
>мексов, макаронников... И вообще, американцы - это
>нация или нет? (единая общность - "советский народ")
>
>> >А может я нивх :), и для меня все бледнолицые на
>> >одно лицо: споили мой народ, перетрахали и
>> >перезаражали наших женщин, сломали вековой
>> >уклад и разогнали всех зверей.
>>
>> Вот именно! Если Вы нивх - то бледнолицые споили
>> ваш народ и перетрахали ваших женщин!
>
>Ага. Бледнолицых - мочить! Очень похоже на мысли
>мамонта в отношении слонов (считая, что слоны - дальние
>родственники мамонтов). Мне кажется, что поиск внешних
>врагов возникает из нежелания бороться с внутренними.
Считаете, нужно бороться с внутренними врагами?
Так националисты "внутренних врагов" находят...
Мужик один рассказывал историю.
Работал он грузчиком в порту. Там чаек - тучами.
И вот мужики устраивали себе зрелище на обеденный перерыв.
Поймают чайку, обсыпят красным суриком, - и выпускают.
Вся стая чаек набрасывается на красную чайку и забивают
до смерти. Видно, какой то механизм встроен
с целью сохранения чистоты вида? Или что?
И ведь интересно: на ворону не набрасываются;
стае нужно растерзать именно себе подобную особь,
но непохожую... Вот этот механизм и у человека
еще срабатывает. Непохожего на всех, "белую ворону",
в коллективе обязательно норовят забить...
>> >В ru.drugs ситуация была примерно следующая:
>> >в обсуждение одной телепередачи вклинился
>> >националист (по текущей классификации), нзавал
>> >"жидами" всех наркоманов, ведущих сабжевой телепередачи и
>> >ее участников. Отпустил ряд нецензурных выражений
>> >в сторону подписчиков конференции. За что и был
>> >изгнан. Может и вправду: все наркоманы - евреи? :)
>>
>> Нет. Все наркоманы - это те, которые еще не осознали
>> себя человеком, не осознали себя принадлежащими
>> к какой-либо социальной группе; их сознание еще
>> на уровне животного и, вероятнее всего, уже из
>> этого состояния и не выйдет...
>
>А что: underground - это не социальная группа? По
>каким критериям им отказано в социальности?
>Да, их образ жизни и социальное (асоциальное?)
>поведение противоречит многим морально-этическим
>и правовым нормам. Но это не значит, что они не
>являются элементами социума и не принимают
>"участия в решении проблем общества". Ведь создание
>проблем - это тоже участие.
Вот именно. Вот каждый в меру развития своего сознания
и участвует в "решении проблем общества". У кого нет
сознания - участвуют созданием проблемы наркомании,
националист в r.drugs - в меру своего понимания
пробовал решать проблему наркомании и создал
проблему общения, и т.д.
>
>> И проблема осознавших себя принадлежащими
>> к какой-либо группе стоит в том, что представители
>> разных социальных, национальных, классовых и прочих групп
>> должны научиться выслушивать и понимать своих врагов.
>> Уничтожение врагов не ведет к решению проблем.
>
>Согласен со всем, что написано после первой запятой
>предыдущего абзаца. Только относится это ко всем людям,
>а не только к брахманам-осознавшим. И правильнее будет
>слово "врагов" заменить на "окружающих людей".
Заменить слово - это еще не решить проблему.
Ведь сейчас люди в "окружающих людях" видят своих "врагов".
Такой статус-кво человечества сегодня.
Нам нужно научиться разговаривать с "врагами",
научиться любить своих "врагов", вот тогда только
они станут "окружающими людьми".
>>
>> 2 июня 1998 года Вашкевич Виктор
>>
>--
>С уваженим, Владимр Смелик
>mailto:vo...@bigfoot.com
>http://www.dvgu.ru/up/~vovs/index.html
>mirror: http://www.acadiacom.net/shmel/vovs/index.html
5 июня 1998 года Вашкевич Виктор
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
Группа товарищей
> >> >> Надо же, какой переполох в р-политикс вызвало письмо
> >> >> ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ...
[]
> >как крайние проявления шовинизма. И Ваша - как стороннего
> >сионистская группировка настолько сильна, что "статус-кво
> >нашего общества есть результат их победы"? Или это все-таки
> >объективные законы социоэкономического развития?
>
> Тут первое не исключает второе. Сионистская группировка
> сильна в силу объективных законов социоэкономического
> развития. Мы находимся в той фазе развития, когда
> капитал является решающей силой в политике и экономике,
> а капитал, в основном, находится в руках сионистов.
> И такой статус-кво можно наблюдать хоть в мировом масштабе,
> хоть в масштабе страны.
На сколько я понимаю, наше государство в настоящий момент
находится в фазе накопления первичного капитала. И сионистскую
группировку я бы не стал выделять в качестве единственно
доминирующей и все определяющей. Чечня и чеченские деньги -
это тоже еврейские штучки? Братаны и авторитеты - тоже евреи?
Или это столь дальновидная политика жидомассонов, направленная
на уничтожение русских руками чеченцев и криминалов?
>
> >Вот такая постановка вопроса? Т.е., если я не
> >отношу себя к националистам - значит я еврей,
> >а если я не еврей, то обязан быть националистом?
>
> Нет, не совсем так. Главное, каждый человек должен
> определиться, кто он. А как человек себя определил -
> так автоматом получает полный комплект, - и проблем и врагов.
> Так, к примеру, определил себя русским - получай евреев
> в качестве своих врагов. Назвался украинцем -
> москали виновники всех проблем.
Назвался американцем - получай иммигрантов, черных,
мексов, макаронников... И вообще, американцы - это
нация или нет? (единая общность - "советский народ")
> >А может я нивх :), и для меня все бледнолицые на
> >одно лицо: споили мой народ, перетрахали и
> >перезаражали наших женщин, сломали вековой
> >уклад и разогнали всех зверей.
>
> Вот именно! Если Вы нивх - то бледнолицые споили
> ваш народ и перетрахали ваших женщин!
Ага. Бледнолицых - мочить! Очень похоже на мысли
мамонта в отношении слонов (считая, что слоны - дальние
родственники мамонтов). Мне кажется, что поиск внешних
врагов возникает из нежелания бороться с внутренними.
>
> Вот я в этой ситуаци показался Вам,
> как сторонний арбитр. Но это Вам так показалось
> только потому, что в соответствии с выбранной мной
> классовой градацией общества я определил себя,
> как "красного", и, соответственно, имею своих
> классовых врагов и виновников проблем - масонов.
> И тут уж ничего не поделаешь,- так есть.
>
> А если кто-то себя никем не определяет,
> то тем самым показывает, что он еще не дорос
> до звания человека и участия в решении проблем общества.
Осознание своей клановой принадлежности и принятие
клановой политики в качестве безусловного побуждения
к действию есть, на мой взгляд, свидетельство узости
мышления. И неспособности выработать свой собственный
взгляд на проблему.
Опять же возникает чисто понятийный вопрос:
"участие в решении проблем общества" - это как?
Если я не определил свой полит-класс, то мне
путь в депутаты заказан? Или будучи депутатом я
не могу сменить свой полит-класс (клан), даже если
в настоящий момент его клановая политика не согласуется
с моим пониманием проблем?
>
> >В ru.drugs ситуация была примерно следующая:
> >в обсуждение одной телепередачи вклинился
> >националист (по текущей классификации), нзавал
> >"жидами" всех наркоманов, ведущих сабжевой телепередачи и
> >ее участников. Отпустил ряд нецензурных выражений
> >в сторону подписчиков конференции. За что и был
> >изгнан. Может и вправду: все наркоманы - евреи? :)
>
> Нет. Все наркоманы - это те, которые еще не осознали
> себя человеком, не осознали себя принадлежащими
> к какой-либо социальной группе; их сознание еще
> на уровне животного и, вероятнее всего, уже из
> этого состояния и не выйдет...
А что: underground - это не социальная группа? По
каким критериям им отказано в социальности?
Да, их образ жизни и социальное (асоциальное?)
поведение противоречит многим морально-этическим
и правовым нормам. Но это не значит, что они не
являются элементами социума и не принимают
"участия в решении проблем общества". Ведь создание
проблем - это тоже участие.
>
> И проблема осознавших себя принадлежащими
> к какой-либо группе стоит в том, что представители
> разных социальных, национальных, классовых и прочих групп
> должны научиться выслушивать и понимать своих врагов.
> Уничтожение врагов не ведет к решению проблем.
Согласен со всем, что написано после первой запятой
предыдущего абзаца. Только относится это ко всем людям,
а не только к брахманам-осознавшим. И правильнее будет
слово "врагов" заменить на "окружающих людей".
>
> 2 июня 1998 года Вашкевич Виктор
> http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
Alex
Viktor Vashkevich <wik...@mailbox.riga.lv> записано в статью
> >Похоже мне пора обращаться по поводу второго гражданства (если не
> >более)..., но Латвийского мне точно не дадут, так как Вашкевич очень
> >популярно объяснил по каким признакам оно дается в Латвии.
>
> Привет, Алекс!
> По-моему, Вы потерялись...
> Вы начинали с философии, с физики...
> А теперь своей мишенью взяли меня.
> По-моему, Ваши усилия не принесут Вам удовлетворения.
Потерялся не я, а моя национальность - проблемы у меня со 100 -
процентностью руссистости:
По древней истории - из радимичей, а по самой новейшей не пойму кто -
русский, белорус или украинец?
Не говоря уж об идеологии эклектики.
А Вас, надо полагать, как 100% русского латыша, не устраивает мирное
существование в России евреев и русских??
> Переключайтесь лучше на критику физики.
Да все никак понять не могу, каким образом Вы собираетесь от разрушения
"абсолютов" и "идеалов" термодинамики перейти к разрушению абсолютов и
идеалов у Герца в третей картине физики, или наоборот - строить будите?
> 4 июня 1998 года Вашкевич Виктор
> http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
Viktor Vashkevich
Vladimir A. Butenko 05 Jun 1998 wrote:
>In article <3576fc0e...@news.riga.lv>, wik...@mailbox.riga.lv (Viktor
>Vashkevich) wrote:
>
>>
>> Привет, Алекс!
>> По-моему, Вы потерялись...
>> Вы начинали с философии, с физики...
>> А теперь своей мишенью взяли меня.
>> По-моему, Ваши усилия не принесут Вам удовлетворения.
>> Переключайтесь лучше на критику физики.
>
>Виктуар, душка!
>
>Ну как же ж можно вербовать других в свои стройные ряды, коли Вы сами в
>этих рядах бежите, беспорядочно бросая позиции?
Не передергивайте, Владимир Анатольевич!
Я его в свои ряды не вербую. Когда он заявился,
он выступал по философии и физике.
А сейчас про все проблемы науки забыл,
и только меня шпынять пытается.
>КОГДА БУДЕМ ДАЛЬШЕ ЧИТАТЬ ГЕРЦА?!
>КОГДА БУДЕМ РАССЧИТЫВАТЬ ДЕТАНДЕР?!
>
>Виктуар, мировая закулиса уже пригрозила мировому суфлеру, а мировой
>суфлер уже изошел потом, подсказывая Вам, такому мировому Вашкевичу -
>очередные задачи Судетской Власти. Как же ж так? Где Ваши слова о Герце, о
>детандере, о смысле жизни в борьбе с нефтью?!
Да вот, в недоумении я... Что делать?
Как я уже Вам говорил, мне представляется,
что мировой суфлер при обсуждении этих тем изволит
"ваньку ломать". И этим тактическим ходом
он привел меня в остолбенение. Не знаю, что делать?...
Да и действительно! Я уже не раз ссылался
на характеристику физики Герца, данную издательством
книги в статье "От редакции":
"Исключительная логическая стройность и завершенность,
блестящее обобщение механики Ньютона, глубокая
геометризация основ динамики характеризуют эту
предсмертную работу Г. Герца".
И что делать? Читать Герца? Взрослым людям, специалистам,
читать и разжевывать "исключительно логически стройную
и завершенную" систему? Но это же похоже на маразм.
Это все-равно что взрослым дядям читать букварь:
"Мама мыла раму. Мама мыла Машу..."
Нет-нет... Вы меня обескуражили...
Что же будем делать?
>> 4 июня 1998 года Вашкевич Виктор
>>
>--
>Vladimir Butenko
>Stalker Software, Inc.
6 июня 1998 года Вашкевич Виктор
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
Vladimir A. Butenko
In article <3578fa49...@news.riga.lv>, wik...@mailbox.riga.lv (Viktor
Читать Герца. Вслух. И наслаждаться. Такое мое последнее слово. Либо -
Виктуар, Вы уже переходите из тайных в явные агенты жидомасонской закулисы
и засуфлисы, а также зарампы и заоркестры. И никаких! "Кто не с нами, тот
просто устал!" Не так ли, мой милый друг?
Viktor Vashkevich
"Alex" <so...@not.e-mail.for> 6 июня пишет:
>Viktor Vashkevich <wik...@mailbox.riga.lv> записано в статью
><3576fc0e...@news.riga.lv>...
>> >Похоже мне пора обращаться по поводу второго гражданства (если не
>> >более)..., но Латвийского мне точно не дадут, так как Вашкевич очень
>> >популярно объяснил по каким признакам оно дается в Латвии.
>>
>> Привет, Алекс!
>> По-моему, Вы потерялись...
>> Вы начинали с философии, с физики...
>> А теперь своей мишенью взяли меня.
>> По-моему, Ваши усилия не принесут Вам удовлетворения.
>
>Потерялся не я, а моя национальность - проблемы у меня со 100 -
>процентностью руссистости:
>По древней истории - из радимичей, а по самой новейшей не пойму кто -
>русский, белорус или украинец?
>Не говоря уж об идеологии эклектики.
>
>А Вас, надо полагать, как 100% русского латыша, не устраивает мирное
>существование в России евреев и русских??
А у меня нет проблем с национальностью.
По имеющимся у меня сведениям мои дедушки
и бабушки были четырех разных национальностей.
Моя жена тоже "четвертькровка", но несколько
другого замеса. Так что, в моих детях течет
6-8 кровей. А у внучек - и еще больше...
Так что, я националистической дурью не маюсь.
>> Переключайтесь лучше на критику физики.
>
>Да все никак понять не могу, каким образом Вы собираетесь от разрушения
>"абсолютов" и "идеалов" термодинамики перейти к разрушению абсолютов и
>идеалов у Герца в третей картине физики, или наоборот - строить будите?
А Вы сами, лично и самостоятельно, читали "Введение" Герца?
У меня создается такое впечатление, будто общественность
конференций не способна к обучению. Как зазубрили
в школе догмы, так сознание в этих догмах и закоснело...
Вот Вы, к примеру, могли бы рассказать, что Герц пишет
о третьей картине физики?
Viktor Vashkevich
Владимир Бутенко 6 июня пишет:
Да уж больно это занудно: читать букварь.
Это, кажется, слуга Чичикова получал наслаждение
от чтения самих слов. Но это ж нужно быть Селиваном!..
Я лучше Вам расскажу, в силу каких причин
так получилось, что для нашей технической
интеллигенции стали недоступны азбучные истины.
Этой теме в сериале "День длинных ножей"
я посвятил отдельную главу. Вот слушайте:
================== начало ============
ДЕНЬ ДЛИННЫХ НОЖЕЙ - 6
Первый раз книжку Добровольского "Почерк Капицы"
я читал давно, в году, этак, в восьмидесятом,
когда мало еще что понимал, и только еще пытался
понять невероятно странную судьбу детандера.
Со страницы 172 Добровольский описывает
церемонию награждения Капицы орденом Ленина
по случаю его семидесятилетия. Значит, это было
в 1964 году:
# В газетах был опубликован Указ о награждении
# Капицы орденом Ленина. Его поздравляли, но не
# с развернутым шелком знамен и не под начищенную
# зубным порошком оркестровую медь.
# Над сценой пламенел плакат:
# "Только очень глупые люди не понимают шуток.
# П.Л.Капица"
# Гости насторожились. Что еще придумали
# капицынские мальчики? Но вот они появились
# в зале Ученого совета с пионерским горном,
# под гром барабана, все свежевыбритые, все
# в красных галстуках, в коротких штанишках:
# Взвейтесь ракетой,
# Синие птицы!
# Многие лета
# Делу Капицы...
# ......
# Это было весело. Потом уже весь зал - солидные
# академики, членкоры, профессора - начал подпевать:
# Шествуй по свету
# поступью твердой,
# Взяв эстафету
# у Резерфорда!
# Ширится пламя,
# пламя костра.
# Прочно, как камень,
# дело Петра!
#
# Но это было только начало. "Пионеры" выстроились
# на сцене под кварцевыми часами с точностью хода
# секунда в столетие. Начали приветствовать юбиляра
# по всем пионерским правилам. Члены Ученого совета
# в первых рядах подались вперед.
# Все было, как в обычном пионерском приветствии,
# до тех пор пока не началась констатация научных
# заслуг юбиляра.
# .........
Тогда мне эта описанная Добровольским церемония
чествования юбиляра не понравилась. Уже сам
"пламенеющий плакат" со словами Капицы вызывает
неприятное для меня, воспитанного советской
школой в духе идей коммунизма, ощущение.
Он воспринимался как знак святотатства и циничного
осквернения коммунистических идеалов. Тогда эта
сцена еще более укрепила мое убеждение, что Капица
в СССР - "казачек засланный".
Но так я воспринимал это тогда, лет 18 назад.
Сейчас же, - после отшумевших в СССР событий последнего
десятилетия, - при перечитывании книги мое
критически-негативное восприятие этой картины
лишь укрепилось. Жизнь показала, что посеянные
Капицей ядовитые семена антисоветизма дали
свой плод и его идейные наследники опрокинули-таки
Советскую власть.
Что ж: что есть, - то есть. Но сейчас мое внимание резанули
слова из первого абзаца страницы 175:
# "Нам хотелось, чтобы стихи были веселые и не
# слишком злые, - говорил представитель коллектива
# авторов и исполнителей ученый секретарь "Физпроблем"
# член-корреспондент Алексей Алексеевич Абрикосов,
# про которого, к слову, на том же юбилее в пионерской
# песне было пропето, что "рядом с Абрикосом просто
# телята-кампрачукосы".
Вот эти слова: ТЕЛЯТА-КАМПРАЧУКОСЫ, - тогда для
меня не имели никакого смысла и я на них тогда
не обратил внимания. Но сейчас!...
Объяснение понятию "компрачикосы" можно получить
в романе Виктора Гюго "Человек, который смеется".
Завязкой романа служит мрачная история о компрачикосах.
Это банды бродяг, занимавшиеся в Европе 17 века покупкой
и продажей детей. Но они не просто спекулировали детьми,
они купленых детей путем хирургических операций превращали
в уродов, и этими физическими уродами на роли шутов снабжали
и королевские дворцы, и народные зрелища. Главному герою
романа компрачикосы хирургической операцией сделали гримасу
улыбки, и зрители в любой жизненной ситуации вне зависимости
от переживаемых уродом эмоций видели его улыбающимся, почему
и дал такое название своему роману Гюго.
Вот подобных же уродов, только интеллектуальных,
готовит наша система образования, организованная
такими ЗУБРАМИ мировой науки, как академик Капица.
И то, что "капицынские мальчики" поют песню о себе
как о "телятах-кампрачукосах", говорит о многом.
Это свидетельствует о том, что они сами себя осознают
такими бандитами, сознательно уродующими на протяжении
десятилетий интеллект поколений студенчества враждебной
им страны. Недаром Капица так тщательно подбирал кадры
в свой Институт физических проблем.
И вот в завершение темы хотел бы предложить ОЛЛу
провести акцию, которую так бы следовало бы
и назвать: ДЕНЬ ДЛИННЫХ НОЖЕЙ.
Этой темой детандера я многоуважаемому ОЛЛу
плешь проел... Идею воспринимают по разному:
кто вообще отринул и знать ничего не хочет,
кто насмехается, кто недоумевает, кто сомневается
и пытается понять... Я предлагаю всем желающим
направлять письмо е-майлом в адрес Института физических
проблем с просьбой, разъяснить вопросы в отношении детандера.
Письмо каждый может сформулировать в меру своего
понимания или непонимания проблемы. Можно подобными
же письмами завалить и "КРИОГЕНМАШ".
Пусть-ка завербованные ЗУБРОМ Капицей
ТЕЛЯТА-КОМПРАЧИКОСЫ сами объяснят, что такое
детандер и почему он не применяется
в качестве двигателя.
5 марта 1998 года Вашкевич Виктор
================ конец =============
>> 6 июня 1998 года Вашкевич Виктор
>>
>
>--
>Vladimir Butenko
>Stalker Software, Inc.
7 июня 1998 года Вашкевич Виктор
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
Takaseev Alexei
Viktor Vashkevich wrote:
>
> "Исключительная логическая стройность и завершенность,
> блестящее обобщение механики Ньютона, глубокая
> геометризация основ динамики характеризуют эту
> предсмертную работу Г. Герца".
>
> И что делать? Читать Герца? Взрослым людям, специалистам,
> читать и разжевывать "исключительно логически стройную
> и завершенную" систему? Но это же похоже на маразм.
> Это все-равно что взрослым дядям читать букварь:
> "Мама мыла раму. Мама мыла Машу..."
физики, совсем не лишне изучить эту физику самому, а не полагаться
на мнения других о ней. (Букварь тоже стоит повторить :) )
Alex
Viktor Vashkevich <wik...@mailbox.riga.lv> записано в статью
> >"Alex" <so...@not.e-mail.for> 6 июня пишет:
> >А Вас, надо полагать, как 100% русского латыша, не устраивает мирное
> >существование в России евреев и русских??
Вашкевич, Вы удивительно избирательны в том, на какие вопросы отвечать:
> Так что, я националистической дурью не маюсь.
Далее Вы еще более избирательны в том, что Вы замечаете, а что Вы и в упор
не видите:
> >Да все никак понять не могу, каким образом Вы собираетесь от разрушения
> >"абсолютов" и "идеалов" термодинамики перейти к разрушению абсолютов и
> >идеалов у Герца в третей картине физики, или наоборот - строить будите?
>
> А Вы сами, лично и самостоятельно, читали "Введение" Герца?
> У меня создается такое впечатление, будто общественность
> конференций не способна к обучению. Как зазубрили
> в школе догмы, так сознание в этих догмах и закоснело...
> Вот Вы, к примеру, могли бы рассказать, что Герц пишет
> о третьей картине физики?
Могу рассказать - фигню пишет Герц.
Вашкевич, Вы ведь так и не ответили на вопрос о том, на основе каких
физических величин Вы собираетесь создавать третью картину физики?
Физики оперируют относительными величинами: метры, градусы, время, герцы,
вольты, амперы и т.д., в основе которых некоторое абстрактное количество
взято за единицу измерения. Ну разрушили Вы эти "абсолюты" и "идеалы", ну
а дальше то что?
ЧТО ВЫ ВОЗЬМЕТЕ ЗА ОСНОВУ В ПОСТРОЕНИИ "ТРЕТЬЕЙ КАРТИНЕ ФИЗИКИ"???
ОТКУДА ВОЗЬМУТСЯ АБСОЛЮТНЫЕ И ИДЕАЛЬНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ???
Каждая теория имеет логическую и математическую основу. С математикой все
ясно, а вот с логикой у многих проблемы, но это не проблемы физики-природы,
это проблемы познания где есть одна гносеологическая задача:
Человек познает окружающий мир благодаря органам чувств и мышления.
Вопрос: в каком случае человек берет количество за основу того или иного
критерия качества, а в каком случае качество является критерием для
количественных данных нашего мышления???
Ну и еще, чтобы Вам жизнь малиной не казалась, пару задач из физики по
подобию "детандера".
Эллиптическое движение планет можно объяснить на основе какой физики:
Ньютона, Эйнштейна, Герца или чего-то в этом не хватает? А можно еще круче:
все это вечное космическое движение галактик, для того чтобы быть вечным,
должно, по идее, иметь постоянную "подкачку" энергии? Куда клапан от
детандера Стерлинга пристраивать будете? Или снова на третью картину физики
ссылаться будите с абсолютными и идеальными величинами?
Надоела ведь Ваша "задача" с детандером.
> 6 июня 1998 года Вашкевич Виктор
> http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
Viktor Vashkevich
Takaseev Alexei <t...@null.net> 7 июня пишет:
Правильно! И я так думаю.
Но одинаковый ли смысл мы вкладываем в эти слова?
Я думаю так.
Натолкнувшись на детандер и увидев в его работе
нарушение принципов нынешней парадигмы физики,
я в литературе стал искать теорию, способную
объяснить обнаруженный мной эффект. Я самостоятельно
нашел такое объяснение в физике Герца. И я надеюсь,
что мои оппоненты достаточно грамотны для того,
чтоб самостоятельно прочитав изложение принципов
физики Герца способны сами составить о ней свое мнение.
Я так понимаю Ваши слова.
А так ли и Вы понимаете свои слова?
8 июня 1998 года Вашкевич Виктор
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
Viktor Vashkevich
"Alex" <so...@not.e-mail.for> 7 июня пишет:
>Viktor Vashkevich <wik...@mailbox.riga.lv> записано в статью
><35798e5f...@news.riga.lv>...
>> >"Alex" <so...@not.e-mail.for> 6 июня пишет:
>> >А Вас, надо полагать, как 100% русского латыша, не устраивает мирное
>> >существование в России евреев и русских??
>
>Вашкевич, Вы удивительно избирательны в том, на какие вопросы отвечать:
>
>> Так что, я националистической дурью не маюсь.
О, Алекс! Какой же Вы зануда!
Я же Вам ясно говорю: нет в моей голове
национальных проблем. Это во-первых.
А во-вторых, у меня нет и мыслей таких,
будто бы я выражением своего мнения могу повлиять
на "мирное сосуществование в России евреев и русских".
Национальные проблемы - это проблемы тех,
в чьих головах эти идеи присутствуют.
>Далее Вы еще более избирательны в том, что Вы замечаете, а что Вы и в упор
>не видите:
>
>> >Да все никак понять не могу, каким образом Вы собираетесь от разрушения
>> >"абсолютов" и "идеалов" термодинамики перейти к разрушению абсолютов и
>> >идеалов у Герца в третей картине физики, или наоборот - строить будите?
>>
>> А Вы сами, лично и самостоятельно, читали "Введение" Герца?
>> У меня создается такое впечатление, будто общественность
>> конференций не способна к обучению. Как зазубрили
>> в школе догмы, так сознание в этих догмах и закоснело...
>> Вот Вы, к примеру, могли бы рассказать, что Герц пишет
>> о третьей картине физики?
>
>Могу рассказать - фигню пишет Герц.
>Вашкевич, Вы ведь так и не ответили на вопрос о том, на основе каких
>физических величин Вы собираетесь создавать третью картину физики?
>Физики оперируют относительными величинами: метры, градусы, время, герцы,
>вольты, амперы и т.д., в основе которых некоторое абстрактное количество
>взято за единицу измерения. Ну разрушили Вы эти "абсолюты" и "идеалы", ну
>а дальше то что?
>ЧТО ВЫ ВОЗЬМЕТЕ ЗА ОСНОВУ В ПОСТРОЕНИИ "ТРЕТЬЕЙ КАРТИНЕ ФИЗИКИ"???
>ОТКУДА ВОЗЬМУТСЯ АБСОЛЮТНЫЕ И ИДЕАЛЬНЫЕ ВЕЛИЧИНЫ???
Распрекрасно! Вы пишите, что Герц пишет фигню,
и сразу же спрашиваете, что берется за основу
в построении "третьей картины физики"!...
Значит, читайте Герца снова. И читайте третий параграф
"Введения" до тех пор, пока не поймете, что же берет
за основу Герц для построения третьей картины.
Это Вы должны понять сами... Не могу же я
свои мозги вложить Вам в Вашу голову.
>Каждая теория имеет логическую и математическую основу. С математикой все
>ясно, а вот с логикой у многих проблемы, но это не проблемы физики-природы,
>
> [..........]
>Ну и еще, чтобы Вам жизнь малиной не казалась, пару задач из физики по
>подобию "детандера".
> [.......]
>Надоела ведь Ваша "задача" с детандером.
Алекс! Если Вам эта задача надоела -
запишите меня в килфайл и не читайте...
Какие проблемы?
Группа товарищей
>
> >> >> >> Надо же, какой переполох в р-политикс вызвало письмо
> >> >> >> ОБРАЩЕНИЕ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ...
> >[]
> >Ага. Бледнолицых - мочить! Очень похоже на мысли
> >мамонта в отношении слонов (считая, что слоны - дальние
> >родственники мамонтов). Мне кажется, что поиск внешних
> >врагов возникает из нежелания бороться с внутренними.
>
> Считаете, нужно бороться с внутренними врагами?
в зеркале, а не в родной стае. Жаль, нет под рукой
философского словаря - какое хорошее определение
там слова "стадо". Может кто процитирует?
> Так националисты "внутренних врагов" находят...
> Мужик один рассказывал историю.
> Работал он грузчиком в порту. Там чаек - тучами.
> И вот мужики устраивали себе зрелище на обеденный перерыв.
> Поймают чайку, обсыпят красным суриком, - и выпускают.
> Вся стая чаек набрасывается на красную чайку и забивают
> до смерти. Видно, какой то механизм встроен
> с целью сохранения чистоты вида? Или что?
> И ведь интересно: на ворону не набрасываются;
> стае нужно растерзать именно себе подобную особь,
> но непохожую... Вот этот механизм и у человека
> еще срабатывает. Непохожего на всех, "белую ворону",
> в коллективе обязательно норовят забить...
>
> >> И проблема осознавших себя принадлежащими
> >> к какой-либо группе стоит в том, что представители
> >> разных социальных, национальных, классовых и прочих групп
> >> должны научиться выслушивать и понимать своих врагов.
> >> Уничтожение врагов не ведет к решению проблем.
> >
> >Согласен со всем, что написано после первой запятой
> >предыдущего абзаца. Только относится это ко всем людям,
> >а не только к брахманам-осознавшим. И правильнее будет
> >слово "врагов" заменить на "окружающих людей".
>
> Заменить слово - это еще не решить проблему.
> Ведь сейчас люди в "окружающих людях" видят своих "врагов".
> Такой статус-кво человечества сегодня.
> Нам нужно научиться разговаривать с "врагами",
> научиться любить своих "врагов", вот тогда только
> они станут "окружающими людьми".
Да не стоит подписываться за все человечество.
А то получится как в том анекдоте про погоду:
"Мужик, я тебя за язык не тянул, а за базар
ответишь..." :)
Лично я в "окружающих людях" "врагов" не вижу.
И считаю себя неотъемлимой частью человечества
(на текущий момент).
Valentin Davydov
> From: wik...@mailbox.riga.lv (Viktor Vashkevich)
> Date: Sun, 7 Jun 1998 22:40:56 GMT
>
>Я думаю так.
>
>Натолкнувшись на детандер и увидев в его работе
>нарушение принципов нынешней парадигмы физики,
Простите, а в каком это именно месте детандера Вы усмотрели нарушение?
Помнится, гуляя год назад по некоторой тепловой машине, в состав которой
входили котёл, детандер и насос, мы остановились на том, что Вы не в
состоянии были указать удельный объём рабочего тела на выходе детандера
и внятно объяснить, как это рабочее тело при расширении в детандере целиком
превращается в жидкость.
Причём (это уже относится к Allу в неменьшей степени, чем к Вам) мы выяснили
это безо всякой помощи Герца и другой сторонней литературы, опираясь
исключительно на картину физики "по Вашкевичу".
Вал. Дав.
Viktor Vashkevich
Valentin Davydov <v...@sqdp.trc-net.co.jp> 8 июня 1998 пишет:
>> From: wik...@mailbox.riga.lv (Viktor Vashkevich)
>> Date: Sun, 7 Jun 1998 22:40:56 GMT
>>
>>Я думаю так.
>>
>>Натолкнувшись на детандер и увидев в его работе
>>нарушение принципов нынешней парадигмы физики,
>
>Простите, а в каком это именно месте детандера Вы усмотрели нарушение?
Во, дает!!
Валентин! Так Вы что же, вообще
интеллектуально обмороженный?
Сколько лет на весь релком талдычу:
детандер - это вечный двигатель, -
а он спрашивает: "В каком месте усмотрели нарушение?.."
>Помнится, гуляя год назад по некоторой тепловой машине, в состав которой
>входили котгл, детандер и насос, мы остановились на том, что Вы не в
>состоянии были указать удельный объгм рабочего тела на выходе детандера
>и внятно объяснить, как это рабочее тело при расширении в детандере целиком
>превращается в жидкость.
Да, это так...не смог я объяснить. Но только хочу
уточнить, что Вы были не единственный такой упертый.
Я не в состоянии был объяснить, как рабочее тело превращается
в жидкость не только Вам. Я этого не смог объяснить еще
табуретке, да и еще некоторым товарищам. Поэтому я и настаивал
на эксперименте. На эксперименте с детандером Стирлинга. Но тогда
наша дискуссия оборвалась в связи с Вашим исчезновением из конф.
А сейчас, оказывается, Вы становитесь в позу победителя:
>Причгм (это уже относится к Allу в неменьшей степени, чем к Вам) мы выяснили
>это безо всякой помощи Герца и другой сторонней литературы, опираясь
>исключительно на картину физики "по Вашкевичу".
Но из этого Вашего письма я не понял.
ЧТО же Вы "выяснили безо всякой помощи Герца
и другой сторонней литературы"?
>Вал. Дав.
8 июня 1998 года Вашкевич Виктор
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
Valentin Davydov
> From: wik...@mailbox.riga.lv (Viktor Vashkevich)
> Date: Mon, 8 Jun 1998 08:39:49 GMT
>
>Valentin Davydov <v...@sqdp.trc-net.co.jp> 8 июня 1998 пишет:
>
>>> From: wik...@mailbox.riga.lv (Viktor Vashkevich)
>>> Date: Sun, 7 Jun 1998 22:40:56 GMT
>>>
>>>Я думаю так.
>>>
>>>Натолкнувшись на детандер и увидев в его работе
>>>нарушение принципов нынешней парадигмы физики,
>>
>>Простите, а в каком это именно месте детандера Вы усмотрели нарушение?
>
>Во, дает!!
>Валентин! Так Вы что же, вообще
>интеллектуально обмороженный?
>Сколько лет на весь релком талдычу:
>детандер - это вечный двигатель, -
>а он спрашивает: "В каком месте усмотрели нарушение?.."
Вечный двигатель в целом нарушает некий закон (1-й или 2-й законы
термодинамики). Про справедливость этих законов в данном конкретном случае
пока говорить не будем. Формулировка любого из этих законов вполне чёткая и
допускает его локальное применение. Согласитесь, что, скажем, при работе
подшипника главного вала эти законы не нарушаются. Конкретно, какой из
этих законов противоречит конкретно какому из процессов, происходящих в
детандере? А то так можно сказать, что "где-то под Ригой находится вечный
двигатель, воду в какой-то ручеёк качает, а уж где - ищите сами".
>>Помнится, гуляя год назад по некоторой тепловой машине, в состав которой
>>входили котёл, детандер и насос, мы остановились на том, что Вы не в
>>состоянии были указать удельный объгм рабочего тела на выходе детандера
>>и внятно объяснить, как это рабочее тело при расширении в детандере целиком
>>превращается в жидкость.
>
>Да, это так...не смог я объяснить. Но только хочу
>уточнить, что Вы были не единственный такой упертый.
>Я не в состоянии был объяснить, как рабочее тело превращается
>в жидкость не только Вам. Я этого не смог объяснить еще
>табуретке, да и еще некоторым товарищам.
Прежде всего Вы это не смогли уяснить себе самому. Ведь с работой
конденсатного насоса у нас никаких проблем с пониманием не было, не так ли?
>Поэтому я и настаивал на эксперименте.
Я Вам предложил более простой эксперимент с газовой зажигалкой. Берите
зажигалку, смотрите на неё, думайте. Если что непонятно, подскажу.
>На эксперименте с детандером Стирлинга. Но тогда
>наша дискуссия оборвалась в связи с Вашим исчезновением из конф.
Кстати, Вы не смогли дать описание детандера Стирлинга. Хотя бы с той же
степенью детальности, что и вышеупомянутой тепловой машины.
>>Причгм (это уже относится к Allу в неменьшей степени, чем к Вам) мы выяснили
>>это безо всякой помощи Герца и другой сторонней литературы, опираясь
>>исключительно на картину физики "по Вашкевичу".
>
>Но из этого Вашего письма я не понял.
>ЧТО же Вы "выяснили безо всякой помощи Герца
>и другой сторонней литературы"?
Мы выяснили, что у Вас отсутствует чёткое представление о состоянии рабочего
тела во вполне определённом месте рассмотренной тепловой машины. Такое же
место я надеюсь отыскать и в Вашем описании детандера Стирлинга. Более того,
я намеренно прошу именно Вас дать это описание, поскольку сам при таковом
описании вынужден был бы воспользоваться понятием теплоты.
Вал. Дав.
Vladimir Butenko
In article <3579f239...@news.riga.lv>, wik...@mailbox.riga.lv (Viktor
Vashkevich) wrote:
> >> Нет-нет... Вы меня обескуражили...
> >> Что же будем делать?
> >
> >Читать Герца. Вслух. И наслаждаться. Такое мое последнее слово. Либо -
> >Виктуар, Вы уже переходите из тайных в явные агенты жидомасонской закулисы
> >и засуфлисы, а также зарампы и заоркестры. И никаких! "Кто не с нами, тот
> >просто устал!" Не так ли, мой милый друг?
>
> Да уж больно это занудно: читать букварь.
> Это, кажется, слуга Чичикова получал наслаждение
> от чтения самих слов. Но это ж нужно быть Селиваном!..
Ничего, ничего. Как мы уже с Вами выяснили, книжка Герца отнюдь не букварь.
Более того, в этой книжке, в тех несчастных пяти абзацах, которые мы с Вами
хором прочитали - оказалось для Вас, Виктуар, масса непонятного - и что Вам
попытались (по-моему, небезуспешно) об"яснить.
А Вы, вместо того, чтобы изойти словами благодарности к Герцу и к нам, его
знание Вам растолковывающим, вдруг заплакали, выбросили эту до сих пор
столь любимую Вами книжку Герца и, как капризная девочка, захныкали - "не
хочу, скучно, и букварно". А-яй-яй, Виктуар, нехорошо. Закулиса Вас не
одобрит....
Так что - не отлынивайте, а мужественно стойте на врубежах
пролетарско-масонской Родинки!
Leonty A. Khachaturov
wik...@mailbox.riga.lv (Viktor Vashkevich) написал:
>
> Takaseev Alexei <t...@null.net> 7 июня пишет:
>
> >Viktor Vashkevich wrote:
> >>
> >> "Исключительная логическая стройность и завершенность,
> >> блестящее обобщение механики Ньютона, глубокая
> >> геометризация основ динамики характеризуют эту
> >> предсмертную работу Г. Герца".
> >>
> >> И что делать? Читать Герца? Взрослым людям, специалистам,
> >> читать и разжевывать "исключительно логически стройную
> >> и завершенную" систему? Но это же похоже на маразм.
> >> Это все-равно что взрослым дядям читать букварь:
> >> "Мама мыла раму. Мама мыла Машу..."
> >Когда готовится переход всего человечества на рельсы правильной
> >физики, совсем не лишне изучить эту физику самому, а не полагаться
> >на мнения других о ней. (Букварь тоже стоит повторить :) )
>
> Правильно! И я так думаю.
> Но одинаковый ли смысл мы вкладываем в эти слова?
>
> Натолкнувшись на детандер и увидев в его работе
> нарушение принципов нынешней парадигмы физики,
> объяснить обнаруженный мной эффект. Я самостоятельно
> нашел такое объяснение в физике Герца. И я надеюсь,
> что мои оппоненты достаточно грамотны для того,
> чтоб самостоятельно прочитав изложение принципов
> физики Герца способны сами составить о ней свое мнение.
Уважаемый Виктор.
Я много раз просил Вас описать сие событие: когда и при
каких обстоятельствах Вы обнаружили нарушение принципов
нынешней парадигмы физики. Т. е. Вы наблюдали нечто, чего
больше никто не наблюдал, и на этом зиждится Ваша уверенность.
Но поделитесь Вашим наблюдением, чтобы и мы могли ощутить если
не уверенность, то хотя бы понимание, мол, да, при таких
обстоятельствах я бы тоже поверил в возможность вечного
двигателя.
Но увы, увы и еще раз увы. Боюсь, что и данное послание мое
останется без ответа, поскольку Вы сознательно избегаете
предметных разговоров. И про физику Герца, которую Вы, якобы
изучили, увы мне и еще раз увы. Так и не дождался Вашего
комментария закона сохранения энергии, сформулированного в этой
же книге Герцем (если нас не обманул д-р Берлиоз). Или Вам
достался экземпляр книги в котором все страницы были выдраны
кроме "Введения"? Увы, и такое регулярно случалось в истории
человечества.
Итак, с бесконечным терпением вот уже несколько лет я жду
подробного описания Вашего столкновения с детандером, после
которого Вы разочаровались в современной физической парадигме.
> 8 июня 1998 года Вашкевич Виктор
> http://www.geocities.com/CapeCanaveral/3473
С уважением.
Леонтий.
Andrew V. Korovin
On 8 Jun 1998 11:04:28 GMT, Valentin Davydov (v...@sqdp.trc-net.co.jp) wrote:
: >Сколько лет на весь релком талдычу:
: >детандер - это вечный двигатель, -
: >а он спрашивает: "В каком месте усмотрели нарушение?.."
:
: Вечный двигатель в целом нарушает некий закон (1-й или 2-й законы
: термодинамики).
И еще он нарушает закон сохранения энергии. (это к слову)
Valentin Davydov
> From: and...@aleks.vladimir.su (Andrew V. Korovin)
> Date: Wed, 10 Jun 1998 07:38:32 GMT
Вот конкретно в описании Вашкевичем детандерного цикла энергия сохраняется.
Вал. Дав.
Vladimir Butenko
In article <6lljdr$9...@news1.demos.su>, Valentin Davydov
<v...@sqdp.trc-net.co.jp> wrote:
Э... А не подскажет ли мне Вал.Дав. (а может, даже Andrew V. Korovin), что
суть есть именно ПЕРВЫЙ упомянутый закон термодинамики? :-)))
> Вал. Дав.
Kris
Alex wrote in message <01bd9122$074f6040$LocalHost@ppranhom>...
>
>
>Viktor Vashkevich <wik...@mailbox.riga.lv> записано в статью
><3576fc0e...@news.riga.lv>...
>> >Похоже мне пора обращаться по поводу второго гражданства (если не
>> >более)..., но Латвийского мне точно не дадут, так как Вашкевич очень
>> >популярно объяснил по каким признакам оно дается в Латвии.
Вы ребята извините что встреваю в вашу ученую беседу но,
мне кажется есть что добавить.. Well как я понял один из вас живет в
Латвии имечтает о латвийском гражданстве попутно плачась о том что ему его
не дают....
Знаете, подобные коллаборационисты должны на березе болтаться...
Значит живет в Латвии , и ноет чтобы Россия помогла получить ЛАТВИЙСКОЕ
гражданство... Это ребята свинством называется... Бред. Если вы физики, то
никто
вас не оспаривает в коструировании или изучении этих "синхрофазотронов"
но вот в право международное вам лучше не лезть. Этих гадов ползучих якобы
"русских" стремящихся под крыло Крастса - иначе как мусором назвать нельзя.
Kris.
Valentin Davydov
> From: but...@stalker.com (Vladimir Butenko)
> Date: Wed, 10 Jun 1998 14:32:08 -0700
>
>> >VD: Вечный двигатель в целом нарушает некий закон (1-й или 2-й законы
>> >VD: термодинамики).
>> >
>> >И еще он нарушает закон сохранения энергии. (это к слову)
>>
>
>Э... А не подскажет ли мне Вал.Дав. (а может, даже Andrew V. Korovin), что
>суть есть именно ПЕРВЫЙ упомянутый закон термодинамики? :-)))
Вот пусть Коровин и отвечает. Я чист перед Бутенко (и перед термодинамикой),
как это явствует из автоцитат.
Вал. Дав.
Andrew V. Korovin
On Wed, 10 Jun 1998 14:32:08 -0700, Vladimir Butenko (but...@stalker.com) wrote:
:
: Э... А не подскажет ли мне Вал.Дав. (а может, даже Andrew V. Korovin), что
: суть есть именно ПЕРВЫЙ упомянутый закон термодинамики? :-)))
Запросто. Вал. Дав., Вам слово. ;))