философская тема к-я заслуживает срочной дискуссии... иначе самих философов скоро может не остатся....
Yevgen Barsukov
Скорее ручная... т.е вроде как пост прошел, а в русские сервера
не попадет...
********************************
Анатолій Матвійчук
МОЙ РУССКИЙ БРАТ!
February 28, 2014 at 2:22pm
Мой русский брат, прошу, услышь мой голос,
И может быть, ты все тогда поймешь.
Твердят, что наше братство раскололось,
Но не спеши поверить в эту ложь.
Я для тебя теперь - фашист, бандера,
Продажная коричневая мразь?
Но не спеши, не принимай на веру,
Все то, чем нынче разделяют нас.
Смири свой гнев и укроти гордыню,
Обидные слова прибереги.
Спроси себя, чем ты живешь доныне?
И где твои друзья?! И кто - враги?!
Твоя страна насилием обьята,
В телеэфире - нагло правит ложь.
Ты изрыгаешь ненависть на брата
И на него войной вот-вот пойдешь!
Но враг - не мы! Запомни твердо это.
Твои враги тебе видны едва,
Они в кремлевских тихих кабинетах -
Бесстыдная бандитская братва!
Твои мозги залиты алкоголем,
Твой генофонд расстрелян и сожжен,
Ни гордости в тебе, ни силы воли,
Чтоб разорвать порочный круг времен.
Но вновь, охвачен братскою любовью,
Какой то злобой братской одержим,
Свои войска ты вводишь в Приднестровье,
И в Грузию, и в украинский Крым.
Триколор твой трепещет, гордо рея,
Но оглянись - и сам себя спроси,
Зачем тиран кровавый в Мавзолее
Еще лежит проклятием Руси...
Сложи судьбы разорванные звенья
Мы - не враги с тобой, мой русский брат!
Так прояви же мудрость и терпенье -
И опусти взведенный автомат...
Valery Lapenkov
>МОЙ РУССКИЙ БРАТ! February 28, 2014 at 2:22pm
>Мой русский брат, прошу, услышь мой голос, И может
> быть, ты все тогда поймешь. Твердят, что наше
> братство раскололось, Но не спеши поверить в эту
> ложь.
http://www.vz.ru/opinions/2014/3/3/675229.html
>Я для тебя теперь - фашист, бандера, Продажная
> коричневая мразь? Но не спеши, не принимай на
> веру, Все то, чем нынче разделяют нас.
других. Ну терпи дальше.
Двадцать лет мы ждали, что Украина станет наконец
суверенной.
Однако что-то ей хронически не везёт на президентов.
Двадцать лет она вела себя как подросток в доме:
выходки позволяла любые, а вот суверенной, то есть
работающей, платёжеспособной, договороспособной и
отвечающей за свои поступки, никак стать не желала.
Кто громче всех кричит о независимости? Вот они,
подростки, и кричат.
Сейчас они в Киеве ходят по бульварам и радуются,
что у них президент-проститут, которого уголовник
дёргает за яйца.
Ну, нехай радуются. В Киев мы не пойдём, и денег
не дадим. Мы защитим ту часть аккреционного диска,
которая умеет работать и жить за свой счёт.
Остальные пусть уходят под горизонт событий.
Полюбовавшись напоследок на реальность.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KswxumWhe2s
В.Лапенков.
Valery Lapenkov
>МОЙ РУССКИЙ БРАТ! February 28, 2014 at 2:22pm
>Мой русский брат, прошу, услышь мой голос, И
> может быть, ты все тогда поймешь. Твердят, что
> наше братство раскололось, Но не спеши поверить
> в эту ложь.
> коричневая мразь? Но не спеши, не принимай на
> веру, Все то, чем нынче разделяют нас.
У вас цензура, так где ещё узнаете...
http://topwar.ru/40701-uchis-ukraina-kak-finny-sohranili-svoyu-nezavisimost.html
http://topwar.ru/40702-buduschee-shokiruet-chto-zhdet-ukrainu.html
@@--
Yevgen Barsukov
Утра-националисты представляют очень маленькую часть движения на майдане,
хотя и шумную. Они есть в любой стране, в той же России Зюганов регуляно
набирает больший % голосов в парламенте чем Свобода набрала на Украине. Они конечно всем неприятны, но в любой революции есть своя пена. Главно что нужно понимать что основная масса оппозиции к-я имеет большее число голосов в парламенте, не разделяют анти-русских идей а заинтересованны в реконструкции системы с пост-совковой в современную европейскую. Бандиты в кабинетах работающие из под тишка и ухмыляющиеся перекручивая законы под себя, плавно и незаметно превращая страну в полицейское государство - вот враги протестов
в Киеве.
Что касается фашизма на шурокую ногу, Гитлеровкого стиля, его природа отнють не связана со спонтранными, мелкими разношерстными групами национально-освободительного характера. Они возникают во времена эмоций и быстро исчезают. Настоящий опасный в интернациональом масштабе фашизм Гитлера и Муссолини это бурократическая система незаметного управления всем населением и подчинения его в целом одной идее за счет тотального контроля над умами людей за счет комбинации средств массовой информации, школьного обучения и быстрого и незаметного устранения инакомыслящих. В этом смысле коммунизм и фашизм идентичны в своем политическом устройстве, хотя и отличаются экономическим строем.
В этом смысле Россия находится в намного более опасной ситуации, т.к. судя по уровню единогласия по поводу недавних военных действий Путина и полного отсутсвия опозиции она уже находится близко к тотальному контолю над идеями. Это то что произошло в Германии когда Гитлер решил анексировать Судетскую область Чехословакии в 1938 году (кстати под точно таким же предлогом защиты
немецко-язычного населения к-я якобы находилось в опасности от непорядков, спровоцированных самим же Гитлером и его сепаратискими группами). Внутри Германии все были счастливы до предела, никто и не пикнул в протест. Мы все знаем что за этим последовало. Удачные решения великого вождя в простых случаях начинают перемежатся большими ошибками того-же вождя, которые некому корректировать потому-что демократические механизмы к-е поддерживать несогласие и дискуссию для нахождения истины уже уничтожены! Начальная эффективность и быстрота единогластной системы к-я в начале привела к быстрому улучшению благосостояния вначале оказывается крайне неудачной и порочной когда нужно решать сложные задачи где надежность в непредсказуемых обстоятельсва более важна чем скорость.
Череда маленьких успешных войн закончилась одной большей войной в котором как сама Германия так и большая часть мира много потеряла. Я разговаривал с многими немцами, и у них у всех присутствет тоска по той великой Германии к-я было до Гитлера - к-я была лидером в науке, философии, культуре. Какую страну загубил - типично любят они говорить, ведь можно было остановится когда достигли благосостояния, зачем было лезть на окружающие страны? К сожаление, такой подход показывает непонимание главной проблемы фашизма (и тоталитарных систем в
целом) - они по своей природе на способны находить оптимальные ответы на сложные вопросы, будь это война, или экономика, или наука. Все эти вопросы для успешного решения требуют вклада всех членов общеста, споров, дискуссии и несогласия, а не только одного ума "великого вождя".
> Двадцать лет мы ждали, что Украина станет наконец
>
> суверенной.
>
>
>
> Однако что-то ей хронически не везёт на президентов.
Вот тут проскакивает уже влияние фашизма к-й уже так проникся в ткань сознания
что ты уже даже сам его не замечаешь. При чем здесь президенты? Успех общества
не должен зависеть от одного человека.
> Двадцать лет она вела себя как подросток в доме:
>
> выходки позволяла любые, а вот суверенной, то есть
>
> работающей, платёжеспособной, договороспособной и
>
> отвечающей за свои поступки, никак стать не желала.
Против этого и был майдан. Как ни трудно это представить после
формирования сначала в комунистическом а потом в фашистском режиме
что все что не происходит, может происходить только "сверху",
с Лениским презрением к народу к-е не могут публиковать "народных газет" и уверенностью в полной неспособности отдельных людей
к само-организации, люди при определенных условиях действительно могут самоорганизовыватся и показывать сложное массовое поведение несмотря на различие в идеях,происхождении и социального слоя, так-же как Пригожинские диссипативные структуры могут возникать в растворах к-е не имеют изначально
струкруры.
Хотя Ленин такого никогда не увидел потому-что революционной ситуации таки не было и прошлось " в ручную" организовывать путч, при нужных условиях в обществе таки могут происходить спонтанные революции, и именно это произошло на Украине в результате 20 летного накопления безобразия к-е ты упомянул.
С приветами!
Ж.
Yevgen Barsukov
>
> http://topwar.ru/40701-uchis-ukraina-kak-finny-sohranili-svoyu-nezavisimost.html
>
> http://topwar.ru/40702-buduschee-shokiruet-chto-zhdet-ukrainu.html
Вообще интернет цензировать сложно но как ни странно в России это получается,
например новости в яндексе показывают исключительно негативные статьи о Украине. Впрочем, это где-то понятно, ведь недавно в Росии ввели лицензирование любых интернетных ресурсов с 50 читателями и больше (даже блоги) как средства массовой информации. Причем преследуются не только конкретные публикации но даже и авторы как таковые, даже профессора:
http://tvrain.ru/articles/professora_mgimo_uvolili_posle_antivoennoj_stati_o_kryme-364376/
К счастью смелые люди еще не перевелись так что надежда есть.
А вообще благодаря интернету, всегда есть варианты. Если хочешь почитать реальные нефильтрованные новости с места событий с детальными источниками
рекомендую http://korrespondent.net/
С приветами!
Ж.
>
>
>
> @@--
Valery Lapenkov
>> Этот мне брат что-ли? А тебе?
>> http://www.vz.ru/opinions/2014/3/3/675229.html
> Утра-националисты представляют очень маленькую
> часть движения на майдане, хотя и шумную.
они убивали милиционеров и они решили вопрос в
пользу хунты. Они же убили бы Януковича.
Остальные - массовка с изъятым мозгом.
> Они есть в любой стране, в той же России Зюганов
> регуляно набирает больший % голосов в парламенте
> чем Свобода набрала на Украине. Они конечно всем
> неприятны, но в любой революции есть своя пена.
> Главно что нужно понимать что основная масса
> оппозиции к-я имеет большее число голосов в
> парламенте, не разделяют анти-русских идей а
> заинтересованны в реконструкции системы с
> пост-совковой в современную европейскую.
> Бандиты в кабинетах работающие из под тишка и
> ухмыляющиеся перекручивая законы под себя, плавно
> и незаметно превращая страну в полицейское
> государство - вот враги протестов в Киеве.
> Что касается фашизма на шурокую ногу, Гитлеровкого
> стиля, его природа отнють не связана со
> спонтранными, мелкими разношерстными групами
> национально-освободительного характера.
хорошо подготовленными группами.
Дальше извините уж, от длинных текстов я отвык.
>> Двадцать лет мы ждали, что Украина станет наконец
>> суверенной.
>> Однако что-то ей хронически не везёт на
>> президентов.
> Вот тут проскакивает уже влияние фашизма к-й уже
> так проникся в ткань сознания что ты уже даже сам
> его не замечаешь. При чем здесь президенты? Успех
> общества не должен зависеть от одного человека.
падает, западенцы в лучшем случае фрилансеры.
Касательно президентов. Личность Януковича была
одним из четырёх главных мотивов. Три других:
еуропейский выбор, чиновники и олигархи, национализм.
>> Двадцать лет она вела себя как подросток в доме:
>> выходки позволяла любые, а вот суверенной, то
>> есть работающей, платёжеспособной, договороспособной
>> и отвечающей за свои поступки, никак стать не
>> желала.
>Против этого и был майдан.
Коррупция не устранена, в восточные области
губернаторами посылают олигархов, они запрещают
там митинги. Киев на бульварах про это не знает,
или не интересуется.
Их ситуация глазами ru.anekdot:
Майдан: пассажиры подняли восстание в самолёте,
трусливый пилот выпрыгнул с парашютом, теперь все
с любопытством ждут, когда кончится горючее.
> Как ни трудно это представить после формирования
> сначала в комунистическом а потом в фашистском
> режиме что все что не происходит, может происходить
> только "сверху", с Лениским презрением к народу
> к-е не могут публиковать "народных газет" и
> уверенностью в полной неспособности отдельных
> людей к само-организации, люди при определенных
> условиях действительно могут самоорганизовыватся
> и показывать сложное массовое поведение несмотря
> на различие в идеях,происхождении и социального
> слоя, так-же как Пригожинские диссипативные
> структуры могут возникать в растворах к-е не
> имеют изначально струкруры. Хотя Ленин такого
> никогда не увидел потому-что революционной
> ситуации таки не было и прошлось " в ручную"
> организовывать путч, при нужных условиях в
> обществе таки могут происходить спонтанные
> революции, и именно это произошло на Украине в
> результате 20 летного накопления безобразия к-е
> ты упомянул.
В.Лапенков.
Valery Lapenkov
>> У вас цензура, так где ещё узнаете...
>> http://topwar.ru/40701-uchis-ukraina-kak-finny-sohranili-svoyu-nezavisimost.html
>> http://topwar.ru/40702-buduschee-shokiruet-chto-zhdet-ukrainu.html
>Вообще интернет цензировать сложно но как ни странно
> в России это получается, например новости в яндексе
> показывают исключительно негативные статьи о Украине.
http://korrespondent.net/
Читал. Зомби-ящик.
В.Лапенков.
gorkoven...@gmail.com
> Успеха общества там тоже не видно. Промышленность
> падает, западенцы в лучшем случае фрилансеры.
Промышленность совка всегда была дерьмом.
Если бы при совке нам не застроили территорию
дурацкими заводами, то их можно было бы построить
сейчас.
>> Против этого и был майдан.
> Ничего он не решил.
> Коррупция не устранена, в восточные области
> губернаторами посылают олигархов, они запрещают
> там митинги. Киев на бульварах про это не знает,
> или не интересуется.
Коррупцию еще нужно устранить. Митинги проплаченых
титушек из РФ нужно не только запрещать, этих титушек
нужно садить в тюрьму.
Все митинги в РФ запрещены перманентно. Вы этого почему-то
не замечаете.
Мы у себя в стране разбираемся в ситуации.
> В.Лапенков.
Андрей Горковенко.
Valery Lapenkov
>> Успеха общества там тоже не видно. Промышленность
>> падает, западенцы в лучшем случае фрилансеры.
>Промышленность совка всегда была дерьмом.
>Если бы при совке нам не застроили территорию
> дурацкими заводами, то их можно было бы построить
> сейчас.
>>> Против этого и был майдан.
>> Ничего он не решил. Коррупция не устранена, в
>> восточные области губернаторами посылают олигархов,
>> они запрещают там митинги. Киев на бульварах про
>> это не знает, или не интересуется.
> Коррупцию еще нужно устранить. Митинги проплаченых
> титушек из РФ нужно не только запрещать, этих
> титушек нужно садить в тюрьму.
А те, кого вы уже достали, проплачены и привезены из РФ.
PS: Не брат ты мне.
И на этом философский вопрос о братстве можно закрыть.