Один мой приятель (имени его говорить не стану - нечего парню
позориться) вдруг заявил, что ламеры - люди, пользующиеся LAN'ом. Причём он
не может понять, почему 'ламер' стал презрительно-обзывательным словом. И
вот у меня появился вопрос, что думают массы о происхождении 'ламеров'?
Plat
Насколько помню слово происходит от английского 'lame'.
Точного перевода не помню, но что-то типа хромой, калечный и в этом
духе.
> Plat
--
Anton N. Breusov 'Antonz'.
ant...@i.am, ant...@library.ntu-kpi.kiev.ua
> Один мой приятель (имени его говорить не стану - нечего парню
>позориться) вдруг заявил, что ламеры - люди, пользующиеся LAN'ом. Причём он
>не может понять, почему 'ламер' стал презрительно-обзывательным словом. И
>вот у меня появился вопрос, что думают массы о происхождении 'ламеров'?
Лично я произвожу слово от 'lame' в значении "парализованный". Какой
орган имеется ввиду, догадаться несложно. ;)
Виктор.
p.s.: Короче полный бред написал, но надо же было чего ответить :о)
Plat пишет в сообщении <7vc77d$7fh$1...@news.melt.ru> ...
Это английское слово. Возьми словарик и посмотри что значит "lame"
--
"Устранив заведомо невозможное, вы всегда
приходите к истине, какой бы неправдоподобной
она ни казалась."
ICQ 7427375
God.
> Один мой приятель (имени его говорить не стану - нечего парню
> позориться) вдруг заявил, что ламеры - люди, пользующиеся LAN'ом. Причём он
> не может понять, почему 'ламер' стал презрительно-обзывательным словом. И
> вот у меня появился вопрос, что думают массы о происхождении 'ламеров'?
Да я это. Я !-))))
Вот что по этому поводу говорит Мультилекс 2.0 Прошу обратить внимание на
п.4 и 5.2. А трактовка Виктора оригинальна :п)))). Хотя словарь относит ее к
архаичным.
lame1 I [leim] a
1. 1) хромой
lame man [horse] - хромой человек [-ая лошадь]
to be lame of /in/ one leg - хромать на одну ногу
he went /became/ lame - он стал /остался/ хромым
2) повреждённый, изувеченный (обыкн. о ноге)
he has a lame shoulder [elbow] - он повредил себе плечо [локоть]
3) спотыкающийся, прихрамывающий
lame footsteps - спотыкающаяся походка
2. 1) неудачный, неудовлетворительный
lame argument - неубедительный довод
lame excuse - слабая /неудачная/ отговорка
lame conclusion - необоснованное заключение
lame account - неудовлетворительное объяснение
lame endeavour - неудачная /тщетная/ попытка
lame story - нескладный рассказ
2) неправильный, <хромающий> (о стихе, размере)
3. 1) арх. увечный, слабый, парализованный
2) тех. вышедший из строя
4. амер. разг. простоватый; отсталый
5. в грам. знач. сущ.
1) (the lame) собир. хромые
the halt and the lame - хромые и немощные /убогие/
2) <серость>, убожество (о человеке); мещанин
А вот пример оттуда же:
to be lame under the hat - быть недалёким человеком, плохо соображать (см.
hat I)
Всего,
--
Denis Ladeishchikov
snide<at>europe.com
ICQ UIN# 28357189 (700 - 1600 GMT)
> On Fri, 29 Oct 1999 18:44:01 +0400, "Egor V. Pogalnicov"
> <wz...@aha.ru> wrote:
>
> >Ламеры - это звери такие, подвид лемуров, тусуются большими кучками,
> >исключительно мирные,
> Нет. Путаем чайников с ламерами.
[ ... ]
> >
> >p.s.: Короче полный бред написал, но надо же было чего ответить :о)
> Учитывая Ваши, дорогой, познания в терминологии, можно было и не
> отвечать. Надеюсь, не обидел...
Я бы дал более простое определение для ламера : воинствующий невежа. :))
--
Dmitry Gromov aka Jacson mail:jac...@penguinpowered.com
===========================================================
Это не глюк, это особенность операционной системы!
Нормальные знания! Чего хочу, то и ворочу, вот так!
;) Возвращаясь к "ламерам"...
Виктор.
skipped
>
> Я бы дал более простое определение для ламера : воинствующий невежа. :))
Скорее не невежа, а невежда. Хотя и так тоже можно. А вообще, и то и другое
в одном лице :п))))
невежа -- грубый, невоспитанный человек.
невежда -- малообразованный человек, а также человек, несведущий в
какой-либо области.
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
Serj <se...@kaalbye.uptel.net> записано в статью
<381D3FFF...@kaalbye.uptel.net>...
> Привет ВСЕМ !!!
>
> > Один мой приятель (имени его говорить не стану - нечего парню
> > позориться) вдруг заявил, что ламеры - люди, пользующиеся LAN'ом.
Причём он
А ты переведи с анг.
--
All, hi! by A.S. ,,'99 AS...@yaho.com
Хехе, ну вот и меня сосчитали. Фиг ли нам - кабанам, тьфу, ламерам.
Тут вопрос я в мыло кидал по поводу ньюсридера, так как базар здесь
пропустил, а ответа не дождался, дык вот в чем вопрос:
что есть получше OE 4.0? и где енто скачать соответственно?
С уважением, Егор.
Forte Agent v1.6 (по крайней мере у меня такая версия).
Подробности посмотри в файле.
Darth Vader wrote to Egor V. Pogalnicov:
> >Ламеры - это звери такие, подвид лемуров, тусуются большими кучками,
> >исключительно мирные,
> Нет. Путаем чайников с ламерами.
Да ну, ты гонишь :) Чайники большими кучками тусуются только в общественных
столовых. А у меня дома только один :))))
> >их постоянно ломает шевелится и чего-нить учить. Но
> >часто бывают обострения и они становятся шумными и наглыми, рвут на себе
> >рубашки и утверждают, что если бы они написали виндовз, то все было бы
> >гораздо лучше, чем сейчас.
> А вот это - ламеры. Ламер = чайник, считающий себя гуру.
Вах! Гнилой наезд на ламеров и на меня в частности! Нифига подобного!
Ламеры - это такие веселые чуваки, которые усиленно трудятся на благо
всех компьютерщиков, неся просвещение в темные массы чайников ;)
Чайник - есть потенциальный ламер, хотя только немногие из первых
могут достигнуть настоящих высот ламеризма. А вот хакеры - это
результат деградации ламеров, жалкие опустившиеся создания,
достойные сожаления :))))
> Нет. "Чайник" - это не оскорбление, правда. Это всего лишь констатация
> состояния - скорее всего, временного. Чайниками когда-то были все.
> "Ламер" - эквивалент "отморозок" и это действительно сильное
> выражение.
Ламер - это самая высшая из похвал, которой можно от меня удостоится :)
Правда, не все люди воспринимаеют это слово как похвалу :(((
> >p.s.: Короче полный бред написал, но надо же было чего ответить :о)
> Учитывая Ваши, дорогой, познания в терминологии, можно было и не
> отвечать. Надеюсь, не обидел...
Да, еще, ламера практически невозможно обидеть или оскорбить,
разве что обозвать его хакером... :)
Заряжай, Darth!
С уважением,
Темыч aka A-Thor mailto: th...@asp.jesby.tstu.ru
ICQ: 6507124
// Моя глупый... Моя думать не любить...
Dmitry Gromov wrote to Darth Vader:
> > >p.s.: Короче полный бред написал, но надо же было чего ответить :о)
> > Учитывая Ваши, дорогой, познания в терминологии, можно было и не
> > отвечать. Надеюсь, не обидел...
> Я бы дал более простое определение для ламера : воинствующий невежа. :))
Но-но! ;)))
Я бы на твоем месте не стал переносить свое отношение в тамбовцам на
всех ламеров! ;)))
Заряжай, Dmitry!
Ранд wrote to Reverse Oil:
> Как по мне то ламер это чайник который считает что он хакер.
Нда... полное незнание мира...
Как я уже говорил, настоящий ламер _никогда_ не назовет себя
хакером, так как для него это слово является оскорбительным.
И вообще, такие определения, основывающиеся, на принижении
интеллектуальных способностей ламеров, не заслуживают
внимания.
Заряжай, Ранд!
Alan Gibizov wrote to Serj:
Ну вот........
Самый гнилой наезд, который я сегодня увидел в двух (или даже трех, если считать
релхум) конфах....
Ты, может быть, хочешь сказать, что я незаслуженно называю себя ламером, не
являясь им на самом деле???? Сие есть весьма огорчительно, друг мой... ;)))))))
Заряжай, Alan!
pruv...@my-deja.com wrote to Ранд:
> > Как по мне то ламер это чайник который считает что он хакер.
> > Ранд.
> Чуть перефразирую.
> Ламер - это чайник который считает, что он круто заварен.
Опять же гон полнейший и безосновательный!
Поскольку ламер являет собой высшую ступень развития
компьютерщика, он по определению не может быть чайником.
А чайник, который считает, что он круто заварен - это ИМХО
есть хакер.
Заряжай, зкгмгв99!
Victor Rasstrygin wrote to Egor aka Wzhik:
> >>>p.s.: Короче полный бред написал, но надо же было чего ответить :о)
> >>Учитывая Ваши, дорогой, познания в терминологии, можно было и не
> >>отвечать. Надеюсь, не обидел...
> >Нормальные знания! Чего хочу, то и ворочу, вот так!
> ;) Возвращаясь к "ламерам"...
Являясь Главным Ламером г. Тамбова, т.е. в некотором смысле лицом
официальным ;), я попрошу впредь не причислять непроверенных личностей
к Большому Кругу Ламеров. Egor aka Wzhik еще ничем не доказал свое
право гордо именоваться Ламером, и посему не может быть назван так! :)
Заряжай, Victor!
Victor Rasstrygin wrote to Plat:
> > Один мой приятель (имени его говорить не стану - нечего парню
> >позориться) вдруг заявил, что ламеры - люди, пользующиеся LAN'ом. Причём он
> >не может понять, почему 'ламер' стал презрительно-обзывательным словом. И
> >вот у меня появился вопрос, что думают массы о происхождении 'ламеров'?
> Лично я произвожу слово от 'lame' в значении "парализованный". Какой
> орган имеется ввиду, догадаться несложно. ;)
И ничего у меня не парализовано, не надо гнать :))))
Serj wrote to Plat:
> > Один мой приятель (имени его говорить не стану - нечего парню
> > позориться) вдруг заявил, что ламеры - люди, пользующиеся LAN'ом. Причём он
> > не может понять, почему 'ламер' стал презрительно-обзывательным словом. И
> > вот у меня появился вопрос, что думают массы о происхождении 'ламеров'?
> Да я это. Я !-))))
Вах! Какая мания величия!!!! Ты никак всерьез считаешь, что имеешь право
представлять массы??? ;)))))))
Заряжай, Serj!
Абыдна. Я токма хотел и себя причислить к данной категории, так как не
являюсь программером, которые считают почти всю остальную часть .. этой
самой. Правда, и LANом я не пользуюсь.. :(
Sergi
> И вообще, такие определения, основывающиеся, на принижении
>интеллектуальных способностей ламеров, не заслуживают
>внимания.
Ламер обладает самомнением, значительно превосходящим интеллект. Ты, к
сожалению, этому утверждению не удовлетворяешь :P
Виктор.
>Самый гнилой наезд, который я сегодня увидел в двух (или даже трех, если считать
>релхум) конфах....
> Ты, может быть, хочешь сказать, что я незаслуженно называю себя ламером, не
>являясь им на самом деле???? Сие есть весьма огорчительно, друг мой... ;)))))))
Приведи пример своего ламеризма! :D
Виктор.
PS. Нравится мне этот флейм - докажи Арти, что он - не ламер :))) Вот
только пошлют нас в мыло...
> Greetz, Darth!
>
> Darth Vader wrote to Egor V. Pogalnicov:
>
> > >Ламеры - это звери такие, подвид лемуров, тусуются большими кучками,
> > >исключительно мирные,
> > Нет. Путаем чайников с ламерами.
>
> Да ну, ты гонишь :) Чайники большими кучками тусуются только в общественных
> столовых. А у меня дома только один :))))
>
> > >их постоянно ломает шевелится и чего-нить учить. Но
> > >часто бывают обострения и они становятся шумными и наглыми, рвут на себе
> > >рубашки и утверждают, что если бы они написали виндовз, то все было бы
> > >гораздо лучше, чем сейчас.
> > А вот это - ламеры. Ламер = чайник, считающий себя гуру.
>
> Вах! Гнилой наезд на ламеров и на меня в частности! Нифига подобного!
> Ламеры - это такие веселые чуваки, которые усиленно трудятся на благо
> всех компьютерщиков, неся просвещение в темные массы чайников ;)
> Чайник - есть потенциальный ламер, хотя только немногие из первых
> могут достигнуть настоящих высот ламеризма. А вот хакеры - это
> результат деградации ламеров, жалкие опустившиеся создания,
> достойные сожаления :))))
>
> > Нет. "Чайник" - это не оскорбление, правда. Это всего лишь констатация
> > состояния - скорее всего, временного. Чайниками когда-то были все.
> > "Ламер" - эквивалент "отморозок" и это действительно сильное
> > выражение.
>
> Ламер - это самая высшая из похвал, которой можно от меня удостоится :)
> Правда, не все люди воспринимаеют это слово как похвалу :(((
>
> > >p.s.: Короче полный бред написал, но надо же было чего ответить :о)
> > Учитывая Ваши, дорогой, познания в терминологии, можно было и не
> > отвечать. Надеюсь, не обидел...
>
> Да, еще, ламера практически невозможно обидеть или оскорбить,
> разве что обозвать его хакером... :)
>
> Заряжай, Darth!
>
> С уважением,
> Темыч aka A-Thor mailto: th...@asp.jesby.tstu.ru
> ICQ: 6507124
> // Моя глупый... Моя думать не любить...
>
Вижу, ты, A-Thor, сессию сдал...
Или ошибаюсь?
;))))
А что, в Тамбове заряжающие вымерли как класс?
Уж не твоими ли стараниями? ;)
От трудов непосильных, так сказать...
----------------------------
Удачи!
Александр aka Algo
al...@glasnet.ru
Ха-ха-ха! Это уже не флейм, это уже онлайновая игра получается. :-)))
Достойный соперник...
С уважением!
Александр
Algo wrote to Artie Konin:
> Вижу, ты, A-Thor, сессию сдал...
> Или ошибаюсь?
Очевидно, ошибаешься :))))
Я тут как раз понял, что вовремя сессию сдать все равно не
успею, и решил фигней не страдать даже, не напрягаться :)))
> А что, в Тамбове заряжающие вымерли как класс?
Я один остался. :) Да я и был один, если честно ;)
> Уж не твоими ли стараниями? ;)
> От трудов непосильных, так сказать...
Да не, народ еще флеймится помаленьку в ТТ и в релхуме...
Заряжай, Algo!
> PS. Нравится мне этот флейм - докажи Арти, что он - не ламер :))) Вот
> только пошлют нас в мыло...
Послал бы я в мыло. Но то-ли осень, то ли старею я. Все больше думается
мельчаем. Не те нынче флеймы пошли. Не те. Темы как-то мельчают ;-)
--
Bye
Den.
--- --- ---
Hекоторые люди еще живы только потому, что нельзя в них стрелять.
Victor Rasstrygin wrote to Artie Konin:
> > И вообще, такие определения, основывающиеся, на принижении
> >интеллектуальных способностей ламеров, не заслуживают
> >внимания.
> Ламер обладает самомнением, значительно превосходящим интеллект. Ты, к
> сожалению, этому утверждению не удовлетворяешь :P
Интересно ;) Если уж я имею наглость называть себя ламером, следовательно
обладаю вполне достаточным самомнением, чтобы превысить два раза свой
интеллект ;) Следовательно, я имею полное право зваться ламером ;)
Заряжай, Victor!
Alexander Roptanov wrote to Victor Rasstrygin:
> > PS. Нравится мне этот флейм - докажи Арти, что он - не ламер :))) Вот
> > только пошлют нас в мыло...
> Ха-ха-ха! Это уже не флейм, это уже онлайновая игра получается. :-)))
> Достойный соперник...
[Подозрительно] Уж не хочешь ли ты сам попробовать мне это доказать? ;)
Интересно, каковы будут твои аргументы?
Заряжай, Alexander!
Victor Rasstrygin wrote to Artie Konin:
> >Самый гнилой наезд, который я сегодня увидел в двух (или даже трех, если считать
> >релхум) конфах....
> > Ты, может быть, хочешь сказать, что я незаслуженно называю себя ламером, не
> >являясь им на самом деле???? Сие есть весьма огорчительно, друг мой... ;)))))))
> Приведи пример своего ламеризма! :D
Это довольно сложно. Я ж ламер в душе по большому счету ;)
Ну вообще-то я думаю потянет тот факт, что я наглым образом подбил
тамбовцев устроить кросспост в такой конфе, как relcom.humor.
Не мне тебе объяснять, чем славна сия конфа ;)))) Это ли не пример
истинно ламерского отшошения к жизни?
> Виктор.
> PS. Нравится мне этот флейм - докажи Арти, что он - не ламер :)))
Да это бесполезно! ;) Мне виднее, кто я такой на самом деле.
> Вот только пошлют нас в мыло...
В мыло - это еще не так страшно, ведь могут и подалее послать :)
Заряжай, Victor!
Artie Konin wrote:
> В мыло - это еще не так страшно, ведь могут и подалее послать :)
Ну так это ж тема для нового флейма, типа : "Откуда взялись ламеры и
куда их [можно] послать?" ;)
> С уважением,
> Темыч aka A-Thor mailto: th...@asp.jesby.tstu.ru
--
С Уважением,
Владимир.
Sergi wrote to Alan Gibizov:
> > Вот уж нет! Ни один ламер ни разу себя ламером не признает, иначе тут же
> > перестанет быть ламером... :)
> Абыдна. Я токма хотел и себя причислить к данной категории,
А на каком основании, позвольте узнать? ;)))))
Ламером я могу тебя назначть, если ты будешь этого достоин :)))
И никакой мне самодеятельности! %)
> так как не являюсь программером, которые считают почти всю остальную
> часть .. этой самой.
А это не помеха. Ламером может быть и программер, если он достаточно
сознателен :)
> Правда, и LANом я не пользуюсь.. :(
А он тебе и не нужен :)
Заряжай, Sergi!
С уважением,
Темыч aka A-Thor mailto: th...@asp.jesby.tstu.ru
Konstantin Petrоv wrote to Artie Konin:
> >могут достигнуть настоящих высот ламеризма. А вот хакеры - это
> >результат деградации ламеров, жалкие опустившиеся создания,
> >достойные сожаления :))))
> :))
> Это где ты такое определение взял ?
Да так, это я вывел из своего жизненного опыта ;))))
> > Ламер - это самая высшая из похвал, которой можно от меня удостоится :)
> >Правда, не все люди воспринимаеют это слово как похвалу :(((
> А кто воспринимает ?
Вот некоторые тамбовцы (старейшие и самые продвинутые) уже
не обижаются, а воспринимают как должное ;)))) Да, под тамбовцами я имею
в виду активных подписчиков tambov.talk :)
Заряжай, Konstantin!
Konstantin Petrov wrote to Artie Konin:
> >Как я уже говорил, настоящий ламер _никогда_ не назовет себя
> >хакером, так как для него это слово является оскорбительным.
> > И вообще, такие определения, основывающиеся, на принижении
> >интеллектуальных способностей ламеров, не заслуживают
> >внимания.
> А из слова lame других определений не сделаешь :)
Я воспринимаю слово "lame" как "увечный", то есть непохожий на
большинство, ненормальный, с отклонениями. :) Я именно такой и
этим горжусь, как и другие настоящие ламеры :)
С уважением
George
Denis Tsyplakov wrote to Victor Rasstrygin:
> > PS. Нравится мне этот флейм - докажи Арти, что он - не ламер :))) Вот
> > только пошлют нас в мыло...
> Послал бы я в мыло. Но то-ли осень, то ли старею я. Все больше думается
> мельчаем. Не те нынче флеймы пошли. Не те. Темы как-то мельчают ;-)
Ну я, конечно, понимаю, что тема типа "Что есть РПГ?" - это гораздо круче,
ибо придти к консенсусу по этому вопросу в принципе невозможно. Но
подобные "вечные" флеймы, как и любые другие имеют свойство надоедать.
Люди переходят на другие темы, а потом глобальные темы в пределах
топика кончаются и приходится удовольствоваться неглобальными
измельчавшими оффтопиками. ЗАто жизнь продолжается и это главное! ;))))
Заряжай, Denis!
Vladimir Ermilin wrote to Artie Konin:
> > В мыло - это еще не так страшно, ведь могут и подалее послать :)
> Ну так это ж тема для нового флейма, типа : "Откуда взялись ламеры и
> куда их [можно] послать?" ;)
Послать нас (и меня в частности) можно куда угодно. Если процесс
посулания будет происходить на словах, я не только не обижусь, но
и возрадуюсь, ибо сие будет означать то, что я частично добился
своей глобальной цели :)
Заряжай, Vladimir!
George Shapiro wrote to Artie Konin:
> >> Да я это. Я !-))))
> > Вах! Какая мания величия!!!! Ты никак всерьез считаешь, что имеешь право
> >представлять массы??? ;)))))))
> Во, блин, очередной флейм... А я, пока провайдера менял, все веселье
> пропустил : (
Да веселья, в общем-то, пока и не было :)
А будет ли оно - зависит от нас самих ;)))
> О чем базар-то, надеюсь, об играх : ))))
Базар тут о ламерах и об играх в ламеров :)
Заряжай, George!
>> Ламер обладает самомнением, значительно превосходящим интеллект. Ты, к
>> сожалению, этому утверждению не удовлетворяешь :P
>
> Интересно ;) Если уж я имею наглость называть себя ламером, следовательно
>обладаю вполне достаточным самомнением, чтобы превысить два раза свой
>интеллект ;) Следовательно, я имею полное право зваться ламером ;)
"В два раза" - это не "значительно". Значительно - это, обычно, на
порядок :)))
Виктор.
> Я воспринимаю слово "lame" как "увечный", то есть непохожий на
>большинство, ненормальный, с отклонениями. :)
"Увечный" не то же, что "ненормальный". Lame - значит "ограниченный",
но никак не "другой, другого типа". Если иначе мыслишь, можно быть
сатанистом, но не ламером :)
> Я именно такой и
>этим горжусь, как и другие настоящие ламеры :)
Ламеры гордятся своими непоколебимыми знаниями по слабопонятному им
предмету, а отнюдь не своей непохожестью на других.
Виктор.
Коротко и ясно: ламер - бурнокипящий чайник.
Презрительно ламеров обзывают в основном хакеры (потому, что ламеры их
достали
своими наездами)
И те, кто ими хочет казаться хакерами ( чтобы больше походить на хакеров)
Alexander Roptanov <sh...@cdu.elektra.ru> сообщил в новостях
следующее:7vtpf8$6...@ace.elektra.ru...
> Victor Rasstrygin <ra...@yahoo.com> wrote in message
> news:3826dfa1...@nntp.glas.net...
> > On 4 Nov 1999 11:00:54 GMT, "Artie Konin" <th...@asp.jesby.tstu.ru>
> > wrote:
> > PS. Нравится мне этот флейм - докажи Арти, что он - не ламер :))) Вот
> > только пошлют нас в мыло...
:)) Нет, я вчера просто обалдела. Гружу РГ, батюшки-светы, траффик-то
какой ;) И все под сабжем...Ну конечно! Это ж Арти из подполья вышел в
очередной раз (могла бы и раньше догадаться).
А доказывать...Неа, не выйдет, скорее всей конфой будем дружно
скандировать:"Лысый, пей!"...эээ...не не то: "Арти, ты - самый Главный Ламер
и самый любимый. Только спорить прекрати... ;))".
> Ха-ха-ха! Это уже не флейм, это уже онлайновая игра получается. :-)))
> Достойный соперник...
Достойный, обратное утверждать - грешить против истины ;)
--
Все так же
Ваша ;)) Маняша
mol...@infopro.spb.su
Denis Tsyplakov <d...@icsv.ru> сообщил в новостях
следующее:382279EC...@icsv.ru...
> Hi
>
> > PS. Нравится мне этот флейм - докажи Арти, что он - не ламер :))) Вот
> > только пошлют нас в мыло...
>
> Послал бы я в мыло. Но то-ли осень, то ли старею я. Все больше думается
> мельчаем. Не те нынче флеймы пошли. Не те. Темы как-то мельчают ;-)
Дэн, предлагай! Вот только (шепотом) не надо о Мелкософте, Билли и
Виндах, ага? :))
Artie Konin wrote:
>
[все skipped]
>
--
http://p0izon.hotmail.ru | http://www.nfs.ur.ru
...Мой ответ солнцу: <censored>
> "В два раза" - это не "значительно". Значительно - это, обычно, на
> порядок :)))
Хм. Что-то я не понимаю. А разве в два раза и на порядок - это
не одно и то-же? Ведь на порядок это shl ???
> Люди переходят на другие темы, а потом глобальные темы в пределах
> топика кончаются и приходится удовольствоваться неглобальными
> измельчавшими оффтопиками. ЗАто жизнь продолжается и это главное! ;))))
Afair на релкомовке докричались до того, что ламер есть человек
1. Не знающий чего либо.
2. Не осознающий меру своего незнания
3. Не желающий узнать. И отрицабщий, что он не знает.
4. Гнущий пальцы.
Таким образом, например я по ряду вопросов попадаю под
пп. 1,2,4 но не под п.3
> Дэн, предлагай! Вот только (шепотом) не надо о Мелкософте, Билли и
> Виндах, ага? :))
А шо було? Впрочем о чем-то мы с Дартом на РГ... спорили. Но вот ведь гадость.
Ни как не могу вспомнить о чем. Даже фотографию процесса видел, а вот тему
в упор не помню. Но подозреваю, что не о соколиной охоте.
Насчет темы. Играю последние недели так 3 в MUD
(Merlin // mud.multimedia.ru:9000)
Сначала все было ново и интересно. Потом я побежал по уровням.
На 11 уровне заморозил получение экспы и стал качать скилы.
Потом я написал ноту на которую собрал весьма некислый урожай ответов.
Суть сводилась к следующему:
А что собственно народ тут делает? Ну два занятия я перечислил.
Можно добавить третье и четвертое:
3. Исследований разных закоулков мира
4. Гнутие пальцев (основние занятие залетных квакеров)
3. Приедается ( в текстовом то режиме :)
4. В RL и так слишком часто гну. Нефиг.
Далее возник вопрос я что вообще все мы делаем в РПГ.
Хочется сказать "живем" но при здравом рассуждении это не так.
В Fallout после всего я играл от силы пару часов. MM6&7 - ну
может быть по часу. Значит не живем. Не интересно просто так жить.
Хорошо. Ну можеть быть тогда квесты выполняем. В самом деле
выполнил квест и все стер игру. Вроде как то-же нет. Вспомните крики
( не в последнюю очередь мои ) о необходимости нелинейного сюжета
и т.д. и т.п. Иначе говоря не хотим мы (сволочи такие) тупо бежать по
игре от одного сюжетного квеста к другому.
Так млин какого дьявола этим РПГ'шникам надо? Вот это как раз вопрос.
Итак чего я конкретный мерзавец жду от новой РПГ:
1. Модель чара посложнее и по оригиальнее. Как-то
- побольше характеристик
- побольше скилов
- еще чего-нить чего сам не знаю. Но с бантиком и
пимпочками.
comment: Манчкинство чистой воды. Впрочем кто считает себя не манчкином,
пусть первый бросит свопом.
2. Ну мир побольше и по красивее (к мой новой Риве :)
- Это тоже понятно. Тяга к прекрасному она
значиться должна быть. (с) Выбегайло.
comment: Тогда не понятно с какого боку сюда отнести ADOM который я
хоть и не прошел, но времени потратил на него прорву. Больше
чем на Fall 2 это точно.
3. Сюжет получше и понелинейнее. Но с другой стороны в БГ
сюжет - пальчики оближешь, а как-то не здорово. может
нелинейности маловато. А с другой стороны в Баггере сюжет
страсть как не линейный, а что-то местами весьма нудно
все было.
Короче говоря не знаю. Смутно все как-то.
comment: Жениться вам надо барин (с) анекдот. :-)
Народ, может, хва пургу в конфе нести? На мыло или к Бро на борду
переходите - а здесь не надо, право.
So long, ppl,
Vlad.
http://www.humour.ru/ - SLOWLY click here... ;-)
Victor Rasstryginwrote to Artie Konin:
> > Я воспринимаю слово "lame" как "увечный", то есть непохожий на
> >большинство, ненормальный, с отклонениями. :)
> "Увечный" не то же, что "ненормальный".
Умх, а что же? ;)
> Lame - значит "ограниченный",
Ну дык! Ограниченным можно быть только по сравнению с кем-то!
Это уже само по себе предполагает отличие от этого кого-то :)
> но никак не "другой, другого типа". Если иначе мыслишь, можно быть
> сатанистом, но не ламером :)
Сатанистов я не понимаю. Менталитет не тот :)
> > Я именно такой и
> >этим горжусь, как и другие настоящие ламеры :)
> Ламеры гордятся своими непоколебимыми знаниями по слабопонятному им
> предмету, а отнюдь не своей непохожестью на других.
Вот уж чем-чем, а знаниями я своими никогда не гордился %)
Следовательно, вышеприведенное утверждение неверно :)
Заряжай, Victor!
Victor Rasstrygin wrote to Artie Konin:
> >> Ламер обладает самомнением, значительно превосходящим интеллект. Ты, к
> >> сожалению, этому утверждению не удовлетворяешь :P
> > Интересно ;) Если уж я имею наглость называть себя ламером, следовательно
> >обладаю вполне достаточным самомнением, чтобы превысить два раза свой
> >интеллект ;) Следовательно, я имею полное право зваться ламером ;)
> "В два раза" - это не "значительно". Значительно - это, обычно, на
> порядок :)))
Хех ;) Однако стоит учесть, что мой интеллект - это вообще нечто потрясающее
своей громадностью и необъятностью ;)) Тогда и в два раза получится неплохо...
Manya Berezhnaya wrote to Aleaxnder Roptanov:
> > > PS. Нравится мне этот флейм - докажи Арти, что он - не ламер :))) Вот
> > > только пошлют нас в мыло...
> :)) Нет, я вчера просто обалдела. Гружу РГ, батюшки-светы, траффик-то
> какой ;) И все под сабжем...Ну конечно! Это ж Арти из подполья вышел в
> очередной раз (могла бы и раньше догадаться).
Я не из подполья, а из ремонта корпуса :))))
> А доказывать...Неа, не выйдет, скорее всей конфой будем дружно
> скандировать:"Лысый, пей!"...эээ...не не то: "Арти, ты - самый Главный Ламер
> и самый любимый. Только спорить прекрати... ;))".
Если мне поверите, то прекращу :)
Заряжай, Manya!
Nikolay Baranov wrote to Plat:
> Коротко и ясно: ламер - бурнокипящий чайник.
Неа, ламер - это апгрейд чайника в третьей степени :)
> Презрительно ламеров обзывают в основном хакеры
А мы, ламеры, презрительно обзываем хакеров хакерами ;)))
> (потому, что ламеры их достали своими наездами)
Скорее потому, что нам завидуют :)
Заряжай, Nickolay!
Denis Tsyplakov wrote to Artie Konin:
> Afair на релкомовке докричались до того, что ламер есть человек
> 1. Не знающий чего либо.
> 2. Не осознающий меру своего незнания
> 3. Не желающий узнать. И отрицабщий, что он не знает.
> 4. Гнущий пальцы.
Если брать за пример Идеального Ламера (то есть меня ;)))),
то картина будет несколько другой:
Настоящий ламер:
1. Нифига не знает.
2. Отлично понимает, что он нифига не знает.
3. Желает знать все, но ему влом учиться.
4. Пальцы не гнутся принципиально, как и остальные части тела.
> Таким образом, например я по ряду вопросов попадаю под
> пп. 1,2,4 но не под п.3
А вот я под свое описание очень даже хорошо подхожу.
Сл-но я настоящий (почти идеальный) ламер. ;))
Заряжай, Denis!
Denis Tsyplakov wrote to Manya Berezhnaya:
> Потом я написал ноту на которую собрал весьма некислый урожай ответов.
Ага! ;))) Все понятно. А народ там удивлялся, какого фига команду note запретили
:))))
Оказывается ты там поприкалывался! ;))) Рулез!
> Victor Rasstrygin <ra...@yahoo.com> wrote in message
> news:3826dfa1...@nntp.glas.net...
> > On 4 Nov 1999 11:00:54 GMT, "Artie Konin" <th...@asp.jesby.tstu.ru>
> > wrote:
> > PS. Нравится мне этот флейм - докажи Арти, что он - не ламер :))) Вот
> > только пошлют нас в мыло...
>
> Ха-ха-ха! Это уже не флейм, это уже онлайновая игра получается. :-)))
> Достойный соперник...
ИМХО не игра, а базар а ля tambov.talk
--
Dmitry Gromov aka Jacson mail:jac...@penguinpowered.com
===========================================================
Это не глюк, это особенность операционной системы!
Приходит ламер к программеру/хакеру с листингом проги и просит:
- Посмотри, где тут у меня ошибка...
- В ДНК!!!
Я считаю, что этот анек достаточно понятно объясняет, кто такие ламеры!
Анатолик.
P.S. Я не программер, я только учусь.
С уважением
George
> А мы, ламеры, презрительно обзываем хакеров хакерами ;)))
^^^^^^^^^^^^^
> Скорее потому, что нам завидуют :)
^^^^
Если ламер признает себя ламером то он уже не может быть ламером,
а даунгрейтится в чайника :)
Anatoly G. Yanchenko wrote to Artie Konin:
> Внимание!
> Есть такой старый анекдот, может кто не знает:
Я и не знал :) Наверное, потому что еще молодой :)
> Приходит ламер к программеру/хакеру с листингом проги и просит:
> - Посмотри, где тут у меня ошибка...
> - В ДНК!!!
> Я считаю, что этот анек достаточно понятно объясняет, кто такие ламеры!
Намекаешь, что у меня где-то в ДНК ошибка?
Как ни странно, но я и сам так считаю :) Дебаггер для ДНК у тебя не завалялся
часом?
Заряжай, Anatoly!
Dmitry Gromov wrote to Alexander Roptanov:
> > > PS. Нравится мне этот флейм - докажи Арти, что он - не ламер :))) Вот
> > > только пошлют нас в мыло...
> > Ха-ха-ха! Это уже не флейм, это уже онлайновая игра получается. :-)))
> > Достойный соперник...
> ИМХО не игра, а базар а ля tambov.talk
Данный конкретный флейм - да :) Но справедливости ради стоит сказать,
что иногда я и втопик что-нибудь говорю, если знаю игру, про которую
идет речь :) Так что не следует путать мое присутсвие в relcom.games
с акциями тамбовцев в релхуме :)
Заряжай, Dmitry!
George Shapiro wrote to Artie Konin:
> > Базар тут о ламерах и об играх в ламеров :)
> Дык, давай обсудим ламеров в приложении к играм, например, какие игры
> предпочитают ламеры и т.д., А ТО ФЛЕЙМ НЕВЕСЕЛЫЙ КАКОЙ-ТО...
Давай обсудим. Но тут вот в чем проблема. Чтобы обсуждать, в какие
игры играют _ламерЫ_, надо иметь в наличии как минимум двух ламеров ;)))
Так что ищите второго, кто согласится стать ламером и будем обсуждать ;)))
> ИМХО, самые мерзкие ламеры
Ну нифига себе!!! Ламеры - добрые, безобидные, пушистые и веселые! ;)
Они не могут быть мерзкими!
>-это те, которые пересели на персоналку с (фу какая гадость) Сони плэйстэйшн...
Не могу не согласиться. Но тем не менее сам факт их "пересаживания"
уже говорит об определенном прогрессе в их сознании (и, возможно, в
финансовом положении).
> Соответственно, и играют в подобие того кала, что для соньки выходит...
> Чем тупее - тем лучше..
Ну это не ламеры! Настоящий ламер играется во все, что хоть отдаленно
напоминает игру!
> Есть еще вид ламеров, которые выросли из операторов во всяческих фирмочках,
> в которых компьютеры есть, а специалистов, их обслуживающих, нету... И тогда
> из среды пользователей выползают вот такие типусы, они пользуются
> непререкаемым авторитетом у себя на фирме, и от этого у них развивается
> мания величия...
Это точно хакеры! По всем приметам подходят! >8-0
> Я с такими неоднократно сталкивался, тяжелый случай...
И не говори.
Заряжай, George!
Nikolay Baranov wrote to Artie Konin:
> > А мы, ламеры, презрительно обзываем хакеров хакерами ;)))
> ^^^^^^^^^^^^^
> > Скорее потому, что нам завидуют :)
> ^^^^
> Если ламер признает себя ламером то он уже не может быть ламером,
> а даунгрейтится в чайника :)
Нет уж! ;))) Чайник, однажды ставший ламером, уже не может превратиться
обратно в чайника. Процесс необратим. Но, к сожалению, ламеры могут
даунгрейдиться до и хакеров. :(
Заряжай, Nikolay!
б ЧПФ УБФБОЙУФПЧ РПРТПЫХ ОЕ ФТПЗБФШ... :-)
Artie Konin РЙЫЕФ Ч УППВЭЕОЙЙ <01bf2835$64d19de0$64b24c3e@pc3> ...
>Greetz, Victor!
>
>Victor Rasstryginwrote to Artie Konin:
>
>> > У юрхтфкпковб хнрюр "lame" мвм "июеапэл", жр ехжы петрйргкл пв
>> >чрныщкпхжюр, пепрфовныпэл, х ржмнрпепкуок. :)
>> "Июеапэл" пе жр ге, ажр "пепрфовныпэл".
>
> Иой, в ажр ге? ;)
>
>> Lame - япвакж "ръфвпкаеппэл",
>
> Пи дэм! Ръфвпкаеппэо оргпр чэжы жрнымр тр хфвюпепкб х мео-жр!
>Шжр иге хвор тр хече тфедтрнвъвеж ржнкаке рж шжрър мрър-жр :)
>
>> пр пкмвм пе "дфиърл, дфиърър жктв". Ехнк кпвае оэхнкщы, оргпр чэжы
>> хвжвпкхжро, пр пе нвоефро :)
>
> Хвжвпкхжрю у пе трпковб. Оепжвнкжеж пе жрж :)
>
>> > У коеппр жвмрл к
>> >шжко ърфгихы, мвм к дфиъке пвхжруьке нвоефэ :)
>> Нвоефэ ърфдужху хюркок петрмрнечкоэок япвпкуок тр хнвчртрпужпрои ко
>> тфедоежи, в ржпбды пе хюрел петрйргехжыб пв дфиъкй.
>
> Юрж иг аео-аео, в япвпкуок у хюркок пкмръдв пе ърфдкнху %)
>Хнедрювженыпр, юэщетфкюедеппре ижюефгдепке пеюефпр :)
>
>Явфугвл, Victor!
>
>Х иювгепкео,
>Жеоэа aka A-Thor mailto: th...@asp.jesby.tstu.ru
> ICQ: 6507124
>// Ору ънитэл... Ору диовжы пе нбчкжы...
Ivan Schneider wrote to Artie Konin:
> А вот сатанистов попрошу не трогать... :-)
Чего их трогать-то? ;))) Уж на что я е%*нутый, а сатанисты
и того круче :)
С такими лучше не связываться :)
Заряжай, Ivan!
С уважением,
Темыч aka A-Thor mailto: th...@asp.jesby.tstu.ru
ICQ: 6507124
alan wrote to Artie Konin:
А где это ты углядел взаимоисключающие утверждения? Не надо гнать :)
У меня все логически связано :))))
Заряжай, alan!
Вот это точно - чайник став ламером уже не можеть жить без ламеризма :-)
А вообще на каждое правило найдется исключение.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И даже на это ^^^^^^^ :-)))
Ну, в данном случае не превратиться, но будет считаться чайником, а не
ламером.
Artie Konin пишет в сообщении <01bf2a7e$a5995ac0$64b24c3e@pc3> ...
> Давай обсудим. Но тут вот в чем проблема. Чтобы обсуждать, в какие
>игры играют _ламерЫ_, надо иметь в наличии как минимум двух ламеров ;)))
>Так что ищите второго, кто согласится стать ламером и будем обсуждать ;)))
>
>> ИМХО, самые мерзкие ламеры
> Ну нифига себе!!! Ламеры - добрые, безобидные, пушистые и веселые! ;)
>Они не могут быть мерзкими!
ОК, тогда, как ты предлагаешь именовать тех, которые мерзкие, тупые,
ничегонезнающие и всегде лезущие не в свои дела??
>
>> Есть еще вид ламеров, которые выросли из операторов во всяческих
фирмочках,
>> в которых компьютеры есть, а специалистов, их обслуживающих, нету... И
тогда
>> из среды пользователей выползают вот такие типусы, они пользуются
>> непререкаемым авторитетом у себя на фирме, и от этого у них развивается
>> мания величия...
>
> Это точно хакеры! По всем приметам подходят! >8-0
>
Похоже, у нас просто различная терминология, поделись своей, пожалуйста.
С уважением,
George
George Shapiro wrote to Artie Konin:
> >> ИМХО, самые мерзкие ламеры
> > Ну нифига себе!!! Ламеры - добрые, безобидные, пушистые и веселые! ;)
> >Они не могут быть мерзкими!
> ОК, тогда, как ты предлагаешь именовать тех, которые мерзкие, тупые,
> ничегонезнающие и всегде лезущие не в свои дела??
Да это ж менты!!! ;))))
> >> в которых компьютеры есть, а специалистов, их обслуживающих, нету... И
> тогда
> >> из среды пользователей выползают вот такие типусы, они пользуются
> >> непререкаемым авторитетом у себя на фирме, и от этого у них развивается
> >> мания величия...
> > Это точно хакеры! По всем приметам подходят! >8-0
> Похоже, у нас просто различная терминология, поделись своей, пожалуйста.
Почему же разная? Ламер не может пользоваться авторитетом, поскольку он
ламер и его слова всерьез никогда не воспринимаются. А вот авторитеный
хакер - это ИМХО явление не редкое.
Заряжай, George!