Комтек. Hу что, вздрогнем? (Re:UNIX-EXPO web stats)
Hach Arushanov
DR> From: de...@elvis.ru (Denis Roudenko)
DR> <Hach.Ar...@f35.n5020.z2.fidonet.org> writes:
DR> >P.S.ох, а вообще-то эти цифры меня расстроили: ну неужели мы так никогда
DR> >и не научимся работать на выставку и выставку заставить работать на себя?
...
DR> >P.S.S. и вместо того чтобы склоки разводить, вообще пора всем нам начать
DR> >подготовку к ... ну хотя бы к NetCom, дабы в списках фигурировало раз
DR> >в 10 более хостов, да из них %25-30 импортных (не тех, что один раз
DR> >зашли, ессессено). вот над этой проблемой
DR> >думаю и стоит подумать, а не почивать на мнимых лаврах. ok?
DR> А что я в свое время РИТМ-ПРЕССУ предлагал? Давай говорю один-два ваших
DR> человека пробегутся по выставке, хотя-бы вкратце расскажут кто что
DR> показывает
DR> у кого что новое, напишут десаток-другой заметок и статей исключительно
DR> для WWW - вот будет кайф. А я дескать со своей стороны найду на WWW всех
DR> кого смогу, из тех о ком пойдет речь. Было???
Денис, дружище... я могу только повторить то, что сказал тогда: прикинь,
на NetCom ~400 фирм, на Комтек ~600. Пусть на то чтобы написать про каждый
стенд надо 1 час (это по самым оптимистическим прогнозам:
написать, дать проверить стендистам, которые часто не
спецы, значит найти спецов, оторвать от переговоров, подправить, пропустить
через редакторов, корректоров, набор). Итого имеем 400-600 человеко-часов.
Делим на 5 дней выставки - каждый день должны работать 10-15 человек.
Далее начинаются разборки: почему про нас написали в последний день
выставки? а про фирму XYZ в первый? Почему написали модель 600/RE/VB/qw1234,
когда надо было .../qv1234? да мало ли что стендисты сказали! Вы у нас
разрешение получали?! и это только так, семечки...
IMHO, ни одно авторитетное издание из-за подобных разборок на это дело
не пойдет, а маленькое или начинающее не потянет. А пробежаться и написать
- так нельзя: вот так враги и заводятся ;)
Какой выход? тот, что мной был предложен на NetCom. Фирмам предлагается
разместить информацию о себе в том виде, как они ее подготовили. еще
одно мое IMHO - не стоит поддерживать фирмы в этом напрямую
незаинтересованные. Если представитель фирмы не хочет (или ленится)
разместить информацию о фирме даже бесплатно, то какое мне дело до
доведения информации о данной фирме? Если менеджер по маркетингу не
ищет все возможные пути (а уж тем более что приходят сами ;) (напомню,
наши люди ходили по всем стендам и предлагали бесплатно разместить
информацию на WWW - раз мы не успели тогда это сделать предварительно,
приходилось выкручиваться прямо на выставке ;((( )
то зачем держать подобного "менеджера"?
Далее, по NetCom: ты хочешь, чтобы
я в эхе поведал всю ситуацию как она была на NetCome? Перед тем
как ответить советую проконсультироваться с начальством...
(хотя сто раз повторю - к тебе ни нареканий, ни претензий нет и быть
не может, более того, тот, может быть и небольшой успех, та первая раскрутка
это плод и твоих рук, без всяких IMHO).
DR> Отрадно видеть, что идея оказалась Фениксом - возродилась из пепла, причем
DR> теперь уже с вашей стороны. Есть надежда что про очередные Комтек-Hетком мы
DR> на WWW увидим не только схему стендов и расписание семинаров.
Ага. но повторю: сами по себе и ISP и content-provider как две половинки
друг без друга могут, но эффект будет в сто раз меньше. Мы уже начали
подготовку к Комтеку: но мы можем выставить только ту информацию, которую
имеем. Мы стараемся заранее (почти за два месяца) информировать
фирмы-участницы о подобной возможности, но мы не можем гарантировать,
что организаторы выставки, а уж тем более фирмы предоставят материалы
о себе.
Мои претензии к Алтухову были в том, что как один из организаторов выставки
Demos не постарался выжать все возможное для себя (что было бы совершенно
правильно и корректно), не использовал все имеющиеся средства, которые
показывал на выставке для раскрутки себя самой. А статично воспользовался
данными, которые у него были как у организатора выставки (загнали буклет
на WWW).
Для тех, кто заходит на ComputerWeek Online (RITM-Press), уже не секрет,
что несколько дней висит предварительный список участников (я постарался
в данной ситуации использовать вариант "привычки" - привыкания, что
на этом сервере есть информация о Комтек, дабы в следующий раз человек
не метался где, что, когда) и предложение фирмам-участницам присылать
информацию для БЕСПЛАТHОГО размещения.
Вот посмотрим на реакцию в первую очередь технарей ;) , заходящим к нам
на огонек, заботятся ли они о чести фирмы и поспешат ли осведомить
свое начальство, что уже сейчас, за 50 дней можно начать "светиться" ;)))
Врать не буду, просто каша из 300 фирм, поэтому не скажу, есть ли
среди участников Elvis+ (кстати, а почему не разместить информацию
о Elvis+ у нас в разделе компаний? надеюсь я не услышу слова у нас
самих это есть? ;))) - вроде разницу между ISP и content-провайдерами
уже многие понимают) , но вот Demos есть точно. Поскольку эту
эху читают множество работников Demos, то будет интересно, насколько
интересы в любой форме рекламирования компании перетянет
"мое личное мнение, а не компании" :-) и как скоро я получу текст
(лого чуточку устрашающего размера мы уже имеем ;) с информацией о Demos.
DR> Денис Руденко
Денис, извини, как всегда из-за недостатка времени пытаюсь в одном письме
охватить несколько вопросов ;)
To All:
Как только будет получена предварительная схема-план выставки, я первым
делом посмотрю на ближайшего ISP: вопрос о распространении информации
с выставки (надеюсь никаких политических препятствий со стороны
организаторов не будет), которую мы конечно постараемся развернуть как
на NetCom'95 непосредственно с выставки, был есть и будет. Если кто-то
уже сейчас может предложить или готов к обсуждению данного вопроса -
вперед, начинаем.
Пора от слов переходить к делу: я постараюсь на Комтек использовать
авторитет, который уже есть у РИТМ-Пресс (это не пустые слова а константация
факта по результатам UnixExpo'96), огромный авторитет среди компьютерных
фирм еженедельника ComputerWeek-Moscow, чтобы как можно больше информации
о самой выставке, а главное о фирмах-участницах и представляемых ими
продуктах и услугах, попало на WWW. Кто готов поддержать нас своими
каналами с выставки? ждем-с... ;)
To All (2):
Если Ваша фирма будет на Комтеке, то Вы можете уже сейчас бесплатно выставить
информацию о фирме на нашем WWW ComputerWeek Online (RITM-Press). Если
есть вопросы, пожалуйста пишите на
com...@ritmpress.ru
em...@ritmpress.ru
а лучше сразу шлите логотип и несколько кб текста ;)
Если Ваша фирма не будет на Комтеке, но работает в компьютерном бизнесе,
все равно пишите, у нас есть специальный раздел "Компании", в котором Вы
также можете бесплатно разместить Визитную карточку компании по соседству
с Borland, Symantec, Телепорт-ТП, ComputerWeek-Moscow, Microsoft, CKTB, RPI,
AHET, El Camino, ... Можете создать даже дерево страниц своей фирмы.
To IIP: я получил несколько писем (после письма
"Взаимовыгодность (Re:Плагиат)" ) с поддержкой и вопросами. Могу
повторить еще раз и громко ( :-) ) :
пожалуйста, мы в самом деле предоставляем лицензию на распространение
материалов ComputerWeek Online (RITM-Press), но пишите не на фидошный
адрес, а на
webm...@ritmpress.ru
(почта из фидо также доходит), или звоните (095) 181-9303, 181-9406.
В плане сегодняшней темы: как вариант можно подумать заранее о
возможности (это думается очень важно для отдаленных (в км ;) от Москвы
городов и мест) получение лиценизий на распространение информации
ComputerWeek Online с выставки; разрешение на перевод и использование
этих материалов для выставления на англо-франко-тумбо-юмбо
WWW-серверах (или серверах для иностранцев) или распространения в
электронном или бумажном виде.
Вообщем, больше дела, меньше болтовни ;)
С уважением
Hach
---
* Origin: Oh, my Dog! (ha...@ritmpress.ru)
Dmitry Penzin
DR> >а вообще-то эти цифры меня расстроили: ну неужели мы так
DR> >никогда и не научимся работать на выставку и выставку заставить
DR> >работать на себя?
естетсвенно, пока нет профессионального менеджера по рекламе в фирме,
так все и будет. В СПб например на 875 фирм по нашей базе, всего 4 или
5 менджеров по рекламе умеют отвечать на электронные письма, как Вам
это ? Да, а на эти 875 фирм, всего около 100 фирм где вообще официально
есть такая должность.
DR> А что я в свое время РИТМ-ПРЕССУ предлагал? Давай говорю один-два ваших
DR> человека пробегутся по выставке, хотя-бы вкратце расскажут кто что
DR> показывает у кого что новое, напишут десаток-другой заметок и
DR> статей исключительно для WWW - вот будет кайф. А я дескать со
:-), на выставке это не реально.
HA> Денис, дружище... я могу только повторить то, что сказал
HA> тогда: прикинь, на NetCom ~400 фирм, на Комтек ~600. Пусть
...
HA> набор). Итого имеем 400-600 человеко-часов. Делим на 5 дней
HA> выставки - каждый день должны работать 10-15 человек.
Есть "Exhibition Times", там все уже сделано ...
HA> IMHO, ни одно авторитетное издание из-за подобных разборок
HA> на это дело не пойдет, а маленькое или начинающее не потянет.
См. выше, все решаемо и уже сделано ...
HA> доведения информации о данной фирме? Если менеджер по
HA> маркетингу не ищет все возможные пути (а уж тем более что
HA> приходят сами ;)
Это работа менеджера по рекламе, пока у нас напрочь спутаны эти понятия.
HA> (напомню, наши люди ходили по всем стендам и предлагали
HA> бесплатно разместить информацию на WWW - раз мы не успели
Hу и что, ну и мы предлагали бесплатно разместится в Каталоге /бумажном/,
а это гораздо круче WWW, я еще не до конца подготовил статистику, но
примерно скажу мы получили 148 анкет, и это несмотря на то, что только
350 каталогово с анкетами было доставлено курьерами непостредственно
в фирмы.
Dmitry
--- timEd 1.01.g3+
* Origin: Russia, St-Petersburg, dmi...@niif.spb.su (2:5030/167.6