Russian symbol 'А'
Seitkali Ussenov
Привет всем!
SCO OpenServer 5.0.6.
Кто уже столкнулся с проблемой отображения заглавной русской буквы 'А'?
Она не отображается, более того съедает последующий за ним символ, а
также не набирается с клавиатуры, при этом все остальные русские буквы
нормально и отображаются и набираются. Тестировалось в различных телнет-
клиентах с поддержкой русского языка. Пробовал ставить кумулятивный
патч не помог. Может быть нужно ставить еще какой патч или где
подкрутить? Может эта проблема решена в версии 5.0.7?
--
С уважением,
Сеиткали Усенов
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
Vadim Tukaev
<seitkal...@robertsonblums.kz> wrote:
>
> Привет всем!
>
> SCO OpenServer 5.0.6.
> Кто уже столкнулся с проблемой отображения заглавной русской буквы 'А'?
> Она не отображается, более того съедает последующий за ним символ, а
> также не набирается с клавиатуры, при этом все остальные русские буквы
> нормально и отображаются и набираются. Тестировалось в различных телнет-
> клиентах с поддержкой русского языка. Пробовал ставить кумулятивный патч
> не помог. Может быть нужно ставить еще какой патч или где подкрутить?
> Может эта проблема решена в версии 5.0.7?
>
неужто это СКОтство еще кто-то юзает? и как впечатления, если не секрет?
извините, что не в тему. просто я думал, что после скандала с Линукс эта
хвирма стала чем-то вроде всемирного жупела, соответственно использование
ее продукции - моветон. если меня разубедят в моем (возможно,
невежественном)
мнении - буду только рад. Абсолютно плохих ОСей не бывает, так что если
ее кто-то юзает, значит это кому-то нужно...
С уважением, Вадим Тукаев АКА шиз0крыс, фанат ГНУ и Линукс (но не фанатик)
--
Sergey Prach
"Vadim Tukaev" <shiz...@balakovo.info> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:opru0j1k...@mail.balakovo.info...
> > SCO OpenServer 5.0.6.
> неужто это СКОтство еще кто-то юзает? и как впечатления, если не секрет?
> извините, что не в тему. просто я думал, что после скандала с Линукс эта
> хвирма стала чем-то вроде всемирного жупела, соответственно использование
> ее продукции - моветон. если меня разубедят в моем (возможно,
> невежественном)
> мнении - буду только рад. Абсолютно плохих ОСей не бывает, так что если
> ее кто-то юзает, значит это кому-то нужно...
Есть у меня такой дистрибутив, юзал я его - понравился и даже очень.
Видно, что его делала довольно опытная команда. Мне самому не понятно какого
члена имея такой продукт надо было лезть в эту юридическую канитель.
--
С уважением,
Сергей Прач
=================
Please, send you private mail to: s_pratch[aT]mail[dOt]ru
Vadim Tukaev
wrote:
> Hi!
>
> "Vadim Tukaev" <shiz...@balakovo.info> сообщил/сообщила в новостях
> следующее: news:opru0j1k...@mail.balakovo.info...
>> > SCO OpenServer 5.0.6.
>
>> неужто это СКОтство еще кто-то юзает? и как впечатления, если не секрет?
>> извините, что не в тему. просто я думал, что после скандала с Линукс эта
>> хвирма стала чем-то вроде всемирного жупела, соответственно
>> использование
>> ее продукции - моветон. если меня разубедят в моем (возможно,
>> невежественном)
>> мнении - буду только рад. Абсолютно плохих ОСей не бывает, так что если
>> ее кто-то юзает, значит это кому-то нужно...
>
> Есть у меня такой дистрибутив, юзал я его - понравился и даже очень.
> Видно, что его делала довольно опытная команда. Мне самому не понятно
> какого
> члена имея такой продукт надо было лезть в эту юридическую канитель.
текст _очень_ старый, возможно, с тех пор многое изменилось, но не могу
удержаться, чтобы не процитировать:
--BOF--
Date: 3 Oct 1996
From: b...@MVC.net (Vladimir Barmin)
Newsgroups: relcom.fido.ru.unix
WWW: http://www.mvc.net/~bwm/
Const M. Tereshenko wrote to relcom.fido.ru.unix:
> Ivan Kalugin wrote:
> > Возникла проблема при выборе версии Unix на PC (486/8Mb(ну будет 16)
> /1Гиг).
> > Имеются на руках Linux и SCO, и FreeBSD тоже появится....
> > Нет ли у кого файлов с описанием установки каждой из перечисленных
> версий,
> > или хотя бы кратко опишите основные этапы инсталяции.
> > Заранее благодарен за любые рекомендации и советы.
Процесс установки для SCO кратко можно описать примерно так:
Пишешь письмо, отправляешь. Ждешь ответа.. Ждешь ответа..
Ждешь ответа.. надоедает. Звонишь приятелю чтобы послал
письмо.. Ждешь письма.. Ждешь письма.. ... выясняешь что не
работает uuxqt. Звонишь приятелю, берешь дискету, прешься к
приятелю зайдя по дороге в магазин и купив:
1. Пива - 1 ящик
2. Колбасы - 2 килограмма
3. Сигарет "camel" - один блок
Приходишь к приятелю, переписываешь taylor uucp, бежишь
домой, читаешь дискету, ищешь gzip... не находишь. Звонишь
приятелю, берешь дискету, прешься к приятелю зайдя по дороге в
магазин и купив:
1. Пива - 1 ящик
2. Колбасы - 2 килограмма
3. Сигарет "camel" - один блок
Приходишь к приятелю, переписываешь сорцы gzip, бежишь
домой, читаешь дискету, ищешь C-компилятор... не находишь. Уже
не звонишь приятелю, просто берешь дискету, прешься к приятелю
зайдя по дороге в магазин и купив:
1. Пива - 1 ящик
2. Колбасы - 2 килограмма
3. Сигарет "camel" - один блок
Приходишь к приятелю, внимательно слушаешь его, идешь на
[censored]. По возвращении оттуда ставишь компилятор,
компилишь gzip.. Ругается.. Ищешь gcc, находишь, компилишь
gcc, компилишь gzip, распаковываешь архив, компилишь tuucp.
УРА! Теперь все работает! Пишешь письмо, получаешь ответ,
пытаешься прочитать.. Выясняешь что восьмой бит порезан, пишешь
вопрос, получаешь ответ, идешь на [censored]. Возвращаешься
оттуда с sendmail, сносишь mmdf, ставишь сендмейл, пишешь
вопрос.. ждешь ответа.. ждешь ответа.. Материшься. Замечаешь
что пишешь с кривого адреса. Ищешь libresolv, компилишь,
заменяешь.
Пишешь письмо, ждешь ответа.. ждешь ответа.. прибиваешь
зависший сендмейл. Материшься. Пишешь письмо, ждешь ответа..
Получаешь! Запускаешь слип, ложишься спать. Просыпаешься,
материшься, убиваешь залипший slattach, перезапускаешь слип,
пинг не идет.
Материшься, ребутаешься, Запускаешь слип. Втыкаешь
эзернетовскую карту. Настраиваешь роутинг. Материшься. Сносишь
routed, выкачиваешь gated, компилишь. Не компилится. Пишешь
письмо.. [ну про письмо все уже поняли]. Получаешь скомпиленый
gated. Запускаешь. Выясняешь что в нем только RIP, а тебе надо
OSPF. Материшься. Находишь конфиг для gated'a, добавляешь ospf,
компишишь, запускаешь..
После одиннадцатого зависания материшься, ищешь EBF,
материшься, материшься, материшься.. находишь EBF, комментаришь
запуск gated'a. Материшься, пишешь скрипт на установку
статического роутинга. Материшься. Припаиваешь к кнопке ресет
сигнал DCD от модема.
После пятнадцатого отрывания провода злобной уборщицей
умоляешь провайдера перевести тебя на ppp. Провайдер добрый,
посылает на [censored] только первые 82 раза, потом
соглашается.
Подключаешь пользователя. Пытаешься заставить работать di
alup линию в 8bit mode. Материшься. Выкачиваешь mgetty.
Компилишь. Запускаешь юзера. Ищешь подходящий терминал. Не
находишь.
Идешь к приятелю, идешь на [censored], возвращаешься с
термкапом. Пытаешься запустить юзера. Обнаруживаешь что он уже
сидит у тебя как root. Материшься, качаешь патч, затыкаешь дыру
в login.
Запускашь юзера. Отдыхаешь и тащишься.. Замечаешь что юзер
сидит очень долго. Материшься. Прибиваешь зависший порт. Не
прибивается.
Материшься. Ищешь SAS, компилишь, ставишь. Запускаешь
юзера. Выносишь rlogind. Ставишь патченый. Выносишь telnetd.
Не находишь патченого. Вытаскиваешь с дистрибутива старый.
Материшься. Ищешь tcp wrapper. Находишь. Компилишь. Ставишь.
Материшься. Затыкаешь дыру в mountd. Материшься. Затыкаешь дыру
в nfsiod... Материшься..
[...]
..ставишь INN. Не компилится. Тащишь патчи. Ищешь утилиту
patch.. находишь. Не накладываются. Вытаскиваешь предыдущую
версию INN. Патчишь. Ставишь. Качаешь нюьса... тащишься..
материшься по причине окончания inodes в /var/spool/news.
Раскидываешь ньюсовую систему по куче разделов. Тянешь ньюса.
Читаешь.. Видишь вопрос: "а чем плох SCO, что его все так
ругают". И теперь, ты с полной откровенностью и уверенным тоном
отвечаешь:
> Файла нет, а общие впечатления такие:
> Для SCO ничего не нужно, вставляешь CD, boot дискетту, потом root
> дискетту и отвечая на вопросы устанавливаешь все махом. И все работает.
Тебя согревает мысль что ты не один в этом бренном мире.
Тебе приятно, хорошо и тепло.. Но файла действительно нет.
Может создашь его и запишешь в него то, что я написал чуть
выше? Ну хотя бы в качестве краааатенького описания. Ну хотя бы
в качестве вступления? Вдруг кто еще спросит? :)
P.S. Кстати, у тебя доменная часть в Message-Id криво генерится.
[stupid-must-die team],
--
bwm
--EOF--
вообще, СКО-никсы считаются одними из самых надежных решений (во всяком
случае, из доступных для х86-платформы), но достигается это во многом
консерватизмом и боязнью нововведений. Мне приходилось слышать различные
мнения по этому поводу, но бОльшая часть реплик сводится к фразе: "СКО
хорошая ОС, но не настолько, чтобы ее юзать... разве что вот Оракл можно
туда воткнуть, если сильно захочется, но это изврат. Линукс более динамично
развивается, *БЗД надежнее и дешевле, а СКО - это юникс для дураков,
которые не знают, куда деньги девать". АФАИК, в последнее время эта ОС
переживала далеко не лучшие времена, плюс вся эта карусель со сменой
хозяев...
меня интересует, а как эта ОС выглядит с _практической_ точки зрения? в
плане ее каждодневного юзания? вот, к примеру, эти глюки с кириллицей...
это наследственная болезнь СКОтов, причем, АФАИК, неизлечимая... всегда
были траблы с локализацией этой ОС, что тоже не добавляет популярности...
кроме того, необходимо понимать, что после истории с нападками на Лынкус (а
значит, и на ГНУ-сообщество), СКО (и фирма, и ОС) *умрет*, причем
независимо от того, чем это все кончится (даже если они выиграют процесс).
ни один человек в здравом уме и твердой памяти не купит у этой хвирмы ни
одной копии какого-либо программного продукта, так что, фактически, СКО
*уже* перестала существовать в качестве софтверной корпорации. думаю, вся
эта канитель преследует одну цель - поднять ее активы перед банкротством.
зная, что им грозит обвал, они решили "надышаться перед смертью", урвать
кусочек у ИБМ, чтобы было что делить между акционерами. имхо.
извините, что вместо ответа на ваш вопрос пишу многокилобайтные измышления,
но меня это _очень_ интересует. почему некоторые люди до сих пор юзают СКО?
она _настолько_ хороша?
--
С уважением, Вадим Тукаев АКА шиз0крыс, для которого идеология важнее
технологии
���������Ï ����Ú �����Ò �����Ù@mail.ru - http://talk.mail.ru
Sergey Prach
"Vadim Tukaev" <shiz...@balakovo.info> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:opru2v9r...@mail.balakovo.info...
Что бы сказать что она из себя представляет ее нужно поюзать хотя бы
полгода, а уменя она на компе продержалась не более нескольких часов -
покрутил ее, пощупал... и снес. Мне как-то привычнее ASP/RH. Но то, что ты
описал, действительно древний манускрипт. Аналогичные приключения я поимел
когда впервые знакомился с топиком, тогда мне попалась Слакварь 0.98 (или
0.89, точно уже не помню).
> были траблы с локализацией этой ОС, что тоже не добавляет популярности...
> кроме того, необходимо понимать, что после истории с нападками на Лынкус
(а
> значит, и на ГНУ-сообщество), СКО (и фирма, и ОС) *умрет*, причем
> независимо от того, чем это все кончится (даже если они выиграют процесс).
> ни один человек в здравом уме и твердой памяти не купит у этой хвирмы ни
> одной копии какого-либо программного продукта, так что, фактически, СКО
> *уже* перестала существовать в качестве софтверной корпорации. думаю, вся
> эта канитель преследует одну цель - поднять ее активы перед банкротством.
> зная, что им грозит обвал, они решили "надышаться перед смертью", урвать
> кусочек у ИБМ, чтобы было что делить между акционерами. имхо.
В конференции ru.linux человек недавно опубликовал письмо, которое ему
прислал один из менеджеров SCO, с предложением приобрести привилигированные
акции их компании. И с других информационных точек такая же информация
поступает, что менеджеры СКОтов потихоньку сплавляют свои акции.
>
> извините, что вместо ответа на ваш вопрос пишу многокилобайтные
измышления,
> но меня это _очень_ интересует. почему некоторые люди до сих пор юзают
СКО?
> она _настолько_ хороша?
Первые впечатлия были приятные, но большего сказать не могу - что бы
галсить на всю эху, повторюсь, ее необходимо было не менее полгода поюзать.