Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Tupin: The Movie

0 views
Skip to first unread message

Anonymous

unread,
Mar 30, 2019, 12:20:03 PM3/30/19
to
С подачи Госдепа, Моссада [см. 30 silver pieces в конце] и нашего слесаря
Степаныча возникла следующая п р о в о к а ц и я (в смысле thought- — или
что-то там еще — provoking piece). Времени на ее развитие у меня едва ли
найдется; если кто возжелает — не стесняйтесь: дополняйте, ломайте, и т. п.

Предлагаю ориентироваться (в игре слов, например) прежде всего на
англоговорящую аудиторию; во-первых: ее больше; во-вторых, любой американец
— а также многие из выходцев из бСССР даже и в других странах (зачастую
владеющие английским в той или иной мере) — могут выйти на площадь перед
Белым Домом (или каким местным аналогом) и сказать, что русский президент —
… ну вы поняли? [Ray-gun] (Россияне такой роскоши — увы — лишены. Кстати,
привет всем гражданам Украины — и счастливых выборов!)

Делиться и осуждать предлагаю через Usenet (relcom.arts.qwerty); не забудьте
только уведомить об Условиях Распространения — дабы успокоить вечнобдящие
органы, вроде РАО и РКП(б) — то есть РКН. (Например, как я сделал ниже.)


Я, автор данного произведения, отказываюсь от всех прав на него,
кроме единственно тех, отказ от которых не предусмотрен законом.
Прошу считать материал переданным в общественное достояние.
См. также: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/


(Персонажи и события — вымышлены; любые совпадения лишь подтверждают
вероятностный характер фундаментальных физических законов.)

В годы хаоса, две силы боролись за превосходство [in the age of chaos].
Под талантливейшим руководством Без сомнений законно избранного
пожизненного президента Силомира Тупина [Silomir Tupin], в Туренской
Федерации [Foederatio Thurenica] воцарился мир, порядок и всеобщее
благоденствие — да такое, что даже наименее просветленные из оптических
приборов стали как один показывать Всеобщее изобилие, Будду и вот-вот
наступящее Светлое Будущее.

Здесь следует дать историческую справку. Тупин пришел на смену куда как
менее талантливому лидеру — Питеру Борисовичу Фускову [Peter Fuskoff], при
котором народ Великой Страны претерпевал множественные притеснения.

Изначально, Тупин — вместе со своим учителем и ближайшим соратником
Сатрапом Бирчевским [Satrap Birchevsky] — боролись за возврат к исконно
туренским традициям, включая почитание Бога Стена [Stan] и усиление
вертикальной составляющей в страноправлении. Для поддержки этих идей
ими была создана религиозная организация Стенинское Государство Сатрапа
и Силомира [Stanic State of Satrap & Silomir], которая, однако, до
некоторой степени потеряла актуальность после избрания Тупина президентом.

Следует отметить, что несмотря на то, что (до того преимущественно
высмеиваемый) культ Стена — изображаемого в виде человека в белых одеждах,
держащего руку у груди [chest] — обрел официальный характер при Тупине,
отношение общества и правительства к иноверцам, в целом, осталось
толерантным. Так, поклонение Стенинским скульптурам и иконам не является
обязательным для последователей других религий, а реальный срок можно
получить разве что за «злостное извращение» Стенинских обрядов и ритуалов.
(Тех же гимнов — которые, по древней греческой традиции, в молельных домах
Турении исполняют обнаженные молодые певцы.)

Древнейшим центром почитания Стена обычно считают город Мир [Mir].
Следующим за ним был Константинбург [Konstantinburg]. Как следствие,
принятие культа Стена в качестве официальной религии дало повод Тупину
объявить Турению «Третьим Миром».

(Продолжение следует.)


Глоссарий

30 silver pieces: читателю на заметку: по моему опыту, Госдеп за такого
рода подрывную деятельность в киберпространстве потенциального
противника платит сильно больше, чем Моссад. (Про Степаныча и вовсе
не упоминаю — откуда ему?)

chest: см. различные значения слова в словаре. Да, грудь Стена считается
общественным достоянием в Турении.

Foederatio Thurenica, Thurenia: очевидную анаграмму в названии увидит любой
ботаник.

Konstantinburg: аллюзия как на Константинополь, так и на главу организации,
осуществляющую полную и безоговорочную информационную поддержку
политике прообразов придуманных президента, партии и правительства.

Mir: аллюзия на («первый») Рим (дает чудную игру слов) — а также на
действующую в стране-прообразе нацплатежную систему.

in the age of chaos: передовая компьютерная игра Warcraft: Orcs & Humans
замечательно идет на «тройке» Степаныча. (А что вы хотели на
«минималку»? AMD Ryzen?)

Peter Fuskoff: аллюзия на инициалы предшественника прообраза придуманного
президента — да и на «голландского Петю» из Comedy Club.

Ray-gun: парафраз одной из любимых шуток одного североамериканского комика.
(Вроде бы он был еще президентом какой-то страны?)

Satrap Birchevsky: аллюзия в фамилии.

Silomir Tupin, S. Tupin, No Doubt Legally Elected for Life President:
президент Туренской Федерации — с анаграммой в фамилии и отсылкой на
одно из предыдущих мест работы прообраза в имени.

SS SS, Stanic State of Satrap & Silomir: пародия на IS IS (ну и SS — не без
этого.) Запрещена кое-где в мире.

Stan: Имя Бога в официальной религии Турении.

Dmitry Alexandrov

unread,
Mar 30, 2019, 2:37:46 PM3/30/19
to
TL;DR, однако:

Anonymous <anon...@foto.nl1.torservers.net> wrote:
> Делиться и осуждать предлагаю через Usenet (relcom.arts.qwerty)

Я верно понял, что эта нить куда-то кросспостится? Куда?

> не забудьте только уведомить об Условиях Распространения — дабы успокоить вечнобдящие органы, вроде РАО и ... РКН

А что, уже были прецеденты?

И РАО же, вроде бы, не занимается односторонним сбором роялти от имени _писателей_. Собственно, для литературы практики подобной музыкальной вообще же, к сожалению, не предусмотрено, не?
signature.asc

Pan Szymanowski

unread,
Mar 30, 2019, 7:04:40 PM3/30/19
to
Anonymous <anon...@foto.nl1.torservers.net> wrote:
> С подачи Госдепа, Моссада [см. 30 silver pieces в конце] и нашего слесаря

Зараз будэ...

--
(C) *** JES 2019 *** Урри Шимановский, известный американский писатель,
естествоиспытатель и некродизайнер.
http://shymanovsky.mooo.com

Nomen Nescio

unread,
Mar 31, 2019, 6:22:45 AM3/31/19
to
> TL;DR, однако:

Да ладно! Там менее 300 слов основного текста; на иных сайтах для
народного творчества модераторы молча стреляют все, что меньше 1000.

> Anonymous <anon...@foto.nl1.torservers.net> wrote:

> > Делиться и осуждать предлагаю через Usenet (relcom.arts.qwerty)

> Я верно понял, что эта нить куда-то кросспостится? Куда?

Я — не планировал. Но, повторюсь: я не против репостов.

> > не забудьте только уведомить об Условиях Распространения — дабы
> > успокоить вечнобдящие органы, вроде РАО и ... РКН

> А что, уже были прецеденты?

> И РАО же, вроде бы, не занимается односторонним сбором роялти от
> имени _писателей_. Собственно, для литературы практики подобной
> музыкальной вообще же, к сожалению, не предусмотрено, не?

Не следил за ситуацией, но: 1. меня не удивит, если такую практику
у нас предусмотрят; 2. в гражданском праве — презумпция вины; 3. в
типовом договоре с хостингом обычно есть: «хостер оставляет за собой
право в одностороннем порядке прекратить предоставление услуги в
следующих случаях: […] x. размещение защищенных авторским правом
материалов без согласия правообладателя.»

Так что будь то графика, музыка, печатное слово, или непечатное —
полезно разрешение заранее дать — особенно если не хочешь, чтобы
потом за тобой бегали (за разрешением, или денег дать, или в морду,
или еще за чем.)

Dmitry Alexandrov

unread,
Mar 31, 2019, 9:06:58 AM3/31/19
to
Nomen Nescio <nob...@dizum.com> wrote:
>> TL;DR, однако:
>
> Да ладно! Там менее 300 слов основного текста; на иных сайтах для народного творчества модераторы молча стреляют все, что меньше 1000.

Перечитать все «народное творчество» никакой жизни не хватит.

>> Anonymous <anon...@foto.nl1.torservers.net> wrote:
>
>> > Делиться и осуждать предлагаю через Usenet (relcom.arts.qwerty)
>
>> Я верно понял, что эта нить куда-то кросспостится? Куда?
>
> Я — не планировал.

А, ну ладно. Просто мне показалось странным отправлять в «Юзнет» слова «обсуждать предлагаю через „Юзнет“».

>> > не забудьте только уведомить об Условиях Распространения — дабы успокоить вечнобдящие органы, вроде РАО и ... РКН
>
>> А что, уже были прецеденты?
>
>> И РАО же, вроде бы, не занимается односторонним сбором роялти от имени _писателей_. Собственно, для литературы практики подобной музыкальной вообще же, к сожалению, не предусмотрено, не?
>
> Не следил за ситуацией, но: 1. меня не удивит, если такую практику у нас предусмотрят;

А меня удивит. Авторскую монополию, за вычетом некоторых мелочей, не ослабляли уже многие годы, все только усиливали и усиливали. Если же под «у нас» имеется в виду еще и какая-то отдельно взятая страна, то удивит многократно, ибо, опять же, тенденция строго обратная: к тотальной унификации, и в авторском праве она зашла далеко как нигде.

> Так что будь то графика, музыка, печатное слово, или непечатное — полезно разрешение заранее дать

Разумеется. А если это программа, то строго необходимо.

> особенно если не хочешь, чтобы потом за тобой бегали (за разрешением, или денег дать, или в морду, или еще за чем.)

Отличная формулировка, кстати! С вашего позволения, возьму на вооружение.
signature.asc

Anonymous

unread,
Mar 31, 2019, 12:35:04 PM3/31/19
to
>>> TL;DR, однако:

>> Да ладно! Там менее 300 слов основного текста; на иных сайтах для
>> народного творчества модераторы молча стреляют все, что меньше 1000.

> Перечитать все «народное творчество» никакой жизни не хватит.

«Ну знаете ли!»

> Просто мне показалось странным отправлять в «Юзнет» слова «обсуждать
> предлагаю через „Юзнет“».

Действительно, можно и уточнить.

>> Так что будь то графика, музыка, печатное слово, или непечатное —
>> полезно разрешение заранее дать

> Разумеется. А если это программа, то строго необходимо.

Эта строгость, можно поспорить, явление сравнительно новое. Ну вот,
к примеру, была такая замечательная программа portindex во FreeBSD [1].
Или в истории Ncurses [2] можно найти:

There were two points of contention. Contemporary readers may focus
on the permissions; but that was less unusual in the mid 1990s. [...]

[1] http://frozenfido.ru/ru.unix.bsd/3284414c8d25.html
[2] http://invisible-island.net/ncurses/

Dmitry Alexandrov

unread,
Mar 31, 2019, 3:31:48 PM3/31/19
to
Anonymous <nob...@remailer.paranoici.org> wrote:
>>> Так что будь то графика, музыка, печатное слово, или непечатное — полезно разрешение заранее дать
>
>> Разумеется. А если это программа, то строго необходимо.
>
> Эта строгость, можно поспорить, явление сравнительно новое.

Ну так программы для ЭВМ как таковые — явление сравнительно новое.

Сейчас, однако, неприятно удивляет тенденция распространять обязательность договорных отношений между хозяином авторской монополии и пользователем¹ на все произведения вообще: прикладные² они или не прикладные, да даже просто на реплики — пока, слава богу, только письменные, но скоро поди и устную речь начнем лицензией предварять. :-)

Мы тут говорили о том, что невредно упростить людям жизнь, выдав разрешений сверх законных умолчаний. Упростить невредно, да. Однако не надо забывать, что так можно жизнь не только упростить, но и усложнить.

Копирасты это делают умышленно, заставляя подписывать договора, где понаписано черт знает чего, а человек добрых намерений может легко это сделать случайно.

Ну а потом, помимо закона существует еще и обычай. Чтобы далеко за примерами не ходить, возьмем тот же Юзнет: все, что сюда отправляется, можно и нужно распространять по всему миру и предоставлять всем желающим в том числе _за деньги_. Что вы прикажете делать со статьей на которую автором будет приклеен договор, это воспрещающий?

-
¹ «Пользователем» в широком смысле: читателем, слушателем, зрителем и так далее.
² В смысле Столмановского «of practical use».

> Ну вот, к примеру, была такая замечательная программа portindex во FreeBSD [1].
>
> [1] http://frozenfido.ru/ru.unix.bsd/3284414c8d25.html

Да, письмо воистину феерическое. Спасибо, подшил.

> Или в истории Ncurses [2] можно найти:
>
> There were two points of contention. Contemporary readers may focus
> on the permissions; but that was less unusual in the mid 1990s. [...]
>
> [2] http://invisible-island.net/ncurses/

https://invisible-island.net/ncurses/ncurses-license.html, если точнее. Да, крайне занятное чтиво.

Однако что тут на косвенные свидетельства ссылаться, когда у распространения программ безо всяких разрешений были идейные и даже истовые сторонники: да хотя бы Бернштейн [1] — автор qmail’а, каковой, соответственно, всю жизнь был несвободным, и только при смерти (или даже по смерти) был наконец освобожден в общественное достояние. Заметьте, что даже так Бернштейн своей идее-фикс формально не изменил, ибо «общественное достояние» — это не договор.

[1] http://cr.yp.to/softwarelaw.html
signature.asc
0 new messages