Fwd: Обращение ВВП неподписание закоопроекта.doc, Проект ко второму чтению_06_06_2017.docx, 514_ ФРАКЦИИ_ГД_Комментарии ВТОРОЕ_ЧТЕНИЕ_03_06_2017.doc
Татьяна Варская
Законопроект и программа по реновации вызвали массовые протесты москвичей, конфликт желающих новых квартир и защищающих свои дома от сноса, а себя и соседей от массового нарушения прав. Теперь очевидно, закон будет принят в ближайшие дни с незначительными поправками и его принятие откроет возможности московской публичной власти нарушать конституционные права москвичей, не соблюдать положения Град.Кодекса, Земельного и Жилищного кодексов в «интересах горожан». Не учтены практически никакие замечания и поправки муниципальных депутатов и жилищных активистов.
Сейчас у нас есть единственная возможность – в ближайшие дни отнести и подать свое персональное заявление Президенту РФ В.В.Путину через его приемную. Приемная Президента по обращениям граждан расположена по адресу: Москва, ул. Ильинка, дом 23/16, подъезд 11. Как вариант - воспользоваться услугами электронной приемной. Зайдя на официальный сайт Президента (letters.kremlin.ru/receptions/electronic), найдете адрес близлежащей от вас действующей электронной приемной. Или до 11 июня на направить на сайт: http://moskva-putinu.ru
Если обращений будет много у нас есть шанс привлечь внимание к жизненно важному вопросу наших домов.
Предлагаем два варианта на выбор, тексты можно дополнять, можно написать свой. Главное отправить обращение, закон затронет всех москвичей!
Уважаемый Владимир Владимирович!
9 июня во втором слушании депутатами государственной думы был принят законопроект №120505-7, вносящий изменения в закон «О статусе столицы Российской Федерации» или как его называют – закон о реновации в Москве.
Поправки, устраняющие заложенные возможности для нарушений связанных с правами собственности, внесены в него не были. Почему изначально законодатель принимает закон, отменяющий все другие законы? Версия, принятая в первом чтении, проекта Федерального закона «О реновации» отменяет значительное количество конституционных норм и норм иных Федеральных законов. Ко второму чтению ситуация не исправлена. Она ограничивает право частной собственности на жилье в одном отдельно взятом регионе. Для сноса ветхого аварийного жилья, того жилья, которое угрожает жизни, безопасности обитающих в нем, не нужно никакого нового закона. Новый закон необходим, чтобы ввести новые исключения, чтобы сделать более простым и легким для московского стройкомплекса и московских властей снос этой недвижимости, которая объявляется морально устаревшей, некомфортной Невозможно даже силой и властью нижней палаты Парламента принять закон, который отменяет целый ряд других законов. Сама по себе практика прописывания исключений, территориальных или временных, это довольно порочное правовое творчество. Федеральное законодательство не приспособлено, не должно быть приспособлено для реагирования на ситуационные нужды кого бы то ни было. В данном случае, якобы для ликвидация ветхого жилья и обновление территорий. Оно задает общую рамку, гарантирующую права граждан, а этим законом создается рамка, позволяющая эти права нарушать. Вопросы собственности, владения собственностью не могут решаться таким образом. Правительство Москвы предлагается наделить «особым правом» регулировать отношения, регулируемые Градостроительным кодексом, ЖК РФ, Земельным кодексом, что противоречит статьям 71 и 72 Конституции РФ. В связи с тем, что данные противоречия в законопроекте до сих пор не устранены, требую его отклонить.
Не лучше ли регулярно, системно и комплексно решать вопросы всего приближающегося к ветхости жилья? Путем проведения своевременных и качественных капитальных ремонтов, реконструкции, модернизации, чем в спешке принимать не качественный правовой акт?
Подпись
Дата
Контактная информация