RE : pour info:compte rendu rencontre Alain Marc

[Malvezin]

Salut salut

Merci a toi Baptiste pour ce CR détaillé.
Effectivement, rien de bien transcendant dans ce retour officiel. Il va falloir de plus en plus serrer les poings et monter au créneau.
En même temps que pouvions nous espérer de plus de la part de ces chères messieurs.
Je veux bien que tu balance le communiqué de presse :).

A très vite

Thierry
Réseau "personne dehors"

---

De : reelengagement sdf
Envoyé le : vendredi 17 février 2012 00:31
À : reelenga...@googlegroups.com
Objet : pour info:compte rendu rencontre Alain Marc

Bonjour,

Nous avons été reçu ce jour par Alain Marc, Préfet Délégué à l'Egalité des Chances, et Gilles May-Carle, Directeur Départemental de la Cohésion Sociale pendant plus de deux heures.

Nous avons introduit notre propos en rappelant que les engagements de Mr le Préfet Carenco et Gilles May-Carle pris en janvier 2011 sur la concertation régulière avec les organisations syndicales, associations, collectifs, etc. n'ont pas été tenus. 

Nous nous sommes également félicités de l'ampleur des renforts en terme d'hébergement cet hiver et de la décision rendue le 10 février par le Conseil d'Etat, qui reconnaît le droit à l'hébergement comme une liberté fondamentale, et qui ouvre donc la possibilité de déposer un référé liberté au Tribunal Administratif, en vue d'enjoindre l'Etat à respecter ses obligations d’héberger toute personne qui en fait la demande.

- Nous avons demandé à ce que l'inconditionnalité de l'accueil soit respectée, aussi bien par le 115 lors de la première orientation, que dans les éventuelles propositions faites aux personnes pour la sortie du plan hivernal. 

A cette demande est toujours opposée la question du droit au séjour et des perspectives d'insertion des personnes en situation administrative complexe. Mr May-Carle affirme que 70% des personnes hébergées sur les 1040 places hivernales (grand froid+plan froid) sont en situation irrégulière. Nous lui faisons remarquer la nuance à apporter puisqu'une personne, en fonction de la situation dans laquelle elle se trouve (demande d'asile, déboutée, en recours, en procédure de régularisation, etc.), doit voir les propositions qui lui sont faites adaptées précisément.

- Nous avons demandé à ce que l'objectif "100% des demandes d'hébergement pourvues" soit respecté, conformément à la loi. 

La réponse est alors simple: l'objectif est bien que personne ne soit dans la rue...

- Nous avons demandé que personne ne soit remis à la rue (renfort grand froid ou plan froid). 

Là encore le souhait des services de l'Etat est bien clair: "Toutes les personnes hébergées doivent le rester" déclare Alain Marc, avant tout de même d'ajouter "dans la limites des places ouvertes toute l'année"... (qui sont bien évidemment déjà occupées).

A la question : "Y aura-t-il pérennisation des places ouvertes cet hiver ou création de places supplémentaires?", la réponse est sans équivoque: "Si on* me donne les moyens d'ouvrir 1000 places supplémentaires, je n'hésiterais pas" dit Alain Marc, *le ministère. 

Nos deux interlocuteurs se positionnent, de leur place, comme les acteurs du respect des droits des personnes, selon les moyens qui leur sont alloués. D'où les expressions vagues comme par exemple "autant que faire se peut"  quand on évoque l'hébergement des personnes après la fin du plan hivernal...avant de lâcher "nous ne pourrons pas prendre en charge tout le monde".

Alain marc a également déclaré: "Nous ne fermerons les gymnases que quand tout le monde aura une solution de relogement"...

- Nous avons demandé des explications quant à la différence de qualité d'accueil selon les structures.

Réponse claire et n'ouvrant pas à la discussion: l'Etat a toute confiance en ses opérateurs, le prix de journée et le cahier des charges est le même pour tous...

Mise à part l'annonce très étonnante sur le maintien des gymnases ouverts, aucun engagement ferme n'a été pris, malgré une démonstration des efforts et des améliorations apportés. L'insistance sur le fait que la fin du plan froid se prépare depuis le début n'a pas de déclinaison concrète. Nos interlocuteurs semblent vouloir nous faire entendre qu'ils sont dépendants des instructions ministérielles, tant au niveau budgétaire que, par exemple, la décision de la date de fin du plan froid.

Comme prévu, un communiqué de presse est envoyé ce jour suite à cette rencontre. 

Merci de votre attention et à bientôt,

Baptiste Meneghin

Réseau des Professionnels de l'Urgence Sociale