690 / 26 - Estados Unidos vincula las guerras en Eurasia y Asia Occidental
Red GeoEcon
Estados Unidos vincula las guerras en Eurasia y Asia Occidental
MK Bhadrakumar [*]
El viernes, mientras el presidente estadounidense Donald Trump anunciaba el fin de la última ronda de conflicto con Irán, el Pentágono extendió discretamente su teatro de operaciones al mar Caspio, en una maniobra geopolítica de enormes repercusiones. El incidente pasó prácticamente desapercibido en los medios de comunicación occidentales.
Pero CGTN, tal vez dándose cuenta de que Estados Unidos podría estar extendiendo subrepticiamente su guerra a la región del Caspio, informó el 25 de julio: "Misiles estadounidenses impactaron un cuartel general de la Armada de la Guardia Revolucionaria en la zona de Ziba Kenar, en la provincia de Gilan, a orillas del mar Caspio, según un funcionario de seguridad de Gilan citado por los medios iraníes. Las autoridades provinciales declararon que proyectiles estadounidenses también habían alcanzado la ciudad portuaria de Bandar Anzali, según la Agencia Iraní de Noticias Laborales."
La provincia de Gilan, con costa en el mar Caspio, limita al oeste con Azerbaiyán, país con el que Irán ha mantenido relaciones tensas en los últimos años, debido al giro geopolítico de la región transcaucásica hacia Occidente. Como era de esperar, las relaciones de Rusia con Azerbaiyán y Armenia también se han deteriorado gravemente tras el auge de la influencia estadounidense (y de la OTAN) en Transcaucasia.
Trump es el nuevo sheriff en Bakú y Ereván, con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan desempeñando el papel de subjefe. Para complicar aún más la situación, Azerbaiyán es un aliado cercano de Turquía, y las relaciones de Turquía con Moscú se han visto algo tensas en los últimos años tras la toma del poder en Siria por parte de grupos afiliados a Al Qaeda, respaldados por Ankara.
Por otro lado, históricamente, Turquía tampoco ha sido nunca un aliado fiable de Irán. Durante la guerra con Irán el año pasado, Turquía abrió su espacio aéreo a los aviones estadounidenses para atacar a Irán desde Azerbaiyán, que casualmente es también una de las principales bases operativas de Israel contra Irán.
Aprovechando el conflicto en Ucrania, los servicios de inteligencia occidentales y la OTAN han realizado importantes incursiones en las regiones del Cáucaso y el Caspio , fronterizas con las repúblicas musulmanas de Rusia, y están poniendo en peligro la seguridad de Irán en un momento en que este país ya se enfrenta a una amenaza existencial por parte de la alianza entre Estados Unidos e Israel.
Los medios occidentales restaron importancia al ataque aéreo estadounidense de la semana pasada contra Bandar Anzali, el puerto más grande de Irán en la costa del mar Caspio y un centro de transporte vital conectado a la red ferroviaria nacional iraní. El mar Caspio es una ruta de suministro estratégicamente crucial entre Rusia e Irán. Bandar Anzali es para Teherán lo que el puerto de Odesa es para Kiev, donde recibe suministros de armas occidentales. De hecho, Irán y Rusia mantienen una estrecha relación militar.
Por lo tanto, el ataque de Ucrania contra un buque mercante iraní en el mar Caspio, en aguas territoriales rusas, el sábado —el primer ataque de este tipo desde el inicio de la guerra entre Rusia y Ucrania— dista mucho de ser un incidente aislado. Kiev reivindicó la autoría del ataque contra el buque iraní, lo que indica que una de las zonas de seguridad más estables de Eurasia es ahora vulnerable al impacto directo del conflicto en Ucrania .
El Kremlin tomó nota, y el portavoz Dmitry Peskov observó en su rueda de prensa diaria del martes que "la geografía de las actividades terroristas del régimen de Kiev se está expandiendo". Citando el incidente, añadió enigmáticamente que todo esto "ha puesto de relieve una vez más la necesidad de una operación militar especial eficaz e integral".
El ataque contra el buque iraní se llevó a cabo a una distancia aproximada de 1200 kilómetros. Moscú ha afirmado reiteradamente que un ataque tan preciso a distancias tan largas está muy por encima de las capacidades militares de Ucrania y solo es posible con la participación directa de Occidente. El ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, volvió a abordar el tema el 24 de julio: «Una parte importante del apoyo que Occidente presta a Vladímir Zelenski proviene de Estados Unidos. Esto no se debe únicamente a que los estadounidenses vendan armas a la UE, que luego las transfiere a Ucrania, sino también a que Estados Unidos proporciona inteligencia y reconocimiento, el sistema Starlink sigue operativo y las tecnologías avanzadas que requieren conocimientos especializados del campo de batalla no llegan allí por casualidad. Así son las cosas».
Curiosamente, el reportaje del New York Times sobre el ataque ucraniano se publicó con el titular: « El ataque de Ucrania a un barco iraní podría intensificar dos guerras». El titular del Wall Street Journal decía: « Dos guerras convergen en el mar Caspio cuando Ucrania ataca la línea de suministro iraní a Rusia». Al Jazeera añadió un giro inesperado, afirmando que Zelenskyy, presidente de Ucrania, se prepara para reunirse con Trump en un momento en que convergen las guerras entre Irán y Ucrania. Un reportaje de la BBC reconoció que «El incidente marcó el primer vínculo directo entre las guerras en Irán y Ucrania». Sin embargo, agregó: «Algunos expertos cuestionan la sensatez de la decisión de Kiev de entrar en conflicto con Irán».
El impacto del conflicto en Irán inicialmente pareció negativo para Ucrania. Amenazaba con desviar la atención de un Trump ya de por sí indeciso. Sin embargo, no solo no ha disminuido el apoyo estadounidense a Ucrania, sino que, en algunos aspectos, la participación de Estados Unidos se ha intensificado, con la escalada de operaciones encubiertas en territorio ruso. Es cierto que estas ventajas tácticas podrían no materializarse, ya que Moscú también está intensificando los ataques a lo largo de todo el frente ucraniano, con el objetivo de poner fin a la guerra cuanto antes.
El probable traslado del general Serguéi Surovikin, quien en su momento comandó las operaciones militares de Moscú en Ucrania, presagiaría una ofensiva masiva en el futuro. Este general , condecorado en numerosas ocasiones, había servido previamente en Chechenia y Siria durante conflictos que presentaban características de guerras subsidiarias similares a las de Ucrania.
El ataque ucraniano contra el buque iraní bien podría ser una maniobra calculada por Washington. Ucrania actuó simultáneamente con el bombardeo estadounidense de la provincia de Gilan, lo que sugiere cierto grado de coordinación. El embajador iraní en Rusia reveló que el barco se encontraba a tan solo 8 kilómetros de la desembocadura del río Volga cuando se produjo el ataque.
Si el acuerdo regional liderado por Moscú sobre la seguridad colectiva del Mar Caspio se debilita, las rivalidades militares y de seguridad extrarregionales podrían comprometer la región, afectando los intereses fundamentales de Rusia e Irán. Teherán considera el incidente del Mar Caspio no como un hecho táctico aislado, sino como evidencia de un cambio más amplio en el entorno de seguridad circundante .
En agosto pasado, se firmó en la Casa Blanca un acuerdo tripartito entre Estados Unidos, Azerbaiyán y Armenia que creará un importante corredor de tránsito en Transcaucasia, denominado "Ruta Trump hacia la Paz y la Prosperidad Internacionales". En pocas palabras, Estados Unidos y la OTAN están desafiando seriamente la preeminencia de Rusia en el Mar Caspio y Asia Central.
Es evidente que el mar Caspio ya no es la zona libre de conflictos que se creía. El fin de semana pasado surgió un nuevo escenario de competencia geopolítica que transformó profundamente el panorama de seguridad euro-asiático y que podría marcar el surgimiento de un nuevo teatro geográfico de conflictos.