1526 / 25 - Trump, Xi y la cumbre del G-2 en Corea del Sur ( Pepe Escobar )
Red GeoEcon
China no está preocupada; las expectativas tecnológicas son que no necesitarán nada de Estados Unidos en un plazo de 2 a 3 años.
Así pues, la última versión del tan esperado G-2 llegó y se fue. Dio la sensación de ser un cambio de la rabieta de Trump por los aranceles a una tregua temporal.
Como era de esperar, se ha producido una avalancha de propaganda centrada en la distensión de las “tensiones comerciales”; pero lo que realmente importó en términos prácticos fue la falta de un “acuerdo” definitivo tras 1 hora y 40 minutos de debate en Corea del Sur, que culminó con un apretón de manos sonriente.
Bueno, cualquiera con un mínimo de inteligencia sabía desde el principio lo que Trump quería obtener de Pekín. Básicamente, tres cosas:
- Se flexibilizan las restricciones a las exportaciones de tierras raras porque todo el vasto complejo industrial-militar estadounidense, con su grupo de industrias de alta tecnología integradas, simplemente no puede verse “afectado” por una ruptura de la cadena de suministro, y no hay forma de construir una en menos de al menos 5 años.
- China debería comprar enormes cantidades de productos agrícolas estadounidenses, especialmente soja; de lo contrario, la base electoral de Trump se rebelará, y entonces adiós a las elecciones de mitad de mandato e incluso a la próxima victoria presidencial. El controvertido Steve Bannon ya ha anunciado públicamente que Trump se presentará a las elecciones.
- China debería comprar enormes cantidades de petróleo estadounidense sobrevalorado y, al mismo tiempo, reducir drásticamente sus importaciones de energía procedentes de Rusia; de este modo, Moscú se verá “obligado” a volver a la “mesa de negociaciones” con respecto a Ucrania.
Nunca existió ninguna posibilidad de que China siquiera contemplara la posibilidad de discutir el punto 3: considerar el papel de la energía en la asociación estratégica integral Rusia-China.
Así pues, lo que conseguimos fueron concesiones menores en los puntos 1 y 2, todavía bastante vagas.
Por su parte, el Ministerio de Comercio chino anunció oficialmente que Washington cancelará los denominados “aranceles al fentanilo” del 10% y suspenderá, durante un año más, los aranceles recíprocos del 24% aplicados a todos los productos chinos, incluidos los procedentes de Hong Kong y Macao, pilares del principio de “un país, dos sistemas”.
Se esperaban concesiones en el mercado de la soja. Brasil jugó una mala pasada al subir el precio de su soja de 530 a 680 dólares por tonelada. Pekín empezó a replantearse la compra a sus socios del BRICS: China, además, es el principal socio comercial de Brasil. Pekín combinó la devaluación del dólar estadounidense con la abundante cosecha de EE. UU., donde los agricultores estaban dispuestos a aplicar un descuento del 10%, y al final consiguió un buen acuerdo, con la ventaja añadida de contentar a los partidarios internos del mandatario.
Navegando el “barco gigante”
En lugar de la típica fanfarronería del maestro de ceremonias del circo sobre acuerdos que tal vez solo existan en su mente, es mucho más relevante prestar atención a cómo China interpretó este G-2.
El énfasis se puso en la cooperación, en apaciguar la volatilidad de Trump y en una sutil lección de historia, con una perspectiva a largo plazo. Véase, por ejemplo, la terminología empleada por Xi, la clásica metáfora china:
“Ante los vientos, las olas y los desafíos, debemos mantener el rumbo correcto, navegar a través del complejo panorama y asegurar el avance firme del gigantesco barco de las relaciones entre China y Estados Unidos.”
Otros textos ministeriales chinos fueron aún más allá que el “barco gigante” de Xi. Hacen hincapié en el concepto de “logro mutuo y prosperidad común”. Esto no es nuevo viniendo de la China oficial. Pero entonces hubo una declaración sorprendente y explícita:
“El desarrollo y la revitalización de China y el objetivo del presidente Trump de 'hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande' no son mutuamente excluyentes.”
Traducción: El liderazgo de Pekín confía plenamente en el renovado poderío de China y en la situación objetiva del panorama geopolítico y geoeconómico. Por lo tanto, creen que Estados Unidos y China no tienen por qué verse abocados a un juego de suma cero.
Es imposible saber si el propio Trump lo entiende completamente. Desde luego, los diversos sinófobos que lo asesoran tampoco.
También es crucial situar la cumbre del G-2 en Corea del Sur en el contexto de lo que ocurrió justo antes, a principios de semana, durante las diversas cumbres integradas en la cumbre anual de la ASEAN en Kuala Lumpur, como ya comenté aquí .
El renovado impulso comercial interconectado entre la ASEAN + 3 (China, Japón y Corea del Sur) y la RCEP (que abarca la mayor parte de Asia-Pacífico) apunta a que Asia Oriental está contrarrestando los berrinches arancelarios imperiales como una unidad concertada.
Y en lo que respecta a la crucial y progresiva yuanización del planeta , también esta semana Beijing impulsó oficialmente los acuerdos de petroyuan con las petromonarquías árabes, al tiempo que invitó a todos sus hermanos y socios BRICS a utilizar el Sistema Chino de Pagos Interbancarios Transfronterizos (CIPS): en resumen, el yuan digital.
Paralelamente, Li Chenggang, viceministro de Comercio y representante comercial internacional de China, se aseguró de explicar cómo las medidas de control de las exportaciones de tierras raras afectarán al comercio exterior chino de productos de tecnología verde.
Dijo que estos controles a la exportación están relacionados principalmente con la mejora de la seguridad: “El desarrollo verde es una filosofía de desarrollo (…) Sobre la relación entre seguridad y desarrollo (…) en resumen, garantizar la seguridad es esencial para un mejor desarrollo, y un mejor desarrollo, a su vez, garantiza una mayor seguridad”.
Los países del Sur Global lo entenderán. No necesariamente el Pentágono.
Ni una palabra sobre semiconductores o Taiwán
Inmediatamente después del G-2, Xi continuó disfrutando del protagonismo en la primera sesión de la 32ª Reunión de Líderes Económicos de APEC, con una propuesta de cinco puntos para promover la globalización económica inclusiva, en beneficio de la “comunidad de Asia-Pacífico” (no “Indo-Pacífico”, que carece de concepto).
Xi se dirigió directamente al Sur Global; hizo un llamado a realizar “esfuerzos conjuntos” para “salvaguardar el sistema multilateral de comercio”; construir un “entorno económico regional abierto”; mantener la estabilidad y el “flujo fluido de las cadenas industriales y de suministro”; promover la digitalización y la ecologización del comercio; y promover un “desarrollo universalmente beneficioso e inclusivo”.
Eso no es precisamente una plataforma de Trump 2.0.
China será la sede de la APEC 2026 y Estados Unidos de la cumbre del G-20 en 2026. Esta cumbre del G-2 en Corea del Sur bien podría interpretarse como una pausa simbólica, un respiro. Sin embargo, nadie sabe qué tramará el presidente a continuación, ni siquiera él mismo.
Dos puntos clave finales: ni una palabra por ninguna de las partes sobre posibles concesiones de EE. UU. en relación con los controles a la exportación de semiconductores avanzados. Eso significa que no habrá acuerdo. China no está preocupada; el sector tecnológico prevé que no necesitará nada de EE. UU. en los próximos dos o tres años.
Y ni una palabra sobre Taiwán. Todo está en el aire, pero puede que alguien le haya susurrado al oído a Trump (él no lee) el contenido del último y mordaz artículo de Zhou Bo sobre el tema.
Así que nada de provocaciones ni escaladas. Al menos por ahora.
--------------------------------------------------------------------------------------------------