A pesar de la prioridad de Beijing en materia de seguridad marítima, la prohibición de Ansarallah en el Mar Rojo sobre el transporte marítimo vinculado a Israel ha impulsado la posición regional de China al tiempo que ha sumido a su adversario estadounidense en una crisis imposible de ganar.
28 DE FEBRERO DE 2024
La expansión de la guerra de Gaza hacia el Mar Rojo ha creado una crisis marítima internacional que involucra a una gran cantidad de países. A pesar de una campaña de bombardeos encabezada por Estados Unidos destinada a disuadir a la armada de Yemen, alineada con Ansarallah, de llevar a cabo ataques con misiles y drones en el Mar Rojo, las fuerzas armadas continúan intensificando los ataques y ahora están utilizando “ armas submarinas ”.
A medida que estos enfrentamientos aumentan peligrosamente, una de las masas de agua más transitadas del mundo se está militarizando rápidamente . Esto incluye la reciente llegada al Golfo de Adén de una flota china , incluido el destructor de misiles guiados Jiaozuo, la fragata de misiles Xuchang, un buque de reabastecimiento y más de 700 soldados, incluidas docenas de personal de fuerzas especiales, como parte de una contraataque. -misión de piratería.
Beijing ha expresado su determinación de ayudar a restaurar la estabilidad en el Mar Rojo. "Debemos defender conjuntamente la seguridad en las rutas marítimas del Mar Rojo de acuerdo con la ley y también respetar la soberanía y la integridad territorial de los países a lo largo de la costa del Mar Rojo, incluido Yemen", enfatizó el mes pasado el Ministro de Relaciones Exteriores chino, Wang Yi .
Como la nación comercial más grande del mundo, China depende del Mar Rojo como su “ salvavidas marítimo ”. La mayor parte de las exportaciones del gigante asiático a Europa pasan por esta vía estratégica, y por ella transitan grandes cantidades de petróleo y minerales que llegan a los puertos chinos.
Los chinos también han invertido en parques industriales a lo largo de las costas del Mar Rojo de Egipto y Arabia Saudita, incluida la Zona TEDA-Suez en Ain Sokhna y el Parque Industrial Chino en la ciudad de Jizan de Arabia Saudita para industrias primarias y transformadoras.
Neutralidad china en Asia occidental
Antes del envío de la 46.ª flota de la Armada del Ejército Popular de Liberación de China, la respuesta de Beijing a los ataques marítimos de Ansarallah había sido relativamente silenciosa . Desde entonces, China condenó los ataques aéreos de Estados Unidos y el Reino Unido contra las capacidades militares de Ansarallah en Yemen y se negó a unirse a la coalición naval liderada por Occidente, la Operación Guardián de la Prosperidad ( OPG ).
La respuesta de China a la creciente tensión e inseguridad en el Mar Rojo es consistente con el conjunto más amplio de estrategias de política exterior de Beijing, que incluyen el respeto por la soberanía de los Estados-nación y una doctrina de “ no interferencia ”.
En el Golfo Pérsico, China ha seguido una agenda equilibrada y geopolíticamente neutral basada en un enfoque triple: enemigos de nadie, aliados de nadie y amigos de todos.
La posición de China frente a todos los países del Golfo Pérsico quedó mejor ejemplificada hace casi un año cuando Beijing negoció un acuerdo de reconciliación sorpresa entre Irán y Arabia Saudita, en el que desempeñó el papel de garante.
En Yemen, aunque China se alinea con el no reconocimiento por parte de la comunidad internacional del gobierno liderado por Ansarallah en Sanaa, Beijing ha iniciado diálogos con esos funcionarios y ha mantenido una postura no hostil, a diferencia de muchos estados árabes y occidentales.
Comprender el papel regional de Beijing
En general, China intenta aprovechar su influencia en los países de Asia occidental para mitigar las tensiones regionales y promover iniciativas estabilizadoras. Su principal objetivo es, en última instancia, garantizar el éxito a largo plazo de la multimillonaria Iniciativa de la Franja y la Ruta ( BRI ) del presidente Xi Jinping y mantener las rutas comerciales libres de conflictos.
A menudo etiquetada por Occidente como un " gorrón ", China es acusada de beneficiarse oportunistamente de los esfuerzos de seguridad liderados por Estados Unidos y Europa en el Golfo Pérsico y el noroeste del Océano Índico sin contribuir a ellos.
Pero teniendo en cuenta el grupo de trabajo antipiratería de China en el Golfo de Adén y su base militar en Djibouti, esta acusación no está del todo justificada.
Las motivaciones de Beijing para mantenerse al margen del OPG eran fáciles de entender: en primer lugar, China no tiene ningún interés en reforzar la hegemonía estadounidense; en segundo lugar, unirse a la coalición militar naval podría alterar su diplomacia multivectorial frente a Ansarallah e Irán; y tercero, el mundo árabe-islámico en general y el resto del Sur Global lo interpretarían como un apoyo chino a la guerra de Israel contra Gaza.
En cambio, el rechazo de la misión del OPG ha reforzado la imagen regional de China como defensora de la causa palestina.
En declaraciones a The Cradle , Javad Heiran-Nia, director del Grupo de Estudios del Golfo Pérsico en el Centro de Investigación Científica y Estudios Estratégicos de Oriente Medio en Irán, dice:
La cooperación [de Beijing] con Occidente para asegurar el Mar Rojo no será buena para las relaciones de China con los árabes e Irán. Por lo tanto, China ha adoptado moderación política y militar para evitar poner en peligro sus intereses económicos y diplomáticos en la región.
Echar la culpa a las puertas de Washington
Beijing reconoce que la crisis de seguridad del Mar Rojo es un “ derrame ” directo de Gaza, donde China ha pedido un alto el fuego inmediato.
Como informó a The Cradle Yun Sun, codirector del Programa de China en el Centro Stimson con sede en Washington :
Los chinos ven la crisis en el Mar Rojo como un desafío a la paz y la estabilidad regionales, pero ven la crisis de Gaza como el origen fundamental de la crisis. Por lo tanto, desde el punto de vista chino, la solución a la crisis tendrá que basarse en un alto el fuego, un alivio de la tensión y un retorno a la solución de dos Estados.
Jean-Loup Samaan, investigador principal del Instituto de Oriente Medio de la Universidad Nacional de Singapur, está de acuerdo y le dijo a The Cradle :
Los diplomáticos chinos han estado comentando cuidadosamente los acontecimientos, pero en la narrativa de Beijing, el aumento de los ataques es una consecuencia de la guerra de Israel en Gaza – y quizás más importantemente de la política estadounidense de apoyo [al] gobierno de Netanyahu.
Pero en enero, después de que Estados Unidos y el Reino Unido comenzaran su campaña de bombardeos contra objetivos de Ansarallah en Yemen, China comenzó a expresar serias preocupaciones sobre la crisis del Mar Rojo. Beijing señaló que ni Washington ni Londres habían recibido autorización para el uso de la fuerza por parte del Consejo de Seguridad de la ONU y, por lo tanto, como explicó Sun, los ataques entre Estados Unidos y el Reino Unido “carecen de legitimidad desde el punto de vista chino”.
Cómo beneficia a Beijing la crisis del Mar Rojo
China ha aprovechado la intensificación de la ira dirigida contra Estados Unidos desde todo el mundo islámico y el Sur Global. La
guerra de Gaza y su extensión al Mar Rojo le han dado a Beijing algunas
ganancias fáciles de poder blando y han reforzado ante las audiencias
árabes la importancia vital de la multipolaridad .
Este punto fue recalcado por Victor Gao, vicepresidente del Centro para China y la Globalización, cuando dijo en el Foro de Doha 2023:
El hecho de que haya un solo país que [el 8 de diciembre de 2023] vetó la Resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que pedía un alto el fuego en la guerra entre Israel y Palestina debería convencernos a todos de que deberíamos ser muy afortunados si no vivimos en un mundo unipolar. .
Ciertamente, China ha experimentado algunas repercusiones económicas de la crisis del Mar Rojo, aunque su alcance es difícil de calcular. Sin embargo, los logros políticos de Beijing parecen superar cualquier pérdida financiera asociada. Como explicó Sun a The Cradle , “La crisis afecta a China, pero las pérdidas han sido principalmente económicas y menores, mientras que las ganancias son principalmente políticas, ya que China apoya a los países árabes en Gaza”.
En cierto modo, China se ha beneficiado económicamente de la crisis del Mar Rojo. Existe una opinión generalizada de que los barcos chinos que operan en la zona son inmunes a los ataques marítimos de Ansarallah.
Después
de que muchas líneas internacionales de transporte de contenedores
decidieran desviarse alrededor de Sudáfrica para evitar los misiles y
drones de Ansarallah, dos barcos que operaban bajo bandera china –el
Zhong Gu Ji Lin y el Zhong Gu Shan Dong– continuaron transitando por el Mar Rojo.
Como informó Bloomberg a principios de este mes:
Los buques mercantes de propiedad china están obteniendo importantes descuentos en sus seguros cuando navegan por el Mar Rojo, otra señal de cómo los ataques hutíes en la zona están castigando los intereses comerciales de los buques con vínculos con Occidente.
Desde entonces, funcionarios estadounidenses han implorado a Beijing que presione a Irán para que ordene al gobierno yemení de facto en Saná que detenga los ataques marítimos. Sin embargo, esas súplicas han fracasado, en gran medida porque Washington ha hecho suposiciones erróneas sobre la influencia de Beijing sobre Teherán y ha evaluado incorrectamente que Irán puede hacer demandas a Ansarallah. De todos modos, el hecho de que Estados Unidos recurra a China en busca de ayuda en medio de las crecientes tensiones en el Mar Rojo es un impulso para el estatus de Beijing como potencia a la que acudir en medio de las crisis de seguridad globales.
China también tiene mucho que ganar con el enfoque desproporcionado de la Casa Blanca en Gaza y el Mar Rojo. Desde octubre-noviembre de 2023, Estados Unidos ha tenido un ancho de banda significativamente menor para sus archivos del Mar de China Meridional y Taiwán. A su vez, esto libera a Beijing para actuar con más confianza en Asia occidental mientras Estados Unidos sigue distraído. Según Heiran-Nia:
Los acontecimientos en el Mar Rojo mantendrán el enfoque de Estados Unidos en la región y no le abrirán la mano para expandir su presencia en la región del Indo-Pacífico, [donde] la principal prioridad de Estados Unidos es contener a China. La guerra en Ucrania tiene la misma ventaja para China. Si bien la conectividad de la región euroatlántica con la región del Indo-Pacífico se está expandiendo para contener a China y aumentar la cooperación de la OTAN con el Indo-Pacífico, las tensiones en [Asia Occidental] y Ucrania serán una bendición para China.
En última instancia, la crisis del Mar Rojo y el fracaso de Washington para disuadir a Ansarallah señalan otro golpe a la hegemonía estadounidense. Desde la perspectiva china, el creciente conflicto del Mar Rojo sirve para aislar aún más a Estados Unidos y resaltar sus limitaciones como garante de seguridad, particularmente a la luz de su apoyo incondicional al brutal ataque militar de Israel contra Gaza.
Es razonable considerar a China como un ganador en la crisis del Mar Rojo.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------