305 / 26 - Europa: 50 países en busca de un continente ( Falvio Aguiar )
Red GeoEcon
Europa: 50 países en busca de un continente
FLAVIO AGUIAR*
Del Concierto de Europa al silencio obsequioso, la larga agonía de un continente.
"Los dioses venden cuando dan / La gloria se compra con la desgracia" (Fernando Pessoa, Mensagem ).
1.
Europa es el continente con más países por kilómetro cuadrado: 50. En este recuento, me tomo dos libertades. Primero: incluyo al llamado Chipre Turco, la mitad de la isla que se declaró independiente y que solo Turquía reconoce. Segundo: excluyo a Rusia, que geopolíticamente fue expulsada de Europa y se convirtió en un país exclusivamente asiático, llevándose consigo casi el 10% del territorio geográfico europeo.
Es también el continente cuyo mapa de países soberanos y cuyas fronteras han sufrido más cambios desde el siglo XIX, todos ellos dramáticos y traumáticos.
El siglo XIX vivió bajo la égida conservadora del llamado "Concierto de Europa", que surgió en 1815 en el Congreso postnapoleónico de Viena.
La miríada de reinos, ducados y principados en que se dividió Europa pasaron por este período bajo el liderazgo de los países victoriosos: Rusia, Prusia, Gran Bretaña y Austria, y la Francia restaurada, que se convirtió en una República, luego de nuevo en un Imperio y, finalmente, en una República una vez más.
Este «Concierto Europeo» atravesó graves convulsiones, como el aislamiento de Rusia durante y después de la Guerra de Crimea (1853-1856) y la Guerra Franco-Prusiana (1870-1871), que culminó con la humillante derrota de Francia y la proclamación del Imperio Alemán en el Palacio de Versalles, a las afueras de París. Aun así, incorporó al Imperio Otomano y sobrevivió hasta su apocalíptico final en la Primera Guerra Mundial, cuando desaparecieron los imperios alemán y austrohúngaro, el Imperio Otomano comenzó a desintegrarse y el Imperio Ruso se transformó en la Unión Soviética.
A partir de entonces, Europa se vio convulsionada por el auge del nazifascismo y sus anexiones hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. La Europa que emergió de esta catástrofe quedó dividida entre Occidente, transformado en un protectorado estadounidense a través de la OTAN, y Oriente, administrado por la Unión Soviética mediante el Pacto de Varsovia.
A pesar de las dictaduras en Grecia, España y Portugal, la Europa occidental en ese momento se caracterizaba en gran medida por la socialdemocracia, vista como una alternativa democrática a los regímenes comunistas.
2.
El colapso de la URSS allanó el camino para la creación de la Unión Europea en 1999, que hoy en día abarca 27 países, seguida de la eurozona, cuya moneda fue adoptada por 20 de ellos. Desde entonces, se ha producido un acercamiento entre los países de la antigua Europa del Este, la OTAN y Estados Unidos, intensificado por la guerra en Ucrania, que comenzó en 2022.
La Unión sufrió un duro golpe con la salida del Reino Unido en 2016, tras un catastrófico referéndum convocado por el primer ministro conservador David Cameron. Hoy también se encuentra bajo la presión de las políticas imperialistas adoptadas por el gobierno de Washington, liderado por Donald Trump.
Hace algún tiempo, la Unión Europea, y por extensión toda Europa, tenían la apariencia de un Antiguo Régimen equilibrado, antiguo y estable.
Entre finales de la primera década y mediados de la segunda década de este siglo, prevaleció este equilibrio. La inflación continental era baja, el euro se mantenía fuerte y estable, y los problemas sociales se evitaron, mitigaron o contuvieron. Los planes de austeridad estaban en vigor, sin oposición.
Había una Reina Madre severa pero amable y protectora (Angela Merkel); un alcalde bullicioso y seguro de sí mismo (Nicolas Sarkozy), sucedido por otro (François Hollande) menos refinado, más gris y opaco, pero igualmente fiable para equilibrar las finanzas. Había una Princesa Heredera, Ursula von der Leyen, quien, de hecho, heredó el reino de la Unión Europea de la Reina Madre.
En la isla, el deslumbrante y apuesto David Cameron, embajador de la Corte ante los isleños, marcaba el tono conservador; lo mismo ocurría desde la Capilla Sixtina del doctrinario y ultramontano Capellán General Benedicto XVI. Incluso había un bufón de la corte en Roma, Silvio Berlusconi. Y en el Tesoro, quien marcaba la pauta en el Banco Central Europeo, desde el Bundesbank en Fráncfort, el Banco Central Alemán, era Jens Weidman, quien haría que Roberto Campos pareciera un aventurero de izquierdas.
Incluso hubo un Rasputín, Vladimir Putin, que irrigaba las economías alemana y europea con gas ruso. Para completar la escena, incluso hubo un príncipe rebelde, el primer ministro griego Alexis Tsipras, del partido izquierdista Syriza, cuyo gobierno quedó hecho trizas por la presión de la Reina Madre y sus aliados en los bancos acreedores alemanes y europeos.
Este bloque tenía la firmeza de un iceberg gigantesco y, como un iceberg, se derritió a partir de 2016, cuando David Cameron hizo un lío con su desastroso referéndum.
Hoy, todas esas figuras son sombras del pasado, con excepción de Vladimir Putin, que sigue más vivo que nunca, pero desterrado a Asia bajo el brazo protector de Xi Jinping.
3.
El colapso definitivo se produjo a partir de 2022, con la adhesión de Alemania a las sanciones económicas contra Rusia debido a la guerra en Ucrania y la presión estadounidense. Moscú cortó el suministro de gas, y la crisis energética sacudió profundamente la economía alemana y, en consecuencia, la europea. Además, los gasoductos entre Rusia y Alemania fueron saboteados en un incidente que permanece sin explicación hasta la fecha.
Las cifras enumeradas anteriormente han sido sustituidas por la actual colección de mediocridades asombrosas, con raras excepciones: Pedro Sánchez en España, Francisco I y ahora León XIV en el Vaticano, y uno o dos más perdidos en la niebla en que se ha transformado Europa.
Al mando de la Unión Europea, Ursula von der Leyen parece una comandante sin seguidores, pues sus súbditos están más atentos a los lugares comunes de Friedrich Merz o a los cada vez más raros destellos de lucidez de Emmanuel Macron defendiendo la soberanía europea, por no hablar de los estruendosos estallidos de Donald Trump.
Europa se ha estancado en el atolladero de su fragmentación. La alternativa que han encontrado los principales países del continente para afrontar la crisis económica ha sido invertir en la industria armamentística. Por un lado, esto busca capitalizar la rusofobia como elemento unificador. Por otro, el creciente militarismo alimenta los nacionalismos xenófobos y las tradicionales banderas particularistas de la extrema derecha, que crecen por doquier.
La contaminación xenófoba de todos los partidos políticos ha provocado la reanudación de los controles policiales en las fronteras terrestres, lo que debilita el Acuerdo de Schengen, que prevé la libre circulación entre los países firmantes.
Los funcionarios y ministros discuten abiertamente la inevitabilidad de una guerra con Rusia, lo que aumenta las tensiones con Viktor Otban, el primer ministro húngaro, más cercano a Moscú.
Políticamente, los países nórdicos, antiguos pilares de la socialdemocracia, se ven, al igual que Alemania, asediados por la extrema derecha. Esta extrema derecha ocupa el gobierno italiano y presiona a otros. En su mayoría, los partidos socialdemócratas y socialistas se han rendido a los principios del neoliberalismo y los planes de austeridad. Muchos líderes de los Partidos Verdes han traicionado el ideal pacifista de su fundación y han abrazado el creciente militarismo, descrito como "defensivo".
La reacción inicial de la mayoría de los líderes europeos ante las subidas arancelarias de Donald Trump fue de sumisión o apaciguamiento. Más recientemente, Friedrich Merz y Emmanuel Macron han mostrado cierta reacción retórica, este último algo más enérgico que el primero. Keir Starmer, del Reino Unido, ha mantenido un servil silencio.
Los partidos más a la izquierda siguen divididos e impotentes. Su mejor desempeño se da en Francia, donde los votos estratégicos de La Francia Insumisa aseguraron la victoria de Emmanuel Macron en la segunda vuelta contra la ultraderechista Marine Le Pen.
En materia de política exterior, la jefa de política exterior de la UE, Kara Kallas, de Estonia, se muestra ferozmente antirrusa. Antes de que Donald Trump asumiera el cargo, Estados Unidos había reanudado el despliegue de ojivas nucleares y misiles en Europa. Y los líderes de la antigua Europa del Este aplauden esta reanudación.
Donald Trump insta a los países europeos a invertir más en la OTAN y en sus propias capacidades militares. Sin embargo, hasta el momento no ha hablado de reducir la presencia militar estadounidense en el continente. Washington mantiene más de 100 instalaciones militares allí. La mayor de ellas es la Base Aérea de Ramstein, en Alemania, con aproximadamente 16.200 estadounidenses estacionados allí.
La débil y tibia reacción de la mayoría de los líderes europeos ante la agresión israelí y estadounidense contra Irán demuestra que siguen a la zaga de Estados Unidos en materia geopolítica. Emmanuel Macron mostró una reacción algo más enérgica, instando a sus "socios europeos" a ser menos dependientes de terceros y proyectando un aumento de la potencia nuclear y convencional de Francia.
En cuanto a Latinoamérica, solo surgieron dos voces que defendían la soberanía de Venezuela o criticaban abiertamente la invasión estadounidense: las del papa León XIV y el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, respectivamente. Este último criticó abiertamente el ataque estadounidense e israelí contra Irán y negó la autorización a Washington para utilizar bases españolas, lo que enfureció a Donald Trump.
Hay iniciativas para diversificar la agenda comercial europea, por ejemplo, con la firma del acuerdo de libre comercio con Mercosur.
Además de Francia, existe resistencia localizada en países como Italia, Polonia, Luxemburgo, Países Bajos, Irlanda, Austria y Bélgica. Ursula von der Leyen declaró que implementará el acuerdo firmado, "aunque sea de forma provisional".
Se produjo un avance crucial con la India, con la firma de un acuerdo similar tras 20 años de negociación, lo que deja por ver quién se beneficiará. Si bien el alcance del acuerdo es amplio, se centra principalmente en las ventajas en el ámbito de la tecnología militar.
En resumen, es difícil imaginar que Europa pueda salir de este atolladero porque, ante todo, es difícil imaginar que, en el corto o mediano plazo, salga de él.
*Flávio Aguiar , periodista y escritor, es profesor jubilado de literatura brasileña en la USP. Autor, entre otros libros, de Crônicas do mundo ao revés ( Boitempo ). [ https://amzn.to/48UDikx ]
------------------------------------------------------------------------------