327 / 26 - RUSIA SIRVE UN PLATO FRÍO AL CCG Y A LA INDIA ( Larry C. Johnson )
Red GeoEcon
RUSIA SIRVE UN PLATO FRÍO AL CCG Y A LA INDIA
Larry C. Johnson
09 de marzo 2026.
Lavrov respondió de forma crítica y rechazó rotundamente un enfoque unilateral. Lavrov les calló con una extraordinaria muestra de amor duro.
El proverbio «la venganza es un plato que se sirve frío» proviene del francés («La vengeance se mange froide») y apareció en la literatura inglesa en el siglo XIX. La mayoría de los estadounidenses no conocen el origen francés del proverbio… Entró en la cultura popular gracias a Star Trek. En Star Trek II: La ira de Khan (1982), Khan Noonien Singh pronuncia la frase durante una tensa videollamada con el almirante Kirk:
Ah, Kirk, mi viejo amigo… ¿conoce el proverbio klingon? ‘La venganza es un plato que se sirve frío’. Y hace mucho frío… en el espacio.
A medida que la guerra contra Irán sigue intensificándose, Rusia se encuentra en una posición de poder para lidiar con el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), que se ha doblegado ante Estados Unidos y ha permitido que este domine militarmente el Golfo Pérsico en nombre de Israel, y con la India, que ha aprovechado su larga amistad con Rusia para participar en un acto repugnante y abyecto de adulación a Israel a expensas de Irán, miembro del BRICS. Rusia ha enviado un firme mensaje diplomático a ambos.
Durante una mesa redonda de embajadores celebrada en Moscú el 5 de marzo de 2026, Serguéi Lavrov se dirigió a los embajadores de los países del CCG, que habían acudido a Moscú en busca de la intervención de Putin para detener las operaciones militares de Irán en represalia por el ataque sorpresa de Israel y Estados Unidos.
Se suponía que el evento se centraría en la crisis de Ucrania, las amenazas digitales y la seguridad internacional de la información, pero Lavrov dedicó una parte importante del tiempo al conflicto cada vez más grave en Oriente Medio, en particular a los ataques militares de Estados Unidos e Israel contra Irán y a las represalias de Irán que afectan a los Estados del Golfo.
Según se informa, los embajadores del CCG instaron a Rusia a presionar a Irán para que redujera la tensión y detuviera sus ataques con misiles y drones sobre sus territorios (por ejemplo, contra objetivos vinculados a Estados Unidos e Israel).
Lavrov respondió de forma crítica y rechazó rotundamente un enfoque unilateral. Lavrov les calló con una extraordinaria muestra de amor duro. He publicado el vídeo de sus declaraciones a continuación.
Lavrov comenzó expresando sus condolencias por las víctimas civiles y los daños a la infraestructura civil en los países del Golfo Pérsico causados por el conflicto en curso.
Pero inmediatamente cuestionó las críticas selectivas del CCG… Preguntó si habían condenado la “guerra de agresión de Estados Unidos e Israel contra Irán” o incidentes específicos como el presunto asesinato de 170 escolares en Minab por acciones estadounidenses e israelíes. ¡Ay!
Continuó destacando su hipocresía al presionar solo a Irán sin condenar igualmente a los iniciadores (Estados Unidos e Israel), señalando que aceptar tal petición implicaría aceptar la agresión original.
Lavrov afirmó que las operaciones en curso de Estados Unidos e Israel tenían como objetivo crear una brecha entre Irán y sus vecinos árabes (los Estados del CCG), y señaló que estas acciones eran un intento de sabotear las recientes tendencias positivas de normalización (por ejemplo, el acercamiento entre Arabia Saudí e Irán, el compromiso entre los Emiratos Árabes Unidos e Irán).
Abogó por una respuesta internacional unificada y equilibrada: el cese inmediato de todas las hostilidades (no solo las iraníes), una solución política/diplomática y la salvaguarda de los intereses legítimos de seguridad de todos los Estados del Golfo Pérsico.
Recordó a los embajadores que Rusia lleva mucho tiempo promoviendo un concepto de seguridad colectiva en el Golfo Pérsico (más de 20 años) y expresó su agradecimiento por los esfuerzos del CCG en este sentido (por ejemplo, las conversaciones trilaterales en Abu Dabi).
Concluyó pidiendo al CCG y a otros que se sumaran a los llamamientos a la distensión y en contra de las resoluciones selectivas de la ONU (por ejemplo, cualquier proyecto de resolución propuesto por Bahréin que condene únicamente a Irán).
Sin lanzar una amenaza directa, Lavrov advirtió al CCG que Rusia esperaba que responsabilizaran a Israel y a Estados Unidos del desastre económico al que se enfrenta el CCG.
Luego está la India. El reciente viaje del primer ministro Narendra Modi a Israel fue inoportuno, ya que se produjo tres días antes de que Israel y Estados Unidos atacaran Irán.
Aunque la India es uno de los fundadores del BRICS, Modi hizo alarde de elevar la relación entre la India e Israel de una “asociación estratégica” a una “asociación estratégica especial para la paz, la innovación y la prosperidad”.
Modi firmó 16 acuerdos y anunció 11 iniciativas conjuntas en ámbitos como la defensa (desarrollo/producción conjunta con transferencia de tecnología), tecnologías críticas/emergentes (dirigidas por asesores de seguridad nacional), ciberseguridad (Centro de Excelencia Cibernética Indo-Israelí en la India), agricultura, gestión del agua, movilidad laboral (facilitando la llegada de más de 50 000 trabajadores indios a Israel en cinco años), cultura, educación y otros.
Modi, junto con Netanyahu, anunció el avance de las negociaciones del acuerdo de libre comercio (ALC) (la primera ronda concluyó, la siguiente será en mayo; Modi afirmó que el acuerdo se cerraría «pronto»).
También reafirmó la sólida cooperación de la India con Israel en materia de defensa y lucha contra el terrorismo, incluidas posibles transferencias como la tecnología Iron Dome.
Hablando de mal momento. El comportamiento obsequioso de Modi en Israel fue un insulto directo a los demás miembros del BRICS… La defensa de unas relaciones cordiales con un país culpable de genocidio no ha sido bien recibida por los demás miembros del BRICS.
El ataque de Israel y Estados Unidos a Irán, miembro del BRICS, ha creado un problema económico potencialmente catastrófico para Modi y la India. La India importa la gran mayoría de sus necesidades de petróleo crudo (alrededor del 85-88 % del consumo total), ya que la producción nacional es limitada.
Las importaciones totales de crudo de la India ascienden a una media de aproximadamente 5 millones de barriles diarios (bpd) según datos recientes (cifras de principios de 2026). Los países del Golfo Pérsico (principalmente Irak, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Kuwait y Qatar; a veces incluyendo de forma amplia a otros proveedores de Oriente Medio) son una fuente importante, especialmente a través del estrecho de Ormuz, por el que pasa una parte significativa de estos flujos. El cierre de facto del estrecho de Ormuz por parte de Irán ha creado una situación de emergencia para la India.
La guerra contra Irán ha dado a Rusia una enorme influencia sobre la India. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, en declaraciones realizadas el 6 de marzo de 2026, hizo hincapié en que Rusia no revelaría datos cuantitativos específicos sobre las exportaciones de petróleo a la India, alegando “demasiados detractores” y motivos de seguridad.
Esto se produjo en respuesta a los informes sobre posibles entregas de gran volumen (por ejemplo, hasta 22 millones de barriles en una semana) en medio de la crisis de suministro de la India.
Peskov también señaló que la guerra con Irán ha impulsado significativamente la demanda de recursos energéticos rusos, posicionando a Rusia como un “proveedor fiable” de petróleo y gas.
Rusia, en lugar de dejar que la India se las arreglara con Israel, destacó su disposición a apoyar a la India, pero a un precio.
Por ejemplo, a principios de marzo (alrededor del 4 de marzo), algunas fuentes indicaron que Rusia estaba dispuesta a desviar cargamentos de petróleo (por ejemplo, unos 9,5 millones de barriles cerca de las aguas indias) y a aumentar potencialmente la cuota de la India en las importaciones de crudo ruso hasta un 40 %.
El viceprimer ministro ruso, Alexander Novak, mencionó que había recibido «señales de renovado interés» por parte de la India en mayores volúmenes debido a la crisis.
En medio del aumento de la demanda de crudo ruso del Ural, Rusia recordó a la India, de forma firme pero diplomática, el coste de traicionar a un amigo. Antes del ataque a Irán, Rusia vendía petróleo a la India con grandes descuentos (entre 10 y 13 dólares por debajo del Brent antes del conflicto).
Aunque prometió ayudar a la India a compensar su pérdida de petróleo del Golfo Pérsico, Rusia informó a Modi de que la India tendría que pagar una prima de 4-5 dólares sobre el Brent para las entregas de marzo/abril.
Esto refleja las fuerzas del mercado más que «garantías» explícitas de descuentos continuados; algunos informes lo plantean como que Rusia lo trata más como un «negocio» sin concesiones previas basadas en la amistad.
Estoy especulando, pero creo que Modi va a reconsiderar los acuerdos que ha firmado con Israel… Especialmente si el estrecho de Ormuz permanece cerrado durante seis meses o más. ¿Qué opina usted?
Estas son las declaraciones de Lavrov al CCG:
Traducción nuestra
*Larry Johnson es un veterano de la CIA y de la Oficina de Contraterrorismo del Departamento de Estado. Es fundador y socio director de BERG Associates, fundada en 1998. Durante 24 años, ha formado a especialistas en operaciones especiales para el ejército estadounidense.
Fuente original: Sonar 21
----------------------------------------------------------