El
presidente de Rusia, Vladímir Putin, intervino este jueves en el marco
de la sesión plenaria del XX Foro Internacional de Discusiones Valdái
que tiene lugar en la ciudad rusa de Sochi.
En el marco del foro, cuyo tema es 'La
multipolaridad justa: cómo garantizar la seguridad y el desarrollo para
todos', el jefe de Estado ruso abordó una serie de temas de la agenda
internacional, entre los que destacan la política de los países
occidentales, la seguridad mundial y la situación en Ucrania.
Al principio de su intervención, el mandatario destacó que ahora nosotros "nos enfrentamos la tarea, de hecho, de la construcción de un nuevo mundo".
De acuerdo con sus palabras, al
principio del siglo, todos esperaban que las naciones hubieran aprendido
lecciones de la confrontación militar y sintieron "la fragilidad, la
interconexión de todo nuestro planeta y se aseguraron de que los
problemas globales de la humanidad requieren las acciones conjuntas, la
búsqueda de decisiones colectivas". "Esto debía ser obvio para todos,
pero resultó que no es así", indicó.
Putin reiteró que Rusia participó en
el proceso de la construcción de un nuevo orden mundial que fuera más
justo, pero muchos Estados malinterpretaron la disposición de Moscú de
ayudar en una cooperación constructiva.
Las "corruptas élites" incitan en el miedo contra Rusia y China "para someter a sus propios pueblos"
El presidente ruso, Vladímir Putin,
tiene razón señalando que las "corruptas élites" occidentales incitan en
el miedo contra Rusia y China "para someter a sus propios pueblos",
afirmó a Sputnik el politólogo Joe Siracusa. Comentó así el discurso del
mandatario de que el Occidente perdió el sentido de la realidad y violó
todas las reglas.
"Él [Putin] dijo que el problema no
son los países extranjeros, ni los europeos ni los estadounidenses, ni
siquiera sus gobiernos. El problema son las élites corruptas o los
intereses particularmente corruptos de estas élites permanentes.
Identificó un problema que otros ya han señalado, el hecho de que las
élites políticas [occidentales], las élites de la política exterior han
apuntado a Rusia y luego a China para mantener a sus propios pueblos en
el miedo y la tensión", afirmó Joe Siracusa.
"Están intentando crear la imagen de
un enemigo de cualquiera que no esté dispuesto a seguir ciegamente a
estas élites occidentales. De cualquiera: China, la República Popular de
Corea, en cierta situación, en cierto momento lo intentaron con la
India. Ahora están coqueteando, por supuesto, lo entendemos muy bien,
sentimos y vemos la situación en Asia", detalló durante la sesión
plenaria de la 20.ª reunión del Club Internacional de Debate Valdái.
Las principales declaraciones del discurso de Vladimir Putin en la sesión plenaria del Club Internacional de Debate Valdai:
◾ Un ataque ruso de represalia contra
un ataque nuclear perpetrado por cualquier enemigo potencial le dejará
sin posibilidades de sobrevivir;
◾ No existe ninguna situación en la que hoy algo pueda amenazar la existencia del Estado ruso;
◾ Putin no considera necesario cambiar la doctrina nuclear de la Federación Rusa sobre las bases del uso de armas nucleares;
◾ A ninguna persona en su sano juicio se le ocurriría utilizar armas nucleares contra la Federación de Rusia;
◾ El gasto de Rusia en defensa y seguridad se ha duplicado aproximadamente, del 3% del PIB al 6%;
◾ La Federación de Rusia puede retirar
su ratificación del tratado de prohibición de los ensayos nucleares,
dado que Estados Unidos no lo ha ratificado, la cuestión de la retirada
de la ratificación está ante la Duma Estatal;
◾ Sólo desde el 4 de junio, las
fuerzas de la OTAN en Ucrania han perdido más de 90 mil personas, 557
tanques y casi 1.900 vehículos blindados de diversas clases;
◾ Putin confía en que la Federación Rusa logrará sus objetivos en la operación especial;
◾ Putin considera al ex presidente del Parlamento canadiense, que invitó al nazi ucraniano, "o un idiota o un sinvergüenza";
◾ Putin calificó de repugnante que
Zelensky, que tiene sangre judía en las venas, aplaudiera a los nazis en
el parlamento canadiense;
◾ Europa y Rusia están unidas por el
código de civilización del cristianismo, pero la Federación Rusa no se
impondrá cuando la propia Europa cree un telón de acero;
◾ Trepar por la ventana todo el tiempo
y "rasgarse los pantalones" no es lo mejor cuando hay una puerta, dijo
Putin sobre la "ventana a Europa";
◾ Putin está de acuerdo en que la
prosperidad anterior de Europa se basó en gran medida en la energía
barata rusa y el mercado chino;
◾ Muchos europeos dicen que Europa ha perdido su soberanía;
◾ Estados Unidos provocó la crisis de Ucrania;
◾ Europa impuso sanciones a Rusia porque se vio obligada a seguir a su soberano estadounidense;
◾ Putin no considera el levantamiento
de 1956 en Hungría una "revolución de color", aunque Occidente causó
problemas, pero tenía una base interna;
◾ Después del colapso de la URSS, no
tenía sentido dejar tropas en Europa del Este, ya que la gente de estos
países no quería verlas;
◾ Putin criticó la forma en que se
organizó la retirada de las tropas soviéticas de Europa del Este "en
campo abierto" y sin compromisos occidentales;
◾ Durante la retirada de las tropas
soviéticas de Europa, fue necesario acordar un nuevo sistema de
seguridad que no condujera a la crisis actual.
◾ A Rusia no se le permite investigar
los ataques terroristas en Northern Streams, no hay resultados de la
investigación y, al parecer, no los habrá;
◾ Estados Unidos se benefició de la explosión del Nord Stream, y por quién lo lograron tiene poca importancia;
◾ Si alguna vez se identifica a los autores del ataque terrorista Nord Stream, deben ser llevados ante la justicia;
◾ El Comité Regional de Washington no permite que Alemania comience a recibir gas a través de la línea restante Nord Stream;
◾ El gas restante no se suministra a través del tramo Nord Stream debido a la decisión de las autoridades alemanas;
◾ Rusia sigue suministrando gas a través de Ucrania, Kiev está "feliz" de recibir dinero por ello;
◾ Se identificarán los responsables de las explosiones del Nord Stream, "la aguja en la bolsa no se puede esconder";
◾ Ucrania quiere dañar la corriente turca, los anglosajones la ayudan;
◾ Rusia continúa transitando gas a través de Ucrania mientras cumple contratos con receptores en Europa;
◾ Rusia está dispuesta a actuar como garante del acuerdo sobre Siria si es aceptable para todos.
EEUU abusó del dólar como arma geopolítica y las consecuencias se verían en la próxima década
El dólar estadounidense dejará de ser
la moneda hegemónica del sistema financiero mundial en los próximos 10
años, mientras que las monedas digitales de los bancos centrales se
convertirán en la base de los pagos, estimó el economista de la
Universidad de Columbia, Jeffrey Sachs, en la 20.ª reunión anual del
Club Internacional de Debates Valdái.
El también presidente de la Red de
Soluciones de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas aseguró que
la caída paulatina del valor del billete verde se debe a que, durante
mucho tiempo, Washington sacó provecho político de la posición
financiera de su divisa. Sin embargo, advierte,
los tiempos están cambiando.
"La era del sistema financiero
internacional dominado por el dólar está llegando a su fin y esto
sucederá en la próxima década", aseveró el economista estadounidense.
Por años, dice, el país norteamericano
ha abusado de los privilegios del dólar como moneda preferida para el
comercio global y las reservas de los bancos centrales.
"Uno de los privilegios era la
posibilidad de pedir prestado a tipos de interés reducidos. Esto también
mantenía un sistema de pagos internacionales muy eficiente, pero
Estados Unidos abusó de este sistema, especialmente en los últimos 15
años", explicó Sachs, quien aseguró que, incluso, Washington "se ha
vuelto dependiente de la utilización del sistema financiero para lograr
objetivos geopolíticos".
Jeffrey Sachs detalló que el declive
gradual de la economía estadounidense se refleja en la producción
mundial. De tal forma que, en la actualidad, Estados Unidos es
responsable "solo del 15%" de dicha producción, cuando luego de la
Segunda Guerra Mundial, la cifra era del 30%. "Este porcentaje
disminuirá continuamente a medida que los países en desarrollo crezcan
más rápido que la economía estadounidense", añadió.
El mapa geopolítico se transforma
En una entrevista previa con Sputnik, el doctor en economía por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
Felipe Cruz Díaz explicó que, en la actualidad, ya existen diversas monedas que compiten con el dólar estadounidense, por ejemplo el yuan chino.
"Hay una nueva reconfiguración del
mapa geopolítico y geoeconómico a nivel mundial (...), lo que irá
generando una nueva adecuación en las relaciones comerciales, pero
también en los mercados financieros y en las bolsas de valores, lo que
tiene un peso relevante en la captación de divisas", expuso el
especialista.
Sin embargo, Moscú no se quedó de
brazos cruzados y comenzó a buscar alternativas, fortaleciendo los lazos
con los países aliados,
incluidos los del grupo BRICS,
del que forma parte. De esa forma, tanto Rusia como Pekín se han
planteado desdolarizar el comercio bilateral, por lo que este 2023,
según datos oficiales, cerca del 70% del comercio entre ambas naciones
se ha realizado en yuanes y rublos.
"Cobra fuerza un objetivo e
irreversible proceso de desdolarización de nuestros vínculos económicos.
Se están realizando esfuerzos para desarrollar mecanismos eficaces de
mutuos acuerdos y de control monetario y financiero", dijo el
mandatario.
Los BRICS cooperan sobre la base de
los principios de igualdad de derechos y apoyo a la asociación. El
volumen de negocio comercial de Rusia con sus socios ha aumentado
considerablemente, informó el presidente ruso. En este sentido, subrayó
que el Estado está reorientando activamente sus flujos de transporte y
logística hacia socios fiables, incluidos los de los países de esta
asociación.
Agregó que, en la última década, las
inversiones mutuas de capital de los Estados miembros de los BRICS se
han multiplicado por seis veces, sus inversiones en la economía mundial
en su conjunto se han duplicado y sus exportaciones combinadas han
alcanzado el 20% del total mundial.
"En cuanto a Rusia, nuestro volumen de
comercio con los socios del BRICS aumentó un 40,5% hasta alcanzar la
cifra récord de más de 230.000 millones de dólares, y en el primer
semestre de este año, en comparación con el mismo periodo de 2022,
creció un 35,6% hasta 134.700 millones de dólares", señaló.
La 20.ª reunión anual del
Club Internacional de Debates Valdái
se realiza en Sochi, Rusia, del 2 al 5 de octubre con el tema
"Multipolaridad justa: cómo garantizar la seguridad y el desarrollo para
todos". Al encuentro acuden más de 140 expertos, políticos y
diplomáticos de 42 países de Eurasia, África y América del Norte y del
Sur.
Orden, caos y multipolaridad. Consideraciones geofilosóficas
Luca Siniscalco
El Orden y el Caos son estructuras
fundamentales de la realidad en su conjunto. Son polos consistentes de
la dinámica básica que caracteriza y produce la vida, el movimiento y la
relación: sin la conexión entre el Orden (lo fijo, lo constante κόσμος,
que asegura la estabilidad ontológica y epistémica del UnusMundus) y el
Caos (χάος, la dimensión energética preformal de la que todo deriva y
hacia la que todo vuelve, en un proceso dinámico) nada podría
comprenderse correctamente.
Los ámbitos geográfico y geopolítico
también pueden interpretarse a través de la lente hermenéutica de estos
dos conceptos. Es precisamente esa dimensión sagrada la que vincula el
Orden y el Caos a las ciencias geográficas y geopolíticas que vamos a
tocar brevemente, para subrayar su papel también en relación con la
multipolaridad.
La dimensión cualitativa, espiritual y
arquetípica de los espacios también está profundamente vinculada al
concepto de Genius loci. Esta noción, que ha sido recientemente puesta
en primer plano por Christian Norberg-Schulz (1979) -quien teorizó la
pérdida de Genius loci en la era moderna como una pérdida de memoria,
orientación e identificación- encuentra su origen en la antigua
civilización latina: se refiere al numen, o espíritu, que protege un
lugar, que es un compañero divino y defensor de la calidad y la esencia
interior de un lugar. Cada locus garantiza a través de su Genio la
existencia y salvaguarda de la inmanencia trascendente que encuentra
diferentes manifestaciones en distintos lugares. Existe, pues, una
correspondencia estricta entre un lugar y su propio Genius loci. Debemos
entenderlo como toda la relación -por tanto, más allá de la dicotomía
sujeto-objeto- del hombre y Dios que se da en un lugar. Y el lugar
habitado por el Genio es un lugar abierto al Ereignis, el acontecimiento
escatológico en el que el Ser (Sein) se relaciona con el hombre
(Dasein). Esta dimensión integral y holística -que puede encontrarse,
con diferentes nombres y definiciones, en todas las civilizaciones
humanas- nos permite subrayar que una topología sagrada es otra forma de
comprender filosóficamente la esencia de los espacios, más allá del
secularismo moderno y del positivismo ingenuo. En este sentido, allí
donde en el lugar sagrado entran en relación las subjetividades humana y
espiritual, las figuras del Orden y del Caos se manifiestan también
como polos de este intercambio original, a la vez eterno y dinámico. El
Caos es el poder energético y primigenio que da vida al lugar y que es
dominado por el Genius loci como figura del Orden. Pero el hombre
también tiene el Caos dentro de sí y por ello aspira a alcanzar el
espíritu del lugar (Genius loci) como equilibrio interior y centro
metafísico.
Orden y Caos pueden considerarse así
los pilares fundamentales de la geografía sagrada, que es la
interpretación simbólica y esotérica de la esencia de los espacios.
Evidentemente, no todos los lugares son iguales. El espacio concreto no
es homogéneo, ni isótropo (como el espacio cartesiano), sino que se
caracteriza por distinciones cualitativas.
Esta antigua conciencia pervivió en la
civilización cristiana y en su mapa espiritual, hecho de monasterios,
iglesias, lugares rituales significativos y peregrinaciones hacia ellos:
es significativo que los primeros geógrafos fueran teólogos y
misioneros.
Una importante contribución sobre este
tema procede de las investigaciones de Alexander Dugin. La conciencia
de Dugin de que el territorio está profundamente conectado con la
historia, la cultura, la filosofía, la semántica, se refleja en la
comprensión e interpretación neo-eurasianista del cosmos. Es, según
Dugin, un lugar de Orden espiritual en el que todos los niveles de la
realidad están interconectados. "El cosmos eurasianista está impregnado
de trayectorias sutiles recorridas por ideas ardientes y eternas y
significados alados. Leer estas trayectorias, revelarlas desde la
ocultación y extraer significados complejos del plasma corpóreo de
hechos y fenómenos dispares es la tarea de la humanidad" (Dugin, "La
batalla por el cosmos en la filosofía eurasianista", Archivo
Eurasianista, 2020). Esto significa que la esencia del lugar no es sólo
material, sino estrictamente arquetípica y simbólica: "Para los
eurasianistas, el cosmos es una noción interior. No se revela mediante
la expansión, sino, o al contrario, mediante la inmersión en su
interior, mediante la concentración en los aspectos ocultos de la
realidad dada aquí y ahora" (ibíd.). A través de esta doctrina, que no
se transmite como una ideología abstracta, sino como una forma
pragmática y concreta de experimentar la realidad, los hombres pueden
percibir en el mundo su dimensión sagrada. Cada pueblo, según sus
tradiciones, domina una interpretación diferente de los pilares sagrados
de los espacios. Como hemos considerado analizando la figura del Genius
loci, la experiencia de la dimensión oculta de los lugares revela una
dimensión post o extra dualista, donde sujeto y objeto, materia y
espíritu, son lo mismo.
Sin embargo, al mismo tiempo, el
pluriverso identitario forma parte de un pluriverso universal (pero no
universalista), donde todas las culturas pueden encontrar y expresar su
propia identidad. No se trata de una perspectiva relativista moderna,
sino del descubrimiento de un proceso fundamental en el núcleo de la
realidad, que podríamos definir como "perspectivismo ontológico". Cada
Kultur, de hecho, adentrándose en su propio cosmos, puede acercarse a
una dimensión supraidentitaria, que sin embargo sólo puede captarse como
una unidad que es el camino final de atravesar una cosmovisión
específica, que puede convertirse en la puerta hacia el Uno, hacia el
Principio.
Este tipo de "pluralismo cósmico",
encarnado en la geografía sagrada tradicional, aún puede reactivarse
mediante un proceso inverso al famoso intento moderno de "desencantar el
mundo", como escribió Max Weber. Por el contrario, es necesario
"reencantar el mundo", combatiendo la colonización occidental no sólo en
sus raíces políticas y económicas, sino sobre todo en su poderosa
capacidad para condicionar e influir en el imaginario colectivo. Esta
perspectiva cultural, espiritual y filosófica encuentra en la
multipolaridad geopolítica su consecuencia y representación política
natural, porque sólo el multipolarismo tiene en cuenta la defensa del
pluralismo, que es el núcleo interno de la cosmovisión mencionada.
Dentro de la geopolítica, Orden suele
significar "modelo político" o "paradigma". En la historia reciente han
existido tres modelos principales: la bipolaridad (durante la Guerra
Fría); la unipolaridad (el orden estadounidense tras el colapso de la
URSS); la multipolaridad (el marco internacional actual y aún
emergente).
La multipolaridad es el modelo
geopolítico que más se adecua -por su pluralismo intrínseco- a un
redescubrimiento de la dimensión sagrada de los lugares: la
multipolaridad permite percibir las relaciones internacionales como
plurales y multidimensionales; las diferentes tradiciones y
civilizaciones se consideran simultáneamente coexistentes, dignas y
políticamente relevantes; el Genius loci de cada territorio puede volver
y adquirir un estatus público reconocible; la multipolaridad es, por
tanto, algo más que un multilateralismo occidental basado en valores.
El caos es la contrapartida necesaria del orden en la construcción de la multipolaridad.
Sólo atravesando un periodo de Caos internacional se establecerá un
nuevo Orden contrahegemónico y multipolar. En estos horizontes, la
noción de Caos adquiere un significado nuevo y positivo, relativo a la
estructura dinámica del Orden multipolar, donde el equilibrio de los
polos siempre puede cambiar, abriéndose al papel central de la historia y
de las decisiones políticas.
Leonid Savin demuestra que el concepto
de policentrismo y pluriversalidad (Ordo Pluriversalis.
TheEndofPaxAmericana&theRiseofMultipolarity, 2020, pp. 125-148)
también se han desarrollado fuera de la cultura occidental, con la
elaboración de modelos realmente interesantes que derivan directamente
de diferentes culturas tradicionales. Es significativa, por ejemplo, la
contribución china a la teoría y la práctica de la multipolaridad
(duojihua en chino) (ibíd., p. 85).
También la confrontación con
diferentes paradigmas culturales y representaciones simbólicas es muy
fructífera para imaginar el pluriverso global de una forma más compleja y
compartible. Hay que tener en cuenta que, como escribe Amaya Querejazu,
"el mundo que habita cada ser está poblado de entidades (personas,
objetos, teorías, prácticas) que se configuran ontológicamente en
procesos de elección y decisión que producen el establecimiento de
marcos de referencia que las personas utilizan para situarse en el
mundo. En consecuencia, estos marcos de referencia son muy diferentes
para una persona del Amazonas que para una persona criada en una ciudad
occidental" ("EncounteringthePluriverse. Buscando alternativas en otros
mundos". Revista Brasileira de Política Internacional, vol. 59, n. 2,
2016, p. 5).
En esta perspectiva, la multipolaridad
encarna la cosmovisión contraria a la corriente dominante, que puede
definirse en filosofía como perspectivismo ontológico ("Noología", según
el léxico de Dugin), en espiritualidad como Perennialismo, en
literatura como Hermenéutica, en Cultura como Pluralismo. El Orden y el
Caos son estructuras fundamentales de esta cosmovisión antihegemónica, y
sin embargo una "caja de herramientas" interpretativa, que debe
aplicarse, en una perspectiva multipolar, para evitar cualquier esquema
reduccionista fácil.
----------------------------------------------------------------------------------