113 / 26 - El imperio del caos, el saqueo y los ataques está en pánico ante la perspectiva de ser expulsado de Eurasia ( Pepe Escobar )
Red GeoEcon
El imperio del caos, el saqueo y los ataques está en pánico ante la perspectiva de ser expulsado de Eurasia
Teherán jamás se doblegará ante los dictados. La obsesión neocaligulaca por el cambio de régimen —que en realidad se refleja en la obsesión de la OTAN— seguirá vigente. Teherán no se deja intimidar.
Pepe Escobar [*]
El planeta entero está, de alguna manera, convulsionado por el último golpe del neo-Calígula: como no recibió su premio Nobel de la "paz" de Noruega, parte de su venganza narcisista y megalómana consiste en arrebatarle Groenlandia a Dinamarca (en el lenguaje del Imperio, ¿a quién le importa? De todas formas, estos escandinavos son todos iguales).
En palabras del propio neo-Calígula: "El mundo no está seguro a menos que tengamos el control total y completo de Groenlandia".
Esto sella el Imperio del Caos, completamente transformado en el Imperio del Saqueo, y ahora en el Imperio de los Ataques Permanentes.
Algunos eurochihuahuas se atrevieron a enviar un pequeño grupo de conductores de trineos tirados por perros para defender Groenlandia del neocalígula. Fue en vano. Inmediatamente se les impusieron aranceles. El ataque se mantuvo hasta la "compra total" de Groenlandia.
Los eurochihuahuas –siguiendo al Sur Global– quizá finalmente hayan despertado al nuevo paradigma: la geopolítica del ataque.
Neo-Calígula fracasó en lograr un cambio de régimen en Caracas, y su espejismo petrolero fue refutado incluso por importantes compañías energéticas estadounidenses. Tampoco logró un cambio de régimen en Teherán, a pesar de que la CIA, el Mossad y varias ONG trabajaron a tiempo completo para lograrlo.
Así, el Plan C es Groenlandia, esencial para los fines del espacio vital imperial , como garantía de una deuda impagable de 38 billones de dólares (y en aumento).
Esto no significa, en absoluto, que se abandone la obsesión con Irán. El portaaviones USS Abraham Lincoln se dirige a una posición en el Golfo de Omán desde donde podría atacar a Irán antes de que termine la semana. Todos los escenarios de ataque siguen vigentes.
Suponiendo que se desate el infierno, esto podría convertirse en una repetición aún más humillante de la guerra de 12 días de junio pasado, que el culto a la muerte en Asia occidental pasó 14 meses planeando.
La guerra de 12 días no solo fracasó como operación de cambio de régimen, sino que también dio lugar a una muestra tan contundente de represalias iraníes que Tel Aviv aún no se ha recuperado. Teherán ha sido explícito, una y otra vez, al afirmar que el mismo destino les espera a las fuerzas de Neo-Calígula en Irán y al otro lado del Golfo en caso de nuevos ataques.
¿Por qué persiste la obsesión por el cambio de régimen?
En cuanto a la igualmente miserablemente fallida operación de cambio de régimen en Irán de las últimas semanas, tuvo como protagonista al patético Príncipe Payaso Reza Pahlavi, instalado de forma segura en Maryland, presentado masivamente por los medios estadounidenses como una "figura política unificadora" capaz de reevaluar la "catástrofe sufrida por el régimen clerical".
Neo-Calígula estaba demasiado ocupado para preocuparse por estos detalles ideológicos. Lo que quería era acelerar el proceso, aplicando la lógica del Imperio de los Ataques Permanentes: bombardear Irán.
La táctica de distracción, como era previsible, salió mal. El culto a la muerte en Asia Occidental podría haber instado a Moscú a decirle a Teherán que no atacaría si Irán no atacaba primero. Como si Teherán —y Moscú— pudieran confiar en cualquier cosa que viniera de Tel Aviv.
El grupo del Golfo –Arabia Saudita, Qatar y Omán– puede haber pedido al neo-Calígula que no atacara, porque eso habría incendiado todo el Golfo y generado una “seria reacción adversa”.
El verdadero problema, una vez más, fue TACO. Simplemente no existía un escenario de ataque estadounidense que permitiera un cambio de régimen rápido y veloz, el único resultado aceptable. Así que volvimos a conquistar Groenlandia.
Sólo bastaron unos días para exponer la masiva campaña de propaganda en toda la OTAN sobre las "bajas masivas" entre los manifestantes iraníes.
Las cifras, que eran falsas, provenían del Centro de Derechos Humanos en Irán, ubicado nada menos que en Nueva York y financiado por la Fundación Nacional para la Democracia (NED), que está infestada por la CIA en Washington y por varias otras entidades de desinformación.
La lista de razones para un cambio urgente de régimen en Irán sigue siendo, sin embargo, extraordinaria e incluye, entre otros, estos cuatro elementos clave:
- Teherán debe abandonar el Eje de Resistencia en todo Asia Occidental que apoya a Palestina.
- Dado que Irán está situado en una encrucijada privilegiada de corredores comerciales y energéticos en Eurasia, sus vínculos con el
- El Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC) y las Nuevas Rutas de la Seda de China (BRIC) deben ser desmantelados. Esto implica interrumpir la cooperación orgánica intra-BRICS entre Rusia, Irán, India y China desde dentro.
- Dado que más del 90% de las exportaciones petroleras iraníes se destinan a China y se pagan en yuanes, esto representa una seria amenaza para el petrodólar: el anatema definitivo. Aquí es donde, en términos del Imperio de Ataques Permanentes, Irán se alinea con Venezuela. Es nuestro camino o autopista, el del petrodólar.
- El poder perdurable del sueño interminable de un Irán bajo la remezcla del Sha, con una policía secreta SAVAK al estilo del Sha; estrechos vínculos con el Mossad para controlar a esos bárbaros árabes; y una vasta red de centros de vigilancia dirigidos por la CIA que tienen como blanco tanto a Rusia como a China.
¿Cómo afrontar una “guerra de cambio de régimen”?
Teherán no se deja intimidar por las sanciones: ya ha soportado más de 6.000 en cuatro décadas, diseñadas para estrangular completamente su economía e incluso reducir las exportaciones de petróleo, en la terminología imperial, "a cero".
Incluso bajo máxima presión, Irán fue capaz de construir la base industrial más extensa de todo Asia occidental; invirtió incansablemente en autosuficiencia y en equipo militar de vanguardia; se unió a la OCS en 2023 y al BRICS en 2024; y, a todos los efectos prácticos, desarrolló una economía del conocimiento de primer nivel en el Sur Global.
Se han derramado maremotos de tinta —tinta digital— para explicar por qué China aún no ha ayudado adecuadamente a Irán contra la máxima presión imperial, por ejemplo, apoyando a Teherán contra ataques especulativos contra el rial. Esto le habría costado casi nada a Pekín, comparado con sus reservas de divisas.
El ataque especulativo contra el rial fue sin duda el detonante esencial de las protestas en todo Irán. Es fundamental recordar que los salarios de miseria contribuyeron decisivamente al colapso de Siria.
Depende de Pekín responder diplomáticamente a esta incómoda pregunta. El espíritu del BRICS Plus —llamémoslo Bandung 1955 Plus— podría no sobrevivir cuando todos sabemos que la actual guerra mundial se centra esencialmente en recursos y finanzas, que deben movilizarse y utilizarse adecuadamente.
Esto nos lleva a preguntarnos si los líderes chinos están considerando seriamente si vale la pena seguir siendo una especie de versión ampliada de Alemania: embrionariamente egocéntrica, abrigadora de miedo y fundamentalmente egoísta en términos económicos y financieros. La alternativa más auspiciosa es que China cree líneas de crédito suficientemente grandes dentro de los BRICS para varias naciones amigas.
Pase lo que pase, está claro que el Imperio de Ataques Permanentes no sólo seguirá siendo “activamente hostil” a un mundo multipolar y multinodal; la hostilidad estará marinada en un lodo tóxico de rabia y venganza, y subordinada al miedo último del pánico: la expulsión lenta pero segura e inexorable del Imperio de Eurasia.
El representante especial de la Casa Blanca, Witkoff –el verdadero Bismarck– anuncia los dictados imperiales a Irán:
- Dejar de enriquecer uranio. Imposible.
- Reducir los arsenales de misiles. Impensable.
- Reducir aproximadamente 2000 kg de material nuclear enriquecido (3,67-60%). Esto es negociable.
- Dejar de apoyar a “representantes regionales” –como los del Eje de la Resistencia– está fuera de cuestión.
Teherán jamás se doblegará a los dictados. Pero incluso si lo hiciera, la recompensa imperial prometida sería el levantamiento de las sanciones (algo que el Congreso estadounidense jamás hará) y su regreso a la comunidad internacional. Irán ya forma parte de la comunidad internacional en la ONU, los BRICS, la OCS y la Unión Económica Euroasiática (UEE), entre otras instituciones.
Por lo tanto, la obsesión con un cambio de régimen neocaligulano —que en realidad refleja la obsesión de la OTAN— seguirá prevaleciendo. Teherán no se dejará intimidar. Consideremos al asesor estratégico del presidente del Parlamento iraní, Mahdi Mohammadi:
“Sabemos que nos enfrentamos a una guerra de cambio de régimen en la que la única manera de alcanzar la victoria es hacer creíble la amenaza que, durante la guerra de los 12 días, si bien estaba lista, no tuvo la oportunidad de llevarse a cabo: una guerra de desgaste geográficamente expansiva, centrada en los mercados energéticos del Golfo Pérsico, basada en una potencia de fuego de misiles cada vez mayor, con una duración de al menos varios meses”.