150 / 26 - El verdadero colapso de Davos ( Pepe Escobar )
Red GeoEcon
El verdadero colapso de Davos
Independientemente de lo que estén haciendo los bárbaros, el hecho importante es que China ya está en la siguiente fase, en la que se espera que reemplace a Estados Unidos como el principal mercado de consumo del mundo.
El viejo mundo está muriendo y el nuevo mundo lucha por nacer: ahora es la época de los monstruos. - Antonio Gramsci |
Pepe Escobar [*]
Davos 2026 fue un caleidoscopio demencial. La única forma de sumergirse en el atolladero era ponerse auriculares y escuchar a Band of Gypsys , rompiendo las barreras sónicas y ahogando una serie de eventos francamente aterradores, incluyendo una conexión Palantir-BlackRock, el encuentro entre las grandes tecnológicas y las grandes financieras ; el "Plan Maestro" para Gaza; y la profunda desorientación en la arenga del neo-Calígula, aquí en una versión de 3 minutos .
Luego estaba lo que los medios occidentales fragmentados erigieron como un discurso visionario: la mini-obra magna del Primer Ministro canadiense Mark Carney , completa con una cita de Tucídides ("Los fuertes hacen lo que pueden y los débiles sufren lo que deben") para ilustrar el "colapso" del "orden internacional basado en reglas", que ya había sido un hombre muerto que no caminaba durante al menos un año.
¿Y cómo no reírse ante la idea, tan rica, de una carta de 400 "patriotas" millonarios y multimillonarios dirigida a jefes de Estado en Davos, exigiendo más "justicia social"? En otras palabras: les aterra —en modo Paraíso de la Paranoia— la "ruptura", en realidad el colapso avanzado, del ethos neoliberal que los enriqueció inicialmente.
El discurso de Carney fue una astuta estratagema, que acaparó titulares, para, en teoría, enterrar el "orden internacional basado en normas", que en realidad era el eufemismo de moda, desde el final de la Segunda Guerra Mundial, para designar el dominio total de la oligarquía financiera angloamericana. Carney ahora solo reconoce una mera "ruptura", supuestamente cohesionada por las "potencias intermedias", principalmente Canadá y algunos países europeos (nada que ver con el Sur Global).
Y ahí reside la gran revelación: el supuesto antídoto contra la "ruptura" no tiene absolutamente nada que ver con la soberanía. Es, de hecho, un encubrimiento controlado, una especie de multipolaridad artificial controlada —que nada tiene que ver con el impulso de los BRICS— basada en una mezcla difusa de "realismo basado en valores", "formación de coaliciones" y "geometría variable", diseñada para mantener el mismo esquema monetarista de siempre.
Bienvenidos a "El Gatopardo " de Lampedusa, remezclado: "Todo debe cambiar para que todo siga igual".
Y todo esto viniendo de un liberal, exgobernador del Banco de Inglaterra. Estos tigres nunca cambian de postura. Las verdaderas palancas del poder —manejadas por la City de Londres y Wall Street— son completamente inmunes al antídoto de la «disrupción».
La asociación estratégica multidimensional entre Rusia y China, en constante evolución, ya invalida el sofisticado fraude de Carney, que engañó a mucha gente informada. Lo mismo ocurre con los BRICS, a medida que avanzan por el largo y sinuoso camino de la verdadera multinodalidad.
Lo cual nos lleva al verdadero mensaje contenido en el ahora característico ' lugar de reunión limitado' de Carney :
Canadá y las "potencias medias" europeas se encuentran ahora no en la mesa, sino en el menú, ya que el neo-Calígula, el soberano del mundo, puede hacerles lo que la OTAN ha hecho con el Sur Global durante los últimos 30 años.
"Todo tiene que cambiar para que todo siga igual."
Muchos de los que ahora consagran a Carney como el Nuevo Mesías –y tan defensor del derecho internacional– ignoraron o encubrieron totalmente el genocidio sionista en Gaza; demonizaron a Rusia hasta el Reino de los Cielos y siguen instigando una Guerra Eterna; y ahora ruegan de rodillas que el neo-Calígula se comprometa en un “diálogo” para resolver su autoproclamada apropiación de tierras de Groenlandia.
Elon Musk, casualmente, también apareció en Davos a última hora. Es un firme defensor de la apropiación de tierras en Groenlandia. Musk y otras estrellas tecnofeudales no pueden evitar sentirse seducidos por el proyecto de transformar ese "pedazo de hielo" (terminología neocaligula) en el centro principal de los estados digitales, los sucesores de los estados-nación, supuestamente gobernados por tecnodirectores ejecutivos que se hacen pasar por reyes filósofos.
Combinando esto con el vínculo entre las grandes tecnológicas y las grandes financieras (en la mesa Palantir-BlackRock), tenemos a los reyes de la IA liderando el camino, con los financieros siguiéndolos.
Obviamente, el "bloque de hielo" se derretía constantemente en todo el espectro de Davos. Cuando el neo-Calígula anunció que no le haría a Groenlandia lo que le hizo a Venezuela, el alivio colectivo europeo hizo estallar el champán-ómetro.
Le tocó al caniche certificado de la OTAN, Tutti Frutti al Rutti, con esa sonrisa perpetua de un tulipán holandés marchito, convencer a "papá" para que fuera indulgente, demostrando una vez más que la UE es una república bananera, en realidad una Unión, sin plátanos.
Neo-Calígula y el tulipán marchito organizaron un "marco" para que Estados Unidos obtuviera algunas propiedades en Groenlandia con fines militares y un desarrollo limitado de la extracción de tierras raras, además de la necesaria prohibición de proyectos rusos y chinos. Dinamarca y Groenlandia ni siquiera estaban presentes cuando se alcanzó este "acuerdo".
Sin embargo, todo esto puede cambiar en un instante o en una publicación en redes sociales. Porque eso no es lo que quiere el neo-Calígula. Quiere ver Groenlandia pintada de rojo, blanco y azul en un mapa de Estados Unidos.
Aun así, la conspiración de apropiación de tierras más aterradora que se destacó en Davos fue Gaza. El insufrible idiota sionista —el cerebro de la familia, de hecho, pertenece a su esposa Ivanka— presentó el plan maestro para la «nueva Gaza ».
O cómo comercializar el terror... el terror (mis disculpas a Joseph Conrad).
Aquí tenemos una campaña de masacre/exterminio masivo, junto con la apropiación de lo que ha sido reducido a escombros, lo que conduce a una zona de contención de alta seguridad para palestinos "aprobados" y propiedades privilegiadas frente al mar para estafadores inmobiliarios y colonos israelíes.
Todo esto gestionado por una empresa privada, presidida por el neo-Calígula vitalicio, ahora a cargo de la anexión, ocupación y explotación de Gaza: una monstruosa apropiación de tierras que entierra a la vez un genocidio y lo que queda del derecho internacional, todo ello plenamente aprobado por la UE y una serie de “líderes” políticos, algunos demasiado aterrorizados, otros básicamente tomando precauciones para evitar la ira del neo-Calígula.
La “disrupción” china
Un payaso llamado Nadio Calvino, presidente del Banco Europeo de Inversiones, incluso argumentó en Davos que la UE "es una superpotencia".
Ahora bien, la historia se muestra reacia a registrar como superpotencia a un grupo que depende totalmente de EE.UU. y de la OTAN para su defensa; que no tiene proyección de poder alguna; que no alberga grandes empresas tecnológicas (las que aún existen están en crisis); que depende del exterior para el 90% de su suministro energético; y que se ahoga en deudas (17 billones de dólares en total, equivalentes a más del 80% del PIB de la UE).
Así que, al final, en medio de todo el ruido y la furia —todo absurdo—, ¿cuál fue el verdadero punto de inflexión en Davos? No fue el colapso, ni siquiera los planes de expropiación de tierras. Fue el discurso del viceprimer ministro chino, He Lifeng .
Es más, el discurso "revolucionario" de Carney estuvo fuertemente influenciado por su reciente viaje a China, donde se reunió con He Lifeng, un serio candidato para suceder a Xi Jinping en el futuro.
En Davos, He Lifeng dejó muy claro que China está decidida a convertirse en "el mercado mundial" y que el aumento de la demanda interna está ahora "en lo más alto de la agenda económica [de China]", como se refleja en el 15º plan quinquenal que se aprobará el próximo marzo en Pekín.
Por lo tanto, independientemente de lo que puedan estar haciendo los bárbaros, el hecho importante es que China ya está en la siguiente fase, en la que se espera que reemplace a Estados Unidos como el principal mercado de consumo del mundo.
Esto es lo que se llama una ruptura.