 |
| O que você precisa saber da briga entre Musk e Altman |
| Julgamento começou ontem nos EUA |
|
Bom dia, Paulo roberto barbosa junior!
|
|
Vamos atualizar os primeiros movimentos do julgamento que envolve dois dos nomes mais importantes da tecnologia.
|
|
De um lado, Sam Altman, CEO da OpenAI. De outro, Elon Musk, o homem mais rico do mundo - e dono de empresas como SpaceX, X, Tesla e Neuralink. Vale lembrar da xAI, concorrente da OpenAI, que passou por uma fusão com a SpaceX.
|
|
Como tudo começou?
|
|
Musk é um dos cofundadores da OpenAI e entrou com uma ação judicial em 2024 contra a desenvolvedora, o CEO Sam Altman e o presidente Greg Brockman. Ele acusa os executivos de descumprirem o compromisso original da companhia, que previa que ela se manteria uma organização sem fins lucrativos e com uma missão filantrópica que beneficiaria a humanidade.
|
|
O que Elon Musk quer?
|
- Musk está pedindo US$ 150 bilhões em indenização da OpenAI e da Microsoft, uma de suas maiores investidoras, com os valores destinados ao braço beneficente da OpenAI.
- Ele também quer que a OpenAI volte a ser uma organização sem fins lucrativos, com Altman e Brockman removidos de seus cargos executivos e Altman retirado do conselho.
|
|
Quem está julgando?
|
|
Um júri de nove membros, selecionado um dia antes em um tribunal federal pela juíza Yvonne Gonzalez Rogers, ouvirá magnatas da tecnologia, ex-membros do conselho da OpenAI e funcionários em um julgamento que deve durar um mês.
|
|
O veredicto do júri orientará a juíza, que decidirá sobre uma eventual indenização monetária e outras medidas cabíveis em caso de vitória de Musk.
|
|
Como foi o primeiro dia de julgamento?
|
|
Foram apresentadas duas versões bastante distintas sobre a transformação da OpenAI - que passou de um laboratório de inteligência artificial sem fins lucrativos para uma das companhias de tecnologia mais influentes do mundo.
|
|
Na visão de Musk, essa mudança representou uma das maiores apropriações da história: uma organização criada com propósito altruísta teria sido desviada de sua missão original pela ambição de Altman, que fundou a OpenAI ao lado de Musk e de um grupo de pesquisadores de IA há mais de uma década.
|
|
Já segundo a versão apresentada pela OpenAI, o empresário com postura mais agressiva e capitalista era o próprio Musk. De acordo com a startup, quando os demais fundadores do laboratório rejeitaram seus planos, ele decidiu deixar o projeto contrariado.
|
|
O depoimento de Musk
|
|
Após sua arguição inicial, Steven Molo, advogado de Musk, convocou o bilionário para depor como sua primeira testemunha.
|
|
Musk corroborou com as falas do advogado: “Não é certo roubar uma instituição de caridade”. Isso porque, pouco tempo antes, Molo encerrou sua apresentação com uma frase de impacto direcionada ao júri: “Roubar uma instituição de caridade é absolutamente errado”.
|
|
No depoimento, Elon Musk ainda afirmou que, se a OpenAI e Altman vencerem o processo, isso “dará carta branca para saquear todas as instituições de caridade da América”. Ele defendeu que o caso vai além dele ou de outras pessoas presentes no julgamento. “Toda a base da filantropia nos Estados Unidos será destruída”, declarou.
|
|
O depoimento de Musk deverá continuar na quarta-feira.
|
|
A defesa da OpenAI
|
|
A OpenAI iniciou sua defesa no tribunal federal de Oakland nesta terça-feira (28) com um contra-ataque agressivo à imagem de "salvador da humanidade" de Elon Musk. William Savitt, advogado principal da OpenAI – e veterano que já venceu Musk no caso da aquisição do Twitter –, afirmou ao júri que o bilionário não está agindo por altruísmo, mas por ressentimento.
|
|
“Estamos aqui porque o Sr. Musk não conseguiu o que queria na OpenAI”, disparou Savitt.
|
|
Para a OpenAI, o processo é um caso clássico de "dor de cotovelo" (literalmente, o advogado disse "sour grapes", expressão em inglês usada para quando alguém desdenha de algo por não ter conseguido conquistá-lo). Savitt argumentou que Musk só passou a atacar a empresa e sua estrutura de lucro após o lançamento do ChatGPT e o consequente crescimento da inteligência artificial.
|
|
Um dos pontos mais impactantes da abertura foi a apresentação de e-mails de 2017. As mensagens, enviadas por assessores próximos de Musk (Shivon Zilis e Sam Teller), mostram que o bilionário planejou transformar a OpenAI em uma empresa tradicional sob seu domínio.
|
|
Sobrou até para a Microsoft
|
|
Após as apresentações de Steven Molo (defesa de Elon Musk) e William Savitt (defesa da OpenAI), foi a vez de a Microsoft se defender.
|
|
Russell Cohen, advogado principal da companhia, seguiu a linha da OpenAI ao classificar as queixas de Musk como oportunistas, destacando que o bilionário nunca se opôs à aliança entre as empresas até que a inteligência artificial se tornasse um sucesso comercial e global.
|
|
Quem é quem nas defesas
|
|
O tribunal de Oakland reúne alguns dos advogados mais influentes dos Estados Unidos:
|
- Time Musk: liderado por Steven Molo (litígios comerciais) e Marc Toberoff (conhecido por processos de direitos autorais contra Hollywood).
- Time OpenAI: liderado por William Savitt, o mesmo advogado que representou o Twitter contra Musk na conturbada aquisição de US$ 44 bilhões.
- Time Microsoft: a gigante, principal parceira da OpenAI e também ré no processo, é representada por Russell P. Cohen, especialista em antitruste.
|
|
A cobertura completa do julgamento você acompanha em olhardigital.com.br e no Olhar Digital News, nossa live diária que vai ao ar de segunda a sexta-feira, a partir das 19h30, em nossas redes sociais.
|
|
Abaixo, outras notícias que podem te interessar:
|
|
|
|
Obrigado pela leitura e boa quarta-feira!
|
 |
|
Editor executivo do Olhar Digital
|
|
Escreva pra mim: bruno....@olhardigital.com.br
|
