Propuesta de reunión para la organización de la "asociación" CTS

[Carmen Romero Bachiller]

Hola a todes,

disculpad que haya tardado en escribir (prometí hacerlo a principios de noviembre y estamos a finales) y disculpadme porque use la lista de correos de la red, pero se me olvidó pedir el correo electrónico a las personas que se apuntaron al excel.

A la vista de los tiempos y sin querer retrasar más la creación de la asociación os propongo que nos veamos en la semana del 13 al 17 de diciembre, hago una propuesta de dos mañanas en el doodle para evitar dispersiones, las mañanas del 16 y 17.: (link al doodle: https://doodle.com/poll/wabh4uvwpyh6iq2w?utm_source=poll&utm_medium=link)

Os dejo el link a la carpeta de drive donde voy incorporando la información/documentación. Miquèl Domenech me ha enviado los estatutos de la EASST que creo que pueden ser útiles para nuestros propios estatutos. Os hago la propuesta de que en esa reunión tomemos varias decisiones concretas que deberían estar en el estatuto en términos de forma de elección y demás. Me parece interesante, de los estatutos de la EASST que están contrapeados los tiempos, de tal forma que el Council en la EASST, -lo que aquí se llama Junta directiva- se elige de forma separada a quién ostenta la presidencia y existe la figura de presidente electo que se integra en el Council un año antes de tomar posesión plena para garantizar la continuidad y familiarizarse con los procesos, etc. Yo, propondría periodos de dos años, porque cuatro me parece excesivo y quizá uno sea muy poco, pero es una primera pensada de algo que está por hacer, así que os animo a todes a participar.

Como podéis ver en la documentación la Junta directiva podría incluir a tantas personas como creamos conveniente. Igual, en esta primera fase, todas las personas que queráis, siempre eso sí, que tengáis firma electrónica -puede parecer banal, pero en este momento eso es clave para poder agilizar la entrega de los papeles para formalizar la asociación-. Después todas las personas que quieran pueden sumarse, por supuesto.

De todas formas, por favor, echad un ojo a toda la documentación del drive, y dadle una vuelta a qué os apetecería y cómo para poder compartirlo en la reunión.

Muchas gracias,

Carmen

--

Un cordial saludo,



Carmen Romero Bachiller

Coordinadora del Máster en Análisis Sociocultural del Conocimiento y la Comunicación

Departamento de Sociología: Metodología y Teoría
Universidad Complutense de Madrid
91 394 2845
c.ro...@cps.ucm.es



La información contenida en este correo es CONFIDENCIAL, de uso exclusivo del destinatario/a arriba mencionado. Si ha recibido este mensaje por error, notifíquelo inmediatamente por esta misma vía y proceda a su eliminación, ya que ud. tiene totalmente prohibida cualquier utilización del mismo, en virtud de la legislación vigente.

Los datos personales recogidos serán incorporados y tratados en el fichero 'Correoweb', bajo la titularidad del Vicerrectorado de Tecnologías de la Información, y en él el interesado/a podrá ejercer los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición ante el mismo (artículo 5 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal).

Antes de imprimir este correo piense si es necesario: el medio ambiente es cosa de todos.

This message is private and confidential and it is intended exclusively for the addressee. If you receive this message by mistake, you should not disseminate, distribute or copy this e-mail. Please inform the sender and delete the message and attachments from your system, as it is completely forbidden for you to use this information, according to the current legislation. No confidentiality nor any privilege regarding the information is waived or lost by any mistransmission or malfunction.

The personal data herein will be collected in the file “Correoweb”, under the ownership of the Vice-Rectorate for Information Technologies, in which those interested may exercise their right to access, rectify, cancel or protest the contents (article 5 of Organic Law 15/1999 dated 13 December, on the Protection of Personal data).
Before printing this mail please consider whether it is really necessary: the environment is a concern for us all.

[Carmen Romero Bachiller]

Hola a todxs,

disculpad porque me han comentado que los horarios propuestos en el Doodle están mal (salen raros). No sé por qué pero se me había puesto un horario de Los Ángeles y por eso salía así. Lo miré ayer, pero no me di cuenta. Mil disculpas, especialmente a quienes ya rellenasteis el formulario. Os lo vuelvo a enviar, esta vez sí con horario europeo: https://doodle.com/poll/zf6ruvf593sy9ykp?utm_source=poll&utm_medium=link

Gracias y mil disculpas,

Carmen

--
--
Has recibido este correo porque estás suscrito a la lista de correos de la Red de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología, un grupo de Google Groups llamado "Red esCTS".
Para publicar en este grupo, envía un correo a rede...@googlegroups.com
Para abandonar la lista envía un correo a redescts+u...@googlegroups.com
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "EsCTS - Red de estudios sociales de la ciencia y la tecnología" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a redescts+u...@googlegroups.com.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/redescts/CAA1vR6qjL2tyOaPMjCFiuCXU4ruh2f2qZyn1CmL3w_O83RmTfA%40mail.gmail.com.

[Carmen Romero Bachiller]

Hola a todxs,

a la vista de las respuestas del doodle, la mayoría parece preferir que la reunión sea mañana de 12 a 14 horas. Nos vemos en el siguiente link: meet.google.com/vsz-whtf-ouk

Os adjunto el mensaje que envié al principio porque va con todos los links:

Os dejo el link a la carpeta de drive donde voy incorporando la información/documentación. Miquèl Domenech me ha enviado los estatutos de la EASST que creo que pueden ser útiles para nuestros propios estatutos. Os hago la propuesta de que en esa reunión tomemos varias decisiones concretas que deberían estar en el estatuto en términos de forma de elección y demás. Me parece interesante, de los estatutos de la EASST que están contrapeados los tiempos, de tal forma que el Council en la EASST, -lo que aquí se llama Junta directiva- se elige de forma separada a quién ostenta la presidencia y existe la figura de presidente electo que se integra en el Council un año antes de tomar posesión plena para garantizar la continuidad y familiarizarse con los procesos, etc. Yo, propondría periodos de dos años, porque cuatro me parece excesivo y quizá uno sea muy poco, pero es una primera pensada de algo que está por hacer, así que os animo a todes a participar.

Como podéis ver en la documentación la Junta directiva podría incluir a tantas personas como creamos conveniente. Igual, en esta primera fase, todas las personas que queráis, siempre eso sí, que tengáis firma electrónica -puede parecer banal, pero en este momento eso es clave para poder agilizar la entrega de los papeles para formalizar la asociación-. Después todas las personas que quieran pueden sumarse, por supuesto.

De todas formas, por favor, echad un ojo a toda la documentación del drive, y dadle una vuelta a qué os apetecería y cómo para poder compartirlo en la reunión.

Os recuerdo que en la reunión tendríamos que tomar decisiones concretas en torno a la formación de la asociación, reparto de grupos de trabajo etc.

Un saludo y nos vemos mañana,

Carmen

[Pablo Santoro]

Hola!

Yo tengo otra reunión a las 11, pero si veo que me da tiempo, me conecto antes de que termineis

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/redescts/CAA1vR6quWVaog8cR_W9AT_BaRbpjaocyOQG8GTWkHD4UiwgPQQ%40mail.gmail.com.

[Daniel López]

Buenas! 

Estoy un poco como Pablo. Al final tengo que dinamizar un grupo de discusion a las 11. A ver si tengo tiempo y puedo conectarme al acabar.

Abrazos!

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/redescts/CAJM0Od4s2Cyp6-6SjPnWv9za2UVL2X6tX1vd0f%3DCKD1F4vA6QA%40mail.gmail.com.

[Blanca]

Hola, 

Me disculpo, porque en el lapso de tiempo que se fijó la reunión me han colocado una reunión de trabajo que no puedo eludir. 

Si se toman notas, me actualizo luego y me reengancho con el grupo de trabajo al que me anoté. 

Gracias!!

Blanca

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/redescts/CACaxLZ6C8KVh%3DYV40KrEEi%3D3PHeMm%3DLgoaZ3r6v8i8zwkGn0Lw%40mail.gmail.com.

[Raúl Tabarés]

Hola,

Tengo una reunión de 11 a 12:30, pero espero "escaparme" a tiempo para esto.

Saludos,

Raúl

[Arthur Arruda Leal Ferreira]

Hola a todos,

Solo pude mirar ahora!

Buena reunión a todos,

Abrazos.

Arthur 

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/redescts/5a0f68f0-b3bd-4f5f-b162-0ab655e4f119n%40googlegroups.com.

[Rubén Gómez Soriano]

Hola a todxs:

Yo no rellené el Doodle porque no podía ni hoy ni mañana. Espero que la reunión haya ido bien.

Un abrazo,

Rubén

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/redescts/CALN4Ed8h4H1EYvhwLN8n6Kdf6-9p-R%2BszwWLHdDkRv1bJW75Lw%40mail.gmail.com.

[Eduard Aibar]

Hola,

He creado una carpeta nueva (Estatutos) con los documentos relevantes - requisitos ley española, estatutos EASST - más un documento nuevo en que he traducido los estatutos de EASST y otro (borrador estatutos) para empezar a perfilar los nuestros.

Abrazos,

Eduard

Eduard Aibar Estudis d'Arts i Humanitats Catedràtic d'Estudis de Ciència i Tecnologia (+34) 934 505 344 eai...@uoc.edu web personal / MUSSOL twitter ORCID 0000-0002-1727-1523

Av. Tibidabo, 47 08035 Barcelona uoc.edu eah.uoc.edu facebook / twitter / youtube

Aquest missatge és confidencial, la difusió de les dades que inclou és regulada per la Llei orgànica de protecció de dades i la Llei de serveis de la societat de la informació. Abans d’imprimir aquest missatge electrònic penseu en el medi ambient. Este mensaje es confidencial, la difusión de los datos que incluye está regulada por la Ley orgánica de protección de datos y la Ley de servicios de la sociedad de la información. Antes de imprimir este mensaje electrónico piensa en el medio ambiente. This message is confidential. Dissemination of this message and its contents is regulated by the Spanish laws on Information Society Services and Data Protection. Please consider the environment before printing.

Missatge de Carmen Romero Bachiller <c.ro...@cps.ucm.es> del dia dc., 15 de des. 2021 a les 18:15:

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/redescts/CAA1vR6quWVaog8cR_W9AT_BaRbpjaocyOQG8GTWkHD4UiwgPQQ%40mail.gmail.com.

INFORMACIÓ SOBRE PROTECCIÓ DE DADES DE LA UNIVERSITAT OBERTA DE CATALUNYA (UOC)

Us informem que les vostres dades identificatives i les contingudes en els missatges electrònics i fitxers adjunts es poden incorporar a les nostres bases de dades amb la finalitat de gestionar les relacions i comunicacions vinculades a la UOC, i que es poden conservar mentre es mantingui la relació. Si ho voleu, podeu exercir el dret a accedir a les vostres dades, rectificar-les i suprimir-les i altres drets reconeguts normativament adreçant-vos a l'adreça de correu emissora o a fuo...@uoc.edu.

Aquest missatge i qualsevol fitxer que porti adjunt, si escau, tenen el caràcter de confidencials i s'adrecen únicament a la persona o entitat a qui s'han enviat.

Així mateix, posem a la vostra disposició un delegat de protecció de dades que no només s'encarregarà de supervisar tots els tractaments de dades de la nostra entitat, sinó que us podrà atendre per a qualsevol qüestió relacionada amb el tractament de dades. La seva adreça de contacte és d...@uoc.edu.

---

INFORMACIÓN SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS DE LA UNIVERSITAT OBERTA DE CATALUNYA (UOC)

Os informamos de que vuestros datos identificativos y los contenidos en los mensajes electrónicos y ficheros adjuntos pueden incorporarse a nuestras bases de datos con el fin de gestionar las relaciones y comunicaciones vinculadas a la UOC, y de que pueden conservarse mientras se mantenga la relación. Si lo deseáis, podéis ejercer el derecho a acceder a vuestros datos, rectificarlos y suprimirlos y otros derechos reconocidos normativamente dirigiéndoos a la dirección de correo emisora o a fuo...@uoc.edu.

Este mensaje y cualquier fichero que lleve adjunto, si procede, tienen el carácter de confidenciales y se dirigen únicamente a la persona o entidad a quien se han enviado.

Así mismo, ponemos a vuestra disposición a un delegado de protección de datos que no solo se encargará de supervisar todos los tratamientos de datos de nuestra entidad, sino que podrá atenderos para cualquier cuestión relacionada con el tratamiento de datos. Su dirección de contacto es d...@uoc.edu.

---

UNIVERSITAT OBERTA DE CATALUNYA (UOC) DATA PROTECTION INFORMATION

Your personal data and the data contained in your email messages and attached files may be stored in our databases for the purpose of maintaining relations and communications linked to the UOC, and the data may be stored for as long as these relations and communications are maintained. If you so wish, you can exercise your rights to access, rectification and erasure of your data, and any other legally held rights, by writing to the sender’s email address or to fuo...@uoc.edu.

This message and, where applicable, any attachments are confidential and addressed solely to the individual or organization they were sent to.

The UOC has a data protection officer who not only supervises the data processing carried out at the University, but who will also respond to any questions you may have about this data processing. You can contact our data protection officer by writing to d...@uoc.edu.

[Carmen Romero Bachiller]

Hola a todes,

¡Muy feliz año! y espero que el Ómicron os esté dando tregua.

disculpad que no os enviase antes el acta que hizo Nerea Calvillo de la reunión que tuvimos el 16 de diciembre, pero tenía clase después y se me pasó.

Os mando un saludo a todo el mundo. Como veis por el acta se acordó introducir cambios en el documento de estatutos hasta el 14 de Enero y que el 24 de enero lunes a las 11 am fuera la reunión fundacional (la Asamblea constituyente de la Asociación). Por favor, todas las personas que queráis participar estáis invitadas. Apuntad la fecha.

Os envío el link para la reunión: Reunión Primera Asamblea decisión de los estatutos de la asociación CTS
Lunes, 24 de enero · 11:00 – 12:00
Información para unirse a Google Meet
Enlace a la videollamada: https://meet.google.com/cpa-euhr-iqb

Un saludo,

Carmen

Carmen

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/redescts/CABWvRKyagmTCfLqjDGMHwHs_Xa%3DHraBD31R0zxPYWpZgfZirZA%40mail.gmail.com.

[Alberto Corsin Jimenez]

Buenos días a todes:

Primero de todo aprovecho para felicitaros el año nuevo. Espero hayáis tenido ocasión de descansar unos días y que el nuevo año haya comenzado lleno de augurios y promesas de felicidad y alegría.

Quería agradeceros también todo el trabajo avanzado y disculparme por no haber podido asumir un rol más activo. He leído las actas y los hilos de correos para intentar ponerme al día. Y he agendado la reunión del 24, a la que espero poder sumarme.

Quería compartir con vosotres la experiencia asociativa de la Antropología, que quizás tenga algunas cosas qué aportar a propósito del uso del término "español" en el nombre de la asociación. Durante décadas este fue un asunto de gran polémica que centrifugó la disciplina y condujo a la aparición de numerosas asociaciones regionales. El caso es que todo ese movimiento centrífugo no hizo sino que la disciplina perdiera poder de representación en diversos foros de ámbito estatal. Finalmente, hace unos años, el debilitamiento de la disciplina en el plano institucional llevó a la creación, por consenso multilateral, de la Asociación de Antropología del Estado Español.

Me pregunto si esta fórmula, "del Estado Español", no sería una opción alternativa. Por varios motivos. En primer lugar, como he esbozado arriba, porque delimita la representación nominal al plano institucional. Pero otra cuestión no menor es que existe ya una gran asociación de estudios sociales de ciencia y tecnología "en español", ESOCITE, que cuenta, además, con redes o capítulos nacionales (ej. ESOCITE Argentina), y se me antoja un pelín problemático lanzar una nueva asociación que, al no delimitar su ámbito de maniobras, pueda ser vista como alternativa a ESOCITE. Esta visión de la "metrópoli" (es decir, nosotres) lanzando una asociacion que evita especificar su ámbito geográfico de trabajo, y por tanto con ciertas aspiraciones internacionalistas, puede resultar poco delicada.

En fin, son sólo unas impresiones al vuelo, que seguramente ya habréis tenido en consideración, y en tal caso espero sepáis perdonarme la inoportunidad de traerlas a destiempo.

Un abrazo,

Alberto

[Carmen Romero Bachiller]

Gracias Alberto,

creo que son consideraciones muy oportunas y han sido parte del debate, como lo han sido en el marco de las Red_es. Es una de las cuestiones a delimitar y el nombre no está definido. Entiendo los efectos paradójicos de no "posicionarse", se intenta una opción menos invasiva y se acaba reforzando lógicas colonialistas. A mi la opción que propones no me parece mal, pero me gustaría saber que piensan desde fuera de Madrid, porque tampoco me parecería bien plantear lógicas centralistas -sé que no es la intención-. Es un tema a debatir.

Un abrazo,

Carmen

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/redescts/eaffcef2-6639-4a55-9f6d-14ff0a934df2n%40googlegroups.com.

[Ramiro Marín]

Buenas tardes a Tod@s!

Les deseo muy feliz 2022!...

Si me permiten, la opinión de Alberto es muy interesante habida cuenta de que en mi caso personal, soy de Argentina, siempre estoy atento a vuestras intervenciones. Mi deseo es participar (tienen un espíritu más abierto y democrático que el que se observa en los grupos locales de aquí... sobre todo si no vivimos en Buenos Aires) y por eso quería saber si, en función de las decisiones que tomen, eso sería posible.

Les envío un fraternal saludo!

Ramiro Marín

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/redescts/CAA1vR6ocwhgVYJ%3D115G9PJ4dGGJoGt6DEEirOeW6KVA-i_hSmg%40mail.gmail.com.

[Núria Vallès]

Estimadas, estimados,

Como Carmen ha pedido la opinión de las personas que no somos de Madrid... Ahí va mi opinión a título personal. Antes, gracias, muchas, por abrir éste debate. 

Me parece adecuado y necesario delimitar el territorio de acción de la Asociación, en una de las reuniones en las que yo asistí la visibilización y presión a nivel estatal era uno de los objetivos, a parte de la organización de actividades y la gestión del dinero que pudiéramos recabar con el Congreso de la EASST. Esto no implica que no podamos estar abiertas al mundo mundial y que bienvenido el mundo mundial a la asociación. 

Dicho esto, sobre si utilizar o no la palabra "española" o "estado español" en el título de la asociación. No estuve en la última reunión y a lo mejor me repito, me disculpo de antemano si es así y, sobre todo, también me disculpo si digo algo malsonante, no quiero herir sensibilidades de nadie. Para mi la solución óptima sería no poner nada, pero creo que lo que dice Alberto es importante y tomar cómo referencia el proceso de la Asociación de Antropología me parece un buen punto de partida. A partir de ahí, entiendo la propuesta de poner "Estado Español", pero me parece complicarnos y, al final, también tiene problemas. En el caso de Catalunya, si nos ponemos puristas, el debate no solo tiene que ver con sentimientos o argumentaciones nacionalistas, sino de las formas políticas y económicas de relación con el "Estado Español". Como ejemplo: si en dos días en Catalunya fuéramos independientes ¡todas las catalanas de la asociación, nos quedaríamos en la asociación igualmente! 

Como  todas las soluciones son problemáticas, optaría por la más simple y me inclinaría por "Asociación de Ciencia y Tecnología Española" o "Asociación Española de Ciencia y Tecnología" (o similar), y jugaría con el diseño de la palabra "española", para que tenga menos presencia que el resto de palabras. Sin embargo, para hacer de este debate una forma de hacer, podríamos publicar los principales materiales en diferentes idiomas. Yo me ofrezco a traducir los Estatutos al catalán, así como también los contenidos principales de presentación de la web (cuando tengamos web). Si hay gente que lo quiere/puede hacer en euskera o galego sería más que fenomenal. Y si algún día tenemos redes sociales diversas, idem. 

Un abrazo, 

Núria

Missatge de Ramiro Marín <ramir...@gmail.com> del dia dg., 9 de gen. 2022 a les 19:16:

Aquest missatge és confidencial, la difusió de les dades que inclou és regulada per la Llei orgànica de protecció de dades i la Llei de serveis de la societat de la informació. Abans d’imprimir aquest missatge electrònic penseu en el medi ambient.

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/redescts/CAC92VSo9oEv3YD00KZbfhMKhOE7EK0XMwPY1Oz4Nvqun_iyShg%40mail.gmail.com.

[Núria Vallès]

Sorry... Errata "Asociación de Estudios de Ciencia y Tecnología Española" o similar...

Missatge de Núria Vallès <nuria....@gmail.com> del dia dg., 9 de gen. 2022 a les 22:50:

[Miquel Domenech Argemi]

Hola,

Feliz año nuevo! Espero que estéis bien.

Quisiera intervenir brevemente en el asunto del nombre. Desde mi punto de vista, el debate del nombre es un debate acerca de quién es nuestro público, pero también acerca de cuál es el ámbito territorial sobre el que queremos ejercer algún tipo de influencia. 

Nuestro público serían aquellas personas que trabajan en los estudios de ciencia y tecnología. En este sentido, yo tengo reparos acerca de incluir la palabra “sociedad” o “social”. Si bien es cierto que la mayoría de las personas que en estos momentos impulsamos esta asociación venimos de las ciencias sociales, creo que deberíamos interpelar también a personas del ámbito de las ingenierías, ciencias de la salud, etc. Por eso, evitaría expresiones como “estudios sociales”. El uso de “ciencia, tecnología y sociedad” como definición del ámbito me parece menos problemático, aunque remite a una tradición que creo que hemos dejado atrás.

Respecto al ámbito territorial, entiendo que, aunque la asociación debería estar abierta a cualquier persona de dónde sea, no hay duda al respecto: se trata de España. Es verdad que el sucedáneo “estado español” ha sido un recurso bastante utilizado en el pasado por los “nacionalismos periféricos", pero que fuera un término especialmente utilizado por el franquismo (que no podía hacer referencia a la república contra la que se había sublevado, pero tampoco a una monarquía a la que había ’sorteado’) no lo hace demasiado grato a mis oídos. Yo no tengo reparos en admitir que me pasa como a Hanna Arendt y, felizmente, no amo a ningún pueblo. Ni al español, ni al catalán, ni al valenciano (ese es uno de mis orígenes)… Así pues, remitir a España es, simplemente, un asunto práctico que no tiene nada que ver con los afectos. Tiene que ver con que el gobierno al que quizás en algún momento querremos interpelar es el español. Y tiene que ver con que la manera fácil -aunque pueda resultar incómoda- de referirnos al territorio dónde queremos actuar es España. Ahora bien, dicho esto, creo que está en nuestras manos que nuestra asociación también sirva para explicar al mundo una manera en que se puede ser ‘española’ sin resultar ni incómoda ni lo poco acogedora que es España tantas veces para aquellas personas que no responden a una cierta manera de ser ‘española’. La asociación que yo me imagino (y que creo que no puede ser de otra manera, dado el talante de las personas con las que comparto esta aventura) ha de ser inclusiva, internacionalista (o anacionalista, si se pudiera...), nada jerárquica, etc. Y eso creo que se puede traducir en un uso generoso de los idiomas del estado, en una localización no centralista y todo aquello que se nos ocurra.

Por tanto, lo fácil sería algo así como Asociación Española de Estudios de la Ciencia y la Tecnología (AEdECyT) Si fuéramos una sociedad, podríamos ser SEdECyT.

Bueno, son un poco terribles...

Y, vaya, me he alargado mucho...

salut,

miquel

Dr. Miquel Domènech

Director 

Departament de Psicologia Social

Edifici B. Despatx B5-046b
Campus de la UAB · 08193 Bellaterra
(Cerdanyola del Vallès) · Barcelona · Spain

+34935812353
www.uab.cat

El 9 gen 2022, a les 23:22, Núria Vallès <nuria....@gmail.com> va escriure:

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/redescts/CAD%2BPT3AukTRgXpojuWTMeyyA8K7a8Xv8Hj%2BorejS6BCi94S9sQ%40mail.gmail.com.

[Rosa Medina]

Buenos días y feliz año:

Suscribo en gran medida el planteamiento de Miquel. Quizá añadir a “estudios” el término “críticos”, pero el acrónimo se complica y es una lógica anglo que no tiene eco en nuestro contexto donde la expresión de Estudios CTS, sin embargo, tiene cierta tradición histórica reciente en español, y que se plasma en la bibliografía de las últimas décadas . Una propuesta podría ser Asociación española de estudios sobre ciencia, tecnología, sociedad y cultura,  AEECTSC, más brevemente Asociación de Estudios CTSC, creo que así se recogería lo que desde la realidad de nuestras universidades y contextos hacemos .

Saludos afectuosos,

Rosa Medina Domenech

"La lentitud es hermosa"

El 11 ene 2022, a las 0:26, Miquel Domenech Argemi <Miquel....@uab.cat> escribió:



Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/redescts/682085C5-FAAF-4A71-808A-0B3188A11155%40uab.cat.

[Violeta Argudo Portal]

Hola,

Ayer copié y pegué los estatutos de la EASST traducidos por Eduard en el documento "borrador estatutos" para poner en marcha las modificaciones oportunas. Con el control de cambios he ido eliminando las referencias a la EASST para introducir el acrónimo nuestro una vez lo decidamos y he señalado algunas de las cláusulas de los estatutos que requieren que las modifiquemos (no son muchas) y llegar a acuerdos (p. ejemplo aspectos del consejo directivo que comentamos de manera general y que hay que concretar, periodicidad de las asambleas generales y de los mandatos, de los mandatos he puesto 2 años porque si no recuerdo mal fue lo acordado, etc.). Creo que podemos trabajar cómodamente con los comentarios y el control de cambios, ya decís.
El inicio de año está siendo intenso pero quién saque unos minutillos aquí está el borrador de los estatutos.

Sobre los nombres de la asociación he sumado las propuestas que han salido en el hilo de correos al documento del drive con propuestas de nombres para la asociación.

saludos,

Violeta

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/redescts/8D2AC752-BC1D-4C2C-99ED-44E716AE0B57%40gmail.com.

[Vincenzo Pavone]

Buenos dias

Feliz año a tod@s, disculpad que no haya podido sumarme ni siquiera al proceso que está en marcha pero no tuve la fuerza ni el tiempo, aunque he estado siguiendo todo el proceso por aquí, y os quiero agradecer muchísimo todo el trabajo hecho. He estado pensando mucho en el debate sobre el nombre y creo que podríamos adoptar una aproximación a la decisión por pasos en secuencia. Primero hay que preguntarse si es necesario manifestar en el nombre el ámbito de actuación territorial. En principio podríamos ser una asociación que se identifica con los estudios CTS en castellano y otros idiomas que tiene su sede en España pero que no se identifica con el País, ni se limita a el. Pero si finalmente consideramos que la asociación si tiene claro ámbitos territoriales, ademas de ámbitos epistémicos, entonces efectivamente deberías decidir cómo expresar este ámbito en el nombre. Tanto España como el Estado Español tiene sus ventajas y sus inconvenientes. La primera es más inmediata y fácilmente comprensible desde el extranjero, pero oculta enormes tensiones internas asociadas con el concepto de España, de nación, de cultura y, vamos, aquí no hace falta que siga. El segundo termino es más respetuoso de la realidad tensionada, porque pone el acento en la estructura administrativa del territorio, más que en la nación, pero es más difícil de entender desde fuera y aún así no obvia las tensiones que hubo en la construcción y que hay en el mantenimiento de dicho Estado. Llevo mucho tiempo pensando que quizás nuestra realidad CTS, la que procede de la RED EsCTS, supera y se adelanta a estas tensiones por su propia naturaleza. Quizás el nombre podría reflejar una realidad que aún no existe pero que posiblemente acomodaría algo mejor estas tensiones existentes de una manera más amplia, llevadera y respetuosa de la diversidad que hay en el Estado Español. Por eso, podríamos trabajar con el concepto de Federación, en linea con algo como Asociación federal ibérica de los estudios de ciencia y tecnología. Eso sería AFIECT.. o Asociación Federal Española Ciencia, Tecnología y Sociedad (AFECTS) que igual no suena bonito, lo admito, pero puede ser un camino a explorar. 

Ahí lo dejo, como extranjero en absoluto nacionalista (por cultura soy siciliano, por nacionalidad italiano, y por adopción español) tampoco quiero opinar mucho más.

Un gran abrazo 

Vi 

On 11 Jan 2022, at 00:26, Miquel Domenech Argemi <Miquel....@uab.cat> wrote:

Hola,

Feliz año nuevo! Espero que estéis bien.

Quisiera intervenir brevemente en el asunto del nombre. Desde mi punto de vista, el debate del nombre es un debate acerca de quién es nuestro público, pero también acerca de cuál es el ámbito territorial sobre el que queremos ejercer algún tipo de influencia. 

Nuestro público serían aquellas personas que trabajan en los estudios de ciencia y tecnología. En este sentido, yo tengo reparos acerca de incluir la palabra “sociedad” o “social”. Si bien es cierto que la mayoría de las personas que en estos momentos impulsamos esta asociación venimos de las ciencias sociales, creo que deberíamos interpelar también a personas del ámbito de las ingenierías, ciencias de la salud, etc. Por eso, evitaría expresiones como “estudios sociales”. El uso de “ciencia, tecnología y sociedad” como definición del ámbito me parece menos problemático, aunque remite a una tradición que creo que hemos dejado atrás.

Respecto al ámbito territorial, entiendo que, aunque la asociación debería estar abierta a cualquier persona de dónde sea, no hay duda al respecto: se trata de España. Es verdad que el sucedáneo “estado español” ha sido un recurso bastante utilizado en el pasado por los “nacionalismos periféricos", pero que fuera un término especialmente utilizado por el franquismo (que no podía hacer referencia a la república contra la que se había sublevado, pero tampoco a una monarquía a la que había ’sorteado’) no lo hace demasiado grato a mis oídos. Yo no tengo reparos en admitir que me pasa como a Hanna Arendt y, felizmente, no amo a ningún pueblo. Ni al español, ni al catalán, ni al valenciano (ese es uno de mis orígenes)… Así pues, remitir a España es, simplemente, un asunto práctico que no tiene nada que ver con los afectos. Tiene que ver con que el gobierno al que quizás en algún momento querremos interpelar es el español. Y tiene que ver con que la manera fácil -aunque pueda resultar incómoda- de referirnos al territorio dónde queremos actuar es España. Ahora bien, dicho esto, creo que está en nuestras manos que nuestra asociación también sirva para explicar al mundo una manera en que se puede ser ‘española’ sin resultar ni incómoda ni lo poco acogedora que es España tantas veces para aquellas personas que no responden a una cierta manera de ser ‘española’. La asociación que yo me imagino (y que creo que no puede ser de otra manera, dado el talante de las personas con las que comparto esta aventura) ha de ser inclusiva, internacionalista (o anacionalista, si se pudiera...), nada jerárquica, etc. Y eso creo que se puede traducir en un uso generoso de los idiomas del estado, en una localización no centralista y todo aquello que se nos ocurra.

Por tanto, lo fácil sería algo así como Asociación Española de Estudios de la Ciencia y la Tecnología (AEdECyT) Si fuéramos una sociedad, podríamos ser SEdECyT.

Bueno, son un poco terribles...

Y, vaya, me he alargado mucho...

salut,

miquel

<uab.png>

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/redescts/682085C5-FAAF-4A71-808A-0B3188A11155%40uab.cat.

[Rubén Gómez Soriano]

Buenos días a todxs, feliz año:

En primer lugar, quería agradeceros el trabajo realizado y disculparme por no haberme podido involucrar más hasta ahora. He leído todos los documentos y creo que están realmente bien, sólo he hecho algunos cambios insignificantes en los estatutos (gracias por el currazo, Violeta).

En relación con el nombre de la asociación, seguro que hay algo que se me escapa, pero ¿no podríamos mantener el nombre actual «Redes CTS»? Creo que el hecho de que pasemos a ser una asociación no tendría por qué implicar un cambio de nombre y tampoco veo necesario que tenga que aparecer el término «Asociación» en el mismo –se me ocurre, el ejemplo de AIBR. Antropólogos Iberoamericanos en Red, que no lo lleva–. Si no hay razones de peso para el cambio, me parece que si al mutar en asociación conservamos el nombre tenemos dos ventajas: (1) Seguimos siendo reconocibles para el resto y no nos presentamos como una entidad nueva que aparece en el panorama STS y (2) Evitamos caer de nuevo en el problema del territorio, que lo solventamos en el encuentro de Lisboa al transformar la «Red esCTS» en «Redes CTS». En cualquier caso, al no haber asistido a las otras reuniones, y aunque he leído las actas, seguro que me he perdido algo y el cambio de nombre se plantea porque es necesario.

Un abrazo y nos vemos el 24,

Rubén

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/redescts/87A62B96-7B97-47CC-BB46-CC8B3A641E32%40gmail.com.

[Carmen Romero Bachiller]

Hola a todas/os,

gracias a Eduard por la traducción de los estatutos, a Violeta por ponerlos en el borrador y a Rubén por la revisión. He introducido el modelo de estatutos de las asociaciones para fusionar ambos modelos y para que se adopte el formato "oficial" que nos requieren. Hay apartados para fusionar o re-redactar.

Gracias mil por la conversación sobre el nombre de la asociación. A mí, personalmente, la opción que más me gusta es la de mantener el nombre de la Red, (prefiero red que asociación y me parece que resuelve muchos de los problemas planteados). Creo que había gente que no quería que la asociación se "apropiase" del espacio de la Red y por eso era buscar otro nombre. Sobre los términos, comparto con muchas de las personas que habéis intervenido el malestar e incomodidad con las definiciones del marco del "estado" o las referencias a "España". Todas son problemáticas y más aún en un momento donde se refuerzan vinculaciones de los referentes ligados al estado o lo "español" a posiciones de extrema derecha. Estoy abierta a cualquier opción, teniendo en cuenta que ya queda determinado en los estatutos que el ámbito de intervención es estatal, y por tanto no sé si es necesario que aparezca en el nombre, aunque recojo y veo muchas de las cosas que comentáis. Creo que aquí, los deseos -yo pasaría de incluir España o español en el nombre en cualquiera de sus formas- y tal vez los requerimientos -necesidad de mostrarnos, de identificarnos, de no usurpar-, quizá estén en tensión.

Sobre la propuesta "federal ibérica" de Vincenzo: tiene toda mi apreciación por la histórica a la referencia a la FAI (Federación Anarquista Ibérica), aunque en este momento el término "Ibérico" no sé si se leería como apropiación del espacio Portugués, y desde ahí habría que tener cuidado.

En fin, me temo que aporto poca luz sobre estos debates, y que, desde luego, lo que podemos concluir es que "España" y "español" son significantes que nos incomodan profundamente. Igual habitarlos y tensarlos en su incomodidad. Eso se podría hacer, por ejemplo, en una presentación de la asociación en la web, donde se reflexionara de forma explícita sobre esta cuestión. Quizá incluso introduciendo parte de este debate como parte de esa reflexión.

Un abrazo,

Carmen

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/redescts/CAGmP1j5Ymeh5HsGqjdZDiZs19vcZHHc4SsLsVkNzSP9HkZcy%3Dg%40mail.gmail.com.

[Maria Prieto]

Gracias a todas por vuestras palabras y continuar esta conversación abierta sobre cuestiones de la futura Asociación/Sociedad/etc.

Sobre la cuestión del territorio al que corresponderá:

Llevo más de una década haciendo etnografía en movimientos ecosociales y siempre me he encontrado con este problema de reconocimiento de la territorialidad en organización de eventos y redes.

En un evento que organicé en India en 2017, con permacultoras practicantes "en" España se me ocurrió titularlo: "Permaculture "in" Spain". No "de". 

Porque entre las permacultoras que nos justaríamos allí estaban Starhawk (dando talleres en Navarra), gente del Schumacher College (Mallorca), Instituto Naluum (desde Argentina, talleres en verano en varias biorregiones en España), etc.

No tengo una propuesta para el asunto que nos une en esta conversación. Tengo esta aportación para añadir a la reflexión colectiva.

Personalmente, parece que nunca llegará la hora para todas para mirarlo y trabajarlo de manera integrativa. Siempre habrá crispación por un concepto mental, referenciado a una carga simbólica de un tiempo pasado, muy pasado y que no corresponde con, ni hace justicia a la vida de las generaciones presentes y futuras de académicas ciudadanas y extranjeras viviendo en España. 

Cómo lo hacen los demás países europeos para nombrar sus asociaciones STS? A pesar de sus pasados históricos?

Me gustaría ver esto (localización, biorregionalidad, territorialidad con un sentido de pertenencia, de comunes y de comunidad renovado) reflejado en el nombre final de la asociación(...) con confianza y claridad contundentes desde y para todas. 

Maria

---

De: rede...@googlegroups.com <rede...@googlegroups.com> en nombre de Carmen Romero Bachiller <c.ro...@cps.ucm.es>
Enviado: jueves, 13 de enero de 2022 17:30
Para: redescts <rede...@googlegroups.com>
Asunto: Re: {Red eSCTS} Propuesta de reunión para la organización de la "asociación" CTS

 

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/redescts/CAA1vR6qwzZ5gxr%3DX1UFNmjNPjmO9tB8PFhwNKYi64iR97cOHGQ%40mail.gmail.com.

[Daniel López]

Buenas, 

Gracias por el impulso y disculpad si voy desacompasado en los tiempos. Ando un poco desbordado.

Por si sirve, intento compartir mis pensamientos, en voz alta, sobre el tema del título. Tengo algunas cosas claras y otras no tanto.

Respecto a especificar el marco territorial en el título tengo dudas. Por un lado, me incomoda mucho la referencia a España, español, o al estado: no sólo por el significado derechoso que tiene y el problema de identificación colectiva asociado, también porque denota cierta relación con lo "gubernamental" que no sé si queremos tener de esa manera. Seguro es un tema a discutir. Por ese lado, tengo claro que no pondría el marco territorial en el título, menos aún si no es necesario para registrarnos. 

Ahora bien, no ponerlo también tiene inconvenientes y creo que es importante pensarlos. Sin marco territorial, cuando traducimos el nombre al inglés nos hacemos menos identificables en el contexto internacional. Si lees "Association for the Study of Science, Technology and Society" es como difícil identificarnos. Ahí es donde el marco territorial es útil. En el contexto europeo y latinoamericano, las sociedades de STS acostumbran a especificar el marco territorial de actuación para ser identificables en un contexto dominado por el inglés. Podrían utilizar la lengua pero prefieren poner el marco territorial. En algunos casos, no se utiliza el país, como en la nórdica, pero sí hacen referencia al marco territorial nórdico. Una manera de ser identificables sin poner marco territorial sería no traduciendo el inglés, es decir, utilizando la lengua como marcador, sería un gesto que me sonaría muy francés. Pero eso también trae todo una seria de problemas bien gordos también, incluso más incómodos. 

En resumen, pensando en clave "interna" no tengo dudas de que sería mejor no indicar el marco territorial, pero pensando en clave "externa" veo problemas importantes en no hacerlo. No ayudo mucha verdad? Bueno...

Lo que sí tengo claro es que la idea de asociación me gusta. De hecho, incluso más que la de red. No sé si es que ya me suena muy 90' lo de red pero me hace menos sentido ahora. Quizás por la famosa sociología de las asociaciones (que era muy 90' :-), la idea de asociación me parece atractiva. Le veo dos ventajas: es un concepto popular que nos equipara con otras asociaciones y nos sitúa en el "tejido asociativo". Además, es un concepto "territorializado" que pienso se ajusta a los tiempos que vivimos. Por otro lado, se contrapone a la idea de sociedad, que me remite más a una idea de club, logia, etc. con esa condición de privilegio de los académicos que es tan pesada y horrible. 

También tengo más claro que añadiría "sociedad" . Estoy de acuerdo con el giro simétrico o post-social pero este giro no se ha traducido en un cambio en la composición de las sociedades cientificas que conocemos. Diría que lo contrario... a más reclamación de un giro post-social más cientificos sociales en la sala. La 4s, la EASST, etc. están conformadas fundamentalmente por gente de las "ciencias sociales y humanas". Es cierto que en origen, los STS eran espacios de intercambio entre los estudios de la ciencia y la tecnología, independientemente de la disciplina a la que estuvieran adscritos. Recuerdo que Fred Steward, el ex-presidente de la EASST nos explicaba que los primeros congresos estaban llenos de ingenieros, químicos, filósofos, economistas, etc. Pero esta no es la realidad que tenemos ahora. Para alguien que no conoce lo que hacemos es más inteligible Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnologia o Estudios de Ciencia, Tecnología y Sociedad. Creo que esto pasa precisamente porque el elemento "sociedad" es lo que distingue. Pienso que habría que ponerlo de alguna manera. Otra cosa es que queramos recuperar esa idea original de los STS que tenía Fred Steward. Pero tal y como está el patio institucionalmente, donde las disciplinas pesan y mucho, lo veo complicado. Además, la realidad de los encuentros que hemos hecho estos años no es la que describe Fred: el peso de las ciencias sociales y humanas es total. 

Así pues diría: Asociación de Estudios de Ciencia, Tecnologia y Sociedad. Además funciona bien en catalán y en gallego, en euskera no sé pero creo que también. La duda es si añadir "española" cuando lo traducimos en inglés: Spanish Association for the Study of Sciences, Technology and Society (SASTS)

Un abrazo!!

 

A la vista de los tiempos y sin querer retrasar más la creación de la asociación os propongo que nos veamos en la semana del 13 al 17 de diciembre, hago una propuesta de dos mañanas en eldoodle para evitar dispersiones, las mañanas del 16 y 17.: (link al doodle: https://doodle.com/poll/wabh4uvwpyh6iq2w?utm_source=poll&utm_medium=link)

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/redescts/AS8P195MB112739BAC86B5E2CA88A4FC6C6539%40AS8P195MB1127.EURP195.PROD.OUTLOOK.COM.

[Violeta Argudo Portal]

Hola,

Como tenía muchas dudas sobre lo debatido no me he pronunciado hasta ahora. Pero viendo que el lunes nos reunimos y siguiendo el hilo de los últimos comentarios de Dani y como ya dije en la última reunión... también soy partidiaria de incluir la palabra "sociedad" o " estudios sociales" en el nombre de la asociación.  Fuera de nuestros "confines" sin esa especificación puede ser confuso para numerosos colectivos y audiencias. Y creo que más allá de nuestra reflexión interna, es importante que se nos entienda e incluso, en cierto grado diferencie, de los numerosos observatorios sobre aspectos tecnológicos que salen como setas en los últimos años en institutos o facultades (por supuesto, ojalá se conjuguen colaboraciones en un futuro).

Me parece buena idea la opción de dejar en castellano el nombre sin referencia territorial y en inglés incluirla para evitar confusiones. No es la solución perfecta, pero me parece la menos mala por el momento (la añado en el drive) e incluso las siglas no quedan mal.

Hasta el lunes,

Violeta

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/redescts/C89A2CC4-79B5-4A6B-8102-238CD4E1027E%40gmail.com.

[Ana Maria Delgado Aleman]

(Apologies for crossposting)

Dear all, 

We are offering a PhD position at the TIK-Centre for Technology, Innovation and Culture (University of Oslo). The successful candidate will join a vibrant research team to work in the project DataMines (Governing Data Infrastructures and Clouds in Digitally Mediated Natural Resources Extraction and Exploitation). The project develops theory in the intersections of STS, political ecology and critical data studies, to investigate the digital turn in biodiversity governance. Read more about this position and how to apply to it here.

For those who would like to know more about the DataMines project, please visit the project’s website, or contact me directly: ana.d...@tik.uio.no

The deadline to submit applications is 28^th April

Feel free to circulate this announcement among potentially interested candidates, and relevant academic environments.

Best regards, Ana 

Ana Delgado
Associate Professor

TIK-Centre for Technology Innovation and Culture
Social Sciences Faculty 
University of Oslo
S&TS editorial team

+4791749711