Re: Re envía mi opinión por fa.

[gsml...@gmail.com]

Amigas y amigos, reboto el mail de Oraldo, por alguna razón no ingresa al Grupo.

Oraldo, me parece que no estás suscrito al grupo a lo mejor por eso no puedes subir tus comentarios. Mañana lo reviso.

Ahora, con relación a tu propuesta y al de Carmen Martínez, me reafirmo en mi primer comentario, no se trata de visibilizar a la mujer como un instrumento, lo queramos o no, la mujer aún sigue cumpliendo un rol fundamental en la construcción de la familia, no intento cerrar ese círculo mucho menos decir que es única y exclusivamente el rol de la mujer, creo que ello habría que ir cambiando, pero podría pensarse en otra campaña que busque revalorar la familia desde las prácticas adecuadas de crianza.

Me parece que tenemos varios mensajes claves que podrían salir, pero identifico 2 que deben ser cruciales y uno de esos debe ser la familia, como un tema que nadie toca y pocos lo trabajan y muchos padres y madres olvidan.

Por lo tanto, concuerdo con Carmen, que se identifiquen los mensajes claves y se trabajen dos grupos focales (uno con adultos y otro con adolescentes) para testear cuál o cuáles tienen mejor impacto.

Saludos cordiales,
Gissela

_____________
Mensaje de Oraldo:

A ver. Tengo la impresión de que tener que vincular a la mujer a "familias
seguras" para legitimar o promover su derecho a una vida sin violencia, la
instrumentaliza como "medio" para lograr algo que no es su propio derecho.
Creo que es necesario pensar en el derecho legitimo de la mujer por si
misma, con o sin familia, con o sin pareja. Repensemos un poquitin más qué
les parece?



Enviado desde mi Windows Phone


Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

-----Original Message-----
From: Oraldo Reátegui <oraldo....@gmail.com>
Date: Wed, 24 Oct 2012 13:27:24
To: gsml...@gmail.com<gsml...@gmail.com>
Subject: Re envía mi opinión por fa.

Gisse.

No se por qué me rebota el correo. Si lo de envias por favor?

Gracias

Phone
De: Mail Delivery Subsystem
Enviado: 24/10/2012 01:05 p.m.
Para: oraldo....@gmail.com
Asunto: Delivery Status Notification (Failure)
Hola, oraldo....@gmail.com:

Queremos informarte de que el grupo con el que has intentado ponerte
en contacto (reddeprevencionyatencionalaviolenciafamiliarsexualdeloreto)
quizás no exista o bien no tienes los permisos necesarios para
publicar mensajes en él. A continuación, te indicamos algunos de los
motivos por los que no se pudo publicar el mensaje:

* Es posible que no escribieras correctamente el nombre del grupo.
* El propietario del grupo puede haber eliminado el grupo.
* Para poder publicar mensajes en el grupo, es posible que primero
debas unirte a él.
* Es posible que este grupo no admita entradas.

Si tienes alguna pregunta relacionada con este o con otros grupos de
Google, visita el Centro de asistencia en
http://groups.google.com/support/?hl=es_US.

Gracias,

Google Groups



----- Original message -----

Received: by 10.59.0.194 with SMTP id ba2mr6733891ved.19.1351101952376;
Wed, 24 Oct 2012 11:05:52 -0700 (PDT)
Received: by 10.59.0.194 with SMTP id ba2mr6733889ved.19.1351101952327;
Wed, 24 Oct 2012 11:05:52 -0700 (PDT)
Return-Path: <oraldo....@gmail.com>
Received: from mail-vb0-f53.google.com (mail-vb0-f53.google.com [209.85.212.53])
by gmr-mx.google.com with ESMTPS id
q19si4172367vds.3.2012.10.24.11.05.52
(version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);
Wed, 24 Oct 2012 11:05:52 -0700 (PDT)
Received-SPF: pass (google.com: domain of oraldo....@gmail.com
designates 209.85.212.53 as permitted sender) client-ip=209.85.212.53;
Authentication-Results: gmr-mx.google.com; spf=pass (google.com:
domain of oraldo....@gmail.com designates 209.85.212.53 as
permitted sender) smtp.mail=oraldo....@gmail.com; dkim=pass
header.i=@gmail.com
Received: by mail-vb0-f53.google.com with SMTP id fc21so870656vbb.26
for <reddeprevencionyatencionalavi...@googlegroups.com>;
Wed, 24 Oct 2012 11:05:51 -0700 (PDT)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;
d=gmail.com; s=20120113;
h=mime-version:from:date:message-id:subject:to:cc:content-type;
bh=jAdiQbO0cffsU8jXjt8uk+038X0M5vBef0T5l7Cp7IE=;
b=NrLspvcSayA3rFXN9RvXqWLRzjCmAw81F8PQ6J0OUJO2l9vMB2GNc1ypmTz/4c9lkc
bYAkCoiMJ+EOV3OlfkMrOb2WpZbFrO5jQFGu/ebfw9cJGdiWvv0Y3Ow9169NyIz5TOna
FIJSPwRKnjbO7LAAaPopDbgxEpYZRQwJudWEBIVc2Y/EXliLpvph1hnM3GdSwzHi7uHY
Px9sGWrhBedHJTQwnLOrsjxS4dwCYXYzvsPfsH7DmWXKykerrKxbs1YAx8lKpUZMiRmh
b2Ra0XurnEbAbk2IiKE2pCcEuaMIfsXubrUPtKr/ZiAnPV3UB6XO0O/LKIG5kjOAUcqb
w7Ng==
Received: by 10.220.205.200 with SMTP id fr8mr9322826vcb.34.1351101951143;
Wed, 24 Oct 2012 11:05:51 -0700 (PDT)
MIME-Version: 1.0
From: =?ISO-8859-1?Q?Oraldo_Re=E1tegui?= <oraldo....@gmail.com>
Date: Wed, 24 Oct 2012 11:05:51 -0700
Message-ID: <-610247322120603339@unknownmsgid>
Subject: =?ISO-8859-1?Q?RE=3A_Validaci=F3n_de_Lema?=
To: "gsml...@gmail.com" <gsml...@gmail.com>,
"reddeprevencionyatencionalavi...@googlegroups.com"
<reddeprevencionyatencionalavi...@googlegroups.com>
Cc: =?ISO-8859-1?Q?Deyci_G=F3mez_Cruz?= <deyc...@hotmail.com>,
Juana del Carmen Alvarado Ramirez <juana29...@hotmail.com>,
=?ISO-8859-1?Q?Norma_Ru=EDz_Garcia?= <norma_r...@hotmail.com>
Content-Type: multipart/alternative; boundary=14dae9ccd4b6da6e9404ccd1effe

A ver. Tengo la impresión de que tener que vincular a la mujer a "familias
seguras" para legitimar o promover su derecho a una vida sin violencia, la
instrumentaliza como "medio" para lograr algo que no es su propio derecho.
Creo que es necesario pensar en el derecho legitimo de la mujer por si
misma, con o sin familia, con o sin pareja. Repensemos un poquitin más qué
les parece?



Enviado desde mi Windows Phone
------------------------------
De: gsml...@gmail.com
Enviado: 24/10/2012 11:35 a.m.
Para:
reddeprevencionyatencionalavi...@googlegroups.com
CC: Deyci Gómez Cruz; Juana del Carmen Alvarado Ramirez; Norma Ruíz Garcia
Asunto: Re: Validación de Lema

Anita, me parece que "Sin violencia a las mujeres, familias más seguras" es
la misma interpretación que "Mujer sin violencia , familias seguras", solo
que el segundo está mejor redactado.

Saludos,
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar
------------------------------
*From: * Ana Cecilia Romero <ac.romero....@gmail.com>
*Sender: *
reddeprevencionyatencionalavi...@googlegroups.com
*Date: *Wed, 24 Oct 2012 11:24:21 -0500
*To: *<
reddeprevencionyatencionalavi...@googlegroups.com>
*ReplyTo: *
reddeprevencionyatencionalavi...@googlegroups.com
*Cc: *deyci gomez<deyc...@hotmail.com>; Juana del Carmen Alvarado Ramirez<
juana29...@hotmail.com>; norma ruiz<norma_r...@hotmail.com>
*Subject: *Re: Validación de Lema

Estimado(a)s Todo(a)s


Todas las propuestas parecen interesantes, sin embargo la tercera parece
recoger mejor el tipo de problemática existente en la región.

Pensando un poco en la frase misma "Mujer sin violencia , familais seguras"
; parece algo ambiguo la interpretacion si la violencia es *hacia* la mujer
o de la mujer por lo que sugiero:
*"Sin violencia a las mujeres, familias más seguras" *a fin de una mejor
comprension del mensaje a la poblacion objetivo.

Saludos,