Re: ESCALA NUMERICA CORTA Y ESCALA LARGA y afinar las cifras en crudo y corregirlas

[Franz Torres]

1. Estimado Sr. Jorge Manrique:
   Muchas gracias por la aclaración y su tiempo.
    
   Esperemos que alguno de los miembros de la Red, defensores de la exportación del GN o, funcionarios del MINEM, OSINERGMIN, PERU PETRO, etc,  puedan demostrar con cifras, la conveniencias de exportar el GN.
    
   Si no lo hacen, podremos estar todos seguros que la exportación no es lo mejor para el País.
    
   Saludos,
    
   Franz Torres

 

1. El día 3 de mayo de 2008 23:17, <OCEAN...@aol.com> escribió:

 

Estimado Sr. Franz Torres:   Su observacion es muy valiosa, y ha servido   para afinar las cifras en crudo y corregir un pequeño error de calculadora , al manejar cifras de 12 y 18 ceros.   Las escalas numéricas largas y cortas son dos sistemas numéricos diferentes usados en el mundo. La escala corta es la traducción inglesa del término francés "échelle courte". Se refiere a un sistema de nombres numéricos en los cuales cada nuevo término es 1 000 veces mayor que el término anterior: "billion"(en inglés) significa "mil millones" (10 a la novena potencia), "trillion"(en inglés) significa "mil mil millones" (10 a la décima segunda potencia), y así sucesivamente. La escala larga es la traducción inglesa del término francés "échelle longue". Este se refiere a un sistema de nombres numéricos donde cada nuevo término es 1 000 000 veces mayor que el término anterior: "billion"(en inglés) significa "un millón de millones" (10 a la décima segunda potencia), y "trillion"(en inglés) "millón de mil millones" (10 a la décima octava potencia), y así sucesivamente. La diferencia entre las dos escalas crece mientras que los números se van haciendo más grandes. En la escala larga "un billón" (10 a la décima segunda potencia) es mil veces más grande "un billón"(10 a la novena potencia) de la escala corta, pero en la escala larga "un trillón"(10 a la décima octava potencia) es millón de veces más grande que "un trillón"(10 a la décima segunda potencia) de la escala corta. Durante la mayor parte del siglo XIX y XX, Reino Unido utilizó la escala larga, mientras que los Estados Unidos utilizaron la escala corta, de modo que los dos sistemas fueran referidos a menudo (y exactamente en aquel momento) como "sistema británicos" y el "sistema americano" respectivamente. Hoy, en Reino Unido se utiliza la escala corta exclusivamente en el uso de los medios de comunicación masivos y, aunque todavía el sistema largo-escalar tiene algún uso, los términos "sistema británicos" y el "sistema americano" ya no reflejan más el uso actual. Es practica comun , en los medios periodisticos de paises de habla inglesa hacer rankings cada año de quienes son los BILLONARIOS DEL MUNDO y tenemos que el mexicano CARLOS SLIM  tiene como 66 billones de dolares de fortuna, 50 billones tiene BILL GATES ( aqui se usa la escala numerica corta ) y en el caso de las empresas o consorcios que se dedican a efectuar perforaciones  para extraer el gas natural,  la medicion de la  volumetria probada  de los yacimientos encontrados se miden en la escala numerica corta, para calculos de reservas gasiferas  y por esta razon, mil millones de pies cubicos  , para ellos es un billon de pies cubicos ( para nosotros si usamos la escala numerica larga seria  UN MILLON DE MILLONES ES UN BILLON ). Y  UN MILLON DE MILLONES DE PIES CUBICOS ES =  UN TRILLON DE PIES CUBICOS. Aclarado este concepto, pasamos a afinar las cifras.  1 metro cubico = 35.3147 pies cubicos. de donde 68,233' 920,000 metros cubicos de gas natural en estado gaseoso  a presion y temperatura ambiente ( PRESION = 1013.25 HECTOPASCALES  O TAMBIEN MILIBARES, A CERO METROS DE ALTURA- NIVEL DEL MAR- Y A 20 GRADOS CENTIGRADOS CON 50 % DE HUMEDAD RELATIVA ) representan ( transformados a pies cubicos ) y en escala numerica corta 2.409660414624 TRILLONES DE PIES CUBICOS. o mas claro 2.41 trillones que REPRESENTAN EL 17.85% DE LAS RESERVAS PROBADAS DE CAMISEA QUE PODRIAN IRSE A CHILE VIA EL GASODUCTO DE SUEZ ENERGY. Y A MEXICO IRIAN  SEGUN EL CONTRATO REPSOL-MEXICO  desde el gasopuerto de MELCHORITA - CAñETE , 5.00 TRILLONES DE PIES CUBICOS. Ajustando las cifras tedriamos : 17.85 % + 37.31 % = 55.16 % para exportacion SOLO A DOS PAISES. Y , que sucederia a las reservas probadas de CAMISEA si REPSOL y/o  SUEZ ENERGY y/o  KUNT, y/o HUNT OIL,   DECIDEN EXPORTAR A OTROS PAISES QUE NOS QUEDARIA A NOSOTROS. EXISTE ALGUN LIMITE PUESTO POR EL GOBIERNO DEL PERU PARA LIMITAR ESTA EXPORTACION Y PROTEGER NUESTRA RESERVA DEL CERCANO FUTURO ?????. CREO QUE ENERGIA Y MINAS , PERU-PETRO , OSINERGMIN ETC,  NO HAN CONSIDERADO COLOCAR UN LIMITE DE EXPORTACION Y ALLI ESTA EL PROBLEMA QUE SE NOS PRESENTARA  EN POCOS  AñOS. QUIEN NOS ASEGURA QUE REPSOL Y/O SUEZ ENERGY Y/O KUNT Y/O HUNT OIL COMIENZAN A EXPORTAR GAS LICUADO AL EXTRANJERO SIN LIMITES , CADA UNO COMO LOCOS DE GANAR MAS Y MAS . PUES, ENTONCES EL PERU.. SE FREGO A MEDIANO PLAZO EN SUS RESERVAS PARA USO INTERNO. Agradezco la correccion y tambien me complazco en poder habido aclarar este  este lio de los MILLONES, BILLONES Y TRILLONES  DE PIES CUBICOS en escalas cortas y largas, y que pocas personas lo saben. Saludos muy cordiales. Jorge Manrique -MGP-

---

Wondering what's for Dinner Tonight? Get new twists on family favorites at AOL Food.

--

Franz Torres

[Garabato]

 

Es interesante el intercambio de opiniones, sobre todo, para quienes no venimos de las ingenierías, pero creo que para fines prácticos deberíamos tratar de ser más claros. En ese aspecto, el lenguaje del gobierno y la industria es más sencillo y está uniformizado. Hay también un sistema internacional de unidades...

 

En resumen, al hablar de gas hay que usar millones de BTU y TCF.

 

Demás está decir que la explicación de Jorge Manrique fue muy ilustrativa. Gracias ingeniero.

 

rodolfo