"La Música" como infraestructura de desplazamiento
4 views
Skip to first unread message
Camilo Muñoz
May 24, 2026, 1:08:42 PM (19 hours ago) May 24
to redc...@googlegroups.com
Estimadas y estimados miembros de la RedCatSur:
Un saludo cordial. Mi nombre es Camilo Andrés Muñoz, estudiante del Doctorado en Diseño, Arte y Ciencia de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Les escribo con el interés de proponer una discusión en torno a cómo el paradigma moderno-occidental ha capturado los fenómenos sensibles y cómo podemos agrietar esa lógica desde el pensamiento pluriversal.
Mi investigación parte de la búsqueda de desarticulación del concepto de Música en su sentido europeo y universalista entendido como una infraestructura de desplazamiento del mundo moderno. Siguiendo el planteamiento de Mario Blaser, este tipo de infraestructuras asumen la especificidad de los territorios como un obstáculo a superar para garantizar una circulación fluida y homogénea. En mi campo, esto se materializa en la objetualización del fenómeno sonoro mediante el ideal de la "obra maestra", el cual impone un estándar abstracto (la partitura, el canon europeo) y dicta juicios de valor a priori sobre lo que debe considerarse legítimo.
Frente a esto, propongo situar la experiencia sonora a través de infraestructuras de emplazamiento, es decir, aquellas que cultivan cuidadosamente las condiciones locales para generar arraigo. Pensar la música no desde el objeto autónomo, sino desde el musicar como actividad situada, desplaza el valor estético hacia un valor vital y relacional: la potencia de la práctica para sostener y modelar mundos propios en sus propios términos.
Dado el carácter transversal e interdisciplinar de nuestra red, me gustaría plantearles tres preguntas:
¿Cómo operan las infraestructuras de desplazamiento (estándares universales, catalogaciones, métricas de éxito) en sus propios proyectos, y de qué maneras han intentado desarticularlas (si lo han hecho) para recuperar las prácticas situadas?
Si desplazamos los juicios de valor basados en el "objeto final" (la obra, el artefacto, el paper) hacia los procesos de emplazamiento y arraigo, ¿cómo se transforman los criterios de validación y la producción de conocimiento en nuestros campos?
Quedo muy atento a sus valiosas reflexiones, experiencias y derivas cotidianas en torno a estas inquietudes.
Un afectuoso saludo,
Camilo Andrés Muñoz
Recurso compartido: Para profundizar en este enfoque de la ontología política, les dejo el enlace a la reciente conferencia del antropólogo Mario Blaser en la Cátedra DAC, la cual detonó estas preguntas: https://youtu.be/9ScWERFXEbM?si=QIp4uh67GjBm4MPC
Un saludo cordial. Mi nombre es Camilo Andrés Muñoz, estudiante del Doctorado en Diseño, Arte y Ciencia de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Les escribo con el interés de proponer una discusión en torno a cómo el paradigma moderno-occidental ha capturado los fenómenos sensibles y cómo podemos agrietar esa lógica desde el pensamiento pluriversal.
Mi investigación parte de la búsqueda de desarticulación del concepto de Música en su sentido europeo y universalista entendido como una infraestructura de desplazamiento del mundo moderno. Siguiendo el planteamiento de Mario Blaser, este tipo de infraestructuras asumen la especificidad de los territorios como un obstáculo a superar para garantizar una circulación fluida y homogénea. En mi campo, esto se materializa en la objetualización del fenómeno sonoro mediante el ideal de la "obra maestra", el cual impone un estándar abstracto (la partitura, el canon europeo) y dicta juicios de valor a priori sobre lo que debe considerarse legítimo.
Frente a esto, propongo situar la experiencia sonora a través de infraestructuras de emplazamiento, es decir, aquellas que cultivan cuidadosamente las condiciones locales para generar arraigo. Pensar la música no desde el objeto autónomo, sino desde el musicar como actividad situada, desplaza el valor estético hacia un valor vital y relacional: la potencia de la práctica para sostener y modelar mundos propios en sus propios términos.
Dado el carácter transversal e interdisciplinar de nuestra red, me gustaría plantearles tres preguntas:
¿Cómo operan las infraestructuras de desplazamiento (estándares universales, catalogaciones, métricas de éxito) en sus propios proyectos, y de qué maneras han intentado desarticularlas (si lo han hecho) para recuperar las prácticas situadas?
Si desplazamos los juicios de valor basados en el "objeto final" (la obra, el artefacto, el paper) hacia los procesos de emplazamiento y arraigo, ¿cómo se transforman los criterios de validación y la producción de conocimiento en nuestros campos?
Quedo muy atento a sus valiosas reflexiones, experiencias y derivas cotidianas en torno a estas inquietudes.
Un afectuoso saludo,
Camilo Andrés Muñoz
Recurso compartido: Para profundizar en este enfoque de la ontología política, les dejo el enlace a la reciente conferencia del antropólogo Mario Blaser en la Cátedra DAC, la cual detonó estas preguntas: https://youtu.be/9ScWERFXEbM?si=QIp4uh67GjBm4MPC
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages