Boa tarde.
Gostaria de saber o que ficou resolvido a respeito da assinatura da convenção. Foram feitas vários pedidos de esclarecimentos sobre o texto, o que mudou, porque mudou e quais são os interesses envolvidos, mas nenhuma resposta foi apresentada.
Gostaria ainda de apresentar duas sugestões, para inclusão no texto da convenção:
1. Incluir uma clausula semelhante a lei da ficha limpa existente na politica, pela qual ex-síndicos que tenham causado problemas financeiros ao condomínio sejam impedidos de assumir novas funções administrativas; Não adianta nada a gente ficar protestando aqui pelo fato de haver gastos elevados em obras sem aprovação, se 3 anos depois cai tudo no esquecimento, e a pessoa assume novamente como sindico ou conselheiro.
2. Realizar uma discussão mais abrangente, avaliando o impacto ambiental advindo da extinção do desconto para o lote adicional, consequência da restrição do numero de votos para o proprietário que tem mais de um lote. Nas discussões que participei sobre essa convenção ha cerca de três anos, o objetivo dos idealizadores era de acabar com o desconto para o lote extra. Se isso acontecer, os proprietários que mantem bosques, como o caso inclusive do atual sindico e presidente do conselho, vão ser forcados a vender o lote adicional.
Isso vai ter um efeito devastador para as sofridas áreas verdes do Recanto da Serra:
- mais famílias consumindo água e recursos,
- maior área desmatada, para a construção de casas, nos lotes que vão deixar de ser bosques
- maior numero de piscinas (inclusive aumenta o ruido do famoso som ambiente no happy hour),
- maior numero de gramados com aspersores ligados o dia inteiro,
- mais gente por metro quadrado, o que vai contra a proposta ecológica do Recanto da Serra.
A nossa quadra (Q4) eh uma das mais arborizadas do condomínio. Infelizmente nos últimos seis anos assistimos o descaso do total do condomínio com a preservação da natureza, citando como exemplo o Riacho que passa nos fundos do Recanto, que esta sendo lentamente assassinado por baixo da vista grossa feita pelo condomínio e pelos órgãos de meio ambiente. Também assistimos a Área de Preservação Permanente ser invadida inclusive pelo condomínio que cercou com tela, fincou mourões dentro do leito do rio e impediu o acesso a água (fonte de subsistência) da fauna que vivia na margem; a fauna foi praticamente dizimada.
Essa convenção, se não for bem feita, pode ser a pá de cal que vai obrigar os proprietários a acabar com os bosques. As mesmas pessoas que criticam a Vale e ate se dizem militantes ambientais agem como monstros capitalistas, colocando os interesses financeiros acima da preservação da natureza.
Infelizmente não temos como assinar esse texto, ha menos que haja ampla divulgação sobre o que esta nas entrelinhas, o que vai ser mudado e quem vai se beneficiar com isso.
Att.,
Welter