求问《杀戮与文化》 Carnage and Culture 评价 / 分类：社会学

[Excalibur]

最近在几个场合都收到别人推荐《杀戮与文化》（carnage and culture）这本书，看了看介绍大概还挺厚的，不知道有看过的小伙伴知道这本书是否值得一看？

我个人对这本书的质量持怀疑态度，因为之前在罗振宇的节目里面听到他讲这本书关于“中途岛海战”的论述，感觉就是简述了一下战争过程，然后强行总结出一些管理学上的结论，非常的突兀。好象其他章节也是通过一场战争的描述，然后总结一下。其它的几场战役我倒不熟，但关于中途岛海战我之前读过专题的书籍，感觉美军的胜利原因第一是情报破译，第二是运气，第三是约克城号神速大修，而不是文中强行总结的一套管理学理论。相反，美海军当时由于缺乏作战经验，作战执行上有非常大的漏洞，相反日军反而井井有条。

如果其它部分也是如此，那么我就感觉没啥必要看了。不知道大家有啥建议？

[swortal]

《杀戮与文化》没看过，罗振宇那期节目倒还有印象。他好像说的是中途岛海战日军过于墨守成规不知变通，而美军则更灵活机动富有创造力？感觉似乎和你之前看的书不矛盾吧，只是从战争的不同侧面进行解读罢了

[Excalibur]

我倒是觉得这种日本人不知变通的看似很符合大家的认知，但是在这件事上是经不起推敲的：

1. 日本在出征的一刻几乎就注定失败，因为美军通过情报破译，已经对他们的计划了如指掌并布下埋伏。并非日军是“变通”就能解决的。
2. 日军在按计划第一次轰炸完中途岛的时候，已经意识到情况有些不同，并立刻寻求临时“鱼雷换高爆”的变通之法，并加紧对埋伏的侦察。但正是由于这种“变通”，导致甲板上操作混乱，遗留下了大量易爆物，导致美军来袭时一起“自爆”，直接导致几艘航母被击沉。

3. 美军“善于变通”，但实际上此役战绩一塌糊涂。由于没有足够的时间和训练，很多飞机从航母上起飞后无法列队摆阵，都是单枪匹马冲向日舰队。很多飞机迷失方向掉入海中，剩下飞到的基本上也成为日军的活靶子。只是美军进攻轮次太多（还是得益于之前的准备），刚好在日军“变通”之际，抓住了一个窗口击破了。

综上所述，这场战争的胜利决定性因素在于信息不对称。其次，美军暴露的弱点恰恰是训练无素，而日本人被致命一击也在于没时间按规矩办事。中途岛海战实在是一个各方面因素交织的混乱战役，并不太适合拿出来举例。美国人也认为这场胜利难以置信，有兴趣可以看看纪实文学 “The incredible victory”.