O SIGNIFICADO DA PALAVRA TOOLKIT

[Carolina Rossini]

Pessoal,

toolkit - como ja foi discutido na lista - nao eh um conjunto de ferramentas

mas apenas algo que traga o conceito de REA...outros conceitos associados...como licencas abertas....como achar REA, como colaborar com REA...etc etc etc...uma lista de ferramentas abertas para desenvolver REA...etc etc etc

algo parecido com o OER HANDBOOK - http://www.wikieducator.org/OER_Handbook/educator_version_one ou o TOOLKIT DA UNESCO - http://oerwiki.iiep-unesco.org/index.php?title=UNESCO_OER_Toolkit

se voces tem uma sugestao de uma palavra melhor para acabar com a confusao, otimo

talvez "cartilha"?

sobre uso de ferramentas abertas ou fechada....claro que sou "pro" abertas....mas, para atingir mais gente e trazer mais gente para o debate, precisamos utilizar todos os canais possiveis e, por esses canais, convidar  esse pessoal para as ferramentas abertas que utilizaremos para as atividades da comunidade REA...

Carol

---------- Forwarded message ----------
From: José Erigleidson <jerigl...@gmail.com>
Date: 2010/1/22
Subject: Re: [REA] alguém conhece o projeto AmaZone?
To: rea-...@googlegroups.com

Oi Frederico e demais,

 

"Sou contra a criação de comunidades no Facebook ou qualquer outra rede
social que obrigue o cadastro para acessar seu conteúdo. Afinal, o
objetivo não é produzir recursos educacionais ABERTOS?  ;-)"

 

 

Os conteúdos abertos não seriam depositados no Facebook ou qualquer outra rede social fechada, essas serão utilizadas como canais de comunicação com o público-alvo, por isso não vejo nenhum paradoxo instalado quanto divulgar o REA Br em redes como o Facebook e similares.

 

Abraços

 

Eri

 

José Erigleidson
http://www.erigleidson.com
-----------
Quando alguém pergunta "Qual o caminho?" O Zen simplesmente responde "Caminhe".

2010/1/22 Frederico Goncalves Guimaraes <fggui...@teia.bio.br>

Olá Carolina e demais,

Consta no registro %CR20523 do Livro da Grande Teia que,
em 20/01/10, Carolina escreveu o seguinte:

> essa ideia de expandir alem do "toolkit" eh otima....mas creio que
> devemos comecar aos poucos
>
> o toolkit seria um bom resultado para apresentar a nossa comunidade e
> para convidar outros a participar...

Desculpem-me se estou voltando em algum ponto que já foi discutido, pois
meus e-mails do REA estavam se perdendo por um filtro mal configurado.
Mas gostaria de, em primeiro lugar, perguntar o que realmente se quer
fazer no chamado "toolkit". Pergunto isso porque a escolha da
ferramenta tem muito a ver com o foco do trabalho.

Por exemplo, existe uma tendência a achar que todo trabalho de produção
colaborativa de textos deva ocorrer em um wiki. Isso nem sempre é
verdade. A vantagem que o wiki proporciona é o fato de fazer
versionamento do conteúdo. Se isso não for um fator importante, pode-se
usar outros recursos, como o já citado "books" do Drupal ou mesmo
páginas estáticas presentes em vários outros CMS.

Por exemplo, como já falei antes aqui, faço parte do projeto Software
Livre Educacional. Optamos pelo Elgg porque nos pareceu que uma rede
social seria a forma mais correta de organização, segundo os princípios
que defendemos, de igualdade direitos de publicação e simplicidade de
uso. Mas chegamos a experimentar o Drupal por algum tempo. Dependendo
do foco desejado um desses dois pode ser mais interessante do que um
wiki. Inclusive o Drupal possui uma série de recursos que o aproximam
bastante da organização de uma rede social.

> criar comunidades no facebook ou uma especifica no Ning eh
> facil...seria super legal ter os nossos perfis mais claros e em uma
> network

Sou contra a criação de comunidades no Facebook ou qualquer outra rede
social que obrigue o cadastro para acessar seu conteúdo. Afinal, o
objetivo não é produzir recursos educacionais ABERTOS?  ;-)

> no twitter ja estamos no #reabr

Por que não utilizar o identi.ca (http://identi.ca)? É um microblog
livre, que permite a criação e interação com outras instâncias dele e
onde você tem pleno controle das suas publicações, ao contrário do
Twitter (que, inclusive, apaga mensagens antigas).

> podemos linkar tudo da pagina REA TOOLKIT que sera criada na wiki
> university

Como o Fernando brilhantemente apresentou aqui, existem vantagens e
desvantagens no uso de serviços próprios. Eu acredito que o fato de
termos total controle dos dados, podendo utilizá-los da forma que
quisermos é uma vantagem que supera qualquer desvantagem.

E, assim como o Fernando, também coloco-me à disposição para auxiliar
na configuração e organização das ferramentas, bem como da hospedagem.

Um abraço e até mais.


Frederico
--
Linux User #228171
Debian-BR User #434
Sítio pessoal: http://teia.bio.br
Projeto Software Livre Educacional: http://sleducacional.org

"Liberdade, essa palavra que o sonho humano alimenta, que não há
ninguém que explique e ninguém que não entenda." (Cecília Meireles)

--

Você recebeu este email pois está inscrito na lista "Recursos Educacionais Abertos - Brasil".
Para enviar um email para essa lista, envie um email para rea-...@googlegroups.com
Para sair dessa lista, envie um email para
rea-lista+...@googlegroups.com
http://groups.google.com/group/rea-lista

--
Você recebeu este email pois está inscrito na lista "Recursos Educacionais Abertos - Brasil".
Para enviar um email para essa lista, envie um email para rea-...@googlegroups.com
Para sair dessa lista, envie um email para
rea-lista+...@googlegroups.com
http://groups.google.com/group/rea-lista

[Marcelo Akira]

2010/1/22 Carolina Rossini <carolina...@gmail.com>:

> toolkit - como ja foi discutido na lista - nao eh um conjunto de ferramentas
>
> mas apenas algo que traga o conceito de REA...outros conceitos
> associados...como licencas abertas....como achar REA, como colaborar com
> REA...etc etc etc...uma lista de ferramentas abertas para desenvolver
> REA...etc etc etc

ok

> algo parecido com o OER HANDBOOK -
> http://www.wikieducator.org/OER_Handbook/educator_version_one ou o TOOLKIT
> DA UNESCO -
> http://oerwiki.iiep-unesco.org/index.php?title=UNESCO_OER_Toolkit

Por que não reusarmos o OER Handbook da comunidade Wikieducator, em
vez de criarmos o "nosso"?

O primeiro passo seria traduzir, que já um grande desafio. Há vários
termos em aberto para Português, eu por exemplo encontrei o termo
"openness", que para mim é uma incógnita.

O segundo passo poderia ser remixar com outros, possivelmente
retornando ao projeto original ou criando um novo conteúdo (fork).

> se voces tem uma sugestao de uma palavra melhor para acabar com a confusao,
> otimo
>
> talvez "cartilha"?

Acho que seria o nome ideal.

- Cartilha - é associado a conteúdos orientacionais e educativos.
Encontrei exemplos interessantes no Google: "Catilha de Vigilância
Sanitária", "Cartilha de segurança na Internet.

Outros nomes vieram a mente:

- Tutorial - é popular nas comunidades de TICs, mas não tanto em
outras comunidades. É interessante do ponto de vista associado ao
ensino. Exemplos encontrado no Google: "Tutorial GIMP", "Tutorial
Photoshop", etc.
http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&q=tutorial

- Manual - lembra uma série de operações, geralmente de um produto:
"Manual do DVD Player", "Manual de operações do celular XYZ". Nem
sempre é associado a algo educacional.

> sobre uso de ferramentas abertas ou fechada....claro que sou "pro"
> abertas....mas, para atingir mais gente e trazer mais gente para o debate,
> precisamos utilizar todos os canais possiveis e, por esses canais, convidar
> esse pessoal para as ferramentas abertas que utilizaremos para as atividades
> da comunidade REA...

Acho que é necessário ter meios padrões de comunicação, para integrar
os discursos. O facebook com certeza seria uma péssima escolha, como o
Eri argumentou abaixo. Quanto mais aberto, simples e transparente
melhor. Não é uma boa idéia termos 'n' canais, sem integração entre
eles.

--
Marcelo Akira Inuzuka
http://akira.sistemasabertos.com.br
(62) 32851100-novo, (62) 84045272

[Carolina Rossini]

abaixo

---------- Forwarded message ----------
From: Marcelo Akira <marcel...@gmail.com>
Date: 2010/1/22
Subject: Re: [REA] O SIGNIFICADO DA PALAVRA TOOLKIT
To: rea-...@googlegroups.com


2010/1/22 Carolina Rossini <carolina...@gmail.com>:

> toolkit - como ja foi discutido na lista - nao eh um conjunto de ferramentas
>
> mas apenas algo que traga o conceito de REA...outros conceitos
> associados...como licencas abertas....como achar REA, como colaborar com
> REA...etc etc etc...uma lista de ferramentas abertas para desenvolver
> REA...etc etc etc

ok

> algo parecido com o OER HANDBOOK -
> http://www.wikieducator.org/OER_Handbook/educator_version_one ou o TOOLKIT
> DA UNESCO -
> http://oerwiki.iiep-unesco.org/index.php?title=UNESCO_OER_Toolkit

Por que não reusarmos o OER Handbook da comunidade Wikieducator, em
vez de criarmos o "nosso"?

O primeiro passo seria traduzir, que já um grande desafio. Há vários
termos em aberto para Português, eu por exemplo encontrei o termo
"openness", que para mim é uma incógnita.

O segundo passo poderia ser remixar com outros, possivelmente
retornando ao projeto original ou criando um novo conteúdo (fork).

Carol: claro...essa sempre foi a ideia

> se voces tem uma sugestao de uma palavra melhor para acabar com a confusao,
> otimo
>
> talvez "cartilha"?

Acho que seria o nome ideal.

Carol: Entao fica cartilha

- Cartilha - é associado a conteúdos orientacionais e educativos.
Encontrei exemplos interessantes no Google: "Catilha de Vigilância
Sanitária", "Cartilha de segurança na Internet.

Outros nomes vieram a mente:

- Tutorial - é popular nas comunidades de TICs, mas não tanto em
outras comunidades. É interessante do ponto de vista associado ao
ensino. Exemplos encontrado no Google: "Tutorial GIMP", "Tutorial
Photoshop", etc.
http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&q=tutorial

- Manual - lembra uma série de operações, geralmente de um produto:
"Manual do DVD Player", "Manual de operações do celular XYZ". Nem
sempre é associado a algo educacional.

> sobre uso de ferramentas abertas ou fechada....claro que sou "pro"
> abertas....mas, para atingir mais gente e trazer mais gente para o debate,
> precisamos utilizar todos os canais possiveis e, por esses canais, convidar
> esse pessoal para as ferramentas abertas que utilizaremos para as atividades
> da comunidade REA...

Acho que é necessário ter meios padrões de comunicação, para integrar
os discursos. O facebook com certeza seria uma péssima escolha, como o
Eri argumentou abaixo. Quanto mais aberto, simples e transparente
melhor. Não é uma boa idéia termos 'n' canais, sem integração entre
eles.

Carol: claro...todos que se pronunciaram concordaram com a ideia de "integracao de canais" e isso sera feito - com a contribuicao de todos que quiserem contribuir. De qualquer forma, eu ja tinha criado a comunidade no facebook e vou continuar alimentando coisas por la. Que quiser participar, participa. Quem nao quiser, una forcas na plataforma aberta que sera a base do trabalho do toolkit - que ja tinha sido iniciado aqui http://opened.creativecommons.org/OER_Brazilian_Toolkit ... e que sera transposto para uma wiki

[Murilo Matos Mendonça]

Oi, Pessoal!

 

Nunca me pronunciei, mas visto que este assunto foi trazido à baila, acho que o termo "toolkit" é semanticamente problemático, visto que ele não significa exclusivamente "conjunto de ferramentas" e, assim sendo, é misleading e gera confusão. Eu mesmo fiquei me debatendo e fiquei meio perdido na conferência sobre REA na FGV por conta desta palavra. Além disso, acho que a própria palavra "kit" não imprime muita, não sei como dizer ao certo, talvez credibilidade ou robustez e também carrega um significado de "pacote pré-pronto".

 

E cartilha, em porrtuguês, também passou a ter, ao longo dos anos, uma conotação "ideologicamente negativa".

 

Bem, apenas expus minha opiniião e, de momento, não consegui pensar em sugestões melhores, mas prometo pensar e voltar para fazer alguma sugestão.

 

Um abraço a todos!

 

Murilo

2010/1/22 Carolina Rossini <carolina...@gmail.com>