Subredes
30 views
Skip to first unread message
gabriel
Jul 31, 2010, 10:39:00 AM7/31/10
to RDI_FRBA
Buenas, estoy preparando para dar el final ahora y tengo mucha
confusión acerca de la numeración y cantidad de subredes.
Mi confusión radica en que, según la bibliografía que consulte,
encuentro 2 posturas distintas, y quisiera saber cuál es la que
evalúan en el final.
Ejemplo:
tengo la red 192.168.1.0/24
si me piden que tengo que armar 2 subredes, algunos opinan que debo
tomar /25 y que ese bit valga 0 o 1 para formar las 2 subredes:
192.168.1.0 y 192.168.1.128
Es decir que la cantidad de subredes es 2^n siendo n la cantidad de
bits dedicados a subredes
asi me lo explicaron y evaluaron en la cursada.
por otro lado, creo que por acá u otros foros, un resumen que me bajé
de apuntesutn y demás bibliografía dicen que las subredes que tienen
sus bits todo 0 o todo 1 son inválidas, por lo que debería tomar /26 y
mis 2 subredes serian 192.168.1.128 y 192.168.1.64, desperdiciando
192.168.1.0 a 192.168.1.63 y 192.168.1.193 a 192.168.1.255
La cantidad de subredes será 2^n -2 siendo n la cantidad de bits
dedicados a subredes
Por otro lado está el tema de la numeración. Cuando piden la dirección
de red de "la 2da subred", lo que vi en todos lados es es la dirección
cuyos bits de subred forman el numero 2, pero esto también depende de
la forma de contarlas, no?
Tomando el primer caso, no puedo escribir el numero 2 en 1 solo bit!
Tomando el segundo caso, sería la 192.168.1.128
Si alguien pudiera clarificar esto se lo agradeceré muchísimo!
Saludos
Gabriel
confusión acerca de la numeración y cantidad de subredes.
Mi confusión radica en que, según la bibliografía que consulte,
encuentro 2 posturas distintas, y quisiera saber cuál es la que
evalúan en el final.
Ejemplo:
tengo la red 192.168.1.0/24
si me piden que tengo que armar 2 subredes, algunos opinan que debo
tomar /25 y que ese bit valga 0 o 1 para formar las 2 subredes:
192.168.1.0 y 192.168.1.128
Es decir que la cantidad de subredes es 2^n siendo n la cantidad de
bits dedicados a subredes
asi me lo explicaron y evaluaron en la cursada.
por otro lado, creo que por acá u otros foros, un resumen que me bajé
de apuntesutn y demás bibliografía dicen que las subredes que tienen
sus bits todo 0 o todo 1 son inválidas, por lo que debería tomar /26 y
mis 2 subredes serian 192.168.1.128 y 192.168.1.64, desperdiciando
192.168.1.0 a 192.168.1.63 y 192.168.1.193 a 192.168.1.255
La cantidad de subredes será 2^n -2 siendo n la cantidad de bits
dedicados a subredes
Por otro lado está el tema de la numeración. Cuando piden la dirección
de red de "la 2da subred", lo que vi en todos lados es es la dirección
cuyos bits de subred forman el numero 2, pero esto también depende de
la forma de contarlas, no?
Tomando el primer caso, no puedo escribir el numero 2 en 1 solo bit!
Tomando el segundo caso, sería la 192.168.1.128
Si alguien pudiera clarificar esto se lo agradeceré muchísimo!
Saludos
Gabriel
Federico Koval
Jul 31, 2010, 6:18:01 PM7/31/10
to rdi_...@googlegroups.com
Gabriel,
La confusion radica en que dependiendo la bibliografia que tomes como referencia, encontraras una postura u otra. El tema es simple. La RFC original donde se explica la tecnica de subnetting indica explicitamente no utilizar las subredes todos ceros ni la todos unos. Esta regla es obsoleta y RFCs posteriores expresan su caducidad. Por lo tanto, para estar seguro de tu respuesta, basta con iniciar tu respuesta indicando : Considero validas las subredes todos ceros/unos | Las considero invalidas. Y listo. A partir de este punto respondes el ejercicio como mejor te salga.
Saludos,
Federico.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages