Aviso que el día de mañana elimino este grupo. Cualqueir cosa: http://groups.google.com.ar/group/final_redes

15 views
Skip to first unread message

Pablo Ariel Berenstein

unread,
Dec 1, 2009, 11:47:39 AM12/1/09
to rdi_...@googlegroups.com
Buenas gente,

dado que este grupo no tuve el exito que prentedia y para no administrar un grupo de mas, he tomado la decisión de eliminarlo, ya que nadie quiere administralo.
Cualquier cosa http://groups.google.com.ar/group/final_redes

Ultima oportunidad si alguien quiere administrarlo.

Saludos.
Pablo "Tubby"

Diego Miglino

unread,
Dec 1, 2009, 12:02:14 PM12/1/09
to rdi_...@googlegroups.com
dejalo hasta despues del recup del viernes :P

2009/12/1 Pablo Ariel Berenstein <pab...@gmail.com>



--
Diego!

Pablo Ariel Berenstein

unread,
Dec 1, 2009, 12:03:53 PM12/1/09
to rdi_...@googlegroups.com
¿No da para usar el del final?

Diego Miglino

unread,
Dec 1, 2009, 12:19:15 PM12/1/09
to rdi_...@googlegroups.com
si, ya fue..
igual no hay posts sobre el 2do parcial

2009/12/1 Pablo Ariel Berenstein <pab...@gmail.com>
¿No da para usar el del final?



--
Diego!

Florencia Beccar

unread,
Dec 1, 2009, 12:21:59 PM12/1/09
to rdi_...@googlegroups.com
por que borrar un grupo?? no es como matar un hijo???
 
=(
 
buenoooo borralo si queres!!! la verdad que re-util!!!!!!
 
besosss

2009/12/1 Diego Miglino <dmig...@gmail.com>

Cristian UTN2

unread,
Dec 1, 2009, 12:53:16 PM12/1/09
to rdi_...@googlegroups.com
No lo borres ahora para los finales .. mucha gente lo va usar,
Saludos
Cristian.
y si lo borras te agradesco me fue de mucha utilidad de verdad muchas Gracias !!!

Pablo Ariel Berenstein

unread,
Dec 1, 2009, 12:52:23 PM12/1/09
to rdi_...@googlegroups.com
Busco administrador entonces.
¿Alguien se ofrece a manternerlo con vida?

Pablo Ariel Berenstein

unread,
Dec 1, 2009, 3:04:13 PM12/1/09
to rdi_...@googlegroups.com
Bueno, dado que hay varios pedidos y encontré administrador, el grupo se queda, gracias por el apoyo.
Saludos a todos.
Pablo Tubby.

Jesica Dana Scorciaffico

unread,
Dec 3, 2009, 7:29:19 AM12/3/09
to rdi_...@googlegroups.com

Hola a todos!!

Como están???

Los molesto para preguntarles si me darían una ayudita con la parte práctica del segundo parcial, el viernes le pedí los enunciados al profesor y aquí se los adjunto, me gustaría saber como los resolvieron.

 

Espero comentarios.

 

Muchas gracias

 

Saludos

 

Jesy

escanear0002.jpg
escanear0006.jpg

Adrian Glatzel

unread,
Dec 3, 2009, 7:57:22 AM12/3/09
to rdi_...@googlegroups.com
Jesica, copio mi resolucion del ejercicio de FR, no vi el parcial aun pero creo que asi se resuelve, espero les sea de utilidad.

ACCESS RATE = 768 Kbps

CIR 50% de AR -> 384 Kbps
EIR 50% de CIR -> 192 Kbps

TC = 1 segundo

1. BC = CIRxTC = 384000 bits

2. BE = EIRxTC = 192000 bits

3. PROCESO DE STRAMING GENERA TRAMAS DE 9600 BITS A 800 Kbps:

ANALIZAMOS CUANTAS TRAMAS SE GENERAN EN 1 SEGUNDO (TC)

-> 800000 BITS / 9600 BITS = 83.3 TRAMAS SE GENERAN EN 1 SEGUNDO

ANALIZAMOS CUANTAS TRAMAS SE MARCAN CON BIT DE = 0

-> 384000 / 9600 = 40 TRAMAS

ANALIZAMOS CUANTAS TRAMAS SE MARCAN CON BIT DE = 1

-> 192000 / 9600 = 20 TRAMAS

ANALIZAMOS CUANTAS TRAMAS SE RECHAZAN

-> 83 TRAMAS (GENERADAS) - 40 TRAMAS (BIT DE=0) - 20 TRAMAS (BIT DE=1) = 23 TRAMAS RECHAZADAS

Federico Koval

unread,
Dec 3, 2009, 9:35:27 AM12/3/09
to rdi_...@googlegroups.com
Hola,
 
El resultado es 99,5% correcto. Solo falta considerar que 83.3 tramas son en realidad 84.
 
Cuando les da una fracción, deben tener cuidado con las siguientes consideraciones :
 
- Si estan calculando las tramas aceptadas con DE=0, si el cociente de Flujo/CIR da fraccion (x ej, 20.3) entonces se toma la parte entera como las aceptadas. Pues el fragmento de la siguiente excede el CIR y hara que la trama sea marcada.
 
- Para calcular las tramas marcadas considerarán Flujo / CIR+EIR. Donde la parte entera del cociente - GARANTIZADAS, serán las marcadas.
Al realizar el calculo de esta manera estarán contemplando la posibilidad que la fracción sobrante de las garantizadas + la fracción sobrante de las marcadas (si hicieran Flujo/EIR solamente) coincida con la longitud de una trama completa.
 
- Por ultimo las descartadas las calculan como TOTALES - [Garantizadas + Marcadas].
 
Volviendo al punto inicial, dado que el mecanismo de marcado y descarte se implementa con contadores, el excedente (0.3) hará que la trama #84 sea descartada. Esto sucedería indefectiblemente dado que el flujo es superior al access rate.
 
Saludos,
 
Federico.

Jesica Dana Scorciaffico

unread,
Dec 3, 2009, 12:52:19 PM12/3/09
to rdi_...@googlegroups.com
Muchas gracias por las respuesta, me ayudaron muchisimo.

Saludos

Jesy

Diego Miglino

unread,
Dec 4, 2009, 2:32:33 PM12/4/09
to rdi_...@googlegroups.com
no se considera el AR al calcular la cantidad de tramas totales?
siendo que es menor al flujo se me ocurre que podria actuar como una especie de cuello de botella..

2009/12/3 Jesica Dana Scorciaffico <jesica.sc...@gmail.com>



--
Diego!

Adrian Glatzel

unread,
Dec 4, 2009, 3:12:53 PM12/4/09
to rdi_...@googlegroups.com
Me parece que no. La cantidad de tramas totales se calcula segun el enunciado, fijate que en este caso dice "PROCESO DE STRAMING GENERA TRAMAS DE 9600 BITS A 800 Kbps".

En el ejercicio de la guia decia explicitamente tramas de 6250 bytes (50000 bits) y preguntaba: Si se fija el flujo de datos a transmitir en 2.000 Kbps, ¿cuántas tramas se inyectaran en el conmutador Frame Relay? La cuenta era 2000000/50000=40 tramas por segundo.

En el ejercicio del parcial seria: 800000 BITS / 9600 BITS = 83.3 TRAMAS SE GENERAN EN 1 SEGUNDO (84 tramas).

Pablo Ariel Berenstein

unread,
Dec 4, 2009, 7:30:36 PM12/4/09
to rdi_...@googlegroups.com
Sugerencia, si le damos un título mas alegre al tema la próxima se puede utilizar para buscar más fácil el tema, creo que nadie que vea este asunto va a imaginar que hay un ejercicio de Frame Relay adentro.

Saludos.
"Tubby"

Leticia Brey

unread,
Dec 5, 2009, 7:38:43 AM12/5/09
to rdi_...@googlegroups.com
coincido plenamente
como hacemos o deberiamos hacer siempre
[RDI] TEMA

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages