Ax3000 Allplan
Janeen Bahrke
Beitrge: 987
Registriert: 26.10.2004 erstellt am: 22. Jun. 2007 09:56 Unities abgeben: Nur fr StuPit na ja gut mag durchgehen, perfekt ist aber nie was.
es kommt immer auf das zusammenspiel der programme an.
ax3000 kommuniziert mit autocad und allplan.
von dort bezieht es auch die grunddaten.
wenn die nicht ganz einwandfrei sind kann ax schon mal verrckt spielen. insofern scheint ax etwas sensibel zu sein.
wo genau dann aber der fehler liegt ist nicht nachvollziehbar.im grundgedanken ist ax3000 aber gut.
dennoch wrde ich mir auch ein forum wnschen. vielleicht baut markus mal eines auf - firma ess wird mit sicherheit profitieren.gru vom h.Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Beitrge: 2
Registriert: 05.09.2013 erstellt am: 05. Sep. 2013 14:28 Unities abgeben: Nur fr StuPit Hallo,
ich bin AX3000 Nutzer und wrde mich ebenfalls interessieren, wie andere Nutzer dieses Programm bewerten. Von der Grundidee finde ich das Programm eigentlich gut. Allerdings ist die Anwendung der Software meines Erachtens nicht sonderlich nutzerfreundlich, zumal auch das relativ drftig ausfallende Nutzerhandbuch nicht wirklich Antworten auf diverse Fragen gibt. Da bleibt dann nur noch der Support oder eine kostenintensive Fortbildung. Fazit: Bisher konnte ich mir viele Programme eigenstndig beibringen (u.a. auch Simulationsprogramme, die nicht ganz einfach sind). Bei AX3000 allerdings komme ich ohne Support nicht weiter und das nervt gewaltig.Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Beitrge: 2
Registriert: 03.02.2014 erstellt am: 03. Feb. 2014 13:44 Unities abgeben: Nur fr StuPit Hab AX3000 jetzt 3 Wochen testen knnen und bin ehrlich gesagt derzeit nicht zufrieden.
Folgende Funktionen untersttzt AX3000 zusammen mit Allplan (in meinem Fall) nicht:
- Fubodenheizung (grafisch). Kann zwar berechnet werden, die Daten weren allerdings nicht in die Zeichnung zurckgeschrieben oder knnen dort weiter verwendet werden.
- Gasnetze knnen nicht berechnet werden
- Bercksichtigung von Regenwasser in der Abwasserberechnung nicht mglich
- Fllungsgrad von Rohrleitungen kann nicht angepasst werden...usw.
Hab noch keine Schulung gehabt, vielleicht sind punkt 3 und 4 doch irgendwie mglich, bislang hab ich selbst aber noch nichts finden knnen. Keine Ahnung wie andere Bros das mit der Software machen. Gerade bei der FBH nervt das doch.Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Beitrge: 47
Registriert: 04.03.2007eingesetzte Software
Allplan BIM 2008
Cinema4D R10 erstellt am: 24. Mrz. 2014 10:17 Unities abgeben: Nur fr StuPit Hallo,ich finde AX3000 fuer Berechnungen sehr gut zu gebrauchen, vorausgesetzt, man hat korrekt 3D gezeichnet! Allerdings muss man viele Excel-Tools nocheinmal ueberarbeiten, und zur Nachvollziehbarkeit besser die Berechnungsformeln im Excel direkt hinterlegen. In der Amortisationsberechnung nach EN 15459 wird z.B. schlichtweg vom Programm her viel falsch berechnet und an Excel ausgespuckt. Durch die Anbindung an Excel bietet AX 3000 aber die beste Moeglichkeit, diese Kalkulationen so zu erstellen, wie man sie braucht, was ich im Verhaeltniss zu Nova eine ziemlich gute Loesung finde und deshalb das Programm auch bevorzuge: In Nova kann man falsche Berechnungsergebnisse nicht mehr korrigieren durch Aendern der Tabellenvorlage und auch Ergebnisse kaum nachvollziehen. Die geaenderten Excel-Vorlagen sollte man unbedingt Datenruecksichern, sie werden beim naechsten Update sonst ueberschrieben...Mir persoenlich gefaellt AX 3000 auf Allplan-Basis deutlich besser als Nova. Nova ist schwerfaellig beim Zeichnen, die zeichnerische 3D-Funktionalitaeten sind eine Katastrophe, auch wenn es Berechnungsmaessig stark ist.Mir fehlt in AX3000+Allplan:
-automatisches Fussbodenheizungszeichnen
-dass Kanaele/Leistungen wie 3D-Koerper statt 2 parallele Striche dargestellt werden (was bei Runden Leitungen/Kanaelen sehr unschoen ist)
-Keine Farbige Flaechenhinterlegung von Leitungen moeglich ist
-das Design der Ausgabe-Ergebnisse sehr altmodisch aussieht
-bei einem unbeheizten Raum die Raumtemp. nicht automatisch berechnet wird
-Ich bring das mit Flex-Kanaelen im Allplan nicht auf die Reihe...
-EasyLine laeuft sehr instabil und berechnet manchmal mir unerklaerlich nicht...
-Keine Ebenenanbindung der Rohre an entspr. Geschosshoehen moeglich, was angesichts der Programmphilosophie von Allplan unmoeglich ist.
-Dass die Haustechnik-Befehle bei Mehrfachanwendung hintereinander wie in der Autocad-Philosophie nur einmal angewandt werden koennen und dann der Befehl neu angeklickt werden muss fuer ein erneutes Ausfuehren (z.B. beim Setzten von mehreren HK's).
Die Philosophie von Allplan ist aber eine Befehlausuebung solange bis man einmal ESC drueckt, ohne den Befehl neu auswaehlen zu muessen. Ohne ESC wird der Befehl normal als Endlosschleife immer neu ausgefuehrt. AX3000 funktioniert also eher nach AutoCAD-Philosophie, und nicht nach Allplan-Philosophie, was Allplan-Anwender sehr nerven kann. Eine Umstellbarkeit waere da nicht schlecht...
-Die PV und Thermosolar-Berechnungstools sind sehr realitaetsfern: ich kann sie nicht nachvollziehen:
-Wenn Thermosolar+PV kombiniert, duerfte das Berechnungstool fuer die Sommermonate mit komplette Thermosolarabdeckung KEINERLEI PV-Ertraege auf den Energieausweis anrechnen, was es aber tut! Ebenfalls sind die Ertraege gleichmaessig auf die Monate aufgeteilt, statt das sie die Heizperiode beruecksichtigen. Zudem werden die unterschiedlichen Monatlaengen nicht beruecksichtigt gamaess Anzahl der Monatstage (was nur einen kleinen Berechnungsfehler ausser im Februar verursacht)
-Fehlen tut auch eine komplette Berechnung der EGA (Elektrische Gebaeude-Ausruestung)-Komponenten wie Kabelquerschnitt/Spannungsabfall/Leitungstemperaturen/Sicherungsgroesse, etc.
-Ein Bauteil-Grundkatalog mit den gaengigsten Wand-/Dachaufbauten ist sehr, sehr schlank vorhanden und koennte mehr Volragen haben
-Die Berechnungsformeln koennten moeglichst direkt im Excel-Anbindungstool hinterlegt sein, und sollten eigentlich nicht vor dem Export Pluginintern als fixe Zahlen berechnet und ausgegeben werden...
-Bei den Wanddefinitionen koennte das Plugin zumindest die Wandschichtdicke als Vorschlag direkt automatisch einlesen/uebernehmenGut finde ich:
-uebergreifende Datennutzung zw. Bauphysik/Heizung/Lueftung
-Excel-Anbindung
-im Verhaeltniss zu AutoCAD und Nova sehr komfortables Zeichnen und konstruieren
-Verhaeltnissmaessig uebersichtlich und Intuitiv
-Die durchgaengige Anbindung der Bauphysik gefaellt mir sehr
-Die Anbindung von Dialux ist gut gemacht
-Die Easyline-Funktion ist gut gemacht, koennte aber zeitecht sein (zumal Nova etwas aehnliches mit der 1-Strich-Zeichnung bietet)
-Die Variantenmoeglichkeit ist eine super-Idee, wenn man sie beherrscht ;-)
-Auch die Amortisationsberechnungs-Anbindungs ist eine gute Idee, aber mangelhaft ausgefuehrt. Mit Geschick kann man sie aber dennoch sinnvoll nutzen.Liebe Gruesse,
Johannes Haerle
------------------
CAD-Planung fr Architekten, Fachplaner, Immobilienmakler, Berater sowie private Bauherren
_________________________________________________
www.JH-CAD-Architekt.deEine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Beitrge: 2
Registriert: 05.09.2013 erstellt am: 29. Aug. 2014 16:42 Unities abgeben: Nur fr StuPit Hallo,
hier noch ein Feedback bzgl. AX 3000 - nachdem wir uns nun ca. ein Dreivierteljahr intensiv mit dem Programm beschftigt haben. Irgendwie hat man nach dieser Zeit das Gefhl, dass sich das Programm noch im Entwicklungsstadium befindet, aufgrund der Flle an Bugs und Fehlern, auf die wir bei der Anwendung gestoen sind. Die Nutzerfreundlichkeit ist zh und es gibt keine Mglichkeit sich mit anderen Anwendern in Foren auszutauschen - zumindest sind uns keine bekannt. Die Ergebnisse sind teilweise schlecht nachzuvollziehen. Die Darstellung des 'Endergebnisses' (z.B. Rohrnetzberechnung) ist unbersichtlich - man muss sich viel Zeit nehmen, um die Ergebnisse einigermaen reprsentabel aufzubereiten, um nicht im Chaos zu versinken. Insgesamt scheint die Anwendung sehr zeitintensiv zu sein. Fazit: Wir werden uns eine neue Software kaufen, es kann nur besser werden. rgerlich, dass man so teures Lehrgeld zahlen musste.Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP