CENSURA SI o CENSURA NO???

[Wally]

Ciao Ciao,
chiedo un parere a proposito della questione delle censure.
Allora: tecnicamente le censure su alcune vignette non ci sono a causa
di una svista (montare tutte in una volta 566 striscie fa strani
scherzi), ma nella 567 i genitali non sono stati censurati di
proposito. Però in effetti questa storia del V.M. in effetti non è da
sottovalutare. Non tanto perchè rainbows è volgare o perchèpossono
accusarmi di corruzione di minori (O___O), quanto per il fatto che se
non applico pixel e metto un avviso questo sito diventerebbe
automaticamente V.M., e con filtri o motori di ricerca vari diventare
non usufruibile da parte di chi a meno di 18 anni. Essendo un fumetto
che - teoricamente - potrebbe andare bene anche per chi ha meno di 18
anni e magari ha bisogno di un fumetto gay per prendere coscienza di
se in maniera serena e tutto il resto io stavo sinceramente pensando
di riapplicare le censure. Teoricamente non ce ne sarebbe bisogno se
questo fumetto non fosse in Italia...Probabilmente in quasi tutti i
paesi europei dove non è un problema vedere genitali maschili (a
riposo) in televisione passerebbe inosservato. Ma in Italia siamo in
un paese davvero sessuofobico e eterosessista...Quindi considerando
che in RAINBOWS i genitali non sono importanti come in Robin Hoog...
Fatemi sapere cosa ne pensate, grazie.
Vale

[Luca]

Boh... io preferisco senza censure, non tanto per i genitali in sé ;)
ma perché mi sembra una cosa del tutto innocente e così si vede il
disegno originale.
Senza considerare che quei pixelloni sono ridicolissimi...

Ciao ciao,
Luca

[Gatto Nero]

Io dico: prova.
Per ora, non mettere le censure e metti un avviso relativo al fatto
che alcune immagini *potrebbero* turbare qualcuno.
O meglio ancora, non mettere alcun avviso.
E vedi nel caso dovessero arrivare critiche...

Gatto Nero